Joukkueen henkinen tila?

[Walton]

Toivola on valitettavasti tappanut kaiken peli-ilon joukkueesta. Luovuttamisen merkit on jo nyt nähtävissä pelaajissa. Pelaajat ei ole sitoutuneet missään vaiheessa Mikan valmennustyyliin ja se näkyy kauas.

Totuuden torvi iskee jälleen. Sinulla on selkeät näkemykset näistä epäkohdista niin Toivolan kuin muidenkin entisten Lukon valmentajien kohdalla.
Olet haukkunut alimpaan helvettiin jokaisen valmentajan mitä Raumalla on, vieläpä komealla takinsuhinalla höystettynä. Tämä siis ainakin Rautakorven ja Koivun suhteen. Myöskin Toivolaa toivoit talvella Raumalle, pidit jopa lottovoittona.

Lehkonen: http://keskustelu.jatkoaika.com/showthread.php?p=401959#post401959
Rautakorpi: http://keskustelu.jatkoaika.com/showthread.php?p=821914#post821914
Tolvanen: http://keskustelu.jatkoaika.com/showthread.php?p=1210468#post1210468
Koivu: http://keskustelu.jatkoaika.com/showthread.php?p=1357707#post1357707
Toivola: http://keskustelu.jatkoaika.com/showthread.php?p=1311292#post1311292

Olet haukkunut jokaisen valmentajan, joten olisiko sinulla sitte hyvät lääkkeet pelin saamiseksi kuntoon. Näin ainakin voimme olettaa koska sinulla on kerran näkemystä kaikki haukkua.

Juurikin tälläistä perusnegatiivista asennetta täällä ei kaivata kannattajien keskuudessa. Kritiikkiä saa kylläkin olla, mutta ei älyttömyyksiin menevää jossa ei nähdä periaatteenkaan vuoksi mitään positiivista.

Haluan uskoa että jokaisen meidän yhteinen toive on saada Lukon peli raiteilleen. Kaikkien toiveesta on todellakaan ole ihan varma. On kuitenkin aivan varma että jatkuva puukotus ja negatiivisten asioiden kaiveleminen ainakaan auta.

 

[1963]

Totuuden torvi iskee jälleen. Sinulla on selkeät näkemykset näistä epäkohdista niin Toivolan kuin muidenkin entisten Lukon valmentajien kohdalla.
Olet haukkunut alimpaan helvettiin jokaisen valmentajan mitä Raumalla on, vieläpä komealla takinsuhinalla höystettynä. Tämä siis ainakin Rautakorven ja Koivun suhteen. Myöskin Toivolaa toivoit talvella Raumalle, pidit jopa lottovoittona.

Lehkonen: http://keskustelu.jatkoaika.com/showthread.php?p=401959#post401959
Rautakorpi: http://keskustelu.jatkoaika.com/showthread.php?p=821914#post821914
Tolvanen: http://keskustelu.jatkoaika.com/showthread.php?p=1210468#post1210468
Koivu: http://keskustelu.jatkoaika.com/showthread.php?p=1357707#post1357707
Toivola: http://keskustelu.jatkoaika.com/showthread.php?p=1311292#post1311292

No kuinka moneen valmentajaan olet itse noista tyytyväinen? Itse voin rehellisesti sanoa, että ainoastaan Rautakorpi onnistui kohtalaisesti Lukon peräsimessä. Mistään huippuonnistumisesta ei hänenkään kohdalla voida puhua. Onnistuneiden Lukko-valmentajien listaan lisäisin Möllin, Sykoran ja Tihonovin.

Toivolan suhteen uskoni oli kova mutta nyt voin myöntää olleeni väärässä. Tulos ei valitettavasti ole edes lähellä niitä odotuksia, jotka miehelle asetin. Mika voi kuitenkin vielä onnistua jossain muussa seurassa mutta Raumalla en siihen enää usko.

 

[#16]

Toivolan suhteen uskoni oli kova mutta nyt voin myöntää olleeni väärässä. Tulos ei valitettavasti ole edes lähellä niitä odotuksia, jotka miehelle asetin. Mika voi kuitenkin vielä onnistua jossain muussa seurassa mutta Raumalla en siihen enää usko.

Olisit varmaan kuitenkin tyytyväinen, JOS Lukko ei olisi menettänyt kahta pistettä jäähyjen takia Ilvestä, SaiPaa ja Bluesia vastaan vieraspeleissä viimeisten minuuttien aikana? Lisäksi jos muista rankkaritappioista muutama olisi päättynyt voittoon, oltaisiin niin sanotusti aikataulussa, eli n. 38-40 pisteessä. Muuten munattomia kotiesityksiä tähän ei tarvitse vetää, sillä kukaan ei voi olla tämän kauden kotisaldoon ja pistemäärään tyytyväinen. Hommahan olisi tuossa ns. aikataulussa, jos kotoa oltaisiin saatu esim. kolme suoraa voittoa noiden pisteisiin oikeuttaneiden pelien lisäksi, kuten esim. Tepsiä, Ilvestä ja Ässiä vastaan.

 

[luimuri]

Olisit varmaan kuitenkin tyytyväinen, JOS Lukko ei olisi menettänyt kahta pistettä jäähyjen takia Ilvestä, SaiPaa ja Bluesia vastaan vieraspeleissä viimeisten minuuttien aikana? Lisäksi jos muista rankkaritappioista muutama olisi päättynyt voittoon, oltaisiin niin sanotusti aikataulussa, eli n. 38-40 pisteessä. Muuten munattomia kotiesityksiä tähän ei tarvitse vetää, sillä kukaan ei voi olla tämän kauden kotisaldoon ja pistemäärään tyytyväinen. Hommahan olisi tuossa ns. aikataulussa, jos kotoa oltaisiin saatu esim. kolme suoraa voittoa noiden pisteisiin oikeuttaneiden pelien lisäksi, kuten esim. Tepsiä, Ilvestä ja Ässiä vastaan.

JOS ja JOS,tämä on täysin turhaa spekulointia. JOS Lukko olisikin hävinnyt tai pelannut tasan muutaman niukan voittopelin ,OLISI se viimeisenä.Matka jumbosijalle on itseasiassa lyhempi kuin kuuden joukkoon.

 

[Walton]

No kuinka moneen valmentajaan olet itse noista tyytyväinen?

Kiitos kysymästä, osaan valmentajista olen enemmän tyytyväinen ja osaan vähemmän. Yhdestäkään en pysty sanomaan että olisi ollut totaalinen floppi, kuten sinä mainitsit jostain valmentajasta.

Viestini tarkoitus ei ollut todellakaan herättää keskustelua Lukon edellisistä valmentajista, vaan tarkoituksena oli kysellä sinun missiota Lukon suhteen. Mikä on tarkoitusperäsi ja etenemissuunnitelmasi siihen että saat kaiken sinikeltaiseen jääkiekkoseuraan liittyvän käännettyä negatiiviseksi.

Koska pystyt helpostikin tuomitsemaan jokaisen Lukon valmentajan ja johtoportaan tekemiset sekä tietämään että Toivola vittuillakseen tappanut peli-ilonkin, löytynee sinulta ratkaisutkin näihin ongelmiin. Voimme olettaakin että koska näet ja toteat taudin, tiedät niihin hoitokeinotkin? Kerro ne vaan rohkeasti tänne, jotta voimme pohtia niitä yhdessä.
Itse pelejä katsomassa käyvänä en moninkaan asioihin näe parempia ratkaisuja, täytyy siis jättää peleissä käymiset väliin ja päätyä katsomaan josko pelin sisälle näkeekin paremmin katsomalla vain tuloksen teksti-tv:ltä kuten täällä jotkut tekevät.

Pyydän anteeksi että edes yritin laittaa kapuloita rattaisiin, jossa yritin kyseenalaistaa kampanjaasi ”raumalaisen fanaattisuuden uusi tyyli”. Hävisin, jatka rauhassa valitsemalla tielläsi.

 

[Akke P.]

Tulos ei valitettavasti ole edes lähellä niitä odotuksia, jotka miehelle asetin.

Tämä kiteyttää kyllä harvinaisen hyvin "kritiikkisi" - jolla ei ole mitään tekemistä oikeasti kritiikin kanssa - analyyttisyyden asteen. Ja se että määrittelet samalle viivalle Möllin, Sykoran ja Tihonovin suorastaan alleviivaa tämän asian. Päätän henkilökohtaisen yritykseni käydä keskustelua tästä aiheesta tähän; keskustelu jumittuneen magnetofonin kanssa on maittavaa kuin mämmi krapula-aamuna.

 

[#16]

JOS ja JOS,tämä on täysin turhaa spekulointia. JOS Lukko olisikin hävinnyt tai pelannut tasan muutaman niukan voittopelin ,OLISI se viimeisenä.Matka jumbosijalle on itseasiassa lyhempi kuin kuuden joukkoon.

Tämän takia kirjoitin tuon jos-sanan isolla. Pointti oli se, että tuloksellisesti ollaan vain vähän jäljessä ja nuo pienet asiat kun tulevaisuudessa saadaan korjattua, pistepotti tulee kasvamaan nykyistä paremmin. Luimuri kertoo tuossa myös sen, mitä moni ei meistä huomaa, eli vieläkin hunommin voisi mennä.

 

[1963]

Koska pystyt helpostikin tuomitsemaan jokaisen Lukon valmentajan ja johtoportaan tekemiset sekä tietämään että Toivola vittuillakseen tappanut peli-ilonkin, löytynee sinulta ratkaisutkin näihin ongelmiin. Voimme olettaakin että koska näet ja toteat taudin, tiedät niihin hoitokeinotkin? Kerro ne vaan rohkeasti tänne, jotta voimme pohtia niitä yhdessä.
Itse pelejä katsomassa käyvänä en moninkaan asioihin näe parempia ratkaisuja, täytyy siis jättää peleissä käymiset väliin ja päätyä katsomaan josko pelin sisälle näkeekin paremmin katsomalla vain tuloksen teksti-tv:ltä.

Jos kerran kysyt ratkaisuja niin tässäpä niitä:

1) Tarvitaan ammattitaitoinen toimitusjohtaja. Tavoitteena parantaa sekä pelillistä että taloudellista tulosta. Molemmat tällä hetkellä surkeita.

2) Pelaaja-scouttausta on parannettava. Tähän joku entinen pelaaja mukaan (Tonto/Torkki)?

Lehkosen voisi palkata junnupuolen scouttaajaksi. Ikalla on näkemystä nuorien pelaajien suhteen. Koivu on täysin väärä mies tässä positiossa.

3) Hankitaan valmentajaksi kovanluokan ammattilainen tyyliin Summanen, Tihonov, Rautakorpi, Shedden.

Uskoisin, että näillä eväillä päästäisiin jo eteenpäin. Saa kommentoida.

 

[Yuppi]

Jos kerran kysyt ratkaisuja niin tässäpä niitä:

1) Tarvitaan ammattitaitoinen toimitusjohtaja. Tavoitteena parantaa sekä pelillistä että taloudellista tulosta. Molemmat tällä hetkellä surkeita.

2) Pelaaja-scouttausta on parannettava. Tähän joku entinen pelaaja mukaan (Tonto/Torkki)?

Lehkosen voisi palkata junnupuolen scouttaajaksi. Ikalla on näkemystä nuorien pelaajien suhteen. Koivu on täysin väärä mies tässä positiossa.

3) Hankitaan valmentajaksi kovanluokan ammattilainen tyyliin Summanen, Tihonov, Rautakorpi, Shedden.

Uskoisin, että näillä eväillä päästäisiin jo eteenpäin. Saa kommentoida.

Ja sitten, jos kaikki ei satukaan natsaamaan saman tien, niin annetaan kaikille kenkää.

Jos katsotaan, kumman "kehittämiä" junnuja on noussut ns. suuriin valoihin, niin kyllä kallistuisin Koivun puoleen Ikan sijasta. Eikä kai tätä uutta junnusysteemiä nyt vielä voida tuomita epäonnistuneeksi? Ja jos voidaan, niin millä perusteilla?

Noista valmentajista Summanen ja Rautakorpi ovat jo osoittautuneet melkoisiksi riskeiksi organisaatiolle. Tiho ei elä nykypäivässä ja on lisäksi sikakallis, esim. Ilveksellä ei ollut riittävästi rahaa. Shedden taas on ehdotuksenakin aika epärealistinen. Ei niitä huippuammattilaisia loppujen lopuksi niin kauheasti olekaan, ainakaan sellaisia, keitä Raumalle saataisiin. Eikä oikein viitsittäisi miehiä ihan huvin vuoksi pelkästään vaihtaa.

Sanoisin, että näillä mennään ja niin on hyvä.

 

[pekoni]

Jos kerran kysyt ratkaisuja niin tässäpä niitä:

1) Tarvitaan ammattitaitoinen toimitusjohtaja. Tavoitteena parantaa sekä pelillistä että taloudellista tulosta. Molemmat tällä hetkellä surkeita.

3) Hankitaan valmentajaksi kovanluokan ammattilainen tyyliin Summanen, Tihonov, Rautakorpi, Shedden.

Saa kommentoida.

Tuossa on aika voimakas ristiriita.

Noilla valmentajilla ja Lukon yleisöpohjalla on aika vaikeaa tehdä kannattavaa liiketoimintaa. Vaatimukset joukkueen suhteen ovat sitä luokkaa.

Toki jos tarkastellaan taloutta koko konsernin kautta niin tuo ei ole ongelma, mutta silloinhan nykyinenkin seurajohto tekee ihan hyvää taloudellista tulosta...

 

[Pronger]

Toki jos tarkastellaan taloutta koko konsernin kautta niin tuo ei ole ongelma, mutta silloinhan nykyinenkin seurajohto tekee ihan hyvää taloudellista tulosta...

Niinpä, ilman RTK:n rahallista tukea saa olla aika fakiiri ja levitaatiospesialisti, jotta vetää tuloksen nolliksi tällä joukkueella ja huippuvalmentajalla.

 

[1963]

Tuossa on aika voimakas ristiriita.

Noilla valmentajilla ja Lukon yleisöpohjalla on aika vaikeaa tehdä kannattavaa liiketoimintaa. Vaatimukset joukkueen suhteen ovat sitä luokkaa.

Toki jos tarkastellaan taloutta koko konsernin kautta niin tuo ei ole ongelma, mutta silloinhan nykyinenkin seurajohto tekee ihan hyvää taloudellista tulosta...

No tälläkin hetkellä maksetaan palkkaa ainakin kahdelle valmentajalle. Kyllä tuolla summalla luulisi yhden huipun saavan.

Nuo valmentajat listassa olivat vain esimerkkejä.

Lehkosta arvostan junnujen kehittäjänä. Miehellä on loistava kyky löytää lupaavimmat kaverit A:sta/Mestiksestä. Liigajoukkueen vetäjäksi Ikasta ei ole.

 

[psychodad]

No tälläkin hetkellä maksetaan palkkaa ainakin kahdelle valmentajalle. Kyllä tuolla summalla luulisi yhden huipun saavan.

Kelle kahdelle? Koivu ja Toivola, mutta Koivu on ihan eri projektin parissa. Tolvanen taas meni meidän onneksemme jääkiekkoliiton hommiin.

 

[Borgie]

No tälläkin hetkellä maksetaan palkkaa ainakin kahdelle valmentajalle. Kyllä tuolla summalla luulisi yhden huipun saavan.

Mutta kuinka paljon? Toivola ei varmaan ole ainakaan keskiarvoa halvempi Porin ihmeen jälkeen, semminkin kun ottajia olisi ollut ilmeisesti useampia. Tolvasen oletan taas olleen keskivertoa halvempi, olihan mies "uusi" valmentaja sm-liigassa, ja nykyään sm-liiga maksaa osan miehen palkasta maajoukkuetehtävien myötä. Jos nuo laskee yhteen, niin ei varmaan olla vielä lähelläkään mitään Sheddenin palkkoja.

Koivua ei taas päävalmentaja kuvioihin sovi sekoittaa.

 

[Walton]

Toivola ei varmaan ole ainakaan keskiarvoa halvempi Porin ihmeen jälkeen, semminkin kun ottajia olisi ollut ilmeisesti useampia.

Toivolan hintaan tuskin vaikuttaa paljoakaan viime kevät. Sopimus kuitenkin tehtiin vuodenvaihteen jälkeen, joten kaippa palkkakin silloin katsottiin kohdilleen.

Tolvasen palkan maksaa jos ei ihan kokonaan niin valtaosin ainakin, jääkiekkoliitto.

Koivua tosiaan ei kannata tähän kuvioon tosiaan sekoittaa ollenkaan.

 

[pekoni]

No tälläkin hetkellä maksetaan palkkaa ainakin kahdelle valmentajalle. Kyllä tuolla summalla luulisi yhden huipun saavan.

Kyse ei ole pelkästään valmentajan omasta palkasta, vaan nämä huippuvalmentajat vaativat aika kovaa nimilistaa joukkueensa pelaajiksi.

Kyllähän Toivolakin on tämän hetkistä tilannetta ajatellen saanut varsin kovan nimilistan - ja se on todennäköisesti ollut se vaatimus, jolla mies on Raumalle suostunut tulemaan - mutta joku Shedden, Summanen tai Tihonov tuskin tyytyisi edes tähän. Aikamoisia satsauksia siis.

Olen melkolailla varma, että Toivola - jos saa aikaa - korjaa kyllä joukkueen pelityyliin vielä voittavaksi. Se tarkoittaa todennäköisesti entistä puolustusvoittoisempaa ja siten ehkä myös tylsempää jääkiekkoa katsojan kannalta, mutta voitot varmaankin maistuvat siellä Raumalla tällä hetkellä mieluummin. Niin se oli Porissakin.

Syyskaudella olisi varmasti auttanut melkoisesti jos joukkueesta olisi löytynyt pari kappaletta raumalaislähtöistä avainpelaajaa tyyliin Torkki, Niskala tai Saarela - mutta tälle tilanteellehan ei voi mitään. Kuten ei sillekään, että vaihdoitte uuden valmentajan puikkoihin juhlakauden alla. Toisin sanoen projektin nimenä menestystä ilman pohjatyötä...?

 

[#16]

En tiedä onko tämä vaan oma tuntemus, mutta tiistain Pelicans ottelussa joukkueen ilme tuntui olevan fyysisempi ja tämä tapahtui tiukentuneen puolustuspelin myötä. Itse ainakin pidin näkemästäni. Tarkempi peli johtaa taklauksiin, eikä ryntäilyihin kentän molemmissa päissä ja oman joukkueen intensiteetti kasvaa tätä kautta, kun ei juosta vain kiekon ja vastustajan perässä ympäri kenttää. Lukon kokoisessa (=pelaajien fyysiset mitat) joukkueessa on tarpeeksi ominaisuuksia kovaankin taklauspeliin ja tätä olen alkukaudella jäänyt kaipaamaan. Mulle on aivan sama taklataanko vastustaja kiekosta irti omalla sinisellä vai vastustajan alueen kulmassa, kunhan vaan kiekko saadaan omille. Pelaajien etäisyydet kentällä tiistaina olivat myös mielestäni pienentyneet ja tämä mahdollisti taklaamisen. Mitään suurta määrää edelleenkään taklauksia ei pelissä ollut, mutta kuitenkin enemmän kuin alkukaudella. Tiistain kaltaisten pakkovoittojen myötä, joukkueen henkinenkin tila varmasti saadaan pian kuosiin, jos se ei sitä vielä ole ollut.

 

[Boris]

En tiedä onko tämä vaan oma tuntemus, mutta tiistain Pelicans ottelussa joukkueen ilme tuntui olevan fyysisempi ja tämä tapahtui tiukentuneen puolustuspelin myötä.

Itse kiinnitin huomiota ainakin Mikko Viitasen peliin. Kaveri taklasi varmaan enemmän kuin koko kauden aikana...

 

[Tumpe]

Itse kiinnitin huomiota ainakin Mikko Viitasen peliin. Kaveri taklasi varmaan enemmän kuin koko kauden aikana...

Itse asiassa pelissähän oli Lukon tämän kauden fyysisin pakkipari, Viitanen-Hunkes... Alkukaudella jopa Eepikin taklasi enemmän kuin nämä kaksi yhteensä.

 

[Hearsay]

En tiedä onko tämä vaan oma tuntemus, mutta tiistain Pelicans ottelussa joukkueen ilme tuntui olevan fyysisempi ja tämä tapahtui tiukentuneen puolustuspelin myötä. Itse ainakin pidin näkemästäni. Tarkempi peli johtaa taklauksiin, eikä ryntäilyihin kentän molemmissa päissä ja oman joukkueen intensiteetti kasvaa tätä kautta, kun ei juosta vain kiekon ja vastustajan perässä ympäri kenttää. Lukon kokoisessa (=pelaajien fyysiset mitat) joukkueessa on tarpeeksi ominaisuuksia kovaankin taklauspeliin ja tätä olen alkukaudella jäänyt kaipaamaan. Mulle on aivan sama taklataanko vastustaja kiekosta irti omalla sinisellä vai vastustajan alueen kulmassa, kunhan vaan kiekko saadaan omille. Pelaajien etäisyydet kentällä tiistaina olivat myös mielestäni pienentyneet ja tämä mahdollisti taklaamisen. Mitään suurta määrää edelleenkään taklauksia ei pelissä ollut, mutta kuitenkin enemmän kuin alkukaudella. Tiistain kaltaisten pakkovoittojen myötä, joukkueen henkinenkin tila varmasti saadaan pian kuosiin, jos se ei sitä vielä ole ollut.

Canal+:n otteluissa maajoukkuetauon jälkeen on ollut nähtävissä tuomareiden pieni linjanmuutos, hyvänä esimerkkinä Ässät-Lukko-peli, jossa Kruus "antoi pelata". Nyt sallitaan huomattavasti fyysisempi peli kuin kauden alussa, mutta koukkiminen on tuntunut nyt unohtuneen pelaajilta. Ehkä voidaan todeta, että "kirottu DVD" toimi sittenkin! Lukon fyysiseksi rakennetulle joukkueelle tämä sallivampi linja on varmasti eduksi.

 

[mig24]

Ensimmäistä kertaa voittotuuletteluihin osallistui suurempi joukko pelaajia tänään ja se kertoo mielestäni ihan hyvästä tilanteesta joukkuehengen suhteen. Vanhojen tuttujen Strakan, Hunkesin ja Dahlmanin lisäksi joukossa oli ainakin Viitanen, Koponen ja Haataja. Ja niille jotka eivät nähneet niin kerrotaan nyt että Hunkeshan se taas ampui joukkuekaverinsa polvelta.

Tuli muuten hauska tilanne kun kaverit oltiin ampumassa niin Lawson tuli juuri pokkaamasta palkintojaan ja katseli vaan kun ympäriltä kaatui äijiä siihen tyyliin että pitikö minunkin tehdä jotain. :D No, selvisi tästä ampumavälikohtauksesta pystyssä kuitenkin. ;)

 

[Wrighter]

Tuli muuten hauska tilanne kun kaverit oltiin ampumassa niin Lawson tuli juuri pokkaamasta palkintojaan ja katseli vaan kun ympäriltä kaatui äijiä siihen tyyliin että pitikö minunkin tehdä jotain. :D No, selvisi tästä ampumavälikohtauksesta pystyssä kuitenkin. ;)

Eihän meidän teräsmuuria mikään Hunkesin pyssy kaada! Kyllä siihen tarvitaan vähintään Lehdon Jonin ja Nordmarkin Pappan yhteiskanuuna!

 

[mig24]

Jälkipeleissä joukkueen tilaa arvioinut Toporowski myönsi, että joukkueen henki ei ole paras mahdollinen. Hän sanoi epäilevänsä muutamien pelaajien motivaatiota. Kausi halutaan vain pelailla loppuun ja kuitata helppo tili.

Tämä ei todellakaan lupaa hyvää. Voi vain arvailla ketä tässä tarkoitetaan.

Tässä vielä linkki: http://www.lansi-suomi.fi/ls.php?name=urheilu&jdate=20070225&nav=uutiset

 

[ICE]

Vieno arvaus kohdistuu Dallaan ja Martikaiseen. Kumpaakaan ei ole sitten pitkiin aikoihin oikein tuntunut tuo homma nappaavan. Alkukauteen verrattuna molempien esitykset ovat olleet tosiaan jo pitkään varsin heikolla tasolla. Käsittääkseni kummallakin vielä melkoisen muhkea sopimus taskussa.

Tylysti pitäisi vaan vilttiin tuollaiset pelaajat laittaa. Vaikka sitten omia junnuja kehiin, ei kai ne huonomminkaan voi pelata.

 

[junnisa]

Vieno arvaus kohdistuu Dallaan ja Martikaiseen. Kumpaakaan ei ole sitten pitkiin aikoihin oikein tuntunut tuo homma nappaavan.

VALITETTAVASTI vieno veikkauksesi menee metsään. Valitettavasti Strakan mielessä jo kevään MM-kisat, koska luultavasti uusi soppari jo taskussa :) Ja kyllä se näkyy kentälläkin.

Luomalaa on oikeesti jo ikävä, joten toivotaan että kaveri saadaan kentälle, sen verran hyvin tekee hommia ja sitä kautta maalipaikkoja joukkueelle.