Lämsä sanoi, että piristi Brookin peliä, kun sai yv-aikaa. Kertoi myös Brookin tekevän voittavia pieniä tekoja jäällä.
Lisähuomiona se, että Lämsä näytti siltä, kun ei olisi nukkunut lainkaan. :)
Eikös Lämsä hieman sivunnut loppuhaastattelussa tuota yvtä Joshin osalta? Mie ainakin jäin siihen käsitykseen, että jatkossa olisi ykkösyyveessä. Ainakin olisi syytä antaa paikka siihen.
Eihän siinä nyt saatana ehdi nukkua, kun vuorokauden ympäri täytyy jumpata vaan. Vai sekoitanko nyt johonkuhun?Lisähuomiona se, että Lämsä näytti siltä, kun ei olisi nukkunut lainkaan. :)
...pitää muistaa myös että "vasta" 24-vuotias. Ekaa kertaa ulkomailla. Monta asiaa saattaisi loksahtaa kakkoskaudella Raumalla. Valtava potentiaali edelleen. Välillä näkyy.
Kauden eka puolikas 0+5 hyökkäys-suuntaan, jälkimmäinen puolikas 7+5. Aika iso ero?
Mulle kelpaa tämä Brook.
Tiedän, että myös @1936 on samaa mieltä.
Ja uskoisin, että myös ystävämme @Parry Sound .
Mikä kansitakin suhina? Käys katselemassa allekirjottaineen ajatuksia Brookista viime elo-syyskuulta, kun ensimmäisiä pelejä näki.Kansitakin suhina on aina iloa korvilleni ja Brookin pelaaminen silmilleni.
Mikä kansitakin suhina? Käys katselemassa allekirjottaineen ajatuksia Brookista viime elo-syyskuulta, kun ensimmäisiä pelejä näki.
Syksy oli heikompi mitä odotin, kevät ollut sitten taas parempaa.
Ei nyt sentään vielä puhuta Friitala-tason laadusta.Mieshän muuttui lapasesta Friitalan nahkakintaaksi.
Ei nyt sentään vielä puhuta Friitala-tason laadusta.
Mutta mikä tuo taannoinen "köyhän miehen Motin, D-junnu" -kiukutteluärripurrivaihe sitten oli?Mikä kansitakin suhina? Käys katselemassa allekirjottaineen ajatuksia Brookista viime elo-syyskuulta, kun ensimmäisiä pelejä näki.
Kryptiseksi kyllä menee. Ihan ulapalla ollaan. No, ei mulla lotossa koskaan onnea ole ollutkaan.Tästä tulikin mieleeni.
Narukerä, Pesäkarhut..Lukko. Epätavallinen lottorivi. Mikä tausta?
Luonnollisesti ei tarvitse vastata, pahoittelut jo valmiiksi tungettelusta.
Ennenkin vaan käynyt mielessä.
Ekat n. 15 matsia suht jämäkkää puolustamista, sen jälkeen huonompi vaihe, mun mielestä Joulukuun aikana sai taas hommasta kiinni ja siitä lähtien parantanut ja pinnojakin on alkanut tulla siihen päälle. Se että esim. +/- on vain kaksi plussalla, niin onkin sitten enemmän ollut viiskosta kiinni. Eilenkin kaksi kertaa katsoi vierestä kun Sport painoi kiekon reppuun, mutta toisessa suurin syy oli Kainulaisen erikoinen syöttö Hämäläisen jalkoihin (ei ollut Lennikään hereillä) ja toisen Lebe tarjoili Nallille hienosti tyhjiin.Brook on pelannut omasta mielestä aika hyvin koko kauden. Varmaan mielipide johtuu siitä, että lukossa on monta hazardi herkkää pakkia. Stenqvist,Tare,Piipponen,Abt jne. Ja häntä en ole toistuvasti, nähnyt tälläisissä tilanteissa. Ja kun nykyinen pelivire on tota luokkaa, toivottavasti saada 2 vuoden jatko hänelle. Parin vuoden päästä, jos pysyy terveenä on kategoriassa liian hyvä liigaan.
Joo on varmasti ollut kentällä,tarkoitin enemmän että hän ei ole aiheuttanut niitä.Ekat n. 15 matsia suht jämäkkää puolustamista, sen jälkeen huonompi vaihe, mun mielestä Joulukuun aikana sai taas hommasta kiinni ja siitä lähtien parantanut ja pinnojakin on alkanut tulla siihen päälle. Se että esim. +/- on vain kaksi plussalla, niin onkin sitten enemmän ollut viiskosta kiinni. Eilenkin kaksi kertaa katsoi vierestä kun Sport painoi kiekon reppuun, mutta toisessa suurin syy oli Kainulaisen erikoinen syöttö Hämäläisen jalkoihin (ei ollut Lennikään hereillä) ja toisen Lebe tarjoili Nallille hienosti tyhjiin.
Joulun jälkeen 26 peliä, 4+7=11 ja +/-0
Ennen Joulua 29 peliä, 2+5=7 ja +2
Kyllä tässä jatkoa toivoo, isostikin.
Sitähän mää just kirjoitin. Eilen varsinkaan ei kyllä miinuksilleen mitään voinut, eikä parissa edellusessäkään pelissä.Joo on varmasti ollut kentällä,tarkoitin enemmän että hän ei ole aiheuttanut niitä.
Miksi Rauma on lähes ainoa paikka, jossa mietitään että se toinen kausi on kalliimpi? Mitä helvetin väliä sillä on? Kyllä muualla ulkkarit jatkaa Suomessa vaikka kuinka monta kautta samoissa joukkueissa. Tai vaihtaa Liigan sisällä toiseen joukkueeseen.Tässä meillä voisi olla seuraava Saarijärvi / Gregoire. Ei olla nähty parasta ja johtuu varmaan aika pitkälti roolista ja pakkiparista. Ulkomaalaisten kohdalla toisen kauden sopimus on kalliimpi, mutta tästä huolimatta näkisin mielelläni Brookin ensi kauden Lukossa ja nimenomaan kiekollisena, hyökkäävänä pakkina.
Tuskin Rauma nyt sentään ainoa paikka on, jossa näitä mietitään. Oma pointtini oli se, että Brook ei ole päässyt siihen rooliin, josta hänestä voisi olla enemmän hyötyä ja kuten kirjoitin, niin palkasta huolimatta näkisin Brookin ensi kauden Lukossa.Miksi Rauma on lähes ainoa paikka, jossa mietitään että se toinen kausi on kalliimpi? Mitä helvetin väliä sillä on? Kyllä muualla ulkkarit jatkaa Suomessa vaikka kuinka monta kautta samoissa joukkueissa. Tai vaihtaa Liigan sisällä toiseen joukkueeseen.
Ei Lukko mikään Porin Ässät ole, joka joutuu jokaisen euron miettimään.
Ja ylipäätään mitä väliä sillä meille kannattajille on, kuinka paljon pelaajille maksetaan?Miksi Rauma on lähes ainoa paikka, jossa mietitään että se toinen kausi on kalliimpi? Mitä helvetin väliä sillä on?
Oli muuten muutama pitkä ja vauhdikas kuljetus Brookilta Sport pelissä. Jos niistä olisi tullut maalit, niin ihan highlight kamana pitäisin.Vielä tuosta Sport-pelistä. Brook pelasi muistaakseni noin 23 minuuttia ja oli muuten hyvä! Ajattelen, että tämän taustalla oli se, että Järä tuli pariksi ja Brook sai ottaa vastuuta eikä vain varmistella Taren tekemisiä. Tuli myös hyviä onnistumisia ja ylivoimallakin pelasi hyvin, mieleen jäi erityisesti se yksi alueelle tuonti jalan kanssa eikä minkään jättöjen kautta. Toivottavasti saa tänäänkin vastuuta jos/kun pelaa samanlaisesti Järvisen kanssa!
Oli kaverin tavaramerkki tuolla WHL:ssä. Jalalla ylös ja maalille asti.Oli muuten muutama pitkä ja vauhdikas kuljetus Brookilta Sport pelissä. Jos niistä olisi tullut maalit, niin ihan highlight kamana pitäisin.