Jos jääkiekko on ammatti, jossa maksetaan jääkiekon peluusta, niin eikö silloin pelikatkoilla tehdystä työstä tulisi maksaa enemmän?

  • 3 243
  • 27

Onko pelikatkot pelaajan omaa aikaa vai täytyykö niitäkin käyttää joukkueen hyväksi?


  • Äänestäjiä
    77
  • Poll closed .
Ketjun avaajalle kysymys: Jos se maalivahdin kolaaminen vaikuttaa vahingolta eikä tahalliselta, niin kannustatko siltikin kenttäpelaajaa väkivaltaan ja sillä kaikki hommat ratkeaa?
 

juba

Jäsen
Suosikkijoukkue
ässät
Ketjun avaajalle kysymys: Jos se maalivahdin kolaaminen vaikuttaa vahingolta eikä tahalliselta, niin kannustatko siltikin kenttäpelaajaa väkivaltaan ja sillä kaikki hommat ratkeaa?
En . Ajatus jäi aloituksesta kesken. Oikeastaan kaikki pakollinen taukovääntö on melko turhaa kun kuitenkin pelaajat vaihtuu niin paljon, että puolustamasi maalivahti voi seuraavalla viikolla olla vastustajajoukkueessa , eli taukojen pitäisi olla omaa aikaa.
 
Suosikkijoukkue
Ikuiset sydämen jääriitteet. Elementti: Pimeä aine
Tästä ketjusta tulee, jostain syystä, mieleen se Oulun Pubiliiga -suunnitelma.
 

Noppa10

Jäsen
Suosikkijoukkue
Toronto Maple Leafs
Niin, ja entäs se kapteeni sitten? Jos sille maksetaan siitä kiekon pelaamisesta, niin kai se nyt jotain lisiä saa, kun joutuu selvittelemään muiden tekemisiä tuomariston kanssa?

Ja toisaalta, lasketaanko jäähyaitiossa istuttu penalti lakisääteiseksi tauoksi?
 
Tiiäksää mistä porukka kirjoittelee arkisin tänne työaikana?

Työpaikan vessasta paskalla ollessaan ja palkka juoksee. Kaveri kertoi.

Aiheena tuo ei kuulosta yhtään houkuttelevalta, mutta ymmärrän tietty, että edes jostain kuten näinkin tärkeästä aiheesta on ihmisten vain saatava työaikanakin tänne kirjoittaa.
 
Suosikkijoukkue
Ikuiset sydämen jääriitteet. Elementti: Pimeä aine
Kerro lisää, kuulostaa mielenkiintoiselta
 

juba

Jäsen
Suosikkijoukkue
ässät
Tuosta saisi mielettömän urheiluelokuvan aikaan.
 

Bunder

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Coyotes, Thrashers
En osannut tehdä äänestystä, joten se pitää jotenkin arvioida muiden vastauksista. Mutta tuskin se on kovin tärkeää.
On se tärkeää. Äänestyksen voi tietääkseni lisätä jälkikäteen kun klikkaa tuosta yläkulmasta. Joten ei kun lisäämään.
 

Liitteet

  • äänestys.png
    äänestys.png
    26,4 KB · kertaa luettu: 83
Tämä on joukkuepeli ja pelikatkoillahan sen viisikon on hyvä hioa taktiikoita sekä tehdä suunnitelma vastustajan jallittamiseksi. Se on lyhyt aika, mutta kuitenkin riittävän pitkä kunnes se kiekko taas tippuu jäähän. Se katko on hyvä hyödyntää. Kuten olette nähneet, näin pelaajat usein toimivatkin. Eli juttelevat keskenään esim. juuri ennen hyökkäyspään aloitusta ja suoraan aloitusvoitoista voidaan nykyään laukaista kiekko maaliin. Kommunikointi juuri noilla pelikatkoilla johtaa noin suuriin asioihin.

Äänestin "ei" vaihtoehdon.
 

Gemondo

Jäsen
Mielenkiintoinen kysymyksen asettelu.

ONKO PELIKATKOT PELAAJAN OMAA AIKAA

Tähän vastaisin "Ei".

VAI TÄYTYYKÖ NIITÄKIN KÄYTTÄÄ JOUKKUEEN HYVÄKSI?

Ja tähän "Kyllä".

Joten oikea vastaus äänestyskysymykseen lienee "Siis mitä ihmettä?"?
 

SamSal

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vilpas
Saako lähteä puolipekkaselle 30min pelin jälkeen jos on esimerkiksi saunavuoro. Tai siirtääkö loukkaantuminen kesälomaa esimerkiksi kauden alkuun.
Olen myöskin sitä mieltä että jatkoaikaa ei ole syytä pelata ilman kohtuullista ylityökorvausta.
Maalivahdit pitäisi olla nollatuntisopimuksella jolloin vain pelaavalle maksetaan palkkaa. Varalla olijalle maksetaan päivystys korvaus ja vaihdettaessa asianmukainen hälytysraha.
 
Viimeksi muokattu:

Arnold

Jäsen
Suosikkijoukkue
SM2013
Älkää unohtako viikonloppu- ja iltalisiä.
 

Pitkävedossa tänään

Päivän pelit:

  • 1
  • x
  • 2
  • 1
  • x
  • 2
  • 1
  • x
  • 2
Tappara vs Pelicans
  • 1.84
  • 3.85
  • 3.85
Apua pelaamisen hallintaan pelaamaltilla.fi
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös