Joonas Rask, Mansen kyky

[Wildcard]

Mielestäni aihetta avata ketju myös Joonas Raskille. Kovasti kaveria ollaan haukuttu ennakkoon meidän "asiantuntijoiden" toimesta, mutta mielestäni ensimmäisten 8 pelin aikana osoittautunut varsin onnistuneeksi hankinnaksi.

Joonas on työteliäs, ratkaisukykyinen ja ikäänkuin eräänlainen all round pelaaja, joka mukautuu erittäin hyvin joukkueen tarpeisiin, vaikka ketjut ympärillä vaihtuisivat jatkuvasti, lisäksi kykenee pelaamaan tarvittaessa myös erikoistilanteita av,yv. Lisäksi, katsokaapa Joonaksen statistiikka.

8 peliä, 3+3, tehotilasto + 6, mikä on meidän hyökkääjien paras tällä hetkellä , peliaika keskimäärin 16.04 min/ottelu, vain 2 min jäähyboxia, lisäksi viimeisimpänä sulkana hattuun eilinen tärkeä voittomaali Julleja vastaan.

Tyrväisen kanssa pelaneet varsin mukavasti yhteen, ehdottomasti jatkoon.

 

[Filosofem]

Nätti ajatus avata Raskille oma ketjunsa, kun se alkuperäinen ketju on ekoista viesteistä alkaen täynnä epäilyksiä ja kaikkea muuta negaa.

Tällä hetkellä näyttää, että Kekäläisen päätös korvata Janne Lahti kahdella pienemmän statuksen hyökkääjällä, eli Steve Moseksella ja Joonas Raskilla, on osoittautunut erinomaiseksi ratkaisuksi.

EDIT. Otetaan noita vanhoja muiden kirjoittelijoiden panetteluja pois, sillä mä en jaksa lukea enää yhtään Raskin tylyttämisestä, vaikka olisivat miten vanhoja viestejä tahansa.

 

[Fordél]

Joonas Rask on pelannut juuri sillä tasolla ja tuonut juuri niitä asioita Jokereiden jengiin, joita osattiin odottaakin. Mitään tason nousua ei ole vielä nähty. Ja mitään Janne Lahden korvaajaa hänestä ei uumoiltukaan vaan hyvin monipuolinen kahdensuunnan laituri. Potentiaalia on kuitenkin vielä selkeesti näkyvämpään rooliin, etenkin hyökkäyspäässä. Joka tapauksessa onnistunut hankinta ja monipuolisuudessaan todella tärkeä palaaja jengille.

 

[Jokerikiekko]

Kuka on tämä Joonas Rask Manse ja mistä kyvystä nyt puhutaan?

Kielioppihassuttelu sikseen, Joonas on ollut yllättävän näkymätön joka pelissä (pl. Ilves-Jokerit), mutta on siinä samassa tehnyt mukavasti pisteitä. Lahden korvaajiksihan Rask ja Moses hankittiin ja aika hyvin ovat tonttinsa toistaseksi täyttäneet.

Rask 3+3=6
Moses 4+5=9

Toivottavasti tahti jatkuu sekä Raskilla että Moseksella samanlaisena. Ylivoimalla olen kuitenkin jäänyt kaipaamaan suoraviivaista Janne Lahtea.

 

[Mordjinn]

Ihan odotuksieni mukaisesti on Rask pelaillut, ehkä hiukan odotettua enemmän on tehnyt bojoja. Kaikenkaikkiaan vuoden tylytetyimmältä signaukselta ihan positiivinen alkukausi.

Ylivoimalla kundi saisi kyllä mennä paremmin maskiin kun kerran se paikka hänelle on YV:llä pedattu. Vai onkohan Lämsä & Tomek ohjeistaneet "heilu siinä parin metrin päässä maalista niin ettet vahingossakaan osu veskarin näkökentän eteen".

 

[JofaPlayer]

Eilisestä tuuletuksesta näkee että teki aika nannaa iskeä voittohäkki Hifkiä vastaan täydessä kotihallissa.

Rask on ollut juuri niin hyvä kuin oletin. Ei ehkä kanna kultaista kypärää missään kohtaa, ei ehkä tee niitä highlight maaleja tai kikkoja, tai saa tifoa fanikatsomolta, mutta tekee joka puolella kenttää työnsä hyvin ja on jokaiseen pelitilanteeseen pätevä kaveri.

3+3 ja +6 on hyvät luvut ja jos jatkaa samaa rataa niin ehdottomasti hyvä hankinta Kekäläiseltä. Nyt vaan odottelemaan milloin eräät nimeltämainitsemattomat nimimerkit tulevat tänne haukkumaan. Varsinkin se yksi on varmaan aivan hiljaa kun hänen joka foorumissa dissaamansa Rask teki voittomaalin Hifkiä vastaan.

 

[Jopi]

Rask tuntuu olevan vähän Tomi Mäen tyyppinen kaveri: voi pelata melkein roolissa kuin roolissa, muttei suoranaisesti loista missään. On ollut arvokas kaveri Jokereille tämän loukkaantumissuman keskellä. Eniten kehittämistä on ylivoimapelissä, Rask ei ole saanut YV:llä paljon mitään hyödyllistä aikaan.

 

[tsajari]

Joonas on ollut yllättävän näkymätön joka pelissä (pl. Ilves-Jokerit), mutta on siinä samassa tehnyt mukavasti pisteitä.

Tämä. Todella näkymätön pelin sisällä, pl. juuri tuo Ipa-peli missä varmasti oli ylimääräistä boostia. Ilman muuta olen positiivisesti yllättynyt noihin tehoihin, vaikka miestä ei näy koko pelissä juuri laisinkaan. Ei siis virheitä omassakaan päädyssä ennen eilistä alivoimapelin pientä mokaa. Vaikka onkin vähän näkymättömän oloinen pelissä, on kuitenkin kivasti esillä tehotilastoissa. Kuuluin ehdottomasti enemmän epäilijöihin kuin onnistumiseen uskojiin, tällä hetkellä varmasti jossain siinä välimaastossa. Otteet eivät vieläkään ole vakuuttaneet, mutta jos tehot pysyvät yhtä hyvänä eikai sitä poiskaan sieltä kentältä voi ottaa. Tärkeitä maaleja ilman muuta. Pitäisi jossain pelissä keskittyä enemmän tarkkailemaan Raskin otteita.

 

[Fordél]

Ilman muuta olen positiivisesti yllättynyt noihin tehoihin, vaikka miestä ei näy koko pelissä juuri laisinkaan.

Eikös tuo eilenkin tehnyt maalin ja antanut hyvän poikittaispassin Teräväiselle, joka kuitenkaan ei onnistunut viimeistelemään hyvästä tarjoilusta. Muutenkin ihan hyvää perusduunia ja vääntämistä. Paljon näkyvämpää roolia ei mun mielestä ole tarvetta vaatiakaan. Toki enemmän toivoisi Raskilta suoraviivaisuutta kuten maalille ajoja, jotka Jokereiden pelistä vähän puuttuu. Rask voisi tuoda juuri tätä osaamista.

 

[tsajari]

Eikös tuo eilenkin tehnyt maalin ja antanut hyvän poikittaispassin Teräväiselle, joka kuitenkaan ei onnistunut viimeistelemään hyvästä tarjoilusta. Muutenkin ihan hyvää perusduunia ja vääntämistä. Paljon näkyvämpää roolia ei mun mielestä ole tarvetta vaatiakaan. Toki enemmän toivoisi Raskilta suoraviivaisuutta kuten maalille ajoja, jotka Jokereiden pelistä vähän puuttuu. Rask voisi tuoda juuri tätä osaamista.

Kuten mä sanoin, tehoja tulee ikäänkuin vahingossa tai yllättäen. Ei hän olekkaan mikään loistokkaiden highlight-maalien tekijä, mutta nyt kun oletusarvoisesti semmoisia pitäisi olla joukkueessa katsojan (tässä tapauksessa minun) focus on aina vain niissä kavereissa. Viime kauden otteista ei ollut mitään käsitystä eikä juurikaan tästä kaudesta ole jäänyt käteen kun nuo maalit. Pistän vähän tilastoja tukemaan tätä minun näkemystäni näkymättömyydestä: J. Rask, 8 Ottelua ja 11 laukausta. Tästä huolimatta 3 maalia. Taklauksia en löydä, mutta ei niitäkään varmasti älyttömästi ole.

 

[C.Orr]

Rask on lisäksi aikalailla paha suustaan kentällä. Vittuilee vastustajan pelaajille ihan häpeilemättä eikä jää ihan heti kakkoseksi siinä hommassa. Itselleni ollut positiivinen yllätys etenkin tehojen puolesta ja jaksaa vetää kenttää edestakaisin. Vähän kun saisi käsiä lisää.

 

[Deko]

Hyvä muistaa että eihän Lahtikaan viime kaudella aina hirveästi kentältä erottunut, mutta niin vaan oli joukkueen paras maalintekijä.

Mukavassa reilun 20 maalin ja 40 pisteen vauhdissa Rask on, eiköhän tahti hieman hyydy nykyisestä kun vastuu oletettavasti vähenee sairastuvan tyhjentyessä, mutta tuollaiset 15+15 -tehot lienevät silti realismia jos pysyy koko kauden terveenä. Ja se olisi jo kaikin puolin hyvä saavutus.

Silmiinpistävän hyvin on myös Raskin yhteispeli toiminut Tyrväisen kanssa. Toivottavasti tätä kaksikkoa ei erotettaisi, kun miehiä alkaa palaamaan kokoonpanoon.

 

[Hande75]

Täytyy myöntää, että olin vähän hämilläni, kun sopimus julkistettiin, että tämmöisiäkö tänne nyt tarvitaan. Rask on kuitenkin ollut positiivinen yllätys. Ei vaan tehojen, mutta peliajan ja pelitavan suhteen myös. Liikkuu hyvin ja pitää kiekkoa ok. Maalille saisi mennä röyhkeämmin ylivoimalla, mutta se on melkeinpä peliotteet ketjun asia.

 

[Steegil]

Raskin ongelma on tasaisuuden puute. Kaikki matsit nähneenä voin sanoa, että mies on jo kadonnut monessa ottelussa täysin pois ottelun kuvasta. Miehen merkitys korostuu nyt kun lähes kaikki maalineduspelaajat ovat saikulla. Raskin on pakko edes jollainlailla paikata tota aukkoa. Toisaalta Rask on tullutkin siihen rooliin mitä odotinkin. 3-4 kentän laituri ja nyt hän pääsee pelaamaan jopa ylivoimaa kun Hardt on sivussa.

 

[Masentaja]

Hienoja heittäytymisiä ja blokkeja Raskilta tänään matsissa. Niitä siniviivakutien "torjuntoja" katsellessa tuli mieleen, että ei toi jätkä kipua pelkää. Hyvähyvä!

 

[Steegil]

Rask on ollut suuri pettymys, vaikka odotukset olivatkin pienet. Tehoton pörrääjä, joka ei tuo mitään lisäarvoa joukkueesseen. Syvyyspelaajanakin huono, koska joku junnu pystyisi pelaamaan ihan samalla tasolla kuin tämä "Mansen kyky". Jos ja kun loukkaantuneet pelaajat palaavat joskus kokoonpanoon niin Raskin voisi lähettää paluu postissa takaisin Ilvekseen.

 

[Wildcard]

Rask on ollut suuri pettymys, vaikka odotukset olivatkin pienet. Tehoton pörrääjä, joka ei tuo mitään lisäarvoa joukkueesseen. Syvyyspelaajanakin huono, koska joku junnu pystyisi pelaamaan ihan samalla tasolla kuin tämä "Mansen kyky". Jos ja kun loukkaantuneet pelaajat palaavat joskus kokoonpanoon niin Raskin voisi lähettää paluu postissa takaisin Ilvekseen.

Mä olen kyllä vahvasti eri mieltä tästä. Sanoisin, että pisteistä viis jos jaksaa painaa illasta toiseen samalla aseenteella, eikä muuten tee kiekollisenkaan hirveästi virheitä. Erinomainen joukkuepelaaja.

 

[Giroux]

Ei kai kukaan ole Raskilta varmaan ihmeitä odottanutkaan. Kyllähän Rask on sellanen energiapommi kentällä, että niitä ei ole koskaan liiaksi. Käsiä pojalla ei ole, eikä tule varmaan koskaan olemaankaan mutta koittaa korvata nekin jatkuvalla työnteolla. Oikeastaan täysin samanlainen pelaaja kuin Hännikäinen.

 

[Jopi]

Osaako joku perustella, minkä takia Rask sai tänään yhden tähden? Mielestäni aika näkymätöntä peliä Raskilta. Aika monta jokeripelaajaa olisivat tuon tähden ennen Raskia ansainneet. Milloin on muuten viimeksi päässyt pisteille? Loukkaantumissuma vol. 1:ssä tehoili ihan kohtuullisesti ja paikkasi silloin hyvin saikkulaisia, mutta nyt ei ole päässyt juurikaan tehoille. Kuitenkin se on Raskin puolesta sanottava, että on kuitenkin aina hoitanut oman tonttinsa, joka on muuten vaihdellut aika paljon.

 

[HekeK]

Jos ja kun loukkaantuneet pelaajat palaavat joskus kokoonpanoon niin Raskin voisi lähettää paluu postissa takaisin Ilvekseen.

Jatkakoon ylihintaisena pörrääjänä jossain muualla muualla. Ilveksellä ei juuri nyt ole rahaa Raskin kaltaiseen perusduunariin.

 

[Steegil]

Ei kai kukaan ole Raskilta varmaan ihmeitä odottanutkaan. Kyllähän Rask on sellanen energiapommi kentällä, että niitä ei ole koskaan liiaksi. Käsiä pojalla ei ole, eikä tule varmaan koskaan olemaankaan mutta koittaa korvata nekin jatkuvalla työnteolla. Oikeastaan täysin samanlainen pelaaja kuin Hännikäinen.

Juuri tota tarkoitin. Rask ei tuo mitään lisäarvoa jengiin, jos Hännikäinenkin pystyy hoitamaaan Raskin ruudun enemmän kuin loistavasti.

 

[Varis]

Juuri tota tarkoitin. Rask ei tuo mitään lisäarvoa jengiin, jos Hännikäinenkin pystyy hoitamaaan Raskin ruudun enemmän kuin loistavasti.

No ei pysty. Mä diggaan Hännikäisen asenteesta ihan täysillä, mutta siinä on kyllä kädettömän pelaajan prototyyppi. 0+1 pisteet tällä kaudella ja 0 itse luotua hyvää maalipaikkaa/kelvollista laukausta. Rask on asenteeltaan samankaltainen, mutta kaikilla muilla mittareilla täysin ylivertainen pelaaja Makeen verrattuna.

En ihan tarkkaan ymmärrä miten Joonaksen pistesarake ei kartu, kun periaatteessa kaikki huippupelaajan ominaisuudet ja enemmänkin on olemassa ja sata lasissa vetää. Ehkä se on ottanut liian tosissaan kolmosketjun puolustavan roolin, eikä ensisijaisesti ajattele enää maalintekoa. Vähän semmoinen Rita-efekti. Potentiaalinen skarppaaja loppukaudesta kuitenkin, mikäli mahtuu vielä kokoonpanoon sairastuvan tyhjetessä.

Tällä hetkellä kuitenkin ainoastaan laadukas syvyyspelaaja. Se on vähemmän kuin odotin, joten pettymykseksi toki lasketaan.

 

[flintstone]

En ihan tarkkaan ymmärrä miten Joonaksen pistesarake ei kartu, kun periaatteessa kaikki huippupelaajan ominaisuudet ja enemmänkin on olemassa ja sata lasissa vetää.

Ilmeisesti huippupelaajan ominaisuuksiin ei kuulu hyvä tai edes kohtuullinen laukaus, tai hyvä pelisilmä? Näitä kumpaakaan ei Raskilta löydy. Sen lisäksi olen ymmärtänyt että Rask ei myöskään ole halpa joten yhdellä Raskin hinnalla saataisiin varmaan ainakin 4-5 Hännikäistä, jos ei enemmänkin. Rask on täysi huti hankintana, vain käsittämättömän kovan loukkaantumissuman ansiosta Raskille on ollut Jokereilla jotain käyttöä, kun kaikkia kynnelle kykeneviä on tarvittu pelaamaan. Kukaan ei tosin ole yllättynyt siitä kuinka vähän Raskilta ollaan saatu, jos joukkue olisi terve niin popparit olisi tulleet Raskille hyvin tutuiksi.

 

[Bronco]

Tässä vaiheessa kautta joudun myöntämään, että allekirjoitusta tekisi mieli vaihtaa. Rask on ollut tosiaan pettymys.

Jokereilla on ollut useampia avainpelaajia sairaslistalla pitkin syksyä ja lisäksi Pulkkinen aloitti kautensa lievästi sanottuna tahmeasti. Tässä olisi ollut tilaisuus näyttää, että potentiaalia riittää tunnollisuuden lisäksi myös pisteiden latomiseen. Vastuuta on toki tullut vähemmän kuin Ilveksessä, mutta toisaalta ketjukaverit ovat nyt kokeneempia ja nimekkäämpiä.

Noh, ainakin tekeminen on ollut Pulkkista parempaa (vakaampi suoritustaso, parempi laukausprosentti, huomattavasti vähemmän turhia jäähyjä, parempi plusmiinus, suunnilleen samat tehot). flintstonekin on nähtävästi vaikuttunut Raskin työmoraalista, sillä kevään kaltaista älytöntä meuhkaamista ei ole enää nähty vahvistuksen viiletettyä toistaiseksi kaikissa Jokereiden liigamatseissa.

 

[flintstone]

flintstonekin on nähtävästi vaikuttunut Raskin työmoraalista, sillä kevään kaltaista älytöntä meuhkaamista ei ole enää nähty vahvistuksen viiletettyä toistaiseksi kaikissa Jokereiden liigamatseissa.

En ole muuttanut mielipidettäni Raskin hankinnan tarpeellisuudesta mutta edes minä en ole niin tyhmä että en ymmärtäisi tässä järkyttävässä loukkaantumistilanteessa että myös Raskin panos on ollut Jokereille tärkeä, vaikka tehojen suhteen onkin ollut hiljaista.