@Valle jep. Monta vuotta nämä K&V pakkihaut onnistuikin. Nyt mentiin aika lepikkoon. Sanoisin että rooliin nähden huonoin hankinta KHL-aikana kärkipakiksi. Janalla muita pakkeja Geno,Larsen,Gunderson,Gilroy,Leppä,Grant,Lehtonen. Kaikki noista kepittää tän Ruotsin tuonnin mennen tullen. Pyrkisin voimakkaasti sopimuksesta eroon ensi kaudeksi.
Jep. Ja epätodennäköistä on että molemmista päästäisiin eroon. Jos edes toinen saataisiin pois kauden jälkeen.Onhan Pudaksella vielä aikaa parantaa, mutta kun se ylivoima-aika katoaa niin vaikea nähdä miten on hyödyksi. Jakub "Oulun ihme" Krejčíkillä taisi myös olla 2-vuoden diili.. Ei hyvä.
Pudding on saanjt nelko paljon kuraa, mutta itse olen kyllä tykännyt. Eihän tää kaveri mikään Mikko Lehtonen ole, ei todellakaan, mutta ei kyllä mikä Krejcik myöskään. Eli perustekeminen on todella korkealla tasolla, eikä virheitä tule oikeastaan yhtään.
Hyökkäyspäähän pitää parantaa toki. Ehkä pääsee vielä koittamaa ylivoimalla?
Varmasti pelaajakohtaista myös. En siis koko sarjaa dumaisi. Mitä tulee taitoon niin Pudakselta mielestäni puutuu yksi oleellinen taito. Kiekon toimitus maalille. 35 peliä mennyt tehoin 2+8. Viime pelissä oli aivan purjeessa omissa. Kahdesta huonosta valitaan sitten kumpi pääsee keväällä jäälle. Pudas vai Krejcik. Jollei Friman-Grant ole se 3-pakkipari. Leppä-Löövin ja Skele-Stounin uskon olevan sementissä.KHL;ssä tarvitaan aina ensimmäisenä liike, sitten kovuus ja tämän jälkeen tulee taidot. Pudasilta löytyy taito varmastikin, mutta liike ei ole riittävää ja kovuutta ei ole.
Kahdesta huonosta valitaan sitten kumpi pääsee keväällä jäälle. Pudas vai Krejcik. Jollei Friman-Grant ole se 3-pakkipari. Leppä-Löövin ja Skele-Stounin uskon olevan sementissä.
Varmasti pelaajakohtaista myös. En siis koko sarjaa dumaisi.
Tarkoitat varmaan kaks noista voi olla keväällä kentällä...Tämähän se ongelma tulee keväällä olemaan, kun noista kolmesta kukaan ei tämän hetkisen tason mukaan saisi olla kentällä kun tosipelit alkaa.
Tarkoitat varmaan kaks noista voi olla keväällä kentällä...
Millä ihmeen keinoilla Pudas teki pisteitä SHL:ssä. Laukaus on Erosen tasoinen lehmänhönkäisy.
Lueppa mun viestit tuosta aiempaa..
Olen lukenut. Karmea scouttaus Vuoriselta. Pudas ei ole hyvä missään. Tai tekee vähemmän virheitä kuin katastofi-Tshekki. Se ei ole saavutus.
Jos tästä hurrien omasta teemuerosesta vielä jotain iloa halutaan niin ylivoimalle vielä viimeisen kerran n.5 peliksi. Jos ei toimi niin 3.pariin ja rotaatioon. Löövillä siellä ei tee mitään kun ei osaa laukoa sitä vähääkään mitä Pudas. Leppä sen sijaan, joka on koko uransa pelannut ylivoimaa on nyt av:n ykköspakkina ja noppavitosen keskellä ylivoimassa. Tiedä vaikka siellä kohta Jukuri aloittaisi ykkösen sentterinä ja Pihlström ykkösylivoiman viivassa.Olen lukenut. Karmea scouttaus Vuoriselta. Pudas ei ole hyvä missään. Tai tekee vähemmän virheitä kuin katastofi-Tshekki. Se ei ole saavutus.
Leppä on kyllä niin hidas että siinä on varmaan ajateltu sitäkin että jos kiekko karkaa tai tulee kiire omaan päähän on siellä sitten joku ketä osaa luistellakkin... Leppä loistava pelaaja kaikin puolin mutta luistelu vauhdissa näkyy jo ikä. Tämmönen näkökulma tähän,en tiedä onko mitään tekemistä asian kanssa mutta voi olla yksi syistä miksi ei Leppää siinä käytetä.Jos tästä hurrien omasta teemuerosesta vielä jotain iloa halutaan niin ylivoimalle vielä viimeisen kerran n.5 peliksi. Jos ei toimi niin 3.pariin ja rotaatioon. Löövillä siellä ei tee mitään kun ei osaa laukoa sitä vähääkään mitä Pudas. Leppä sen sijaan, joka on koko uransa pelannut ylivoimaa on nyt av:n ykköspakkina ja noppavitosen keskellä ylivoimassa. Tiedä vaikka siellä kohta Jukuri aloittaisi ykkösen sentterinä ja Pihlström ykkösylivoiman viivassa.