Mielestäni Tyrväinen olisi ollut loistava hankinta, jos Semir olisi pystynyt pelaamaan jo hyvissä ajoin. Tyrväinen on nuori ja kehittyvä pelaaja, palkka on erittäin todennäköisesti pieni ja roolina alemmat kentät: tuossa olisi ollut loistava syvyyspelaaja, kirittäjä Semirille ja kilpailuasetelman luoja.
Oman "fetissini" mukaan kaikkiin rooleihin (ei vain pelipaikoille!) on saatava kilpailua. Nelosketjun jarrupelaajin, rouhijoiden ja vastaavien kilpailijoiden on lähtökohtaisesti oltava juurikin mallia Tyrväinen Jr: halpa, omaa potentiaalia nousta tulevaisuudessa ylempiinkin ketjuihin ja pystyy pelaamaan vaadittavaa roolia. Teillä noita on löytynyt junnuista aiempina vuosina (Liivik, Pöysti, Nyholm, jne.), meillä taas tälle kaudelle löytyi apuvalmentajalle entuudestaan tuttu nuori kundi.
Homma vain meni Tyrväisen kohdalla vituiksi siinä vaiheessa, kun Semirin leikkaukset eivät menneet aivan nappiin. Lähtökohtaisesti näen, että Tyrväinen pelaa tasoonsa nähden liikaa ja on liian "pumpulimaisessa" ympäristössä: Semirin ollessa telakalla hänen paikkansa on käytännössä varma, haastajia kun ei ole. Joukkueen kannalta olisikin parempi, että lähtökohtaisesti astettava kovempi kaveri olisi Tyrväisen roolissa ja Tyrväinen pitäisi huolen siitä, että tuon kaverin on kokoajan pakko tehdä oma työnsä sataprosenttisesti.
Nyt maksellaan oppirahoja siitä, että junnu on tasoonsa nähden liian kovassa roolissa. Tilanne olisi optimaalisempi, jos 10-15min keskiarvolla vääntävä Semir olisi kokoonpanossa Tyrväisen stuntatessa loukkaantumisten, pelikieltojen ja heikkojen jaksojen aikoina.