Jokerit & KHL – millä fiiliksillä?

[Ritola#24]

Kunnon perustelut sitten vielä kiitos näille kahdelle väitteelle:

1. Jokerit ovat (ehkä) puuhastelleet viime vuosina eniten Sm-liigassa.
2. Jokerit ovat laskeneet Sm-liigan tasoa.

Mielellään ihan kunnon esimerkkien kanssa perusteluita ja myös numeroita olisi mukava nähdä. Tuon kakkos kohdan perustelut varsinkin kiinnostavat minua valtavasti. Toisaalta aikamoista verbaaliakrobatiaa on saada nimenomaan viime vuodet Jokereilta jonkinlaiseksi puuhasteluksi, kun tekeminen on niin monella rintamalla mennyt suurin harppauksin eteenpäin.

Jokerit vieraili ennen säännöllisesti finaaleissa, ei enää. Tehty huonoa työtä. Jos kerta sm-liigan taso on laskenut paljon vuosi vuodelta on jokereiden taso laskenut hirveästi.

Mikä tekeminen on viime vuosina mennyt potensseissa eteenpäin? Ainakaan lippulaiva Jokereissa tuota ei hirveästi ole näkynyt.
ok runkosarjan voitto. Raskin sopimuksen julkaisu, hieno juttu.
Nuoret koutsit ja nordic trophyn harjoituspeli on tuoreessa muistissa.

 

[Ritola#24]

Jaahas, aika mielenkiintoinen väite tämä. Kekäläisen Jokeritko oli pelkkää puuhastelua? Kaikkea puppua sitä täällä joutuukaan lukea, mutta tämä nyt on jo naurettavin väite. Mitä Janeckyyn tulee niin Janecky olisi myös pärjännyt isolla todennäköisyydellä Nhllässä, mutta väitteiden mukaan ei itse edes halunnut Nhllään. Janecky halusi nauttia jääkiekosta eikä ottaa sitä liian vakavasti. Lisäksi 90-luvun maailma oli hyvin toisenlainen kuin nykyaika. Silloin pelaajat pelasivat hyvin paljon Euroopassa vaikka rahkeita olisi ollut enempäänkin.

Just. Olisi pärjännyt änärissä mutta pelasi ennemmin saipassa, jokereissa ja bluesissa.

Mitä aikaväliä tarkoitat kun kerrot sm-liigan tason laskeneen?

 

[Tube82]

Mitä aikaväliä tarkoitat kun kerrot sm-liigan tason laskeneen?

Siis, läpi 2000-luvun varsinkin Khllän myötä. Aika sokea pitää olla jos ei muka ole nähnyt Sm-liigan tason laskua vuosien saatossa. Eipä silti sun kanssa tuskin tästä pysty puhumaan asiallisesti provoilusi johdosta. Joten odotan jotain hyvin typerää vasta-viestiä sinulta vastaukseksi, valitettavasti.

 

[Masculine]

Mikä tekeminen on viime vuosina mennyt potensseissa eteenpäin?

-Kohdennettu markkinointi on nostanut katsojakeskiarvon viiden vuoden takaisesta 8456 katsojasta tämän kevään 9828, joka on prosentuaalisesti iso luku, mutta ihmismääränä vielä isompi.

-Joukkue on rakennettu huomattavasti fiksummin, kuin aikaisemmin ja sen kanssa on tehty töitä kärsivällisesti, eikä tehty hätiköityjä päätöksiä. Tästä on seurannut mm. tuo mainittu runkosarjan voitto ja koska joukkueen runko on niin hyvin kasassa voidaan myös ensi kaudesta odottaa hyvää.

-Suomalaisia pelaajia on varattu viimeisen neljän draftin aikana NHL:n 34 kappaletta, joista 10 on varattu Jokereista.
1. Teemu Pulkkinen #111 2010
2. Alexander Ruuttu #51 2011
3. Frans Tuohimaa #182 2011
4. Teemu Eronen #192 2011
5. Teuvo Teräväinen #18 2012
6. Joonas Korpisalo #62 2012
7. Esa Lindell #74 2012
8. Petteri Lindbohm #176 2012
9. Santeri Saari #173 2013
10. Saku Salminen #184 2013

- Jokereiden markkinointi on ottanut valtavia askeleita ja tällä hetkellä sosiaalinen media on seuralla todella hyvin hallussa, joka tuo lisää näkyvyyttä ja katsojia. Myös olemassa olevat fanit ovat tyytyväisiä kun joukkueen sisältä saa lukea ja katsoa videota näin kesälläkin todella usein. Tämä on asia missä mikään muu seura liigassa ei Jokereita selätä, sillä Iiro Keurulainen & co. on tehnyt aivan järjettömän hienoa duunia asian tiimoilta.

- Eteläpääty jatkaa kasvamistaan seuran tuen ansioista.

- Junioritoimintaan alettiin panostamaan Kekäläisen tultua taloon ja niin tehdään edelleen. Jokaisessa ikäluokassa on kunnon valmennus ja kokonaisuutta valvoo junioripäällikkö. Yhteistyötä tehdään todella paljon eri joukkueiden välillä.

- Jokerit järjestivät ensimmäisen Talviklassikon. Toki tähän tarvittiin myös HIFK vastustajaksi, mutta nimenomaan Jokerit oli se, joka tapahtuman järjesti ja otti kaikki mahdolliset riskit sen tiimoilta.

Siinä nyt on muutama viiva. Vaatii kyllä oikeasti aika isoja kiviä väittää, että Jokerit on viime vuosina puuhastelleet liigassa eniten. Joukkue oli ennen Kekäläisen tuloa todella huonossa jamassa, mutta ottanut sen jälkeen valtavia askeleita kohti potentiaaliaan.

Voisitko nyt vastata miten Jokerit ovat laskeneet liigan tasoa? Nämä Filppulat, Karlssonit, Väänäset ja muut ovat pelaajia, jotka hyvin todennäköisesti olisivat skipanneet Sm-liigan ilman Jokereita.

 

[Steegil]

koko teksti

Jyviksiä vain korpeaa se, että heidän aika kautenaan voitetut mestaruudet ovat vähemmän hohdokkaita ja arvokkaita kuin Jokereiden 90-luvulla saavutetut mestaruudet jolloin SM-liiga oli tasonsa huipulla. Se kertoo jo osaltaan liigan tason heikentymisestä, kun jotkut jyvikset pystyvät mestaruuden voittamaan. Kaikissa oikeasti arvostetuissa ja hyvissä sarjoissa on loppupeleissä aika vähän potentiaalisia voittajia aina kerrallaan. SM-liiga on ampunut itsensä suohon tällä tasapäistämispolitiikalla, joka on laskenut liigan tason niin alhaiseksi ja se että liigan taso on alhainen mahdollistaa jyvistenkin menestymismahdollisuudet.

 

[Ritola#24]

Siis, läpi 2000-luvun varsinkin Khllän myötä. Aika sokea pitää olla jos ei muka ole nähnyt Sm-liigan tason laskua vuosien saatossa. Eipä silti sun kanssa tuskin tästä pysty puhumaan asiallisesti provoilusi johdosta. Joten odotan jotain hyvin typerää vasta-viestiä sinulta vastaukseksi, valitettavasti.

KHL:n taso on nuossut venäjän mahdin myötä hurjasti, kyllä. Varmasti on todella kova taso. Sieltä on saatu vastalahjaksi helvetisti rahaa myös sm-ligaan, joilla on ostettu pelaajia. Miten luulette että esim. Jyp jää teille pelaajapudjetissa n. 4000 ihmisen hallilla enää miljoonan, kun ennen jäätiin kaksi? Kyllä se on venäjän rahaa, jolla mm. Eric perrin pelaa jypissä. (tai no joo sponsororahatkin ovat, tuplaantuneet muutamassa vuodessa) Ei pelaajat kuitenkaan maailmasta lopu. Nuoret pelaajat eivät edelleenkään lähde khl:llään. Ohan hyvä, että kokeneemmat kaverit käyvät hakemassa rahaa sieltä, tulevat sitten talaisin.

Nuoriin kannatta luottaa esim. Teidän teräväinän on ihan ok pelimies. Toki se kuullostaa pahalle kun 2-3 ketjussa hyökkää joku teräväinen eikä kanukki.

Tasoero venäjän huippukoukkueisiin on siis nykyään iso, mutta turhaa on vain heittää että vittu tätä sm-ligan paskaa tasoa. Jopa teidän ikinäkovin missään kaveri kekäläinen yllättyi miten helvetin kovaa ammattiduunia sm-liigan seuroissa tehdään.

 

[Ritola#24]

Jyviksiä vain korpeaa se, että heidän aika kautenaan voitetut mestaruudet ovat vähemmän hohdokkaita ja arvokkaita kuin Jokereiden 90-luvulla saavutetut mestaruudet jolloin SM-liiga oli tasonsa huipulla. Se kertoo jo osaltaan liigan tason heikentymisestä, kun jotkut jyvikset pystyvät mestaruuden voittamaan. Kaikissa oikeasti arvostetuissa ja hyvissä sarjoissa on loppupeleissä aika vähän potentiaalisia voittajia aina kerrallaan. SM-liiga on ampunut itsensä suohon tällä tasapäistämispolitiikalla, joka on laskenut liigan tason niin alhaiseksi ja se että liigan taso on alhainen mahdollistaa jyvistenkin menestymismahdollisuudet.

Tämä on juuri se ajattelutapa mitä en teidän leiristä tajua olleenkaan. Haukutte paskaa sm-liigan tasoa ja ette itse pärjää.
Samalla perustelette miten ylivoimaista duunia jokereissa tehdään.
Hyviä pointteja listattu yllä, ei muuta kuin jatkakaa hyvää tekemisen meininkiä.
Onnea khl taipaleelle.

 

[Max Power]

En nyt jaksa alkaa väittelemään, mutta Sm-liigan taso on valahtanut vuosi vuodelta alas päin. Niin kannattajan kuin urheilullisessa mielessä. Sm-liiga perustuu tietyltä osin vieläkin amatöörimäiseen organisointiin ja puuhasteluun kabineteissä sekä amatöörimäiseen tuomari toimintaan. Sen takia tämä kritiikki Sm-liigaa kohtaan. Sm-liiga on väliinputoaja Khl:n ja Pohjois-Amerikan välissä. Nykyään Sm-liiga toimii enää puhtaasti kasvattaja-liigana Khl ja Nhl-liigoille. Sm-liigaa on mahdotonta saada kehitettyä nyky-maailmassa se siis olkoot kasvattaja-liiga. Venäjä ja Pohjois-Amerikka ottaa parhaat päältä ja välimallin jampat jäävät Sm-liigaan pelaamaan. Jatkuvan kysynnän ansiosta jopa nämä välimallin jampat kiinnostavat maailmalla, joten mitä rehellisesti sanotusti Sm-liigaan jää? Se vaan on totuus että Sm-liigan taso tulee putoamaan vielä radikaalimmin Jokereiden lähdön jälkeen. Sm-liiga palvelee pieniä seuroja paremmin joilla ei ole laittaa pelimerkkejä kauheasti likoon, mutta Jokerit kuuluu isoihin seuroihin jotka haluavat pelata isommilla panoksilla ja isommilla areenoilla.

Jos koettaisit kuitenkin sisäistää sen, että tutut vastustajat herättävät enemmän tunteita kuin epäkiinnostavat venäläisjengit. Ihan sama vaikka liigan taso laskee ja tuomaritoiminta sekä kabinettipeli ovat aivan perseestä. Sm-liiga on silti se sarja jota Jokereiden tulee suomalaisena joukkueena pelata. Toi jatkuva ''farmiliiga''-huutelu on edelleen naurettavaa, kun urheilullinen menestys on mitä on. Jos tulevalla kaudella voitettaisiin se ''farmiliigan'' mestaruus yli kymmenen vuoden tauon jälkeen. Sinua tuntuu kiinnostavan lähinnä se, että saamme nähdä tulevaisuudessa parempia pelaajia, ei seuran historia, perinteet ja tutut viholliset kotimaisessa sarjassa.

Valoja päälle nyt oikeasti. Ainahan voi aitoa Jokerisydäntä osoittaen käydä hurraamassa klubille. Siellä pelin taso verrattuna huippusarjoihin ei taida näköjään paljon painaa?

 

[tsajari]

Jos koettaisit kuitenkin sisäistää sen, että tutut vastustajat herättävät enemmän tunteita kuin epäkiinnostavat venäläisjengit.

No tämä nyt koskee oikeastaan vain muutamaa ensimmäistä vuotta KHL:ssä. Kyllä ne joukkueet tutuiksi tulee, tarpeeksi monta kertaa kaudessa kuitenkin kohdataan. Mitään Jokerit - HIFK -asetelmaa ei synny hetkessä - jos koskaan - mutta jotain Jokerit - Kärpät -asetelmia voi tulla nopeallakin aikajänteellä. Minulle on ihan sama voitetaanko me tulevalla kaudella ensimmäisessä pelissä viime kauden mestari, Ässät, noin esimerkiksi. Mutta jos me voitetaan ensikohtaamisella Pietarin SKA, tai joku muu todella ison pelaajabudjetin seura, niin onhan se todella hienoa. Jokereihin pitää saada sama altavastaajan asema ja asenne päälle mitä muut uudet KHL-seurat ovat käyttäneet aseinaan. Heidän kotiluolassaan on aina hyvä tunnelma ja vieraiden vaikea hakea pisteitä uhrautuvalta kotijoukkueelta. Sitä haluan nähdä meidän Jokereilta ja sen faneilta.

Itse ketjun otsikkoon vastatakseni: suhtaudun nihkeästi, negatiivisesti ja vaikeasti siirtymistä KHL:n, mutta kun asiaan ei voi itse vaikuttaa niin se on vain nieltävä. Hyvin pureskeltuna.

 

[Melko Huono]

Se kertoo jo osaltaan liigan tason heikentymisestä, kun jotkut jyvikset pystyvät mestaruuden voittamaan. Kaikissa oikeasti arvostetuissa ja hyvissä sarjoissa on loppupeleissä aika vähän potentiaalisia voittajia aina kerrallaan. SM-liiga on ampunut itsensä suohon tällä tasapäistämispolitiikalla, joka on laskenut liigan tason niin alhaiseksi ja se että liigan taso on alhainen mahdollistaa jyvistenkin menestymismahdollisuudet.

Nyt on ihan pakko kysästä kun ei suoraan liity Jokereihin eikä KHL:ään, että onko NHL mielestäsi ihan saatanan paska ja todella vähän arvostettu sarja kun taitaa olla viimeisen neljäntoista (14) pelatun kauden aikana yksitoista (11) eri mestaria? Eiköhän tuohon porukkaan joku sikäläinen jyvistenkin mestaruus mahdu?

 

[Baroun]

Jyviksiä vain korpeaa se, että heidän aika kautenaan voitetut mestaruudet ovat vähemmän hohdokkaita ja arvokkaita kuin Jokereiden 90-luvulla saavutetut mestaruudet jolloin SM-liiga oli tasonsa huipulla.

Väärin voitettu? :D Mua ei ainakaan vituta yhtään meidän viime mestaruus eikä oikeastaan paskaakaan kiinnosta, ketä Sm-Liigassa pelasi silloin joskus, kun Jokerit oli vielä hyvä ja voittava joukkue.

Noh teidän olisi parempi ensi kaudella voittaa meinaan sen jälkeen menestystä ette tule kokemaan enään ikinä.

 

[Scissors]

Se kertoo jo osaltaan liigan tason heikentymisestä, kun jotkut jyvikset pystyvät mestaruuden voittamaan. Kaikissa oikeasti arvostetuissa ja hyvissä sarjoissa on loppupeleissä aika vähän potentiaalisia voittajia aina kerrallaan. SM-liiga on ampunut itsensä suohon tällä tasapäistämispolitiikalla, joka on laskenut liigan tason niin alhaiseksi ja se että liigan taso on alhainen mahdollistaa jyvistenkin menestymismahdollisuudet.

Tämä on aivan posketon väite, enkä usko että kykenet lyömään tiskiin mitään konkretiaa todistaaksesi tämän. Ei millään pahalla, mutta kyllä tässä KHL-huumailussa olisi muutamalla narrikannattajalla itsetutkiskelun paikka kun alkaa tällaista kuraa valumaan näppäimistöltä Jatkoaikaan, jossa tää keskustelupalsta-meininki on oikeasti ollut jo pitkään tasokkaampaa kuin muualla. En edes tiedä mitä tarkoitat "kaikilla oikeasti arvostetuissa ja hyvissä sarjoissa"-virkkeelläsi, tai millään muullakaan ylläolevasta lainauksesta löytyvällä kärjistyksellä, mutta nyt niitä värilaseja pois päästä oikeasti.

Unohdit muuten mainita että Jokerien taso ei oikeastaan ole laskenut ollenkaan, sillä ovat pärjänneet jopa hämmästyttävän hyvin siihen nähden että tuomarit sorsivat joka ainoassa ottelussa. Lisään vielä tähän kaiken varalta että tää oli eräänlaista huumoria.

EDIT. Kun suodattaa toveri Ritolan viesteistä provot ja muut epäolennaisuudet, löytää sieltä ehkä parhaan pointin vähään aikaan tässä topicissa. Nimittäin tuo että on melkoisen ristiriitaista itkeä liigan alati romahtelevasta tasosta kun samaan aikaan Jokereilla, valtakunnan jääkiekkoilun edelläkävijällä joidenkin mielestä, on ollut viimeisten kausien aikana suuria vaikeuksia pysyä muiden kyydissä menetyksellisesti.

 

[Cobol]

on melkoisen ristiriitaista itkeä liigan alati romahtelevasta tasosta kun samaan aikaan Jokereilla, valtakunnan jääkiekkoilun edelläkävijällä joidenkin mielestä, on ollut viimeisten kausien aikana suuria vaikeuksia pysyä muiden kyydissä menetyksellisesti.

Liigan tason putoamaisen näkee mm. siitä kun vertailee takavuosien kakkos- ja kolmoskenttiä nykyisiin. Jokerien joukkue rakennettiin tason romahtamisen aikana Virmanen-Hjallis toimesta siten, että hankittiin "parasta jo kausia sitten" pelaajia kalliilla ja ihmeteltiin kun ei tulosta tullut. Jortikka kiteytti asian varsin hyvin todetessaan, että kyllä täällä on kovia pelaajia jos paidoista nimiä katsotaan, mutta ei ne enää oikeasti ole sitä tasoa mitä Jokereissa luullaan.

Se että isolla rahalla (SM-liigan mittapuulla) pelanneet Virmanen ja Hjallis eivät saaneet enempää urheilullisesti aikaan ei tarkoita sitä, etteikö liigan taso olisi samaan aikaan pudonnut. Jokereista oli niin helppo lypsää viimeinen kunnon tili, että sopimuksesta Jokereihin tuli uraansa lopettelevien pelaajien keskuudessa klassikko.

Tämä ennen kuin KHL nousi voimatekijäksi ja muutti asetelmat taas kerran.

 

[Melko Huono]

Liigan tason putoamaisen näkee mm. siitä kun vertailee takavuosien kakkos- ja kolmoskenttiä nykyisiin. Jokerien joukkue rakennettiin tason romahtamisen aikana Virmanen-Hjallis toimesta siten, että hankittiin "parasta jo kausia sitten" pelaajia kalliilla ja ihmeteltiin kun ei tulosta tullut. Jortikka kiteytti asian varsin hyvin todetessaan, että kyllä täällä on kovia pelaajia jos paidoista nimiä katsotaan, mutta ei ne enää oikeasti ole sitä tasoa mitä Jokereissa luullaan.

Se että isolla rahalla (SM-liigan mittapuulla) pelanneet Virmanen ja Hjallis eivät saaneet enempää urheilullisesti aikaan ei tarkoita sitä, etteikö liigan taso olisi samaan aikaan pudonnut. Jokereista oli niin helppo lypsää viimeinen kunnon tili, että sopimuksesta Jokereihin tuli uraansa lopettelevien pelaajien keskuudessa klassikko.

Tämä ennen kuin KHL nousi voimatekijäksi ja muutti asetelmat taas kerran.

No eikös tuo juuri tarkoita sitä, että liigan taso ei ole laskenut? Jos liigan taso olisi laskenut, niin silloinhan noilla uran ehtoopuolella ja tasoaan menettävillä entisillä staroilla olisi pitänyt tulla sitä menestystä vielä ihan helposti. Eli ainut minkä taso on tuon mukaan laskenut, on Jokerit ja heidän liian kovapalkkaiset hiipuvat pelaajat jotka tulivat ja tulevat vain rahastamaan.

 

[Cobol]

No eikös tuo juuri tarkoita sitä, että liigan taso ei ole laskenut?

Ei tarkoita. Valitan.

 

[Leon]

SM-liiga on ampunut itsensä suohon tällä tasapäistämispolitiikalla, joka on laskenut liigan tason niin alhaiseksi ja se että liigan taso on alhainen mahdollistaa jyvistenkin menestymismahdollisuudet.

Mielenkiintoinen väite. Voitko hieman avata, mitä se tarkoittaa? Tarkoittaako se sitä, että viimeiseksi sijoittunut saa ensimmäisenä tehdä varauksen, kun uusia pelaajia ruvetaan värväämään? Vai sitä, että ei pelatakaan nelinkertaista sarjaa kaikki kaikkia vastaan?

 

[Melko Huono]

Ei tarkoita. Valitan.

No mielipiteitä on monia, tai ainakin kaksi. Minusta yhden joukkueen heikentynyt taso ei tarkoita koko liigan tason merkittävää heikentymistä.

 

[Oto Hascak]

Olen ymmärtänyt, että mm NHLssä tasapäistetään tyyliin palkkakatto. Samanlainen yritys tasapäistää myös KHLssä, siis palkkakatto myös siinä sarjassa mutta eikös sielä ole jos jonkinlaisia kepulikonsteja kiertää kyseistä tsydeemiä. Tuosta taas tuli mieleen, että taitaa kotoinen kortteliliiga olla vielä aika ammattimaisesti johdettua vs KHL.

 

[Cobol]

Minusta yhden joukkueen heikentynyt taso ei tarkoita koko liigan tason merkittävää heikentymistä.

Melko huono provo. Ei aihetta osaltani enempään.

 

[Rafael]

Liigan tason putoamaisen näkee mm. siitä kun vertailee takavuosien kakkos- ja kolmoskenttiä nykyisiin.

Mun mielestä taas nimenomaan rivipelaajien taso on noussut ajansaatossa helvetisti. Hyvänä esimerkkinä se, että joku kolmosketju pystyy pelaamaan liigan staroja vastaa paljon tasaväkisemmin kuin takavuosina, jolloin joukkueen parhaimman ja paskimman pelaajan tasoero oli järkyttävä. Lisäksi liigan parhaat ovat osoittaneet olevansa helposti kansainvälistä tasoa.

 

[Cobol]

Mun mielestä taas nimenomaan rivipelaajien taso on noussut ajansaatossa helvetisti. Hyvänä esimerkkinä se, että joku kolmosketju pystyy pelaamaan liigan staroja vastaa paljon tasaväkisemmin kuin takavuosina, jolloin joukkueen parhaimman ja paskimman pelaajan tasoero oli järkyttävä. Lisäksi liigan parhaat ovat osoittaneet olevansa helposti kansainvälistä tasoa.

Nyt puhut eri asiasta. Liigan taso on laskenut jo pitempään koska KHL ja NHL sekä Sveitsi, Ruotsi yms vievät ne pelaajat jotka ennen pelasivat täällä. Kokonaan toinen asia on se, että liigan sisällä tasoerot ovat pienentyneet niin joukkueiden välillä kuin usein myös joukkueiden sisällä. Kansainvälisen tason pelaajia täällä ei enää montaa ole. SM-liigassa viime kaudella aivan huiput Haataja ja Viitaluoma jäivät jalkoihin MM-kioissa. Jos ei muutosta tule, SM-liiga vajoaa entistä vahvemmin kasvattajaliigaksi josta nuoret huiput poimitaan KHL:ään ja NHL:ään ja jonne uraansa lopettelevat saapuvat ehkä vetämään vielä yhden kauden. Se parhaissa voimissa oleva pelaajatyyppi puuttuu silloin täysin ja korvataan jos mahdollista ns. puukäsillä.

 

[Melko Huono]

Melko huono provo. Ei aihetta osaltani enempään.

Ei ollut provo ollenkaan. Mitäköhän helvettiä se sun viesti sitten mahtoi tarkoittaa? Ilmeisesti yritit selittää jotain muuta, mutta ammuitkin itseäsi polveen. Tai sitten minä tajusin sen viestin ihan päin persettä, ilmeisesti, ja olen pahoillani. Siinä tapauksessa korjannet käsitykseni helposti?

 

[Jack Daniel's]

No mielipiteitä on monia, tai ainakin kaksi. Minusta yhden joukkueen heikentynyt taso ei tarkoita koko liigan tason merkittävää heikentymistä.

5.7.

Ja nyt koko asia on loppuunkäsitelty minun kohdaltani. Käyn Jokereiden osiossa enään lukemassa ja nauramassa. Kirjoittamisen lopetan kun aiheutan pelkkää mielipahaa. Tervetuloa heittämään huonoa provoa SM-liigan osioon tulevaisuudessakin.

Pitkään maltoitkin pysytellä poissa provoinesi! ;)

Eihän sinun tarvitse kuin vilkaista oman suosikkijoukkueesi kokoonpanoa ja verrata sitä esim. muutaman vuoden takaiseen rosteriin, niin liigan heikentynyt taso välittyy varmasti sinullekin.

SM-liiga on nykyisin liigajyrien ja keskitason ulkomaalaisten luvattu liiga. Kaikki enemmän tai vähemmän lupaavat kaverit tai astetta kovemmat pistelingot viedään hyvin nopeasti NHL:ään tai KHL:ään. Jotkut tykkää katsella keskinkertaista viihdettä, jotkut ei. Itse jään lähinnä ikävöimään paikallisderbyjä. Vierasmatkat maakuntiin olivat toki aina mukavia, mutta toisaalta ne useimmiten etenivät aina samalla kaavalla; Dösällä hallille, erätauolla baarissa tuoppia naamaan ja jos oikein vituiksi peli menee, niin sitten pelin aikanakin. Pelin jälkeen taas monta tuntia dösässä istumista ennen kuin ollaan stadissa. Reissuissa Prahaan, Bratislavaan tai Pietariin on hieman enemmän hohtoa jo pelkästään ajatuksen tasolla.

 

[Cobol]

Ei ollut provo ollenkaan. Mitäköhän helvettiä se sun viesti sitten mahtoi tarkoittaa?

OK. Sitä se tarkoitti että SM-liigan taso on laskenut ja sama meno jatkuu tulevina vuosina. Perusteita mm. tuossa ylempänä Rafaelin viestiin vastatessani.

 

[Melko Huono]

5.7.
Pitkään maltoitkin pysytellä poissa provoinesi! ;)

Tarkoitin itseasiassa Jokereiden ja KHL:n yhteisiä asioita, mutta nyt oli kyse SM-liigasta. Ja myös sinulle tiedoksi etten provoillut, vaan näkökulma kiinnosti ihan oikeasti.

Ja hetihän niitä mielensäpahoittajia löytyi. Olisi pitänyt lainata viesti ja siirtää se yleiseen SM-liigan keskusteluun niin sitten menisi ilmeisesti oikein?