Ensi kauden palikoita mietittäessä Säilynoja tai kuka sen jengin loppuun kasaakaan, ei VOI olla sivuuttamatta Lahtea ja Nokelaista mikäli herrat Suomen kamaralle päättävät palata. Hintalappu varmasti molemmilla on iso joo, mutta laatu maksaa.
Joo ja kuu on juustoa. Näitä Teemu Nurmia ja Joonas Raskeja mahtuu kolmetoista tusinaan ja ne ei ole lähelläkään sitä tasoa jolla Jokerit todellisuudessa tekisi jotain kärkikentissään.
Nurmi teki tällä kaudella 18 maalia ja syötti 20. Ihanko tosissasi olet sitä mieltä että nuo eivät riitä kakkosketjun laiturille? Vertailun vuoksi Jokereissa tällä kaudella kakkosketjun minuutteja pelanneista laitureista Pulkkinen teki tehot 14+20 ja Teräväinen 44 pelissä 13+18.
Kylläpä on hauska lukea näitä fantasiajuttuja. Joku sijoittaa kolme huhuttua pelaajaa ja pari päästä heitettyä ketjuihin ja loput peesailevat ja peukuttelevat viritelmille. Onko kukaan vaivautunut laskemaan noiden uusien miesten palkkoja? Esimerkiksi Noksu, Jaska ja Winchester yksinään veisivät budjetista n. 600k. Ja sitten puuttuisi vielä se kakkossentteri.
Mutta mikäpä siinä, eipä mullakaan mitään annettavaa tähän ketjuun vielä ole. Kohtahan ne kevään pelitkin vasta alkavat.
Onko kukaan vaivautunut laskemaan noiden uusien miesten palkkoja? Esimerkiksi Noksu, Jaska ja Winchester yksinään veisivät budjetista n. 600k.
Ei todellakaan ole taputeltu. On ollut pitkään loukkaantuneena ja sataprosenttiseen kuntoon pääseminen ottaa aikansa. Mikäli kukaan muu NHL-jengi ei Noksua poimi, niin voi AHL-näyttöjen kautta ansaita paikkansa uudestaan Habs-miehistössä ja tätä varmasti Canadiensin johdossakin on ajateltu. En usko, että aikoo ihan heti Eurooppaan palata kun on vasta päässyt pelikuntoon.
Hinta/laatu-suhdetta pitää aina arvioida, mutta hyökkäysvahvuudesta saattavat poistua Pulkkinen, Hahl, Heino, Rask, Eaves, Winchester ja Ben Amor (+V.Filppula). Kyllä tuolla rahalla pitää saada 3-4 kovaa kaveria.
Haiskahtaa vedonlyönniltä.
Miksi Habs tarjoaa pelaajaa ilmaiseksi muihin seuroihin jos heillä on hänen suhteen vielä suunnitelmia? Lisäksi Habsin hyökkäys on yksi NHL'n surkeimmista. Jos et siihen ryhmään mahdu, niin vaikeaa se tulee olemaan muissakin jengeissä.
Kylläpä on hauska lukea näitä fantasiajuttuja. Joku sijoittaa kolme huhuttua pelaajaa ja pari päästä heitettyä ketjuihin ja loput peesailevat ja peukuttelevat viritelmille. Onko kukaan vaivautunut laskemaan noiden uusien miesten palkkoja? Esimerkiksi Noksu, Jaska ja Winchester yksinään veisivät budjetista n. 600k. Ja sitten puuttuisi vielä se kakkossentteri.
Kyllä niitä junnuja täytyy ajaa sisään ihan muulla periaatteella kuin sillä, että heitetään neloseen. Se ei ole junnujen, eikä joukkueen etu. Oikeat junnut oikeissa rooleissa, masailut on toivottavasti taakse jäänyttä aikaa.
Yksi surkeimmista? Canadiens on tällä hetkellä lähes kaikilla mittareilla yksi NHL:n parhaista joukkueista ja heillä on hyvin toimiva joukkue sekä hyökkäysosasto. Ei tule olemaan helppo homma Nokelaiselle nousta pelaavaan kokoonpanoon, jossa moni nuorempi ja lupaavampi pelaaja on noussut hänen edelleen nokkimisjärjestyksessä.
Lisäksi se neloskenttä kyllä saadaan omista junnuista kasaan.
Mun mielestä nelosen rakentaminen junnujen ympärille on suuremman luokan virhe ellei meillä ole kokoonpanossa kolmea oikean roolin junnupelaajaa, jotka täyttävät liigavaatimukset kyseisissä rooleissa. Tällaista kolmikkoa en kyllä muista kovinkaan usein liigahistoriassa ilmestyneen. Jos joukkue on kasattu oikein, junnut saavat näytönpaikka omissa rooleissaan ja pystyvät pelaamaan omilla vahvuuksillaan. Nelonen on ketju siinä missä ykkönenkin, ero tulee roolissa ja tehtävässä joukkueelle.
Hyvän vertailukohdan voi hakea Virmasen ajoista. Tuolloin muun muassa rouhijakaksikko Saarinen-Juutilainen olivat nelosen vakiokasvoja. Homma ei toiminut alkuunkaan johtuen jo siitä, että kyseisten pelaajien profiili ei vastannut heille tarjottua roolia. Lopputuloksena kummastakaan ei ollut iloa joukkueelle, nelonen pelasi aivan jämäminuutteja ja pelaajien kehitys polki paikallaan tai jopa taantui. Vertaa tuota nykyiseen neloseen ja ero tulee jo siitä, että nykyisellä nelosella on (ainakin parhaan kokoonpanon pelatessa) pelillisesti annettavaa. Samaan aikaan junnut ovat päässeet pelaamaan vahvuuksillaan ja osa on napannut roolin liigan kärkipäästä Teräväisen ja Pulkkisen tyyliin.
Itse näen salmisen, lambergin henritiuksen, ja hännikäisen sen verran hyvinä ja lahjakkaina, noista pystyy jopa jo ensikaudelle kasaamaan toimivan neloskentän.
Itse näen salmisen, lambergin henritiuksen, ja hännikäisen sen verran hyvinä ja lahjakkaina, noista pystyy jopa jo ensikaudelle kasaamaan toimivan neloskentän.
Näetkö Salmisen, Lambergin, Henritiuksen tai Hännikaisen samanlaisina lahjakkaisuuksina jotka pärjäisi illasta toiseen kärkikentissä?
Henritius on profiililtaan taitopelaaja eikä mikään nelosen jyrä. Lisäksi vuoden pelaamattomuuden jälkeen totuttautuminen liigapeleihin ottaa todennäköisesti oman aikansa.
Kyllä, roolissaan hyviä ja varmasti monesta pojasta kasvaa vähintään liigatason pelaaja. Sen sijaan jo pelkästään kokemuksen perusteella puhtaasti noista kavereista rakennettu nelonen olisi melkoinen riski. Tuo nelikkö on yhteensä pelannut 78 ottelua, tehnyt tehot 3+7 ja pakkastilasto on -9. Noistakin pisteistä 6 on tullut Lambergille ja mies on ainoa, jonka koko uran tehotilasto on positiivinen. Ei, vaikka lahjakkaita junnuja ovatkin, en heitä lähtisi automaattisesti kaavailemaan pelaavaan kokoonpanoon samanaikaisesti.
Itse väitän, että ainakaan nykyisellään nuo pelaajat eivät ole sillä tasolla, että voisivat keskenään hoitaa tärkeän roolin joukkueessa. He pystyvät täyttämään tietyn roolin, mutta kokonaisuuden kannalta he ovat vielä liian kevyttä kamaa. Olisi melkoinen riski lähteä kauteen sillä oletuksella, että neljästä kokemattomasta kaverista vähintään 3 iskisi todellisen läpimurron.
En, enkä tietääkseni näin väittänytkään. Joukkueen rosteria on pidettävä niin laajana, että loukkaantumisiin, pelikieltoihin ja heikkoihin suorituksiin voidaan puuttua. Tällöin mainitsemasi neljän miehen kopla on elementissään: optimitilanteessa he eivät kaikki pelaa samaan aikaan, mutta ovat aina valmiita paikkaamaan tarvittaessa. Me emme ole mikään Ilves, jossa jokainen kamansa päälle saava kaveri on automaattisesti pelaavassa kokoonpanossa jokaisena iltana. Me olemme mestaruutta joka kausi hakeva joukkue, joka täytyy rakentaa sen mukaiseksi. Siihen ei sovi täysin keltanokista koostuvat ketjut, pelaajien pitäminen pelaavassa kokoonpanossa vain junnustatuksen takia tai muut vastaavat tekijät.
Ok. Vaikuttaa suht kädettömältä ylempiin ketjuihin sen perusteella mitä olen nähnyt vaikuttaa 3-kentän pelaajalta.
Tyyliin mäki-salminen-lamberg. Sanoisin aika pieniä riskejä noissa muodoissaan.