Noh
Viestin lähetti juntti
Näitkö vakio missä tilanteessa?
Vakio jo vastaili, mutta mielestäni tilanne ei ollut taklaustilanne - vaan tilanne, josta Cech sai kakkosen väkivaltaisuudesta aiheuttaen 5-3 YV:n.
Tilanteen itsessään näin huonosti, mutta nähdäkseni siinä ei ollut ihan jäähyyn oikeuttavia otteita (sääntökirjan mukaan kyllä, muttei nyt sentään käytännössä) - sellaista normaalia painia maalin edessä, jonka seurauksena Mikkola taisi kaatua olkapäälleen.
Voin hyvin olla väärässä, mutta noin se mielestäni meni. Ainakin tuo tilanne oli se, jonka jälkeen Nikoa ei kentällä näkynyt.
Ylipäänsä pelistä voisi sanoa sen olleen ylivoimisin Jokeri-esitys muutamaan vuoteen. Toisaalta kaikkea kunniaa ei voi antaa Jokereille, vaan osansa saa JYP. Jokereiden 2-0 maalin jälkeen, ei Jyväskylän poikia enää kiinnostanut kuin selkä suorana kiekon päätyyn läpsiminen.
Tuomareille peli oli äärimmäisen helppo, mutta kuitenkin kaverit onnistuivat töpeksimään. Ei pahasti, mutta kuitenkin. Kummatkin Jokerijäähyt olisi voinut jättää viheltämättä. Tilanteet olivat toki sääntöjä tiukkaan tulkiten jäähyjä, mutta vastaavia tilanteita menee joka ottelussa kymmeniä läpi ilman jäähyjä. Sama pätee JYP:n jäähyistä ainakin jompaan kumpaan korkeaan mailaan ja taisi siellä joku muukin olla.
Ilman Leinosen muutamaa haamua, huulipuna-Villen haluttomuutta laittaa kiekkoa tyhjään maaliin ja ilmeisesti helppouden tunteesta johtunutta pelin menemistä näpertelyksi Jokerit olisivat voineet voittaa pelin yhtä hyvin kymmenellä maalilla. Sen verran suuri ero oli joukkueiden peruspelissä, nopeudessa ja fyysisyydessä.
JYP lienee tänään ikävä vastus IFK:lle, sillä tuollaisen jälkeen pitäisi taistelutahoa ja -voimia riittää.