Jokerit ja KHL – tulevaisuuden menestystarina?

  • 134 448
  • 454

Max Power

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit 1967-2013
Sm-Liiga on toki nykyisellä tasollaan aika huonoa kiekkoa höystettynä nössösäännöillä ja iltapäivälehtien jeesustelulla taklauksista. Silti itselleni jopa se tiistainen Kalpa-matsi herättää enemmän fiiliksiä kuin KHL-pelit, koska Jokereilla on sentään jotain historiaa kaikkia suomalaisia pääsarjatason joukkueitta vastaan pelaamisessa. Allekirjoittaneelle KHL-seurat ovat vain nimiä, jotka eivät sano mitään ja sijaitsevat vielä helvetin kaukana. Tämä tappaisi myös vierasmatkakulttuurin ihan kokonaan, joten homma muuttuisi änärityyliseksi vammailuksi, jossa vastustajan kannattaja hallissa on nähtävyys.

Eli erittäin vahva ei KHL-homostelulle. Futiksessa homma toimii tässäkin asiassa hienosti. Kansalliset sarjat muodotavat kauden rungon ja parhaat pääsevät sitten mittelemään Euroopan kentillä.
 

Titaani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin Jokerit
Hieno ajatushan se on, että Jokerit joskus KHL:ssä pelaisi. Siihen en vain tällä hetkellä jaksa uskoa. Puhutaan kumminkin niin paljon isommista rahasummista, kuin nyt. SM-Liiga on aikamoista nappikauppaa KHL:ään verrattuna. Kuten täällä on jo todettu, niin se tarkoittaisi käytännössä sitä, että rikkaat venäläiset ostaisivat seuran, ja sitä päivää en halua nähdä. Näinä aikoina olen kyllä itsekin miettinyt, että eikö tässä nyt ole kehittymässä mitään Euroopan huippusarjaa, mihin Jokerit voisi lähteä pelaamaan. Alan olemaan niin täysi tätä SM-Liigan touhua. Nykyisen Liigan johdossa ja kurinpidossa on täysin väärät henkilöt, ja he tekevät käsittämättömiä päätöksiä ja peliliikkeitä median ja entisten aikojen kiekkoilijoiden lausuntojen painostamana. Liigan johto ei nyt vaan tunnu ymmärtävän sitä, että he tekevät niin suurta hallaa lajille ja Liigalle tällä hetkellä. Helsingin seurat Jokerit ja IFK ovat Suomen seuratuimmat joukkueet, mitä olisi SM-Liiga ilman näitä kahta seuraa. Niin, ei mitään. SM-Liigasta tulisi yhtä kiinnostava sarja kuin mitä Mestis on. Jos KHL:ssä pelattaisiin, niin vaikea uskoa, että peleihin sen enempää eksyisi yleisöä kuin tälläkään hetkellä. Toki alkuhuuma on aina alkuhuuma, mutta ei ne kaikki KHL-joukkueet niin suuria staroja täynnä vilise, että pelit täällä loppuun aina myytäisiin. Ja yleisömäärään vaikuttaa luonnollisesti menestys. Jos Jokerit siellä olisi alempaa keskikastia tai häntäpään joukkueita, että voittoja tulisi vain harvakseltaan, niin kuinka kauan ihan random katsojat kävisivät peleissä, vain sen takia, että nyt pelataan KHL:ää.

Mutta, jos joskus sellainen KHL mahdollisuus eteen tulee, niin en nyt sitä ainakaan tältä istumalta tyrmää.
 

Konkkis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, KiVa
ET:n heikkous on juuri ajankohta ja markkinointi. Mikäli otteluohjelma saataisiin rukattua SM-liigan kanssa sopivaksi siten, että esim. joka toinen viikko pelattaisiin yksi ET matsi parhaaseen katseluaikaan fudiksen malliin voisi homma toimia. Luonnollisesti eurooppalaiset huippujoukkueet kiinnostavat siperialaisia enemmän, mutta KHL on mahdollisuus jo nyt.
 

J.Rita

Jäsen
Eli vastaavanlainen systeemi kuin ennen EHL:ää. Sehän oli kaikille Euroopan sarjojen voittajille avoin kilpailu, jossa isompien kiekkomaiden mestarit liittyivät myöhemmin mukaan. Tuollaisena sitä melko pitkään pelattiinkin. Tällaista minä kannattaisin, kansallisen sarjan lisäksi.

En tiedä, pelattiinko kaikkina vuosina edes karsinnat, kaikkien suurmaiden mestarit kuitenkin aina mukana. 90-luvullahan Jokerit voitti lockoutkaudella kotona ja vuosi myöhemmin Kölnissä. Ongelmana tuossa on se, että turnaus on pieni, jolloin siitä ei pysty puristamaan juurikaan taloudellista hyötyä. Urheilullisesti kuitenkin upea turnaus.
 

Jokeriarska

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Itsekin olin jopa eilen ajatuksissani sitä mieltä, että Jokerit nostelee nyt keväällä pyttyä, jonka jälkeen näyttää keskaria SM-liigalle ja jättää tämän paskasarjan.

Mutta mielestäni nyt käydään turhan kuumana, vaikka toki ymmärrettävästi. Sekin on silti hyvä, että oma sarja edes herättää tunteita, KHL:ssä tuskin vastaavaa tulisi jossain Kiinan rajalla lätkiessä ja striimiltä tihrustaessa, vaikka absoluuttinen pelin taso voisikin olla parempaa. Mutta pelkkä tunnelataus, jota edes hieman SM-liigassa on, tekee pelistä omalla tavallaan jo "parempaa", mitä en missään nimessä halua menettää. Ja kuten Max Power sanoi, kyllähän se väkisinkin tekisi vierasmatkakulttuurin erittäin pieneksi, joka on fanitoiminnassa yksi merkittävimpiä syitä ylipäänsä koko olemassaoloon ja sen kehittämiseen.

Europeleille vahva kannatus, mutta omana kokonaisuutenaan kansallisten sarjojen mestarien kesken.
 
Viimeksi muokattu:

gcz_

Jäsen
Suosikkijoukkue
JHC, NYI, Suomen NATO-jäsenyys
KHL:ssä on se vaara, että homma kaatuu jossain vaiheessa taloudellisista syistä johtuen. Lähes kaikki KHL-seurat tuottavat tappiota ja esimerkiksi yleisötulot ovat mitättömän pieniä. En haluaisi nähdä Jokereita noinkin epävakaassa sarjassa.

Lisäksi jos Jokerit liittyisi KHL:ään ja sarja kaatuisi vaikkapa kymmenen vuoden päästä, voisi SM-liigaan palaaminen olla melko kiusallista ja pahimmillaan homma pitäisi aloittaa uudelleen jostain Suomisarjasta. Toisaalta jos mukana olisi muitakin seuroja, kuten IFK, voisi SM-liiga olla myötämielisempi paluulle.

Paras vaihtoehto olisi kuitenkin yhteispohjoismainen sarja, jossa olisi joukkueita Ruotsin ja Suomen lisäksi myös Tanskasta ja Norjasta.
 

sekolust

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна, Lostedt, Ben-Amor
Muutamalla "ehdolla" olisin valmis katselemaan KHL-Jokereita.

1) Lohkojako pitää saada kunnolliseksi. Praha, Bratislava, Pietari, Riika ja vastaavat ovat lähellä, mutta nykyisellä divisioonajaolla etäisyyksistä tulisi liian suuria. Muutama ruotsalaisseura ja HIFK mukaan, länsilohko pystyyn ja fine. Koska ajatus on vielä teoreettinen, en jaksa ruveta vääntämään mitään hienoa divisioona- tai lohkojakoa.

2) Rahoitus pyritään turvaamaan mahdollisimman pitkälti kotimaisin voimin. Ei itärahassa mitään varsinaista vikaa ole, mutta näkisin jo joukkueen imagon kannalta paremmaksi Nokian ja Orionin (sattumanavaraiset nimet) kuin Аэрофлот:n ja Газпром:n. Lisäksi näen riskinä sen, että ylikansallinen raja pyörimässä lähes tyystin yhden maan rahoilla on riski.

3) Joukkueesta saadaan kilpailukykyinen. Ei paperilla vahvinta mestariehdokasta, mutta joukkue, joka yltää 7-8 kertaa vuosikymennessä pleijareihin ja nappaa tuona aikana pari mitalia. Kilpaurheilussa haetaan kuitenkin menestystä, joten turha siirtyä ikuiseksi jumboksi vain sen takia, että voidaan näyttää liigalle keskaria ja pelata paremmassa sarjassa.

4) Sopimukset saadaan tehtyä pitkäaikaisiki. Sehän tästä enää puuttuisikin, että kauden jälkeen joko Jokerit tai KHL pistäisivät pelin poikki. Samoin merkittävimmät rahoitussopimukset eivät voi olla yksivuotisia tai helposti katkaistavissa maksavan tahon osalta: toiminta on turvattava vuosiksi.

5) Toiminnan aloittamisesta on konsultoitava ensin faneja. Tuo olisi helppo järjestää esimerkiksi verkon kautta tapahtuvana keskustelutilaisuutena faniryhmien edustajien kanssa. Jotenkin olisi vaikea hyväksyä sitä, että puhutaan kovasti perheestä, mutta noin merkittävä teko tehtäisiin hiljaisesti. Toki neuvottelut ja vastaavat käydään verhojen takana, mutta ennen lopullista päätöstä myös faneille tehtäisiin selväksi se, miksi siirtoa halutaan, mitä se käytännössä tarkoittaa ja miten mahdollisiin ongelmiin ollaan varauduttu etukäteen.

6) Liigalta otetaan takuut siitä, että tietyn varoajan (esimerkiksi 3 vuotta) ajan Jokereilla on pääsy liigaan takaisin. Tämä siltä varalta, että jos hommat eivät toimikaan, ei vauhtia tarvitse hakea jostain mutasarjasta. On kuitenkin huomioitava, että Jokereilla olisi parin kauden KHL-harharetken jälkeenkin paljon annettavaa liigalle niin pelillisesti, infran puolesta kuin organisaationkin tasolla.

7) Nuorempien pelaajien kehitys otetaan huomioon. Tämän voisi hoitaa esimerkiksi ottamalla tiukemman otteen Kiekko-Vantaasta (vrt. JYPin akatemia) ja sopimalla valmiiksi tiettyjen liigaseurojen kanssa mahdollisista lainasoppareista. Jo nyt hyppy A:sta liigaan on suuri, niin hyppy KHL:ään olisi hurja. Samoin nuorten jamppojen pelaaminen VHL:ssä (vai mikä piru se nyt onkaan) kuulostaisi vähintäänkin arveluttavalta. Meiltä on viime vuosina noussut paljon lahjakkaita pelaajia ja nuoremmissa ikäluokissa talenttia riittää. Olisi kaikkien edun vastaista haitata näiden pelaajien kehitystä

8) Vaikka KHL:ssä "ulkkariseuroilla" ei ole tiukkia ulkkarirajoituksia, tehdään seuratasolla päätös siitä, että tietty osuus pelaajistosta pidetään kotimaisina. Kekäläisen aikakaudella tällä ei olisi ollut niinkään merkitystä, mutta uuden jampan tullessa taloon voi mitä tahansa tapahtua. Virmanen tuohon ruoriin ja joukkueesta valtaosa on ulkomaalaisia hasbeenejä tai neverbeenejä ja muutama suomalainen vetää hirveää liksaa vain maksamisen ilosta. Vaikka menestystä haettaisiinkin tosissaan, ei seura saa hukata identiteettiään tai juuriaan.

9) Tehdään hyvissä ajoin "markkinakartoitus" siitä, miten nykyiset ja mahdolliset tulevat yhteistyökumppanit ja pelaajat reagoivat. Kotimaisen näkyvyyden kustannuksella kasvava kansainvälinen näkyvyys saattaa karkottaa paikallisia tukijoita, mutta vastaavasti kiinnostaa rajat ylittävässä bisneksessä mukana olevia. Samoin kotimaisten eliittipelaajien värvääminen ei välttämättä liiaksi helpottuisi, jos KHL:n huippuseurojen kaltaisia palkkoja ei saataisi maksettua ja pelaajat arvottaisivat esimerkiksi matkustusta meidän kannalta "väärin". Esimerkiksi Slovan ei mielestäni käy vertailukohdaksi, koska Slovakian oma sarja on reilusti kauempana KHL:stä kuin SM-liiga niin pelitason kuin palkkojenkin puolesta.

10) Pidättäydytään Jokerien brändissä ja ei lähdetä luomaan mitään keinotekoista "huipputuotetta". Ei mitään keinotekoisia nimen tai logon vaihdoksia, vaan pidetään Jokerit Jokereina.
 

Rautapohkeet

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, suomalainen Jokerit, ei khl-joukkue
Jos lähetään KHL:ään, niin kyllä jää lätkän seuraaminen täysin minimiin meikäläisen osalta. Ei kiinnosta pätkääkään. Mikään Eurooppaliigakaan ei houkuttelisi. Mielummin mestarien liiga tyyppinen konsepti kotimaisen sarjan rinnalle.
 

Deko

Jäsen
Suosikkijoukkue
St. Louis Blues
En usko että Jokerit tulee Suomesta löytämään sellaisia rahoittajia, joidenka tuella budjetti olisi mahdollista kolminkertaistaa. Ja tähän se homma kaatuukin.
 

Etelä

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin Jokerit
Tunne tasolla makoisa ajatus ihan vain sen takia kuinka sen keskarin ( tai miksei samantien molemmat keskarit) voisi osoittaa Sm-liigan suuntaan, MUTTA järki tasolla en ainakaan näillä näkymin haluaisi nähdä Jokereita KHL:ssä, joista suurin osa ovatkin sekolustin kommentissa.

Eurooppa-Liiga tai Pohjoismaiden Liiga olisi realistisempi ja myös varmasti antoisampi, kuin neukkari-liigaan meneminen sillä taloudelliset riskit ja riski imago-tasolla olisivat tajuttoman suuria. Täytyy muistaa, että puolet pk-seudusta ja suurin osa Espoon jääkiekkoseuraajista pistävät rahansa HIFK:n pussiin (HS:n artikkeli pk-seudun kannattaja pohjasta), jolloinka KHL-liigaan vaadittavaan budjettiin jäisi paljon ilmaa.
 

Swearengen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Fortress Europe, turvattomat tilat
Muutamalla "ehdolla" olisin valmis katselemaan KHL-Jokereita.

1) Lohkojako pitää saada kunnolliseksi. Praha, Bratislava, Pietari, Riika ja vastaavat ovat lähellä, mutta nykyisellä divisioonajaolla etäisyyksistä tulisi liian suuria. Muutama ruotsalaisseura ja HIFK mukaan, länsilohko pystyyn ja fine. Koska ajatus on vielä teoreettinen, en jaksa ruveta vääntämään mitään hienoa divisioona- tai lohkojakoa.

Tämä onkin talousrealiteettien lisäksi se kynnyskysymys, jotta asiaa viitsii edes ajatella. Pitäisi olla joku eurooppalainen lohko järkevillä etäisyyksillä.

Positiivisena puolena KHL ei ainakaan olisi ilmapiiriltään samanlaista kukkahattuilua kun tässä demarilandiassa, missä mennään koko ajan enemmän lajin ulkopuolisten ehdoilla.
 

Delter

Jäsen
Suosikkijoukkue
Harkimoista vapaa Jokerit
Lisäksi...

Mikäli jossain utopiassa Jokerit todella liittyisi KHL:ään, niin mitään takeitahan ei ole siitä, että esimerkiksi tuomaritoiminta tai kurinpito muutuisi yhtään sen oikeudenmukaisemmaksi kuin täällä Suomessa. Vaikka tällä hetkellä kotimainen kiekkoskene painiskeleekin melkoisessa uskottavuusmyrskyssä, ei meininki KHL:ssä ole välttämättä yhtään sen johdonmukaisempaa. Venäjällä epämiellyttävät asiat osataan lakaista maton alle siten, ettei kukaan osaa (tai uskalla) niistä enempää älähtää. Ja vaikka kuinka urheilun voittoon haluaisi uskoa, niin väitän, että korruptio ja sisäpiiriläisten valta elää venäläisessä urheilukulttuurissa lähes yhtä hyvin kuin täkäläisessä yhteiskunnassa muutenkin. Siinä on pienen suomalaisseuran paha mennä pullistelemaan, kun vastassa on CSKA:n tai Kazanin kokoiset kiekko-organisaatiot.

Tämä ei nyt ole mitään ryssävihan lietsomista, joten toivottavasti tästä ketjusta ei tule mitään ulkopoliitiikan väittelytilaisuutta.
 

Faxing Berlin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Ei KHL:lle. Perusteluita on tullut aika hyvin edellä.

Mutta jotain uusia tuulia kaivattaisiin. Voisiko Elitserien ja SM-liiga yhdistyä? Suomi ja Ruotsi osaisivat varmasti toimia yhdessä, kulttuuri yhtäläisyydet ovat olemassa. Tasoerot eivät ole joukkueiden välillä niin kovat (vrt. KHL), suomalaisjoukkueiden on helpompi kuroa ruotsalaisjoukkueet budjetellisesti kiinni (vrt. KHL), välimatkat eivät ole ongelma. Erotuomarit, kurinpito, kaikki hallinto jne. kasattaisiin näistä kahdesta liigasta. Sanomattakin selvää, että KHL:ään me ei saataisi yhtäkään kaveria päättäville palleille.

SM-liigasta kaksi seuraa Mestikseen, niin molemmilla divisioonilla olisi sama määrä (12) joukkueita. Mestis piristyisi tästä ja alkaisi kehittämään sarjaa Allsvenskanin tapaiseksi (varmaankin toiveajattelua).

Näin ne maakuntaottelut pysyisivät, ketään ei dumpattaisi ulos (paitsi ne 2 joukkuetta) ja kaikki olisivat onnellisia, mutta saataisiin myös uusia mielenkiintoisia joukkueita mukaan. NHL:än tapaan Länsi- ja Itä -konferenssit. Runkosarjassa pelattaisiin suomalaisjoukkueita vastaan neljä kertaa ja ruotsalaisjoukkueita vastaan kaksi kertaa. Tietysti tämä nostaa pelimäärät 72 otteluun, joka ei ole realistista kaikkine välissä olevine EHT-turnauksineen, joten unohdetaan se. Jotakin tämän tapaista kuitenkin, jossa painotetussa sarjajärjestelmässä pelattaisiin enemmän suomalaisia kuin ruotsalaisia vastaan, mutta niitä Skellefteå ja Färjestads pelejä kuitenkin olisi.

Playoffsit joko NHL tyyliin jossa 'Nordic Cupissa' kohtaisivat Suomen sekä Ruotsin konferenssien mestarit, mutta itse tykkäisin, että esimerkiksi Jokerit ja HIFK voisivat kohdata toisensa 'Nordic Cupinkin' finaaleissa. Saataisiin kunnon merkitys itse finaalille, eikä joukkueet tyytyisi vain oman maansa konferenssin voittoon. Eiköhän sellainen sarjajärjestelmä saataisi tehdyksi.
 

Lager Lager

Jäsen
Suosikkijoukkue
National Hockey League
KHL on aika epärealistista, tosin joku Nordic liiga yms ei välttämättä olisi. Itse kannattaisin SM-liigasta irtautumista, koska liigahan on täysi vitsi.
 

wezq

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Skenaario:
Harkimo suuttuu perjantaina hallituksen kokouksessa ja sanoo Jokerit irti liigasta --> sitten mennäänkin KHL:n.
Hjallis ei kuulu liigahallitukseen, eikä osallistu kokoukseen. Pitkällä tähtäimellä Jokerit on varmasti mukana Eurooppa-liigassa, jos sellainen joskus saadaan aikaiseksi, mutta KHL on tuskin edes vaihtoehto.
 

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Euroopan ja Aasian liiga (EAL) sisältäen itäisen Euroopan ja Aasian konferenssin (nykyiset KHL-seurat) ja läntisen Euroopan konferenssin (loput).
 
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät
Ehdottomasti olisi liigalle paha menetys, jos Jokerit vaihtaisivat sarjaa. Siitä tuskin kukaan voi olla rehellisesti eri mieltä. Mielestäni ei kuitenkaan mitenkään realistinen kuva lähitulevaisuudessa. Vaikka tämä ketju kummunneekin vähän naivista itsesäälistä (sori), niin ajatustasolla otsikko on ajatuksia herättävä.

Joku euroliiga on varmasti tulevaisuutta nyt kun KHL on noussut ja keskieuroopankin taso on lähellä tai kärjen osalta jopa yli pohjoismaisen tason. KHL sinänsä on epäterveellä pohjalla, enkä missään nimessä haluaisi, että oma joukkueeni siihen osallistuisi. Jotenkin minusta todella oudosti ajateltu, että epäoikeudenmukaiselta tuntuvaan kohteluun vastaus voisi olla KHL. Siellä kaikki kabinettipeli ja amatöörimainen sähläys on varmasti moninkertaista kotimaiseen nähden. Kuka oikeasti kuvittelee, että suomalainen seura saa oikudenmukaisen kohtelun kun edut ovat ristissä venäläisen kanssa? On varmasti totta, että suomalaisen yhteiskunnan vuoksi ollaan nykyisissä ongelmissa (kohuotsikot, kukkahattuilu). Toisaalta venäläisen yhteiskunnan ongelmat varmasti heijastuvat KHL ympäristössä. Minä ainakin valitsisin ennemmin suomalaiset ongelmat.
 

_Kuusyks

Jäsen
Suosikkijoukkue
SKA Pietari, Afinogenov #61, (Blues & Jokerit)
Vaikka KHL:ään voisi lähteä yksinkin, mutta mielellään näkisin naapurin myös siellä.

Suomalaista KHL-seuraa ei pyöritettäisi suomalaisella rahalla, enkä usko venäläisten rahoittavan kahta suomalaista KHL-joukkuetta. Jokerit pelaisi todennäköisesti samassa divisioonassa Lev Prahan, Slovan Bratislavan, SKA Pietarin, Dinamo Riikan ja jonkun Moskovalaisseuran kanssa, luultavasti Spartakin. Tai sitten jos KHL:ään on tullut jo Medvescak Zagreb (tai muita huhuttuja), tehtäisiin divisioona ehkä pelkästään ulkomaalaisjoukkueista.

Mitään riskiä hankkeessa Jokereiden kannalta ei olisi. Mikäli venäläinen rahoitus loppuu, Jokerit siirtyy takaisin SM-liigaan. Siis olettaen että mitään yleisöinnostusta ei tulisi ja sitä kautta rahoitus olisi Venäjästä riippuvaista.

Jokereilla ei olisi mitään rahkeita menestyä urheilullisesti (esim: päästä välieriin) KHL:ssä, ellei sitten Gazprom rahoita tänne 50 miljoonan budjetilla operoivaa joukkuetta. Lev Praha lähti KHL:ään 18-20 miljoonan dollarin budjetilla ja olivat konferenssissaan seitsemänsinä. Playoffeissa noutaja tuli avauskierroksella voitoin 0-4. Slovan Bratislavalla lähestulkoon sama tarina, budjetti tosin hieman pienempi. Käsittääkseni Jokereiden kokonaisbudjetti on dollareina siinä vajaan kymmenen miljoonan hujakoilla tällä hetkellä. KHL:ssä menestys on tähän asti mennyt aina "oligarkkijoukkueille" enkä usko että tähän on tulossa hetkeen muutosta.

Lev Praha sai mielestäni ihan hyvän rosterin kasaan heti avauskaudelle ja luultavasti Jokereilla olisi vähintäänkin samantasoinen. Puolustus on kova, eikä esimerkiksi ZSKA:sta potkut saaneella Mäenpäälläkään ollut siihen helppo murtautua. Nemec, Lepistö, Nakladal, Krejcik, Mojzis, Mäenpää, Porseland. Mojzis taisi saada lähtöpassit Mäenpään tultua. Hyökkäyksessä Christensen, Klepis, Hossa, Novotny, Bartecko, Surovy ja Elitserienistä hankitut pistehirmut Danielsson ja Gynge. Joukkueessa on 14 MM-kisoissa pelannutta pelaajaa lista. En ymmärrä siis tätä skeptisyyttä. Tällaisen joukkueen saaminen Suomeen olisi huikea juttu, edes muutamaksi vuodeksi.

Viime kauden laajennusjoukkueista tyhjästä rakennetun (ei aiempaa fanipohjaa) Lev Prahan katsojakeskiarvo oli yli 7000 ja Slovan Bratislavalla 10 000 (kaikki pelit loppuunmyytyjä).

Mitään euroliigaa ei ole tulossa. Jos tulee, se olisi jokin Medvedevin viritys, eli käytännössä KHL vahvasti laajentuneena. Jos euroliigaa lähdetään rakentamaan ilman KHL-seuroja, olisi se huvittava ja kuolleena syntynyt idea.
 

Zynamox

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Liigapörssi
Itseäni ei kyllä innosta.
Ymmärrän kyllä, että KHL on iso ja tasokas liiga ja tietenkin siinä olisi omat puolensa. Olisi myös mahtavaa käydä katsomassa Hartwall areenalla vaikkapa Jokerit - SKA Pietari peliä. Aikamoisia sällejä Pietarin riveissä nimittäin. Mutta jotenkin se SM-liiga ja kotimaisuus on parempi.

Sellainen idis olisi, jos systeemi menisi samalla tavalla kuin eurojalkapallossa. Jokerit pelaisi SM-liigaa, jossa ei kuitenkaan pelattaisi ihan 60 ottelua, vaan sen sijaan parhaat joukkueet pelaisivat vähän niinkuin jalkapallon Champions Liigaa, jossa on aina viime kauden Euroopan parhaiten menestyneet joukkueet. Jääkiekossa resurssit ovat pienempiä, joten se saattaisi toimia niin että vain suurseurat olisivat jatkuvasti Champions Liigassa (Jokerit, HIFK, Kärpät, TPS...) Tai sitten ihan jalkapallo tyyliin että jokaisesta maasta tietty määrä sarjataulukon parhaita joukkueita.
 

jeani

Jäsen
Venäjä ei juurikaan suomalaisia kiinnosta. KHL vielä vähemmän.

Mahdoton ajatus siis. Palataan asiaan aikaisintaan 20 vuoden kuluttua.

Jos SM-liiga vähentäisi joukkueiden määrän kahteentoista ja runkosarjaotteluiden määräksi tulisi 4x11=44, niin tällöin jäisi kalenteriin jo hyvin tilaa Mestarien Liiga -tyyppisille premium-otteluille. Mukaan eri maiden liigoista kolme tai neljä parasta, myös KHL:stä.

Maajoukkuepuolella voisi vähentää EHT-turnauksia kahteen per vuosi, vaihdellen isäntämaita. Siitäkin tulee tilaa kalenteriin.
 

Konkkis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, KiVa
Hienoa analyysia palstaveli kuusysiltä. Itse uskon kyllä, että venäläisillä on oikeasti kiinnostusta saada suomalainen joukkue KHL:n jo pelkästään imagon vuoksi. Eikö he käyneet juuri sen takia jonkin sortin keskusteluja blegin kanssa? Vaikka en KHL:aa tänä vuonna seuraa hirveästi, viime vuonna prolta tuli katsottua kyllä aina mahdollisuuksien mukaan, sillä peli oli todella hyvännäköistä ja viihdyttävää. Teboilihan on Lukoilin omistuksessa, siitähän me saisimme pääsponsorin. Pietarin talousalue on Suomea suurempi ja oliko se Fazer vai mikä yritys tekee kovaa tiliä siellä leivällä. YIT on toinen yritys, joka haluaa kasvaa myös Venäjällä.

Luonnollisesti harppaus kovaan liigaan pelottaa, mutta Suomi ja suomalaiset ovat tunnettuja siitä, että meitä ei huimaa kovassakaan paikassa mikäli asenteessa on sisu ja perkele mukana!
 

Etelä

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin Jokerit
Teboilihan on Lukoilin omistuksessa, siitähän me saisimme pääsponsorin. Pietarin talousalue on Suomea suurempi ja oliko se Fazer vai mikä yritys tekee kovaa tiliä siellä leivällä. YIT on toinen yritys, joka haluaa kasvaa myös Venäjällä.

Samaan syssyyn vielä Stockmann, jonka tavarataloja löytyy mm. Pietarista.
 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:

Waqu

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP ja Dallas Stars
Jääkiekossa resurssit ovat pienempiä, joten se saattaisi toimia niin että vain suurseurat olisivat jatkuvasti Champions Liigassa ( Jokerit , HIFK, Kärpät, TPS...) Tai sitten ihan jalkapallo tyyliin että jokaisesta maasta tietty määrä sarjataulukon parhaita joukkueita.

Boldaus oma.
Pisti vaan silmään, että jos viimeisin mestaruus on tullut 2002 niin ei se vaara kauhean konkreettiselta tunnu.. Tällainen Champions Liiga olisi ihan hauska idea, vaikea vaan toteuttaa onnistuneesti / löytää rahoitusta.

Itsellä olisi kiinnostusta seurata suomalaista joukkuetta KHL:ssä, tasokas liiga jossa euroopan parhaat pelaajat. Rahoitustakin tulisi luultavimminkin osaltaan venäjältä.
En nyt sano pitäisikö tämän seuran olla Jokerit, mutta varmaa on se että joukkueen on Helsingistä oltava. Toinen vaihtoehto Jokereiden tilalle olisi jokin täysin uusi seura, tuntuu vain ettei tällainen homma välttämättä toimi.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös