Jokerien taloudellinen tilanne

  • 370 106
  • 1 522

tkks

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Andromeda kirjoitti:
Lue se kirja niin ymmärrät paremmin...just sehän tässä on pointti,että hyötyjä oli tässä tapauksessa vain toinen osapuoli eli jokerit. Järjestettiin kaikennäköistä "hyväntekeväisyystapahtumaa",mutta saadut varat käytettiin konkurssi kypsän jokeripurren pelastamiseen.Luulettako tosissanne että Harkimoita ois kiinnostanu hyväntekeväisyys siinä tilanteessa mikä silloin oli ja jos hyöty olis ollu vaan pelkkä näkyvyys mediassa. Malmö lahjoitti 10 000 mk erään ottelun yhteydessä HYVÄNTEKEVÄISYYTEEN,mutta koskaan edes sitä summaa ei näille sairaille lapsille ohjattu. Ps.Jokohan pikku hiljaa alkaa valjeta se moraali kysymys,eli oliko se touhu moraalitonta vai eikö ollu?
Jätkä on kyllä ihan Andromedasta noine juttuineen. Ei jeesus!
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Andromeda kirjoitti:
Järjestettiin kaikennäköistä "hyväntekeväisyystapahtumaa",mutta saadut varat käytettiin konkurssi kypsän jokeripurren pelastamiseen.Luulettako tosissanne että Harkimoita ois kiinnostanu hyväntekeväisyys

Itse olen kirjan lukenut. Lastenklinikan Tuen etua valvoi juristi ja entinen HIFK-pelaaja Juha Rantasila. Erikoistilintarkastuksen suoritti KHT-tilintarkastustoimisto Yrjö Tuokko Oy. Asian tutki rikospoliisi ja syytteet käsiteltiin oikeudessa. Missään ei tullut esille, että Jokerit/Hjallis olisi vetänyt mitään välistä. Sainion mukaan kyseessä onkin suuri salaliitto, johon osallistuivat Rantasila ja Harkimo ja sen toteutti Yrjö Tuokko Oy poliisin ja oikeuslaitoksen hiljaisella tuella. Tässä on myös syy siihen, miksi ainakaan minä en jaksa ottaa Sainiota tosissaan. Sama pätenee myös mediaan.
 

Tomppa#74

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Detroit Red Wings
Andromeda kirjoitti:
Lue se kirja niin ymmärrät paremmin...

Ai niinkö? Ilmeisesti uskot kaiken mitä on kirjoitettu? Vai valikoitko jollain hassuseulalla ne jutut, jotka ovat "totta"? Luetko useinkin Seiska-lehteä kauhistellen Suomen uskomattomimpia tarinoita?

Edellä on jo kerrottu, että kaikki toiminta tutkittiin tuolloin mm. poliisin toimesta. Esittämiäsi väärinkäytöksiä ei löytynyt. Jos tuntisit yhtään itse järjestön toimintaa, niin tuskin edes tuollaista tuubaa viitsisit heittää Jokerien ja järjestön suhteista. Esittämäsi syytös on sekä naurettava, että todella onneton yritys saada Jokerit näyttämään joltain välinpitämättömältä huijariorganisaatiolta.

Vai että lapsilta rahat pois? Ei hemmetti mitä juttua... pöyristyttää ajatuskin. Millä ihmeellä luulet, että tuollainen kupru olisi imagollisen vs taloudellisen hyödyn suhteen järkevä? Millään mittapuulla? Tällaiset vaahto suupielissä esitetyt "faktat" luulisi jäävän kirjoittamatta, sillä niitä olettaisi näkevän/kuulevan lähinnä huikeassa uhon tunteessa olevilta teineiltä. Ne kun uskovat mitä tahansa, jos se sattuu sopimaan omaa angstiin.

Edit: Mistä hemmetistä muuten johtuu, että tänne puskee tällä hetkellä näitä tuoreita juuri rekisteröityneitä nimimerkkejä päivä toisensa jälkeen esittämään "faktoja"? Juuri huomasin tämänkin tapauksen tuottaneen jo kokonaiset 3 viestiä. Pari päivää sitten tapaukset sam1987 ja Jokeri#90 "tietoineen" ja nyt näemmä modejen jo pois saksima Andromeda.
 
Viimeksi muokattu:

yyz

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Team Korak, Tapanilan Erä
Andromeda kirjoitti:
Lue se kirja niin ymmärrät paremmin...just sehän tässä on pointti,että hyötyjä oli tässä tapauksessa vain toinen osapuoli eli jokerit. Järjestettiin kaikennäköistä "hyväntekeväisyystapahtumaa",mutta saadut varat käytettiin konkurssi kypsän jokeripurren pelastamiseen.Luulettako tosissanne että Harkimoita ois kiinnostanu hyväntekeväisyys siinä tilanteessa mikä silloin oli ja jos hyöty olis ollu vaan pelkkä näkyvyys mediassa. Malmö lahjoitti 10 000 mk erään ottelun yhteydessä HYVÄNTEKEVÄISYYTEEN,mutta koskaan edes sitä summaa ei näille sairaille lapsille ohjattu. Ps.Jokohan pikku hiljaa alkaa valjeta se moraali kysymys,eli oliko se touhu moraalitonta vai eikö ollu?


Vaikka sana täällä onkin vapaa (Mode-sedän valvovan silmän alla tosin), voisi sitä jengi edes vähän miettiä mitä kirjoittaa.
Mitä hemmetin sisältöä Andromeda oikein luulet tuovasi tähän ketjuun moisella provokatiivisella p:n jauhamisella? Kiva homma, että osaat lukea, ja olet ainakin yhden kirjan lukenutkin. Mene ja lue toinen, ehkä pysyt poissa täältä edes vähän aikaa.
 

Siren

Jäsen
Suosikkijoukkue
Man City, Bolts
Tomppa#74 kirjoitti:
Edit: Mistä hemmetistä muuten johtuu, että tänne puskee tällä hetkellä näitä tuoreita juuri rekisteröityneitä nimimerkkejä päivä toisensa jälkeen esittämään "faktoja"? Juuri huomasin tämänkin tapauksen tuottaneen jo kokonaiset 3 viestiä. Pari päivää sitten tapaukset sam1987 ja Jokeri#90 "tietoineen" ja nyt näemmä modejen jo pois saksima Andromeda.

Kevät, valmentajanvaihdot, vaikea kausi ja Suomen kiinnostavin kiekkojoukkue, siinäpä näitä alkuun...
 

tumba17

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit jo vuodesta 1971
Se on sitten taas se aika vuodesta, jolloin herää epäilykset Jokereiden mahdollisista talousongelmista. Normaalisti näitä tarinoita käsitellään vasta myöhemmin keväällä, mutta nykyään kaikki tapahtuu aikaiseimmin ja aikaisemmin, kuten joulumyynnin alku. Monelle valitettava fakta on, että ei se pahus mennyt Jokerit konkkaan tänäkään vuonna.

Taloudellinen tilanne on konsernilla ihan ok. Jokereiden seurannan tekee vaikeaksi tuo konsernirakenne, jossa rahojen liikuttaminen yksiköstä toiseen ja mm. hallivuokran velottaminen lätkäjengiltä jne. lisää tuota sekavuutta.

Joukkuepelaajalle sen verra, että oli business mikä tahansa, jos myynti alkaa tökkiä, ongelmia tulee ja niihin pitää sitten tehdä toimenpiteitä. Tällä hetkellä Areenan käyttöaste on hyvä, josta sitten jääkiekkojoukkue joutuu välillä kärsimään, mm. hevoskisojen jne. takia.

Kkf kyseli tuosta HIFKn poisjäännistä ja se aiheutti ongelmia pankkien kanssa. Silloinen Postipankki, joka oli hankkeen päärahoittajia (siis velkapuolella), alkoi nikotella, koska HIFKn poisjäänti teki rahoitukseen loven. Tämä lovi piti sitten paikata lainaa korottamalla ja velkataakan lisääminen ei tehnyt hyvää kassaviralle. Kun ottaa huomioon mihin maailman aikaan ko. hallia rakennettiin, pankkien tuntosarvet olivat hiukan normaalia korkeammalla. Tässä tosin Hjallis saa ottaa syytä niskaansa, koska hän oli jo luvannut pankeille HIFKn tulevan, eli naapurin tontille paalutettiin kysymättä. Tähän lisätään Postipankin silloinen luottovalvonnan pomo, joka luonteeltaan on noin 180 astetta Hjalliksesta, soppa oli valmis. Hiukan samanlainen tapahtuma tuli Hampurinkin hallia rakennettaessa, mutta se on sitten toinen juttu.

Andromeda oli opetellut lukemaan, mutta äidinkielen tunneilla kannattaa silti käydä, jos oppisi vielä kirjoittamaan esim. yhdyssanoja ja laittamaan välimerkkejä oikein.

Bozikille sen verran, että olen kuullut varman huhun hallin nimestä, joka tulee Hartwallin uudelta omistajalta, eli ensi vuonna käymme Scottish & Newcastle Areenalla. Taipuu muuten pirun hyvin esim. englanninkielisissä maissa, heh. Lupaan sitten tarjota pintin Theakstonsia hallilla.
 

bozik

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
tumba17 kirjoitti:
Tässä tosin Hjallis saa ottaa syytä niskaansa, koska hän oli jo luvannut pankeille HIFKn tulevan, eli naapurin tontille paalutettiin kysymättä.
Asiaa ! Hyvä Hjalde, me ostetaan naapurista pelaajat ja valmentajat, meidän koutsit päättää ketkä siellä pelaa ja Hjalde tekee sopimuksia/lupauksiakin naapurin puolesta. Eihän tästä enää puutu kuin se, että Jokerit ihan näkyvästi palkkaa Penan meille skoutiksi. Nythän tämä on luokkaa hys hys salaisuus, joskin toimiva sellainen. Voidaan laittaa äijiä "try-outille" naapuriin ja jos ovat hyviä niin palkataan pois. Mii laik.

tumba17 kirjoitti:
Bozikille sen verran, että olen kuullut varman huhun hallin nimestä, joka tulee Hartwallin uudelta omistajalta, eli ensi vuonna käymme Scottish & Newcastle Areenalla. Taipuu muuten pirun hyvin esim. englanninkielisissä maissa, heh. Lupaan sitten tarjota pintin Theakstonsia hallilla.
Vaan funtsipa venäläistä tai savolaista lausumassa tuo nimi. Perisavolainen turkulaisesta puhumattakaan ei saisi edes taksia tilattua tuollaiselle areenalle. Me luonnollisesti puhuttaisiin kotoisasti edelleen Hartwallista tai sitten scone-areenasta.

Eivät nuo esillä olleet Jokerien talousluvut mistään kultakaivoksesta kerro, mutta olen nähnyt pahempiakin. Tärkeintähän koko busineksen kannalta lienee areenan käyttöaste ja siinä mielessä minusta Hartwallille sopii niin hevoset kuin show-painikin. Jokerit sitten täyttää niitä välipäiviä ja minulle tämä on OK.
 

EspenJokerit

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
tumba17 kirjoitti:
Bozikille sen verran, että olen kuullut varman huhun hallin nimestä, joka tulee Hartwallin uudelta omistajalta, eli ensi vuonna käymme Scottish & Newcastle Areenalla. Taipuu muuten pirun hyvin esim. englanninkielisissä maissa, heh. Lupaan sitten tarjota pintin Theakstonsia hallilla.


Toivottavasti ei tule tuon nimistä hallia. Ennemmin jonkun suomalaisen nimen esim. Lapin Kulta areena (voi kiesus) tai Karjala Areena?
Molemmat kalskahtavat suussa aika pahasti, mutta niin myös tekee tuo Skottiareena..

edit. tietysti voisi olla Foster's areena tai strongbow areena?
"brändätyt" areenat on tuttuja isosta maailmasta, niin miksi ei täälläkin?

No katsotaan mitä bisiness miehet kaikessa viisaudessaan keksivät.
 

tumba17

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit jo vuodesta 1971
Eiköhän tuo Hartwall Areena nimi pysy ainakin ns. kutsumanimenä vaikka virallinen nimi vaihtuisikin. Eikös vanhemmat kannattajat Turussa kutsu omaa halliaan edelleenkin Typhooniksi, vaikka pankkia josta nimi johdettiin, ei edes enää ole?
 

eh

Jäsen
Suosikkijoukkue
Frank Turner Hockey Club
tumba17 kirjoitti:
Eiköhän tuo Hartwall Areena nimi pysy ainakin ns. kutsumanimenä vaikka virallinen nimi vaihtuisikin. Eikös vanhemmat kannattajat Turussa kutsu omaa halliaan edelleenkin Typhooniksi, vaikka pankkia josta nimi johdettiin, ei edes enää ole?
Niin no. Areenaa aika monet kutsuvat pelkästään Areenaksi, jotkut myös pelkäksi Hartwalliksi. Kun lisäksi monet merkittävät tiedotusvälineet ovat ottaneet sen linjan, etteivät hallien sponsorinimiä käytä (ihan perusteltua minusta, etenkin jos täällä yhä enemmän mennään siihen suuntaan kuin tuolla rapakon toisella puolella, että hallit vaihtavat nimeä harva se vuosi), niin voisi kuvitella nimen vaihtumisen pikemminkin johtavan siihen suuntaan, että yhä harvempi käyttää uutta tahi vanhaa sponssinimeä. Ehkä.

Ja aina kun minä kutsun Typhoonia Typhooniksi, se aiheuttaa kaikissa, vanhemman polven turkulaisia myöten naurunpyrskähdyksiä. Eli en usko, että nimi kovin yleisessä käytössä on muuten kuin pilkkamielessä.
 

ultrar

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Arsenal
Entä jos pääsponsoreita onkin kaksi, vaikkapa Moilasen Torttu/ Karjala Areena tai Lapin Kulta/ Staffi Areena. Mainonta voisi olla vaikka kuten, juo yksi Karjala, saat Moilaselta torttua kylkiäisenä. Tanssityttönne tanssisivat Moilasen Torttuasuissa ja vahtimestareilla Karjala-lippikset päässä. Kuuluttaja kuuluttaisi ennen ottelua, että tänään vuokrasimme Staffilta maalille Nomoren ja Passlessin. Toisaalta tuo Staffi tuo mieleen kaikki Penan epäonnistuneet hankinnat kuten Hurtaj, Maddog jne., joten ehkä Staffi ei ole hyvä, edes teille.

Kiittäkää onneanne, että teillä ongelmat ovat ensi kaudelle noin pieniä, että kuka on valmentaja ja mikä hallin nimi. Meiltä taitaa puuttua rahaa kaiken muun lisäksi ja Pentillä tuskin on ensi kaudesta vielä mitään tietoa, vasta sen jälkeen kun puutarha on hoidettu kuntoon eli heinäkuussa alkaa meillä seuraavan kauden valmentajan kartoitus ja pelaajien hankkiminen.
 

bozik

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
tumba17 kirjoitti:
Eikös vanhemmat kannattajat Turussa kutsu omaa halliaan edelleenkin Typhooniksi, vaikka pankkia josta nimi johdettiin, ei edes enää ole?
Häh, siis nimi ei muka tullutkaan Kiprun takatukasta ? Vaan minä se mielessäni kutsun Turun areenaa edelleen elyseeksi taikka sitten nimillä joiden lausumisesta joutuu pelikieltoon.

Ultrar sen kuitenkin keksi. Uuden areenan nimeksi ehdottomasti Moilas-areena. Toimii lausuttuna niin pariisiksi kuin savoksin, peräti suunnilleen samalla tavoin - mua-laas(en)-areena, (en) jää pois pariisin kielestä, mutta savolaiset sen tuohon kuitenkin lisäävät, joten pannaan näkyviin.

Siihen en kyllä usko, että Hartwall areenasta kovin pitkään puhuttaisiin, jos nimi vaihtuisi. Kyllä ihmiset yllättävänkin nopeasti alkavat käyttämään virallista nimeä. Paitsi tietenkin hämäläiset, jotka puhuvat areenan kohdalla edelleen suunnitelmasta.
 

S Gagnon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin Jokerit, Rangers FC, HJK
ultrar kirjoitti:
Entä jos pääsponsoreita onkin kaksi, vaikkapa Moilasen Torttu/ Karjala Areena tai Lapin Kulta/ Staffi Areena. Mainonta voisi olla vaikka kuten, juo yksi Karjala, saat Moilaselta torttua kylkiäisenä. Tanssityttönne tanssisivat Moilasen Torttuasuissa ja vahtimestareilla Karjala-lippikset päässä. Kuuluttaja kuuluttaisi ennen ottelua, että tänään vuokrasimme Staffilta maalille Nomoren ja Passlessin. Toisaalta tuo Staffi tuo mieleen kaikki Penan epäonnistuneet hankinnat kuten Hurtaj, Maddog jne., joten ehkä Staffi ei ole hyvä, edes teille.

Kiittäkää onneanne, että teillä ongelmat ovat ensi kaudelle noin pieniä, että kuka on valmentaja ja mikä hallin nimi. Meiltä taitaa puuttua rahaa kaiken muun lisäksi ja Pentillä tuskin on ensi kaudesta vielä mitään tietoa, vasta sen jälkeen kun puutarha on hoidettu kuntoon eli heinäkuussa alkaa meillä seuraavan kauden valmentajan kartoitus ja pelaajien hankkiminen.

Kiitos ultar! Helmi toi sun viesti. Moilasen torttu Areena! Ha, ha!
 

hull16

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, ManUtd.
Andromeda kirjoitti:
Malmö lahjoitti 10 000 mk erään ottelun yhteydessä HYVÄNTEKEVÄISYYTEEN,mutta koskaan edes sitä summaa ei näille sairaille lapsille ohjattu. Ps.Jokohan pikku hiljaa alkaa valjeta se moraali kysymys,eli oliko se touhu moraalitonta vai eikö ollu?
Hauska juttu, eikö se ole Malmöön ongelma jos kerran ovat lahjoittaneet rahaa ja rahat ovat meneet muualle kuin on pitänyt?
Vai väitätkö, että Malmöössä on mennyt avustusjärjestön ja Jokereiden tilit sekaisin? Kyllä minä ainakin maksan avustukset suoraan oikealle tilille enkä anna rahoja Jepelle maksettavaksi.
 

Isaksson

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
hull16 kirjoitti:
Hauska juttu, eikö se ole Malmöön ongelma jos kerran ovat lahjoittaneet rahaa ja rahat ovat meneet muualle kuin on pitänyt?
Vai väitätkö, että Malmöössä on mennyt avustusjärjestön ja Jokereiden tilit sekaisin? Kyllä minä ainakin maksan avustukset suoraan oikealle tilille enkä anna rahoja Jepelle maksettavaksi.

Tämä nyt oli tästä aiheesta ihan yhtä typerä ja ala-arvoinen viesti kuin koko Andromedan purkauskin.
 

hartzu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
eh kirjoitti:
Niin no. Areenaa aika monet kutsuvat pelkästään Areenaksi, jotkut myös pelkäksi Hartwalliksi.

Myös Hjalli nimeä on laajalti käytetty ja se on vielä kätevästi sponssi kytköksistä vapaa termi.

eh kirjoitti:
Ja aina kun minä kutsun Typhoonia Typhooniksi, se aiheuttaa kaikissa,

Eikös Turun punatiili-pytinki lanseerattu takavuosina myös Tamphoon nimellä jonkin vitsi-ohjelman toimesta ja se taisi jäädä eloon ainakin ulkopaikkakuntalaisten kielenkäytössä?
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Kuten täällä on kovasti yritetty todistaa, Jokerit hoippuu konkurssin partaalla. Jokerien suurin omistaja SanomaWSOY teki vuonna 2005 vain 301,3 milj. euron liikevoiton.
 

bozik

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
cobol kirjoitti:
Kuten täällä on kovasti yritetty todistaa, Jokerit hoippuu konkurssin partaalla. Jokerien suurin omistaja SanomaWSOY teki vuonna 2005 vain 301,3 milj. euron liikevoiton.
Liian vähän. Kaikki on nyt siitä kiinni, että Kalteva ei kaadu puolustusalueella. Tää on raakaa pudostuspeliä, veitsi on kurkulla.
 

Kuzmin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Nallipyssyketju
LIIKEVOITTO

SANOMAWSOY;n entisenä palkannauttijana totean, että konsernin liikevoitolla ei välttämättä ole mitään tekemistä sen kanssa mitä toimintoja ylläpidetään tai tuetaan. Taloudellisesti kannattaviakin yksiköitä myydään pois rönsyinä, koska halutaan keskittyä ydinliiketoimintaan, eli kustannustoimintaan.

Se miten kauan konserni pysyy mukana Jokerien omistajana riippuu vain ja ainoastaan siitä, kuinka kauan yhtiö uskoo saavansa omistuksesta imagohyötyä.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Kuzmin kirjoitti:
konsernin liikevoitolla ei välttämättä ole mitään tekemistä sen kanssa mitä toimintoja ylläpidetään tai tuetaan. Taloudellisesti kannattaviakin yksiköitä myydään pois rönsyinä, koska halutaan keskittyä ydinliiketoimintaan, eli kustannustoimintaan.

Kirjoitin 27.12.2004 mm. seuraavaa tästä asiasta:

Suurin osakas eli SanomaWSOY ei yksinkertaisesti voi jatkaa nykyisellään. Miksi ei voi? A) Ei ole kannattavaa ja B) ei ole ydinliiketoimintaa. SanomaWSOY:n osakkaat kysyvät: miksi sitten haaskata yhtiön rahaa ja aikaa asiaan, joka ei ole ydinliiketoimintaa?

Jokerit ja Areena jäävät luultavasti ainakin osin Hjalliksen, Leenan ja Chapellen omistukseen, mutta toimiva johto tulee muualta. Hjallis vetäytyy toimivana johtajana sivuun. Saksan halli pistetään kannattamaan niin nopeasti kuin mahdollista ja myydään sitten pois. SanomaWSOY vetäytyy.

SanomaWSOY hakee koko ajan ulospääsyä tilanteesta, sillä heidän pitää joko ostaa koko konserni ja myydä se sitten aikanaan pois (sekin mahdollista) tai aloittaa vetäytyminen. Hjalliksella on edelleen suuri sananvalta, sillä hänellä on Chapellen kanssa enemmisto äänivallasta.

Uskoisin SanomaWSOY:n vaatinen jonkinlaisen tulosanalyysin Saksan hallin saamisesta kannattavaksi, sillä myös heidän rahoillaanhan omistusosuutta Saksassa nostettiin. Joten jos kaikki menee hyvin, hallista päästään eroon ehkä viidessä vuodessa. Ja eroon voidaan päästä asiallisella hinnallakin. Jos ei päästä eroon lainkaan, tulee kylmät ajat. SanomaWSOY:n kannalta ei ole mitään järkeä omistaa hallia ja osaa kiekkojoukkueesta Hampurissa. Jos siitä ei pääse eroon sopivassa ajassa, se luultavasti ajetaan alas.

Uskon siihen, että konserni pilkotaan, Saksaa holdataan niin kauan kuin on pakko ja heti sen jälkeen se myydään. Ja kun Jokerit ja Areena jää, Hjallis säilyttää pienemmän, mutta sopivan osuuden itsellään ja antaa enemmän aikaa lapsilleen ja Merikukalle. Mä olen lähes varma siitä, että Hjallis tajuaa jälkimmäisen välttämättömyyden paremmin kuin moni muu.


Ei aivan huono analyysi näin jälkikäteen tarkasteltuna. OK, Hjalliksen vaimoja ei osaa ennustaa kukaan :)

Hampurin hallista päästään eroon ehkä viidessä vuodessa, mutta onneksi koko halli ei enää koske Jokereita, vaan kaikki sen vastuut ovat nyt SanomaWSOY:lla. Kun he ovat päässeet hallista eroon, myös vetäytyminen Jokereista on todennäköisempää kuin sitä ennen. SanomaWSOY tuli ostettuaan Rautakirjan, joka taas oli mukana saadakseen asemia Rautakirjan R-kioskeille uusissa halleissa.

Viiden vuoden päästä Jokerien omistajilla on velaton Hartwall-Areena noin 150 miljoonan euron liikevaihdolla. Ei huonosti.
 
Cobol kirjoitti:
Viiden vuoden päästä Jokerien omistajilla on velaton Hartwall-Areena noin 150 miljoonan euron liikevaihdolla. Ei huonosti.

Melkoisen isolta liikevaihdolta vaikuttaa, kun nykyinen on 9.5 milj.euroa ja Helsingin Messukeskuksen n. 37 milj. euroa.
 

#12

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Joukkuepelaaja kirjoitti:
Melkoisen isolta liikevaihdolta vaikuttaa, kun nykyinen on 9.5 milj.euroa ja Helsingin Messukeskuksen n. 37 milj. euroa.

Nuo eivät tainneetkaan olla mitkään tavalliset liikevaihtoluvut, vaan cobolin numeronpyöritystaidot tuntien nettotulos rahoituserien jälkeen. Vaikka ehkä lukuihin sisältyy myös hallin silloisen uuden nimen mukana tullut pyyteetön rahavuori :)

Joukkuepelaajan pöytään lyömät luvut antavat kyllä myös ymmärtää, ettei se oma halli olekaan automaattisesti mikään ehtymätön runsaudensarvi.
 

Isaksson

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
cobol kirjoitti:
Viiden vuoden päästä Jokerien omistajilla on velaton Hartwall-Areena noin 150 miljoonan euron liikevaihdolla. Ei huonosti.

Vaikka edellinen visio vaimoja lukuunottamatta olikin aika hyvä niin nyt meni kyllä pahasti harakoille. Hartwall ei ole 5 vuodessa velaton, ei lähellekään ja se ei ikinä pyöritä 150 miljoonan euron liikevaihtoa, puhumattakaan että 5 vuoden päästä.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Joukkuepelaaja kirjoitti:
Melkoisen isolta liikevaihdolta vaikuttaa, kun nykyinen on 9.5 milj.euroa ja Helsingin Messukeskuksen n. 37 milj. euroa.

Joo sori. Piti kirjoitaa, että liikevoitto on 150 miljoonaa.

Oikeasti nolla liikaa. Piti olla 15 milliä.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös