Nuorten MM-kisoja katsomalla tuli inspiraatio tällaiseen ketjuun. Huippuotteita on esittänyt mm. Sean Bergenheim, joka pääsee joukkueessamme pelaamaan korkeintaan nelosketjuun. Vielä pahempi tilanne on - myös hyvin pelanneella - Tomi Mäellä, jonka liigamatsit tällä kaudella voi laskea yhden käden sormilla. Ja miksi näin on tapahtunut? Mielestäni vähän valmiimpiin pelaajiin, kuten Valtonen, Laine ja Voutilainen ei ole luotettu tarpeeksi uutta joukkuetta rakentaessa. "Heidän paikalleen" on väkisin pitänyt ottaa Turusta ja Vertalaa, joten vaikka lahjakkuutta olisi, joutuvat nämä nuoret pelaamaan kolmos-nelosketjuissa. Näin ollen vielä nuoremmat joutuvat sinne neloseen (jos sinnekään), eikä sieltä kovin helpolla nykyjoukkueessa nousta. Esim. Laine, Valtonen ja Voutilainen olisi pitänyt jo ajaa luottomiehiksi ratkaiseviin rooleihin, joten heidän nykypaikoillaan pelaisi Bergeinheimiä, V. / I. Filppulaa ja Mäkeä. Meillä on ylitarjontaa ja reilusti, eikä valmennustiimillä ole ilmeisesti periaatteena "paras pelaa", vaan jaksetaan pitää esim. Hentusta ja Vertalaa ratkaisurooleissa, ja odotetaan heidän kuntoutumistaan parhaaseen iskuun. HALOO.
Miksi Voutilainen pelaa tällä hetkellä kolmosketjun keskellä? Sentteri ei edes mielestäni ole ihan Jukan ykköspaikka ja eikö näillä otteilla pääsis jo hieman ylemmäs? Mielenkiintoinen kokeilu olisi laittaa Voutilainen Peltosen vierelle. Ei ole taidettu tällaista kokeilua tehdä?
Teemu Laine on kyllä saanut näyttöpaikkoja - tulosta ei vain ole tullut. Ehkä "näyttöpaikat" ei ole hyväksi kaikille pelaajille. Täytyisi kenties päästä pelaamaan hieman vakituisemmin, jolloin ei tulisi fiilistä: "Nyt on mesta, pakko onnistua", ja paineet kasvavat. Ainakin Somervuorella oli tällaisia ongelmia.
Valtosta alkukaudella kokeiltiin kakkosessa. Tuli maajoukkuepelejä ja kaikkea, mutta loukkaantumisen jälkeen Tomek on heitetty neloseen näköjään pysyvästi.
Nuorten MM-kisojen perusteella esim. Bergenheim on ollut ehdottomasti yksi Suomen parhaista pelaajista. Vauhdin lisäksi näyttää riittävät myös taitoa, mutta ei näytä riittävän tarpeeksi meidän joukkueelle. Vielä kyseenalaisempi juttu on Valtteri Filppula, joka mättää pojoja nuorten SM-liigassa melkosella tahdilla. Yhdessä vaiheessa vilkasin Jokereiden A:n sisäistä pörssiä - Filppula 37 pistettä ja seuraavalla, Sami Tervosella 19. Lopputuloksena: V. Filppula = 0 liigapeliä. Valtterin broidi, Ilari näytti harjoituspeleissä pirteitä otteita. Pisteitä tuli jonkin verran ja pelasi erittäin rohkeaa peliä. Itseluottamus ja taidot kunnossa, mutta paikka divarissa K-Vantaan riveissä.
No, mutta. Muutoksia tiedossa? Ei ainakaan tälle kaudelle. Ensi kaudeksi pitäisi tehdä jo jotain radikaaleja muutoksia tai saadaan sanoa heippådei monille nuorille jätkille, jotka lähtee latomaan häkkejä vaikka n. 100 kilometriä pohjoiseen. Lahjakkaita ukkoja on niin paljon remmissä, että pitäähän tämä nyt käyttää hyväksi. Kylmästi vaan sellaset äijät pihalle, jotka voidaan paikata näillä junnuilla ja annetaan kunnolla vastuuta. Jortikka on mielenkiintoinen nimi tätä varten pelaajien kasvattajana. Toivottavasti käytetään tämä asetelma hyväksemme ja unohdetaan ne tusinamaakuntapelaajat.
No asiasta vähän seuraavaan, joka kylläkin liittyy hieman aiheeseen. Uskokaa tai älkää, meikäläinen ainakin toivoisi hieman huonompia taloudellisia tuloksia Jokereille. Ei oltaisi aina paperilla ykkösjoukkue ennen kautta, ei aina saataisi niitä pelaajia, jotka halutaan = enemmän omia pelaajia. Enemmän kuin mielenkiintoinen sellainen tilanne, että saa seurata kun omat jätkät kehittyvät, saavat vastuuta ja rupeavat esittämään huippumiesten otteita. Menestyksestäkin nauttisi enemmän.
Kettu kuittaa ja näin ollen hieman muutan näkemyksinäni ensi kaudesta, joita olen esittänyt ketjuun "Jokerit 2003-2004". Omat pelaajat ovat silti teemani edelleen.
Edit: Lisätään näihin nuoriin sankareihin vielä Mikko Kalteva erityisesti, Kevin Kantee jne.
Miksi Voutilainen pelaa tällä hetkellä kolmosketjun keskellä? Sentteri ei edes mielestäni ole ihan Jukan ykköspaikka ja eikö näillä otteilla pääsis jo hieman ylemmäs? Mielenkiintoinen kokeilu olisi laittaa Voutilainen Peltosen vierelle. Ei ole taidettu tällaista kokeilua tehdä?
Teemu Laine on kyllä saanut näyttöpaikkoja - tulosta ei vain ole tullut. Ehkä "näyttöpaikat" ei ole hyväksi kaikille pelaajille. Täytyisi kenties päästä pelaamaan hieman vakituisemmin, jolloin ei tulisi fiilistä: "Nyt on mesta, pakko onnistua", ja paineet kasvavat. Ainakin Somervuorella oli tällaisia ongelmia.
Valtosta alkukaudella kokeiltiin kakkosessa. Tuli maajoukkuepelejä ja kaikkea, mutta loukkaantumisen jälkeen Tomek on heitetty neloseen näköjään pysyvästi.
Nuorten MM-kisojen perusteella esim. Bergenheim on ollut ehdottomasti yksi Suomen parhaista pelaajista. Vauhdin lisäksi näyttää riittävät myös taitoa, mutta ei näytä riittävän tarpeeksi meidän joukkueelle. Vielä kyseenalaisempi juttu on Valtteri Filppula, joka mättää pojoja nuorten SM-liigassa melkosella tahdilla. Yhdessä vaiheessa vilkasin Jokereiden A:n sisäistä pörssiä - Filppula 37 pistettä ja seuraavalla, Sami Tervosella 19. Lopputuloksena: V. Filppula = 0 liigapeliä. Valtterin broidi, Ilari näytti harjoituspeleissä pirteitä otteita. Pisteitä tuli jonkin verran ja pelasi erittäin rohkeaa peliä. Itseluottamus ja taidot kunnossa, mutta paikka divarissa K-Vantaan riveissä.
No, mutta. Muutoksia tiedossa? Ei ainakaan tälle kaudelle. Ensi kaudeksi pitäisi tehdä jo jotain radikaaleja muutoksia tai saadaan sanoa heippådei monille nuorille jätkille, jotka lähtee latomaan häkkejä vaikka n. 100 kilometriä pohjoiseen. Lahjakkaita ukkoja on niin paljon remmissä, että pitäähän tämä nyt käyttää hyväksi. Kylmästi vaan sellaset äijät pihalle, jotka voidaan paikata näillä junnuilla ja annetaan kunnolla vastuuta. Jortikka on mielenkiintoinen nimi tätä varten pelaajien kasvattajana. Toivottavasti käytetään tämä asetelma hyväksemme ja unohdetaan ne tusinamaakuntapelaajat.
No asiasta vähän seuraavaan, joka kylläkin liittyy hieman aiheeseen. Uskokaa tai älkää, meikäläinen ainakin toivoisi hieman huonompia taloudellisia tuloksia Jokereille. Ei oltaisi aina paperilla ykkösjoukkue ennen kautta, ei aina saataisi niitä pelaajia, jotka halutaan = enemmän omia pelaajia. Enemmän kuin mielenkiintoinen sellainen tilanne, että saa seurata kun omat jätkät kehittyvät, saavat vastuuta ja rupeavat esittämään huippumiesten otteita. Menestyksestäkin nauttisi enemmän.
Kettu kuittaa ja näin ollen hieman muutan näkemyksinäni ensi kaudesta, joita olen esittänyt ketjuun "Jokerit 2003-2004". Omat pelaajat ovat silti teemani edelleen.
Edit: Lisätään näihin nuoriin sankareihin vielä Mikko Kalteva erityisesti, Kevin Kantee jne.
Viimeksi muokattu: