Jokela Devilsiin...

[rafalski]

En tiedä, onko tämä tullut jo jossain aiemmin esille, mutta entinen tulevaisuuden lupaus ja Jarmo Kekäläisen "löytö" Mikko Jokela on tehnyt New Jersey Devilsin kanssa peräti 3:n vuoden sopimuksen. Jokela ei koskaan IFK:ssa loistanut ja viime kaudella Saipassa kutsui peräti "farmijoukkue" KooKoo. Nyt kun melkein kuka vain varattu suomalainen näyttää NHL-seuroille kelpaavan, voimmekin jäädä odottelemaan esim. Sakke Lindforsin siirtymistä Que... anteeksi, Coloradoon tasitelemaan St. Patrickin kanssa ykkösveskarin paikasta.

 

[Dieppe]

Heh heh

Kyllä varmaan. Jos Jokela noilla esityksillä menee Devilseihin meikäläinen valitaan euroopan Ryder Cup joukkueeseen golfissa.

 

[rafalski]

Perun pahat kirjoitukseni Jokelasta... katsottuani videopätkän osoitteessa http://www.saipa.fi/multimedia/videot/12102000_s4.mpg tajuankin, että Devilsin pelaajahankinnoista vastaa Hjalliksen kaltainen showmies, joka vaatii kentälle lisää taiteellisuutta...jos tuolla tuulettamisen koreografialla ei pääse NHL:ään niin ei sitten millään!

 

[theref]

Hmm

Minäkin saatan sitten esiintyä ensi talvena töllössä. Salt Lake Cityn kiekkofinaali tulee suorana ja minä olen kuulemma siellä viheltämässä yhtä suurella todennäköisydellä kuin että Mikko Jokela pääsee ensi kaudella pelaamaan NHL:ssä...

Aika uskomatonta toimintaa. Mikolle kuitenkin vaan onnea matkaan kaikesta huolimatta!

 

[spa]

no johan pomppas

Tuo Jokelan siirto oli kyllä tämän aamun ehdoton piristysruiske. Ai miksikö??? No eipähän tarvitse katsoa sitä kohellusta ensi kaudella! Jos oli Ifk faneilla Hucko, niin meillä oli Mikko. :)

Jos tosiaan tuollaisilla edelliskauden tapaisilla esityksillä pääsee suureen ja mahtavaan nhl:ään, niin kohta Suomen liigassa ei ole ketään pelaamassa.

Eikös Saipa saa nyt hyvät rahat kouraansa, onhan Mikko pelannut Saipassa jo monta kautta? :confused: Eli ei ollut ollenkaan huono liike tehdä Mikolle uusi sopimus keväällä. Kaikki muuttuu iloksi pikkuhiljaa

 

[theref]

Laitanpa tähän infoa

Eilen illalla mietittiin tuota uutta siirtokorvaussysteemiä tuolla #jatkoajalla ja tällaisen virallisen jutun kaivoin sitten esiin.

Tämä on siis suoraan lainattu, omin luvin tosin, Aamulehden artikkelista joka julkaistiin 26.6.2001. Pahoittelut vielä kerran tästä artikkelin kopioinnista, mutta kaikki eivät ole rekisteröityneet Alma Median netti-julkaisuihin.

lainaus alkaa... Kansainvälinen Jääkiekkoliitto ja NHL tekivät keväällä uuden sopimuksen eurooppalaisten pelaajien siirtokorvauksista.

Sopimuksen mukaan NHL maksaa tänä kesänä NHL:ään siirtyvästä eurooppalaisesta pelaaja siirtokorvausta hiukan alle miljoona markkaa.

Suomen jääkiekkoliiton puheenjohtaja Kalervo Kummola vahvistaa, että juhannuksena varattujen pelaajien siirrot kuuluvat uuden sopimuksen piiriin.

Tällä kaudella NHL:ään voi siirtyä 70 eurooppalaista pelaajaa sovitun korvauksen summilla. Jos pelaajia lähtee enemmän, NHL joutuu maksamaan ylimääräistä.

Ensi kaudella NHL:ään siirtyvien pelaajien yläraja on 60 pelaajaa. Lisäksi pykälät muuttuvat niin, että sopimuksenteon takaraja siirtyy heinäkuun puolivälistä toukokuun puoliväliin.

Vielä tänä kesänä eurooppalaispelaajat voivat tehdä sopimuksia 15.7. saakka NHL:ään.

NHL-seuroilla on yhteinen siirtokorvausrahasto, joka on uuden sopimuksen jälkeen noin yhdeksän miljoonaa dollaria - Suomen rahassa noin 61 miljoonaa markkaa.

Summa jaetaan NHL:ään lähtevien pelaajien määrällä. Jos NHL:ään siirtyy ennen ensi kauden alkua 70 eurooppalaista pelaajaa, korvaus yhdestä pelaajasta on hiukan alle 900 000 markkaa. Ensi vuonna korvaus nousee noin miljoonaan markkaan, kun sopimukseen sisältyvien pelaajien määrä laskee 60:een.

Siirtokorvaus maksetaan eurooppalaisen pelaajan neljän viimeisen kauden seuroille. ...lainaus päättyy>

(Täytyy muuten tässä välissä mainostaa, että Aamulehti kirjoittaa kiekosta aika paljonkin. Pitäsiköhän tilata? heh.)

Eli Jos Jokela lähtee, SaiPa nettoaa noin 450 kilomarkkaa, ei paha hinta pienen peliajan miehestä.

Lisäksi SaiPa-fanit sormet ristiin, että Markkasen Jussi pääsisi sopimukseen Oilersin kanssa, Markkasesta tipahtaisi SaiPan tilille noin 675 kilomarkkaa, joka ei ole paha hinta jo "menetetystä" miehestä...

 

[MaV]

Eihän Jokelan siirto nyt *niin* yllättävä ole. Draftissähän seurat varaavat pelaajia ja yrittävät sitten kehitää heistä NHL-miehiä. Eurooppalaisten pelaajien kohdalla on hieman helpompaa, heitä ei tarvitse kehittää itse, sen tekevät Euroopan seurat. Nyt kun Jokelan kehitys Euroopassa ei ole sujunut oletetusti, Devils alkaa hoitaa homma "itse", arvostetussa farmiorganisaatiossaan. Onhan Jokelan kuitenkin suhteelisen korkealla varattu pelaaja. Ei sellaisia ihan heti kannata hukkaan heittää.

 

[Dieppe]

Jes jes ja vielä kerran jes

Kuulin juuri varmalta taholta, että tuo uskomaton uutinen pitää paikkansa. Sehän meille sattuu. Joukkueen huonoin pakki lähtee ja rahaa tulee sen verran, että tilalle voidaan ostaa sellainen pakki, joka lähettää syöttöjä myös omille.

 

[spa]

ei paha ei paha

Ajatelkaapa tosiaankin visiota, että Markkasen Jussi myös lähtee Nhl:ään, niin Saipalla on kasassa 1,1 milj. markkaa "ylimääräistä" rahaa. Vielä kun pelaajabudjettia ei ole käytetty loppuun, niin rahaa löytyy ainankin 1,5 milj. mk. Sillä rahalla saa jo aika hyvän pelaajan, joskin se tulee todennäköisesti jaettua useamman pelaajan kesken (esim kolme pelaajaa kullekkin 500 000mk). Voidaan jo alkaa kilpailemaan keskisuurten seurojen kanssa palkoista. Se onkin toinen asia haluaako kukaan tulla tänne itärajalle...toisaalta usealla hiipuneella tähdellä ei luulisi olevan pahaa sanottavaa (esim. T.Saarikoski).

Kaarnan Ilkka onkin sitten pelimies. Ei tehdä sopimuksia, vaan odotellaan esim. Jussin lähtöä Änäriin, jotta saadaan lisää rahaa ostaa parempia pelaajia. Nyt voisi vaikka satsata Jani Ritaan semmoset 700 000(En tiedä mitä Rita saanut Jokereissa, mutta en usko että suuria summia...korjatkaa jos olen väärässä). Luulisi kaikkien osapuolien olevan tyytyväisiä.

Mites onko "Reffillä" tietoa minkälaisella aikataululla seurat saavat rahaa pelaajista ????

 

[redcat]

mikään ei enää yllätä

Jos muistelemme kuinka Jarno Kultaselle kävi taannoin, niin eipähän tuossa Jokelan siirtymisessä rapakon taakse ole enää mitään yllättävää.

Tosin Jarskin kohdalla vain sattui osumaan sellainen organisaatio, jossa hänelle löytyi välittömästi käyttöä ylimmällä tasolla. No, joka tapauksessa...

 

[Wolves]

Täytyy myöntää että aamukahveja putsaillaan seinistä ja rähmät lensivät silmistä, kun tiedon Jokelan siirtymisestä sain.

Huh

DP

 

[el pebe]

Siis onko tämä nyt sitten totisinta totta?
Kaikkea hyvää vaan Mikolle, mutta onhan tämä todella hyvä asia SaiPalle. Rahaa kilahti kassaan mukavasti - tilalle saadaan kaiken järjen mukaan vähintäänkin yhtä hyvä (lue: pakkohan sen on olla parempi) pakki. Kokoa saisi kyllä olla saman verran kuin Jokelalla.

Kyllä jaksaa ihmetyttää.
Mutta mutta. Toivottavasti Mikko pärjää.


edit: Pientä siistimistä...

 

[Kuvernööri]

Jokela todellakin on huonoakin huonompi pelaaja...ihmettelen että mies sai pelata edes junnumaajoukkueissa, varmaan heikkojen ikäluokkien takia...

 

[Rooster]

On se kyllä jännä nähdä, miten suomalaiset osaavat antaa puukkoa selkään. Tuskin ne NHL-managerit ja scoutit aivan niin tunareita ovat, että ottaisivat kaikkein huonoimmat pelaajat sinne ensin. Eiköhän se Jokelan moittiminen jo riitä.

 

[Janis]

Ovatko nämä siirtorahat jotenkin sidottuja NHL-peleihin vai saako kasvattajaseurat korvauksen myös siinä tapauksessa vaikka pelit olisivat vain farmissa? Ovathan nämä kuitenkin tehneet sopimuksen NHL-seuran kanssa? Vai onko?

Kyselee epätietoinen Hämeestä

 

[spa]

puukkoa vai asiallista puhetta???

Arvon Rooster, oletko nähnyt Jokelan pelaavan livenä muuallakin kuin Kookoo:ssa, jossa Mikko muistaakseni keräsi pisteitä varsin hyvällä saldolla???

Mikko oli pelaaja, jonka kentälle tulo aiheutti lähes aina ylimääräisiä pelon tunteita, ja vielä ihan aiheesta. Kokoa kyllä löytyy, mutta kun pää ja jalat ei toimi yhtä aikaa, ja tekniikka on huonoa, en ymmärrä mitä nhl scoutit Jokelassa näkivät. Ilmeisesti vanhat "meriitit" painoivat lasissa.

Tosin onhan Jokela aika riskitön hankinta Jerskalle. Jos äijästä saadaan jotain aikaiseksi, niin hyvä, mutta jos ei niin ei se aiheuta suuria paineita. Jerska on henkilökohtainen suosikkini Nhl:ssä, joten sekin ehkä vähän vaikuttaa lausuntoihini.

Kuitenkin ei aivan jokainen pääse rapakon taakse, joten ei kyseessä ole aivan turha kaveri...vai onko??? ;)

 

[Rooster]

Spa: En nyt oikeastaan tarkoittanut pelkästään Jokelaa. Alkaa vaan jo huvittaa, kun näistä kommenteista saa kohta sen käsityksen, että SM-Liiga on täynnä aivan paskoja, kädettömiä pelaajia, varsinkin pakkeja. Osansa haukuista ovat Jokelan lisäksi saaneet ainakin Ismo Kuoppala, Sami Nuutinen, Aki Tuominen, Teemu Aalto, Timo Ahmaoja, Petri Kokko, Roland Carlsson Ja J-M Loikala. Kaipa nuo pelaajat jotain kuitenkin osaavat, kun ovat niin paljon saaneet liigaotteluita pelata. Kyllä SM-Liiga sen verran kovatasoinen sarja on, että jos siellä pääsee pelaamaan satakin ottelua urallaan, niin se on mielestäni jo hatunnoston arvoinen suoritus. Vai onko kaikissa seuroissa pelaajahankinnoista vastaavat aivan osaamatonta porukkaa?

 

[Dieppe]

Rooster

Noista pelaajista joita tuossa mainitsit ainakin herrat Carlsson, Ahmaoja sekä Loikala ovat kaikkea muuta kun liigatasoa. Se että pääsee liigaan pelaamaan ja on pelannut 100 ottelua ei välttämättä tee kenestäkään liigatasoista pelaajaa. Se että kyseisten tyyppien tasoisia pelaajia liigassa silloin tällöin pelaa johtuu pienempien seurojen rajallisista taloudellisista resursseista sekä ns. testiotteluista joissa testataan miehen kykyjä. Esim. Loikala kokeili viime kaudella kahdessakin seurassa mutta ei lopulta mahtunut pelaavaan kokoonpanoon. Lisäksi täytyy muistaa, että osaavillekin seurajohtajille sattuu virhearviointeja ja toisaalta tilanteita joissa pelaaja joka joskus on herättänyt lupauksia ei ole niitä kyennyt lunastamaan eikä näitä pysty kukaan ennakoimaan ellei omaa selvännäkijän kykyjä. Joten esim: Jokelaan kohdistunutta kritiikkiä ei taatusti ihmettele kukaan joka on nähnyt hänet liigakaukalossa. Eikä mies sitä paitsi pärjännyt edes A-junnujen pleijareissa, joissa hänet viltitettiin koska oli joukueensa huonoimpia pakkeja. Kaikesta huolimatta toivon Mikolle kaikkea hyvää ei näissä kannattajien kriittisissä kommenteissa mitään henkilökohtaista ole vaikka se joistakin siltä voi tuntua. Enkä sitäpaitsi pidä pois suljettuna vaihtoehtona sitäkään että Mikko Jokelasta tulisi jonain päivänä todella kovan luokan pelimies hänhän on vielä nuori ja aikaa kehittyä on runsaasti.

 

[Rooster]

Birkku

Ok, ihan hyviä perusteluita. Minusta vain tuo tiettyjen pelaajien haukkuminen menee välillä kohtuuttomuuksiin. Ei silti, kyllähän minä siihen joskus itsekin syyllistyn...

 

[aHab]

Jaa että Jokela on se huonoista huonoin? No enpä tosiaan noin pitkälle menisi. Jokelahan on aikanaan pelannut erittäin hyvin juniorimaajoukkueissa. esim nuorten EM-kisoissa 1998 paras puolustaja, ja valinta kisojen all star joukkueeseen. Hyvät pelit myös seuraavan vuoden MM-kisoissa.

Kehitys vain tuntui pysähtyvän, tai oikeastaan sitä ei missään vaiheessa tuntunut edes tapahtuvan. SaiPassa otteet ovat olleet aika surkeita, etenkin odotuksiin nähden. Ihmetys oli suuri kun luin sopimuksesta aamulla Jatkoajan irc-kanavalla.

Jotta ei aivan hurskasteluksi menisi... Lukuisat ovat kerrat, kun katsomosta olen joutunut ihmettelemään huuli pyöreänä että "Kuka hitto noin töhöilee? Niinpä tietysti... #42!" ja "Älä hyvä mies sinne syöt..... noniiin justiinsa!!"


Enpä kumminkaan pistäisi ollenkaan pahakseni jos Jokela päättäisi näyttää epäilijöilleen (= mm. minä) ja arvostelijoilleen (=mm. minä) taistelemalla itselleen pelipaikan NHL:stä.

 

[ozo]

Jokela?

On kyllä niin tuntematon nimi, että veikkaan New Jersey pettyy pian mieheen ja vuoden kuluttua pelattuaan farmissa tarpeeksi Jokela palaa kotiin... HUOM! Tämä on vain veikkaus! :rolleyes:

 

[Zame]

En ole nähnyt Mikon pelejä kuin pari junnu mm ottelua sen jälkeen kun lähti kalpasta konkurssin myötä. Mutta silloin kun kalpassa pelasi hän pelasi hyvin ikäisekseen ja pärjäsi myös liigassa. Ja joku ihmetteli kuinka hän on päässyt pelaamaan junnu maajoukkueissa se ei johdu huonoista ikäluokista vaan siitä että hän oli silloin todellakin hyvä. Ja eikä se sano jos tekee sopimuksen että pääsisi NHL:ään vaan sitä että hänellä on sopimus seuran kanssa joka sitten määrää missä hän pelaa. Ja saatoihan viime kaudella tuo armeijakin vähän haitata. Nuihin teidän haukkumisiin Jokela voisi sanoa että jos olette joskus pelanneet kiekkoa itse niin montako sm -liiga ottelua teillä on? ja että kenelläkäs teistä on NHL sopimus taskussa? Joten onnea vaan Mikolle änäriin!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

ps. ozo nimen perusteelako sinä pelaajia arvostelet?

 

[theref]

Zame

"Nuihin teidän haukkumisiin Jokela voisi sanoa että jos olette joskus pelanneet kiekkoa itse niin montako sm -liiga ottelua teillä on? ja että kenelläkäs teistä on NHL sopimus taskussa? Joten onnea vaan Mikolle änäriin!"

Mitä väliä sillä loppujen lopuksi on montako liigapeliä kenelläkin on takana? Entäs tuo NHL-sopimus sitten? Onko merkitystä onko kellään sellaista?

Kuinka monta ylimääräistä sydämen pysähtymistä Mikko Jokela Sinulle on aiheuttanut viimeisten kahden kauden aikana? Kuinka paljon uskoit ja toivoit että Mikosta kehittyisi SaiPaan johtava pakki kun raamitkin ovat kohdallaan? Kuinka monta kertaa Sinä jouduit pettymään?

Niin, maksavalla asiakkaalla on oikeus purnata. Eikä tässä nyt ole suuremmin purnattu Mikkoa kohtaan, ihmetelty vain kuinka tuollaisillakin otteilla voi saada sopimuksen valtameren taakse?

Jokela on kaukalon ulkopuolella leppoisa ja hyvä tyyppi. Jokela on kuitenkin valinnut ammattinsa niin, että negatiivistakin palautetta joskus tulee. Siihen pitää kiekkoilijan tottua ja se pitää kestää tai alkaa vaikka kännykkäkauppiaaksi! Ai niin, siinäkin maksava asiakas saattaa purnata...

 

[ozo]

Viestin lähetti Zame

ps. ozo nimen perusteelako sinä pelaajia arvostelet?

Kyllä vaan!!! Aika tuntematon tyyppi... :D Peace...