Johan Björk Lukkoon

[Becksi]

Björk on ollut erittäin positiivinen yllätys. Varmaa peruspuolustusta ja jopa yksi läpisyöttö. Tosin kiekollista pakkia Björkistä on siitä huolimatta turha odottaa.

 

[Rave On]

Hyvää peruspeliä koko Jokerit-ottelun. Anssin ja Tikkasen kanssa parhaita pakkeja

 

[Roku]

Ei tämä Björk ole ollenkaan niin huono kuin kuvittelin. Sitä suuremmalla syyllä haluaisin tietää miksi Jesenice pisti hänet pitkin tietä, vai lähtikö omasta halustaan?

 

[Becksi]

Ei tämä Björk ole ollenkaan niin huono kuin kuvittelin. Sitä suuremmalla syyllä haluaisin tietää miksi Jesenice pisti hänet pitkin tietä, vai lähtikö omasta halustaan?

Björk lähti koska Jeseniceltä ei saanut palkkaa. Saksasta Björk pistettiin menemään tryoutin jälkeen.

 

[Roku]

Ahaa, että tämmöinen tapaus. Kiitoksia infosta.

 

[hjalmar]

Björk lähti koska Jeseniceltä ei saanut palkkaa. Saksasta Björk pistettiin menemään tryoutin jälkeen.

Tamanhan mainittiin jo Lanspaperissa. Silloin kirjoitinkin tahan ketjuun, etta jos palkkapussin saannollisesta tipahtamisesta on Bjorkin osaaminen kiinni, niin sittenhan asiat ovat mallillaan.

Missa on muuten se slovakkimme? Onko sopimuksen purkuneuvottelut meneillaan? En niin ihmettelisi, saati olisin pahoillaan, jos nain olisi?

 

[Becksi]

Missa on muuten se slovakkimme? Onko sopimuksen purkuneuvottelut meneillaan? En niin ihmettelisi, saati olisin pahoillaan, jos nain olisi?

Ei pelaa Lukossa tällä hetkellä yhtään slovakialaista.

 

[hjalmar]

Ei pelaa Lukossa tällä hetkellä yhtään slovakialaista.

Slovenialainen?

 

[Villi-Länsi]

Kyl mää sanon, että kyl Vanhatalo vieläkin osaa työnsä.

Helevetin hyvä peli tänään. Peruspakki, osaa antaa helpon ykkösen ja tietää mitä tekee.

 

[psychodad]

Kyl mää sanon, että kyl Vanhatalo vieläkin osaa työnsä.

Peruspakki, osaa antaa helpon ykkösen ja tietää mitä tekee.

Sitahan ei ollut hakusessa, joten milla tavalla Vanhatalo osaa tyonsa? Etsitaan kiekollista kuningaspakkia, tulee puolustava pakki jostain kapyliigasta.

Sitten kun lukko hommaa sen kuningaspakin, voin sanoa etta Vanhatalo osasi tyonsa mutta siinakin vaiheessa olen sita mielta etta aika hitaasti tama homma eteni ja se maksoi pisteita.

 

[-OO-]

Tässäkin asiassa myönnän mielelläni virheeni jos tämä Björk osoittautuukin hyväksi hankinnaksi. Noin paperilla vaikutti vaan niin totaalisen aivottomalta tämä valinta, mutta onneksi asiat ei aina mene niin kuin paperilla. Toivotaan että Björk jatkaa hyviä otteitaan ja pystyisi vielä parantamaankin.

 

[Tumpe]

Hyvä alku Björkiltä. Ei mikään kiekollinen liideri, mutta omassa päässä hyvä. Tässä on se Kuukan oikea korvaaja.

 

[Roku]

Joo, tässä vaikuttaa Vanhatalon ruletti osuneen ihan pätevän pelaajan kohdalle. Hyvä niin.

 

[Hiilivoimala]

Olimpa pelissä tänään, silmiinpistävää Björkin pelaamisessa on pienoinen pehmeys laidassa. Siinä missä kotimainen kiekkoilija taklaa reilusti omassa päädyssä ja saa usein siittä itrokiekon toimitettua eteenpäin, niin Björk ajaa tilanteisiin kovin pehmeästi ja silloin vastustaja laittaa kiekon eteenpäin.
En väitä että tämä olis huono ratkaisu, koska meidän pelaajathan siellä laidassa päivystää myöskin ja Björk ei aja itseään ihan niin ulos tilanteesta koska pääsee samantien liikkeelle. Tosin vastustaja pääsee myös siittä tilanteesta nopeasti pois.
Muutoin esittänyt vahvaa peruspelaamista, hyvä oman pään luuta ja paljon parempi kuin Slovenian MacGyver M.Robar. Ehkä vois kokeilla Mr.Anteliaan kanssa yyveellä?

 

[Jyty]

Björk on selvästi keskenkuntoinen kovaan SM-liigaan. Lisäksi peli täällä Suomessa on niin nopeaa, että vaikeuksia tulee harva se vaihto. Kaatuilee ihmeellisesti itsekseen jne.

Annetaan kuitenkin aikaa ainakin joulun taakse asti, jotta saa edes hieman itseään paremmin sisään joukkueen pelisysteemiin, josta kukaan ei tiedä mitään.

 

[Villi-Länsi]

Björk on selvästi keskenkuntoinen kovaan SM-liigaan. Lisäksi peli täällä Suomessa on niin nopeaa, että vaikeuksia tulee harva se vaihto. Kaatuilee ihmeellisesti itsekseen jne.

Annetaan kuitenkin aikaa ainakin joulun taakse asti, jotta saa edes hieman itseään paremmin sisään joukkueen pelisysteemiin, josta kukaan ei tiedä mitään.

Onko se mitenkään ihme kun on ollut maassa kuusi päivää ja sinä aikana pelannut kolme ottelua? Sitä ennen viime pelistä kaksi viikkoa. Minun mielestäni kylläkään herralla ei ole mitään ongelmia kentällä. Hieman enämmän röyhkeyttä ja sillä hyvä.

 

[Wrighter]

Kyllähän tuo Björk menee hyvin seiskapakkina ja loukkaantumisten paikkaajana mutta ei se kyllä mikään mestaruutta tavoittelevan joukkueen pakki ole.

Samanlaisia harhasyöttöjä ja vastaantuloja kuin millä tahansa junnulla. Eilenkin lähti alivoimalla hakemaan jotain megaluokan pommia omassa päässä ja Kärpät rankoi siitä sen 2-1 maalin. Olihan siinä Ottokin ihan väärässä paikassa mutta ei siitä maalin edestä tuolla tavalla saa lähteä ryntäilemään.

 

[1963]

Kyllähän tuo Björk menee hyvin seiskapakkina ja loukkaantumisten paikkaajana mutta ei se kyllä mikään mestaruutta tavoittelevan joukkueen pakki ole.

Samanlaisia harhasyöttöjä ja vastaantuloja kuin millä tahansa junnulla. Eilenkin lähti alivoimalla hakemaan jotain megaluokan pommia omassa päässä ja Kärpät rankoi siitä sen 2-1 maalin. Olihan siinä Ottokin ihan väärässä paikassa mutta ei siitä maalin edestä tuolla tavalla saa lähteä ryntäilemään.

Juuri näin. Itse olen seurannut herran otteita tarkasti kaikki kolme peliä. Ongelmia on ollut varsinkin pelinluvun kanssa. Eilen hölmöili Kärppien ensimmäisessä maalissa. Björk ei ole lähelläkään esim. Prattin tasoa jonka pelisilmä ja kovuus oli aivan eri luokkaa.

 

[sem]

Björk ei ole lähelläkään esim. Prattin tasoa jonka pelisilmä ja kovuus oli aivan eri luokkaa.

No shit Sherlock. Odotusarvot olleet siellä kohdillaan.

Turha hankinta tasan eiliseen asti kun Rantanen loukkaantui. Turha hankinta taas jos/kun sairastupa joskus tyhjenee.

 

[1963]

No shit Sherlock. Odotusarvot olleet siellä kohdillaan.

Turha hankinta tasan eiliseen asti kun Rantanen loukkaantui. Turha hankinta taas jos/kun sairastupa joskus tyhjenee.

No onhan kahden Stanley Cupin mies oletusarvoisesti eri luokkaa kuin Björk. Lähinnä halusin tuoda vähän perspektiiviä keskusteluun kun jotkut täällä ovat jopa kehuneet Johania.

Moni valitti Prattista viime talvena vaikka oli kuitenkin Lukon parhaita pakkeja pudotuspeleissä. Björkistä tai Robarista ei kannata edes puhua samassa lauseessa.

 

[1936]

Lähinnä halusin tuoda vähän perspektiiviä keskusteluun kun jotkut täällä ovat jopa kehuneet Johania.

Silloin kehutaan kun sen paikka on ja Björk on sitä mitä haluttiinkin. Perusvahvaa puolustuspelaamista eikä suuria virheitä. Ehdottomasti kehunsa ansainnut. Katsotaan nyt vielä 5 peliä eteenpäin, tottakai voittopelien jälkeen on isompi kynnys kritiikkiin.

Moni valitti Prattista viime talvena vaikka oli kuitenkin Lukon parhaita pakkeja pudotuspeleissä.

Pratt oli keskenkuntoinen ja ennen poffeja huono. Playoffeissa paransi otteitaan sitä mukaan kun pääsi rytmiin kiinni. Eikö Björk voi parantaa kun pääsee vielä paremmin peliin mukaan?

 

[Eino_Mies]

Björk ei ole lähelläkään esim. Prattin tasoa jonka pelisilmä ja kovuus oli aivan eri luokkaa.

Tätä mieltä olit Prattin tasosta vuosi sitten:

Eipä tunnu herran motivaatio olevan ihan tapissa ja se kyllä näkyy. Kaveri on tullut tänne vähän pelailemaan ja katselemaan siinä sivussa maisemia. Rehellisesti sanottuna Anssi "Mestisjyrä" Rantanen pystyy samaan kuin Nolan "NHL veteraani" Pratt.

Mutta nyt kun Anssikin on jonkin aikaa sivussa sormivammaisena, niin kyllä Björk tuohon pelaavaan kokoonpanoon hyvin sopii ja täyttää paikkansa.

 

[1963]

Pratt oli keskenkuntoinen ja ennen poffeja huono. Playoffeissa paransi otteitaan sitä mukaan kun pääsi rytmiin kiinni. Eikö Björk voi parantaa kun pääsee vielä paremmin peliin mukaan?

Nyt puhutaan aivan eri kaliiberin kavereista. Toinen oli 500:n NHL pelin mies ja kahden Stanley Cupin voittaja. Björk on ollut Elitserienin 6-7 pakki.

Pratt ei ollut enää parhaimmillaan mutta lahjakkuus oli näkyvissä koko ajan.
Kaverilla oli loistava pelisilmä, tilannekovuutta ja kokemusta. Nämä kaikki puuttuvat Björkiltä. Ainoa Prattin heikkous oli liike mutta paikkasi tätä hyvällä sijoittumisella. Pärjäsi loistavasti liigan nopeinta porukkaa vastaan puolivälierissä.

 

[1963]

Tätä mieltä olit Prattin tasosta vuosi sitten:

Kritisoin motivaatiota runkosarjassa. Pratt ei missään tapauksessa ollut enää parhaimmillaan ja varsinkin runkosarjassa motivaatio ei ollut tapissa. Pudotuspeleissä kokemus sitten alkoi näkyä, kun motivaatio oli kohdallaan.

Vielä kerran rautalangasta: Pratt oli vahvistus mutta olisi pystynyt parempaankin. Björk ei millään kriteereillä vahvista joukkuetta vaikka yrittääkin parhaansa.

 

[Myyrä]

Lähinnä halusin tuoda vähän perspektiiviä keskusteluun kun jotkut täällä ovat jopa kehuneet Johania.

Ai saatana. Joku on epähuomiossa kehunut jotain Lukon pelaajaa. Mihin tämä Lukko-osion keskustelu oikein on menossa? 1963:n lisäksi minäkin vaadin nyt paluuta vanhaan, eli jos aiot kehua, niin mieti vielä muutamaan kertaan ennen lähetä-napin painamista.

Muistaakseni viime vuonna Pratt oli ihan yleinen sylkykuppi ja laaja-alaista tyytymättömyyttä oli havaittavissa. Poistuttuaan joukkueesta mies on muuttunut kuninkaaksi.