Tämä lausunto on sikäli yllättävä, että aamun Hufvudstadsbladetissa Hanlon lausuu näin: "Tenute kanske inte är någon Tim Stapleton men inte heller så lpngt ifrån". On vaikea sanoa, kuka on tulkinnut ketä ja miten. Vertailu lienee joka tapauksessa eräiltä osin aiheeton. Jokerit on tyystin toinen joukkue kuin viime kaudella ja Tenuten ja Stapletonin lähtökohtaiset roolitkin eroavat toisistaan. Yhteistä on korkeintaan vaatimus kyvystä ratkaista otteluita. Se haaste lienee Tenutelle suurempi kuin satunnaiset veikkaukset pistepörssin voitosta - ja sen hän tiedostanee ilman suomen kielen taitoakin.
Kokonaisuudessaan mukava ja mielenkiintoinen juttu muuten tuo HBL:n Hanlon-haastattelu. Vilkaiskaapa, jos Ankkalammen rantavalli ei tunnu liian korkealta.
En muista missä tuo Hanlonin väitetty kommentti oli, mutta jostain muistan lukeneeni hänen näin sanoneen.
Muuten olet kyllä aivan oikeassa.
Staplen ja Tenuten vertaaminen toisiinsa ei todellakaan ole oikeudenmukaista kummallekaan, sen verran erilaisia kavereiden tyylit/roolit ovat.
Tenute on selkeästi hankittu ja profiloitunut peliätekeväksi senuksi, kun taas Buster oli ehkä lähinpänä hyvän peliälyn omaavaa snaipperia. Ja aivan kuten mainitsit, ovat tämän ja viime kauden joukkueetkin koostumukseltaan tyystin erilaisia.
Lähinnä tuossa kaikessa nyt pelottikin se miten tietyt mediat ovat jälleen kasaamassa isoja ennakko-odotuksia yhdelle kaverille ja -ei nyt ihan mutta melkein- pohjaamassa koko joukkueen menestyksen yhteen mieheen. Edellinen toki hieman kärjistetysti.
Staplella oli myös etunaan ensimmäisellä kaudella tietyllä tavalla täydellinen puun takaa tulo ja paineettomuus liigaan lähdettäessä. Kaverihan tuli try-outille ”katotaan nyt” –pohjalta.
Tenutelta taas odotetaan tulosta from the day one.
Täytyy yrittää päästä lukemaan tuo hoblan juttu jossain.