Jesse Pulkkinen – nyt sä alat olla asian ytimessä

[Tukka]

JYPissä ei taida olla yhtään klassista stay-at-home -pakkia.

Nykyaikana ei näitä enää edes ole. Peli on mennyt niin kiekolliseen suuntaan, että perus old-school -pakki olisi aivan hukassa. Ja hyökkäys kuolisi myös siihen, jos joku kentän miehistä ei osaisi pelata velivaateen lailla. Se on kuin pelaisi miesalivoimaa hyökkäyspäässä. Kärjistetysti toki.

 

[rosswell]

En tiedä mikä vastarannankiiski musta on kuoriutunut, mutta useimmat pelit tulee katsottua vähän herpaantuuneella keskittymisellä ja lukuisten upeiden suoritusten ohella on kyllä jäänyt myös Pulkkiselta mieleen muutamat hasardit ja viisikkopelin sotkemiset.

Hieman tökkii silmään samat asiat kuin Hongassa välillä, kuten olen alusta asti toitottanut. Nyt vielä vähän pelottaa, että miten tuo toimii tosipeleissä, kun meillä on kolme artistipakkia, joista kaksi (edellämainitut) vetää usein sooloja, joissa muu kentällinenkään ei pysy perässä ja osaa aina reagoida. Ennen Hongan tuloa mielestäni kone alkoi jyskyttää jossain määrin tasaiseen tahtiin, mutta Hongan tulon myötä alkoi mielestäni paketti hajoilemaan ja nyt meillä on toinen samanlainen sooloilija.

Voi kunpa Honka olisi mennyt SHL:ään, niin Pulkkisen kaltainen artisti olisi helpommin sujautettavissa joukkoon. Nyt pelkään, että saadaan kyllä huikeaa uranousuaan todistaa, mutta hieman voittamisen kustannuksella.

Liigaan kyllä erikoislahjakkuus kyseessä, mutta pakiston rakenne ei mielestäni ole otollinen hänen sisääntulolleen, valitettavasti. Silti pakkohan tuon tason tulokasta on peluuttaa, mutta mieleni syöverit vain kiinnittävät huomiota siihen, kuinka tällä hetkellä Pulkkisen anti joukkuepelille (Hongan ohella) voi olla negatiivinen.

Noh, toivotaan, että Pulkkinen oppii kauden mittaan viisaammaksi omissa ja muu joukkue oppii paremmin lukemaan hänen aivoituksiaan, niin saadaan tajunnanräjäyttävä tulokaskausi ja joukkueellekin glooriaa!

Edit. Ja ristiriitaisin tuntein tätä mieltä olen, kun Pulkkisen kaltaisen junnustaran kohdalla pitäisi automaattisesti olla varauksetta innoissaan, mutta jotenkin viime vuosien via dolorosan myötä sitä toivoisi, että joukkuepeli saataisiin tikkiin ja jauhettua voittoja ns. kliinisesti. Nyt se on vähän hurlumheitä.

Smithin maalia edeltäessä Pulkkinen kuvitteli vain luistelevansa kiekon kanssa kahden Sport-pelaajan läpi keskialueella, josta tuli kiekonmenetyksestä ja nopea vastahyökkäys, eikä tuossa Jessen nousussa tainnut edes laituri paikata. Tuurilla JYP sai katkottua ja tuon edeltävän virheen takia Pulkkinen oli vielä korkealla aivan ulkona, jolloin pystyi osallistumaan 3-1 hyökkäykseen.

"Henkilö, joka ei ole koskaan tehnyt yhtään virhettä, ei ole koskaan kokeillut mitään uutta" (Albert Einstein)

Kun kyseessä on nuori kiekollinen puolustaja, niin on mielestäni parempi, että uskaltaa pelata omilla vahvuuksillaan ja tekee muutaman virheen siellä täällä, kuin se, että luopuu omasta identiteetistään ja yrittää selviytyä virheittä.

Totta kai pitkällä tähtäimellä taso pitää saada (omilla vahvuuksilla) tasaisen korkeaksi ja mahdollisimman virheettömäksi (Niku on tällä hetkellä hyvä esimerkki tästä).

 

[Baldrick]

Siis ehdottomasti pitää toki ymmärtää, että virheitä tulee yleisesti ottaen. Sen sijaan noita oman maalin edessä riplailuja en käsitä, enkä ymmärrä miksi ne tuntuvat olevan yleisesti hyväksytty osa pelaajan kehitystä. On oikeastaan kaksi asiaa mitä pakki ei koskaan saa tehdä jos karvaaja on läsnä:

- 1v1 haasto kiekolla alimpana miehenä oman maalin maalintekosektorissa.
- Poikkisyöttö oman maalin edestä, jos on edes teoreettinen mahdollisuus, että se katkotaan.

Nämä pitäisi rajulla kädellä hävittää pois jokaisesta pakista, joka aikoo Liigassa pelata ja jos ei pysty olemaan tekemättä ilman, että menee pää jumiin, niin ei kuulu Liigassa pelata. En vain käsitä miksi Pulkkisen ja Hongan joskus vieläkin annetaan niitä tehdä, kun itse olisin hyvin jyrkkä ja ainakin vähentäisin peliaikaa välittömästi, jos en poppareille seuraavaan laittaisi.

 

[Nelfor]

Siis ehdottomasti pitää toki ymmärtää, että virheitä tulee yleisesti ottaen. Sen sijaan noita oman maalin edessä riplailuja en käsitä, enkä ymmärrä miksi ne tuntuvat olevan yleisesti hyväksytty osa pelaajan kehitystä. On oikeastaan kaksi asiaa mitä pakki ei koskaan saa tehdä jos karvaaja on läsnä:

- 1v1 haasto kiekolla alimpana miehenä oman maalin maalintekosektorissa.
- Poikkisyöttö oman maalin edestä, jos on edes teoreettinen mahdollisuus, että se katkotaan.

Nämä pitäisi rajulla kädellä hävittää pois jokaisesta pakista, joka aikoo Liigassa pelata ja jos ei pysty olemaan tekemättä ilman, että menee pää jumiin, niin ei kuulu Liigassa pelata. En vain käsitä miksi Pulkkisen ja Hongan joskus vieläkin annetaan niitä tehdä, kun itse olisin hyvin jyrkkä ja ainakin vähentäisin peliaikaa välittömästi, jos en poppareille seuraavaan laittaisi.

Oletko huomannut, että Niku pelaa varmaan eniten koko joukkueen pakeista riskillä alimpana pelaajana? Koskee sekä kärkikarvaajan harhauttelua, että rohkeita syöttöjä oman maalin edestä. Eikä kaikki aina mene putkeen Nikullakaan, vaan vastustaja on välillä päässyt kiekkoon kiinni.

Totuus on, että jos kyvyt riittävät, niin tällaiset liikkeet voivat olla todella hyödyllisiä joukkueen hyökkäyspelin kannalta.

Tietysti oleellista on, että tunnistaa tilanteet oikein ja pelaa omien kykyjen mukaisesti. Mielestäni Honka ja Pulkkinen ovat molemmat niin taitavia, että voivat perustellusti ottaa riskejä. Jos ottaa aina varman päälle, niin ei myöskään kehity.

 

[spaceman]

Siis ehdottomasti pitää toki ymmärtää, että virheitä tulee yleisesti ottaen. Sen sijaan noita oman maalin edessä riplailuja en käsitä, enkä ymmärrä miksi ne tuntuvat olevan yleisesti hyväksytty osa pelaajan kehitystä. On oikeastaan kaksi asiaa mitä pakki ei koskaan saa tehdä jos karvaaja on läsnä:

- 1v1 haasto kiekolla alimpana miehenä oman maalin maalintekosektorissa.
- Poikkisyöttö oman maalin edestä, jos on edes teoreettinen mahdollisuus, että se katkotaan.

Nämä pitäisi rajulla kädellä hävittää pois jokaisesta pakista, joka aikoo Liigassa pelata ja jos ei pysty olemaan tekemättä ilman, että menee pää jumiin, niin ei kuulu Liigassa pelata. En vain käsitä miksi Pulkkisen ja Hongan joskus vieläkin annetaan niitä tehdä, kun itse olisin hyvin jyrkkä ja ainakin vähentäisin peliaikaa välittömästi, jos en poppareille seuraavaan laittaisi.

Jep, molemmista tempuista ainakin Pulkkinen kärähti viime pelissä. Etenkin tuo oman maalin edestä haasto, kun molemmilla tolpilla oli karvaaja, nosti niskavillat pystyyn. Tuskin nyt tarvitsee penkittää yhdestä virheestä, mutta ihan varmasti videosulkeisissa tuota kohtaa kelattiin.

Mitä tulee poikittaissyöttöön, osa meidän kiekollisista pakeista osaa syöttää suoraan lapaan ja antaa syötön lujana, jolloin katkon mahdollisuus pienenee.

Ei se ns. varman päälle pelaaminenkaan aina ole tie auvoon. Viime vuosien aikana nähty lukemattomia kertoja, kun JYP-pakki, esim. Peltola roiskaisee maalin takaa kiekon "turvallisesti" ränniin, joka onkin tukittu, josta kiekko toimitetaan maalin eteen, jossa ei ole ketään omia, koska molemmat pakit ovat maalin takana/kulmassa.

Sekä Honka että Pulkkinen myös osaavat luopua kiekosta, kun ovat harhauttaneet kärkikarvaajan. Honka hakee usein noita koko keskialueen puhkovia pystysyöttöjä tai hybridipitkiä ja Pulkkinenkin näytti lainaavan kiekkoa eteenpäin. Vastaavasti esim. Erosen ratkaisu ainakin viime pelissä oli aina nostaa kiekko keskiviivalle ja dumpata siitä päätyyn.

Olen positiiviseesti yllättynyt siitä, että valmennus tuntuu antavan pelaajille vapautta pelata omilla vahvuuksillaan ja hakea kykynsä rajoja. Toki, rehellinen pitkä kiekkokaan ei olisi välillä pahitteeksi jos pelejä halutaan voittaa ja jos oman pään aloitukset eivät olisi massiivinen riski.

 

[Baldrick]

Oletko huomannut, että Niku pelaa varmaan eniten koko joukkueen pakeista riskillä alimpana pelaajana? Koskee sekä kärkikarvaajan harhauttelua, että rohkeita syöttöjä oman maalin edestä. Eikä kaikki aina mene putkeen Nikullakaan, vaan vastustaja on välillä päässyt kiekkoon kiinni.

Totuus on, että jos kyvyt riittävät, niin tällaiset liikkeet voivat olla todella hyödyllisiä joukkueen hyökkäyspelin kannalta.

Tietysti oleellista on, että tunnistaa tilanteet oikein ja pelaa omien kykyjen mukaisesti. Mielestäni Honka ja Pulkkinen ovat molemmat niin taitavia, että voivat perustellusti ottaa riskejä. Jos ottaa aina varman päälle, niin ei myöskään kehity.

Nikulla riittää silmä ja pelinopeus toteuttaa hallittuja riskejä, joista selviytyy korkealla prosentilla voittajana ja se avaa usein uusia mahdollisuuksia. Honka ja Pulkkinen kikkailee ensin ja muut menevät menojaan. Sitten yrittävät pakottaa huonoja ratkaisuja joko itse väkisin tai syöttäen pidetylle tai pysähtyneelle miehelle.

Itse en muista kovinkaan montaa menestysjoukkuetta, jonka pakistosta 50% pelaa ”mother nature hockeyä” ja vain niistä yksi pelaa sitä oikeasti hyvin.

Edit. Vähän kärjistäen näin tietysti, ehkä hyvä selventää. Mutta sekä Hongan että Pulkkisen pitäisi parantaa pelata viisaammin hyökkäyksiinlähdöissä. Sanoisin, että Hongan juna on jo mennyt tämän kauden osalta, mutta toivo lepää, että Pulkkinen ottaa kehitysaskeleita kauden ja pelien edetessä. Ehkä jonain kauniina päivänä vielä näemme Hippoksella toimivaa viisikkopeliä.

 

[Paastainen]

Vähän kärjistäen näin tietysti, ehkä hyvä selventää. Mutta sekä Hongan että Pulkkisen pitäisi parantaa pelata viisaammin hyökkäyksiinlähdöissä. Sanoisin, että Hongan juna on jo mennyt tämän kauden osalta, mutta toivo lepää, että Pulkkinen ottaa kehitysaskeleita kauden ja pelien edetessä. Ehkä jonain kauniina päivänä vielä näemme Hippoksella toimivaa viisikkopeliä.

Nyt olet kyllä liian negatiivinen, Honksu on saanut selkeesti jämäkkyyttä puolustuspään otteisiin ja hyökkäys päässäkään haudo kiekkoa niin paljon kuin ennen.
Pulkkisen rohkeutta pelata kiekkoa ei saa mielestäni heti, syötönvalintaa/nopeutta voisi kehittää, toisaalta tokko junnuissa tuolla pelityylillä on joutunut pulaan, eli eiköhän tuokin kehity

 

[Nelfor]

Nikulla riittää silmä ja pelinopeus toteuttaa hallittuja riskejä, joista selviytyy korkealla prosentilla voittajana ja se avaa usein uusia mahdollisuuksia. Honka ja Pulkkinen kikkailee ensin ja muut menevät menojaan. Sitten yrittävät pakottaa huonoja ratkaisuja joko itse väkisin tai syöttäen pidetylle tai pysähtyneelle miehelle.

Niku ei ole aina ollut yhtä hyvä, vaan on kehittynyt hiljalleen. Ja tämä kehitys ei ole tapahtunut ottamalla varman päälle.

Aina voi jossitella käytettävissä olevan pelaajakaluston suhteen, mutta näillä mennään. En näe järkeä siinäkään, että luontaisesti taitavia pelaajia lähdetään väkisin kahlitsemaan. Tottakai vähän ohjataan järkevämmälle linjalle, jos tyhmiä virheitä tulee liikaa, mutta pääosin pelaaja oppii virheistään ihan itse.

 

[Coutinho]

Nikulla riittää silmä ja pelinopeus toteuttaa hallittuja riskejä, joista selviytyy korkealla prosentilla voittajana ja se avaa usein uusia mahdollisuuksia. Honka ja Pulkkinen kikkailee ensin ja muut menevät menojaan. Sitten yrittävät pakottaa huonoja ratkaisuja joko itse väkisin tai syöttäen pidetylle tai pysähtyneelle miehelle.

Itse en muista kovinkaan montaa menestysjoukkuetta, jonka pakistosta 50% pelaa ”mother nature hockeyä” ja vain niistä yksi pelaa sitä oikeasti hyvin.

Edit. Vähän kärjistäen näin tietysti, ehkä hyvä selventää. Mutta sekä Hongan että Pulkkisen pitäisi parantaa pelata viisaammin hyökkäyksiinlähdöissä. Sanoisin, että Hongan juna on jo mennyt tämän kauden osalta, mutta toivo lepää, että Pulkkinen ottaa kehitysaskeleita kauden ja pelien edetessä. Ehkä jonain kauniina päivänä vielä näemme Hippoksella toimivaa viisikkopeliä.

Tarkoitukseni ei ole vähätellä mielipidettäsi, mutta minusta Honka on saanut todella reippaasti jämäkkyyttä oltuaan kauden poissa Jyväskylästä. Lauantainakin näytti jopa isännän otteita maalilla.

Minun näkemyksen mukaan molemmat ovat erittäin moderneja puolustajia, jotka pystyvät tuomaan kiekon myös omalla jalalla pois karvauksen alta. Olen tämän nyt monesti kirjoittanut, mutta tämä on melkein vaatimus pakille nykyään. Nämä ”Malmivaaran” kaltaiset puolustajat ovat jäämässä historiankirjoihin. Peli ei ole enää sitä mitä se oli JYPin menestyksen aikaan, että Traktori pelaajat syöttävät jalat suorina kiekkoa hyökkääjille kun kaveri ottaa 5 miehen träpissä vastaan.

Painotan nyt, että vaikka otanta on pieni: Tilastojen mukaan Pulkkisen ollessa kentällä tapahtuu enemmän vaaraa hyökkäys kuin puolustuspäähän.

 

[Baldrick]

Nyt olet kyllä liian negatiivinen, Honksu on saanut selkeesti jämäkkyyttä puolustuspään otteisiin ja hyökkäys päässäkään haudo kiekkoa niin paljon kuin ennen.

No on sekin kehitystä, että ei enää mene samaan kulmavääntöön toisen pakin mukaan jättäen maalinedustan tyhjäksi, kuten teki jatkuvasti ennen. Ei Honkaa kuitenkaan vieläkään hyväksi puolustajaksi omissa voi kutsua. Parhaimmillaankin keskinkertainen.

Call me old fashioned, mutta itse tykkään puolustajista, jotka lähtökohtaisesti osaavat puolustaa.

 

[Mattinäsäviisas]

Siis ehdottomasti pitää toki ymmärtää, että virheitä tulee yleisesti ottaen. Sen sijaan noita oman maalin edessä riplailuja en käsitä, enkä ymmärrä miksi ne tuntuvat olevan yleisesti hyväksytty osa pelaajan kehitystä. On oikeastaan kaksi asiaa mitä pakki ei koskaan saa tehdä jos karvaaja on läsnä:

- 1v1 haasto kiekolla alimpana miehenä oman maalin maalintekosektorissa.
- Poikkisyöttö oman maalin edestä, jos on edes teoreettinen mahdollisuus, että se katkotaan.

Nämä pitäisi rajulla kädellä hävittää pois jokaisesta pakista, joka aikoo Liigassa pelata ja jos ei pysty olemaan tekemättä ilman, että menee pää jumiin, niin ei kuulu Liigassa pelata. En vain käsitä miksi Pulkkisen ja Hongan joskus vieläkin annetaan niitä tehdä, kun itse olisin hyvin jyrkkä ja ainakin vähentäisin peliaikaa välittömästi, jos en poppareille seuraavaan laittaisi.

Minun on melko vaikeaa käsittää näitä kommenttejasi Pulkkisesta. Jos olisikin tehnyt virheitä, niin ymmärtäisin helpommin. Mutta kun Pulkkinen on pelannut LÄHES virheettömästi, vaikka on esitellyt jos jonkinlaisia temppuja omalla puolustusalueella. Totta kai on tehnyt joitakin sellaisia ratkaisuja, joissa olisi voinut valita toisin ja edistää peliä nopeammin. Mutta silti on suurimmaksi osaksi tehnyt myös peliä edistäviä ratkaisuja sen lisäksi, että ne ovat näyttäviä. Olisi helpompi ymmärtää tämä negatiivisuus, jos hänen toimiensa seurauksena vastustaja olisi saanut maalin tai hyvän maalipaikan. Mutta kun näin ei ole käynyt.

Totta kai jokainen saa nauttia oman tyylisistään pelaajista. Kuten kuvailitkin itse tykkääväsi lähtökohtaisesti puolustavista puolustajista. Se on ihan ok niin, mutta miksi pitää kaivamalla kaivaa Pulkkisesta jotain negatiivista?

Meillä on harvinainen talentti joukoissamme. Mitä jos nyt vain nautittaisiin niin kauan kuin tätä iloa riittää. Kyllä niitä prosenttikiekkoa pelaavia peruspakkeja taas tullaan näkemään ihan riittämiin. Pulkkisen (tai Nikun) kaltaisia virtuooseja ei välttämättä nähdä ihan hetkeen.

 

[Hurricane]

Minun on melko vaikeaa käsittää näitä kommenttejasi Pulkkisesta. Jos olisikin tehnyt virheitä, niin ymmärtäisin helpommin. Mutta kun Pulkkinen on pelannut LÄHES virheettömästi, vaikka on esitellyt jos jonkinlaisia temppuja omalla puolustusalueella. Totta kai on tehnyt joitakin sellaisia ratkaisuja, joissa olisi voinut valita toisin ja edistää peliä nopeammin. Mutta silti on suurimmaksi osaksi tehnyt myös peliä edistäviä ratkaisuja sen lisäksi, että ne ovat näyttäviä. Olisi helpompi ymmärtää tämä negatiivisuus, jos hänen toimiensa seurauksena vastustaja olisi saanut maalin tai hyvän maalipaikan. Mutta kun näin ei ole käynyt.

Totta kai jokainen saa nauttia oman tyylisistään pelaajista. Kuten kuvailitkin itse tykkääväsi lähtökohtaisesti puolustavista puolustajista. Se on ihan ok niin, mutta miksi pitää kaivamalla kaivaa Pulkkisesta jotain negatiivista?

Meillä on harvinainen talentti joukoissamme. Mitä jos nyt vain nautittaisiin niin kauan kuin tätä iloa riittää. Kyllä niitä prosenttikiekkoa pelaavia peruspakkeja taas tullaan näkemään ihan riittämiin. Pulkkisen (tai Nikun) kaltaisia virtuooseja ei välttämättä nähdä ihan hetkeen.

Juuri näin, ja kyllä Pulkkisella on raameja ja kykyä myös ilkeään fyysiseen peliin. Hänestä voi tulla siinä mielessä aika täydellinen pakki-paketti.

 

[Gorbatjovi]

Pulkkinen pisti viime perjantaina silmään sillä purjehtimisellaan. Sai kiekon ja hyvin vaivattomasti purjehti HPK:n alueella pitäen kiekon jatkuvasti hallussa. Antoi myös kovia taklauksia ja oli puolustustehtävissä jämpti jätti joka ei horjunut mikkihiirien töniessä. Ihan NHL pakin aineksia siis.

 

[Nelfor]

Pulkkinen pisti viime perjantaina silmään sillä purjehtimisellaan. Sai kiekon ja hyvin vaivattomasti purjehti HPK:n alueella pitäen kiekon jatkuvasti hallussa. Antoi myös kovia taklauksia ja oli puolustustehtävissä jämpti jätti joka ei horjunut mikkihiirien töniessä. Ihan NHL pakin aineksia siis.

Älä nyt liikaa puhu purjehtimisesta, vaihtaa pian lajia.

 

[Gorbatjovi]

Älä nyt liikaa puhu purjehtimisesta, vaihtaa pian lajia.

Äänettömästi ja vaivattomasti siellä liikkui. Kuin purjevene säynätsalon selällä.

 

[Vikidiviimenen]

Viime kaudella 43 peliä, 0+4. Aika puskista tullut, näin debyytin mutten näitä muita kolmea, täytyy ottaa seurantaan.

Mielenkiintoista olisi tietää jos joku on viime kaudella seurannut kaveria, mitkä ominaisuudet ovat pompanneet uudelle tasolle ja mahdollistaneet näin jäätävän tasonnoston?

 

[-FNM-]

Jesse huomioitu etelässäkin:

SM-liigatuomio: Tämä 18-vuotias superlupaus kääntää NHL-miesten päät! Nämä veljekset ovat sen sijaan täysiä turisteja

SM-liigatuomio perkaa jokaisen peliviikon puhuttavimmat henkilöt, tapahtumat ja ilmiöt.

www.is.fi

 

[Timeout]

Pulkkinen pelannut erittäin hyvin ja rohkeasti hyökkäyspäässä ja selvinnyt hyvin myös oman alueen puolustamisesta. Iso koko, niin pystyy kamppailemaan ja silti liikkuu erittäin hyvin. Pulkkisella on kyky pelata itselleen maalipaikka ja ensimmäinen liigamaali roikkuu kyllä ilmassa, tolppa siellä taisi jo olla.

 

[Tukka]

Pulkkinen valittu U20 MM-leirille, joten iso mahdollisuus että pääsee myös lopulliseen joukkueeseen, kun vain yksi pakki putoaa enää pois ennen kisoja.

 

[Valajas]

Pulkkinen valittu U20 MM-leirille, joten iso mahdollisuus että pääsee myös lopulliseen joukkueeseen, kun vain yksi pakki putoaa enää pois ennen kisoja.

Mahtava juttu. Kivasti tuo lisämaustetta kisojen seuraamiseen kun on ns omia mukana.

 

[Baldrick]

@Coutinho Honkaa jo kommentoinkin. Ja pidän siis puolustajista, jotka osaavat puolustaa, mutta en nimenomaisesti puolustavista puolustajista. Pidän esimerkiksi Nikusta paljonkin, koska sen lisäksi että osaa puolustaa, on muutenkin ihan ylikylän ukko pelin jokaisella osa-alueella tähän Liigaan.

@Mattinäsäviisas Ollaan taidettu katsoa eri pelejä, kun omaan silmään virheitä on kyllä osunut useita, joista osasta on maalintekopaikkoja siunaantunut - mieleeni tulee samantien ainakin yksi Pelicansia vastaan. Toki viesteistäni saa herkästi käsityksen, että Pulkkinen olisi luokaton puolustaja, mitä hän ei tietenkään ole ja kompensoi oman pään sooloiluaan sitten näyttävillä onnistumisilla. Mutta esimerkiksi Sport-peli olisi voinut päättyä tappioon Pulkkisen sooloilun vuoksi, mutta epäonnistumisensa ja sitä seuranneen selän suoristumisen ansiosta olikin syöttämässä Smithin maalia. Jos toinen JYPin pelaaja ei olisi pelastanut tuota Pulkkisen aiheuttamaa vastustajan ylivoimahyökkäystä, niin luultavasti 3 pistettä olisi jäänyt Vaasaan.

Mutta nautiskellaan poikkeuslahjakkuudesta nyt kuitenkin kun voidaan. Ei ole Pulkkisen vika miten joukkueenrakennus on tehty ja sattumaakin siinä on rutkasti mukana, että JYPillä on melkoinen artistipakisto.

 

[Mattinäsäviisas]

@Mattinäsäviisas Ollaan taidettu katsoa eri pelejä, kun omaan silmään virheitä on kyllä osunut useita, joista osasta on maalintekopaikkoja siunaantunut - mieleeni tulee samantien ainakin yksi Pelicansia vastaan. Toki viesteistäni saa herkästi käsityksen, että Pulkkinen olisi luokaton puolustaja, mitä hän ei tietenkään ole ja kompensoi oman pään sooloiluaan sitten näyttävillä onnistumisilla. Mutta esimerkiksi Sport-peli olisi voinut päättyä tappioon Pulkkisen sooloilun vuoksi, mutta epäonnistumisensa ja sitä seuranneen selän suoristumisen ansiosta olikin syöttämässä Smithin maalia. Jos toinen JYPin pelaaja ei olisi pelastanut tuota Pulkkisen aiheuttamaa vastustajan ylivoimahyökkäystä, niin luultavasti 3 pistettä olisi jäänyt Vaasaan.

Mutta nautiskellaan poikkeuslahjakkuudesta nyt kuitenkin kun voidaan. Ei ole Pulkkisen vika miten joukkueenrakennus on tehty ja sattumaakin siinä on rutkasti mukana, että JYPillä on melkoinen artistipakisto.

Ehkä ollaan sitten katsottu eri pelejä! Ei vaan, itse olen nähnyt kaikki Pulkkisen Liiga-pelit, joten niiden pohjalta puhun. Korostin tarkoituksella sanamuotoa "LÄHES virheetöntä." Luulenpa että teen tässä kirjoituksessa enemmän virheitä kuin Pulkkinen on tehnyt kaukalossa.

Muistan tuon Sport-pelin kiekonmenetyksen, johon viittaat. Mutta tulkitsen tilanteen eri lailla kuin sinä. Pulkkinen tiesi, että alapuolella on varmistus ja siksi oli varaa kokeilla juttuja. Osaa kyllä laittaa lyhyen, helpon syötön viereen silloin, kun ei kannata ottaa riskejä. Tuossa tilanteessa uskalsi ottaa riskin, koska tiesi, että on enemmän voitettavaa kuin hävittävää. Ja lopulta tuo riskin otto palkittiin voittomaalilla.

Vaikka hehkutankin Pulkkista, niin tiedostan, että jossain vaiheessa isompia virheitäkin voi tulla. Mutta en osaa niistä murehtia etukäteen. JYPillä on ollut tällä kaudella sen verran murheita muutenkin, niin taidan pitää Pulkkisen nautiskelu -osastolla.

 

[Nelfor]

Vaikka hehkutankin Pulkkista, niin tiedostan, että jossain vaiheessa isompia virheitäkin voi tulla. Mutta en osaa niistä murehtia etukäteen. JYPillä on ollut tällä kaudella sen verran murheita muutenkin, niin taidan pitää Pulkkisen nautiskelu -osastolla.

Erittäin vahva tämä. En oikein ymmärrä miksi joillakin on niin kova tarve murehtia etukäteen ihan jokaista asiaa. Etenkin, kun Pulkkisessa on hyvin helppo nähdä paljon enemmän positiivista kuin negatiivista.

 

[Baldrick]

Isoin huolenaiheeni, miksi tässä vollottelen, on tuo viisikkopeliä ainakin vielä toistaiseksi rikkova ominaisuus. Juuri kun oltiin saamassa vuosien jälkeen jotain toisteisuutta ja yhtenäistä tekemistä peliin, niin ensin tuli Honka ja nyt Pulkkinen lisäksi. Oma huoleni liittyy siis viisikkopelin laatuun ja miten artistipakit siihen vaikuttaa, ei niinkään heidän virheistä päästettyihin yksittäisiin maaleihin.

Pistemenetykset tietysti kirpaisee enemmän, jos ne aiheutuu uhkarohkeudesta vrt. epäonnistunut purku, mutta nuo nyt ei niin paljoa tässä paina. Ja jokainen hävitty pelihän jossain määrin aina jonkun virheestä johtuu, niitä sattuu jokaiselle.

Kaikki varmasti toivomme, että Pulkkinen taitavana pelaajana jatkaa isojen kehitysaskelien ottamista myös joukkuepelaamisen saralla ja pari kk päästä JYPillä on toimiva viisikon flow, jossa kiekollinen taito loistaa ja tuottaa tutinaa vastustajan pelaajissa ja faneissa. Pieni pessimisti-peikko olkapäälläni tässä vaan kuiskii, että keväälläkin vedetään mother nature hockeyn hengessä taistellen säälisijoilla kevätpeleistä. Mutta ehkä tässä pitää vain never stop believingiä mantrata ja luottaa, että nyt on JR:n treenijumikausi ja sen takia peli sekaisin ja joukkueen kuntopuntari alamaissa.

 

[TyöUkko]

Kyllä Pulkkisesta tuli mun uusi lempipelaaja heti Turkulaisen, Nikun ja Gardinerin jälkeen. On kyllä kypsää tekemistä noin nuoreksi kaveriksi. Laukaalaisuudesta plussamerkintä.