RAW | Chiarelli Post-Draft Day 1 Media Avail - YouTube
Tuossa vähän Chiarellin mietteitä Jessestä ja keskusteluista Keklun kanssa.
Tuossa vähän Chiarellin mietteitä Jessestä ja keskusteluista Keklun kanssa.
Eiköhän se ala olla aika lailla selvää, että Pulju ensi kaudella änärissä pelaa, ellei nyt aivan totaalisesti floppaa kaukalon puolella. Onnea matkaan ja toivottavasti laitat Laineelle ja kilpakumppaneille jauhot kunnolla suuhun.
Tuskin pojat näin ajatteleekaan. Mutta onhan viimeisen vuoden aikana ollut jääkiekon seuraajien puolella ainakin varsin kova Laine vs. Puljujärvi -vääntö. Myös Liigan virallisilla sivuillakin on aiheeseen paneuduttu säännöllisesti koko kauden ajan. Fakta kuitenkin on, että Puljujärvi jäi kauden lopulla huomattavastikin Laineen varjoon, osittain myös loukkaantumisten ja huonon tuurin takia. Pulju esimerkiksi teki koko kevätkaudella enemmän pisteitä otteluita kohti kuin Laine.Miksi pitäisi laittaa Laineelle jauhot suuhun? En ymmärrä moista ajattelua, että Laine vs. Puljujärvi. Kumpikin siellä luo omaa uraa eivätkä kilpaile toisiaan vastaan.
TSN:n lähetyksessä pohdittiin Edmontonin ketjuja tältä pohjalta:
Joo, varmasti totta puhut. Aloin katsella lähetystä ja tuo ryhmä oli silloin näytöllä, mistä näppäsin kiireessä kännykällä kuvan. Pohdinkin, että voisiko olla ketjuhahmotelma vaikkapa johtuen tuosta Yakupovin tontista. Hänethän on totuttu näkemään pääosin oikealla laidalla. Mielenkiintoista, että hänet on laitettu tuossa neljänneksi parhaaksi vasemmaksi laidaksi. Mutta syitä sille voi olla tietenkin monia ja varmasti nimilistaan tulee muutoksia kuten sanoit!Sen verran täytyy tätä oikaista, että TSN:n asiantuntijat näyttivät depth chartia, eli olivat rankanneet pelaajat pelipaikoittain heidän näkemyksensä mukaan parhaimmasta heikoimpaan.
Tuohan ei missään tapauksessa sulje pois sitä, ettei tuo yllä kuvattu voisi ollakin öljymiesten kokoonpano hyökkäyksen osalta kauden avauksessa.
Onneksi luistelu on Jessen vahvuus. Luulisi, että viitisen viikkoa luistimilla riittää mainiosti. Onhan tuo kuitenkin harjoitellut muuten koko ajan. Jessellä itsellään tuntuu olevan kova halu pelata PA:ssa ensi kaudella. Samoin valmentaja McLellan että gm Chiarelli tuntuvat olevan varovaisen optimisteja sen suhteen, että Jesse todellakin Oilersissa syksyllä pelaa. Eipä siellä oikealla laidalla todellakaan mitään kamalan suurta kilpailua ole, ja nyt kun kerrankin Oilersilla on sellainen tilanne, että tulokkaalle voidaan oikeasti jopa antaa suojattuja minuutteja, niin en ihmettelisi jos Jesse viilettäisi kolmosen laidalla. Tietysti Jessen pitää todistaa leireillä, että on paikkansa ansainnut, mutta jos tuo ei nyt ihan riman ali mene, niin eiköhän Jesselle ainakin se yhdeksän matsia ylhäällä anneta. Jesse Puljujärven valmentaja ei pidä NHL-paikkaa varmana: "Meidän on saatava hänet terveeksi" Tuon iltalehden jutunkin perusteella McLellan heittää pallon aika pitkälti Puljulle itselleen. Ja tuon samaisen haastattelun kuunnelleena (ja ehkä vähän rivien välistä tulkiten) tuli vähän sellainen olo, että kyllä siellä syksyn kentällisissä on jo Jessen nimi lyijykynällä piirrettynä.Pulju toivoo omien sanojensa mukaan saavansa luistimet jalkaan kuukauden sisällä. Melko lyhyeksi jää Puljujärvelle valmistautuminen tuohon syksyn leiriin, joka määrittelee paljon. Jotenkin itsellä on kutina että Jesse pelaa vielä kauden Kärpissä. Toivottavasti Kärppäjohto ei kuitenkaan laske mitään tämän varaan.
Puuttuuhan sieltä monelta muultakin ykköskierroksen pelaajalta sopimus. Matthews, Juolevi, Nylander, Keller, Chycrun... Kyllä se kaikile aikanansa tulee.Jessen puolesta toivonkin, että tulokassopimus saataisiin pian allekirjoitettua, helpottaisi sekä Kärppiä että Jesseä itseään. Onhan se outoa elokuussa valmistautua kauteen kun ei tiedä, missä se ykkösketjun laituri kuukauden päästä pelaakaan. Samoin Jessen valmistautuminen kauteen muuttuu radikaalisti, jos tuo noita harjoituspelejä pelailee. Tuota ehkä olenkin ihmetellyt eniten, että mikä mättää, kun ei ole sopparia vielä Jessen naaman eteen laitettu. Edelleen tulokassopimuksen allekirjoittamisen jälkeenkin kun on mahdollista peluuttaa poikaa lainalla Kärpissä ilman, että sopimuksesta kuluu ensimmäinen vuosi.
Kanadalaismediasta selvisti sitten lopulta sekin, mikä Jessen polvessa meni. Ilmeisesti kierukassa ollut joku pieni repeämä ja ainakin tuo kuntoutumisaikataulu tätä tukisi. Yleensä 8-10 viikkoa kuntouttamista tuo vaatii, eli voisi uskoa, että Jessen kohdalla ei nyt todellakaan oteta riskiä vaan tuo lasketaan luistelemaan vasta sitten, kun kaikki on oikeasti kunnossa.
Eihän tässä voi muuta kuin huuli pyöreänä ihmetellä. Miten helvetin sokeita voi porukat olla Puljujärven suhteen! Kunhan polvi on kunnossa, niin tulee näyttämään epäilijöille ja tukkimaan turvat! Olen tästä varma.
Voisi ennemmin sanoa, että paina tämä lauseesi mieleen ja mene peilin eteen seisomaan. Puljujärven pelissä on puutteita ja ne moni näkee. Se ei muuta hänen potentiaaliaan, mutta tekee sen, ettei välttämättä pelaa koko kautta NHL:ssä ja siten kilpaile tulokaspalkinnosta. Siitähän tuossa jutussa on kyse.Miten helvetin sokeita voi porukat olla Puljujärven suhteen!
Missä Laine-huumassa? Minun huumani tulevat jostain aivan muualta. Juu, ei ole Puljujärvestä paljoa ollut, miksi olisikaan? Nyt oli juuri, että sopimus on tulossa. Seuraavaksi sitten, kun se tehdään.Ehkä sinä tuossa Laine-huumassa et osaa suhteuttaa asioita, mutta eihän Puljusta ole oikeastaan mitään mediassa. Ole kerrankin rehellinen!
Kun puhutaan Jessen hiomattomuudesta, niin oletteko tämän takana seisojat, sitä mieltä, että esim. Laineessa tai jossain toisessa nuoressa Leijonassa, ei olisi hiomista? Miksi on erikseen mainittava juuri Jesse?
Miten muuten Laine on vessakapissa leikatun polvensa kanssa ja Jesseä ei ole edes ajateltu mukaan? Luulisi kuitenkin, että Jesse olisi jo hyvin toipunut. Patelle maalaisjärjen mukaan tuo kappi tullee liian aikaisin? Noh...en ole lekuri, enkä tiedä vammojen vakavuutta, mutta olettaisi nyt kuitenkin, että jos polvea operoidaan vähänkään, niin ei se ihan hetkessä kunnossa ole Laineellakaan.
Miksi Puljujärvi olisi pitänyt ottaa mukaan? Ketä parempi hän siellä olisi roolissaan?
Koska Laine on parempi pelaaja ja tuo erikoisosaamista joukkueeseen
Aina yhtä hassu ilmiö mitä värilasit saavat ihmisen ajattelussa aikaan. Onko sillä nyt jotain merkitystä että kumpi siellä ensi kaudella mättää enemmän pinnoja? :)
Voipihan tuo ollakkin että siinä jotain perääkin oli. Tai voi olla ettei ollutkaan. Kyllä se silti niin menee ainakin näissä penkkiurheiluhommissa, että niitä ihmisiä kannattaa kuunnella jotka asioita tarkastelevat mahdollisimman puolueettomista näkövinkkeleistä. Siis jos haluaa objektiivisen ja totuudenmukaisen kannan asiaan kuulla.Olisiko hyvä @adolf aika katsoa eri näkökulmasta ja miettiä asiaa niin, että kirjoituksessani voi olla perääkin, vaikka olenkin Kärppäfani?