Jesse Puljujärvi – hymyilevä suomalainen

  • 2 767 664
  • 8 665
Suosikkijoukkue
Jokipojat, HIFK, Montreal Canadiens, Liverpool.
Ilta-Sanomat sitten viestittää, että Puljujärvi aloittaa kautensa Bakersfield Condorsissa. Tätä hieman epäilinkin viestiketjussa jo aiemmin, vaikka vilpittömästi toivoin, että Puljujärvi olisi jo päässyt pysyvämmin suuren shown puolelle. Kaksi muuta nuorten MM -ketjukaveria, Aho ja Laine, ovat vakuuttavasti vakiinnuttaneet paikkansa jo ensimmäisellä NHL -kaudella ja nyt olettavasti jatkavat siitä mihin viime keväänä jäivät molemmat aika tavalla jopa sensaatiomaisten kausien jälkeen. Miksi sitten Puljujärvi ei ole pystynyt samaan? Sitä olen pohtinut, että tekivätkö Laine ja Aho myös Puljujärvestä normaalia paremman nuorten MM - kisoissa, mitä en ihan täysin usko, mutta saattaa olla, että heillä oli Puljujärven peliin kohtuullisen iso myönteinen vaikutus.

Mikä sitten on mennyt toistaiseksi Puljärven kohdalla hieman vikaan, ettei hän ole samaa tahtia vakiinnuttanut paikkaansa NHL:ssä kuin Aho ja Laine, vaan lähtee jälleen farmiin? Vastauksia on pyöritelty tälläkin palstalla kiivaasti ja haukuttu jopa Puljujärveä "hölmöksi", mutta en itse menisi ihan näin pitkälle.

Minusta syyt ovat lopulta yksinkertaisia; tärkeimmät syyt ovat Puljujärvessä itsessään koska en edellenkään usko, että pari viimeistä treenikesää olisi vedetty sillä viisaalla kovuudella mitä NHL - aski ja sen pelitapa edellyttävät. Puljujärvellä on kyllä varmaan kuntoa, mutta hän ja hänen taustajoukkonsa eivät vain ole saaneet realisoitua treeniä sellaiseksi, että se tukisi änärikaukaloiden nykyistä pelityyliä. Ja vähän on myös sellainen tunne, että välttämättä Puljujärvi ei kaikista vakuutteluista huolimatta ole henkisesti niin kova treenaaja (itsensä rääkkääjä) kuin esimerkiksi Laine vaikuttaa olevan. Puljujärvi on kenties enemmän sellainen iloluontoinen "Hessu Hopo" tyylinen erikoistapaus, joka vaatii rinnalle kovaa ohjaavaa kättä ja tien näyttämistä eteenpäin, etenkin kun Puljujärvestä henkii ulospäin jonkinlainen "henkinen pikkupoikamaisuus". Fyysinen ja henkinen kasvu ovat vielä vain niin kesken, että Puljujärvellä ei jotenkin vain pysy asiat NHL:ssä hankassa koskivat ne sitten pelin lukemista ja peliotetta askissa, valmentajien ohjeistusta, pukukoppipelaamista joukkuekaverein kanssa tai oman elämän järjestämistä vieraassa kulttuurissa. Ja en yhtään väheksyisi edelleenkään sitä kovaa koulua, jota Puljujärvi joutuu käymään kulttuurisen sopeutumisen kanssa. Se on äärettömän raskasta, jos kieli ei taivu ja on ikävä sellaisia helppoja arkiasioita, joita Suomessa on oppinut arvostamaan. Jos haluaa olla NHL;ssä, siihen liittyy paljon, paljon muutakin kuin vain joukkueen mukana oleminen ja kulkeminen. Kaikesta tästä syntyy Pujujärvelle sellainen kaaos, joka näkyy kaukalossa muita heikompina tuloksina ja kutsu käy vielä toistaiseksi pykälää alemmas.

Se on edelleenkin täysin Puljujärvestä itsestään kiinni, että miten jatko menee ja uskon sekä toivon, että hän ei tule maitojunalla takaisin parin vuoden päästä. Treenipelit olivat Puljujärvelle täysin armottomia ja esimerkiksi Kailer Yamamoto osoitti hyvin miten näyttöjä tulee antaa, että on edes mahdollisuuksia parrasvaloihin. Tähän Puljujärvi ei vain nyt pystynyt ja nyt täytyy hänellä olla vain suuri intohimo jatkossa näyttää, että hän ansaitsee paikkansa ylhäällä. Jos tätä intohimoa ei lopulta ole, asiantuntevaa tukea taustajoukoilta ja Puljujärveltä kykyä vastaanottaa neuvoja ja kehitystä ei viimeistään vuoden sisällä tapadu, Kärpät saa jatkossa tasaisen varman liigasuorittajan laiturikseen. AHL:n syyskausi osoittaa jo aika tavalla, että mihin suuntaan vaaka kallistuu. Toivotaan parasta, pelätään pahinta.
 

heavylutaa18

Jäsen
Suosikkijoukkue
Saimaan Pallo, Seattle Kraken
Harmin paikka ettei vielä riittänyt. Uskon kuitenkin Jessen nousevan ihan NHL tason kiekkoilijaksi, aikaa on ja komea ura edessä. Parin kauden päästä on jo eri mies kyseessä.
 

Frostbite

Jäsen
Suosikkijoukkue
Оулун Кäрпäт, Фц Барцелона, РоПС, Rive Kanerva
En tiedä, jotenkin tuntuu, että Puljun kannalta kohta paluu liigaan ja Kärppiin voisi tässä kohtaa olla se paras ratkaisu. AHL vaan taitaa valitettavasti murentaa lisää jo olemattomaksi murentunutta itseluottamusta. Kausi kotona voisi tehdä hyvää. Saisi onnistumisia alle ja ensi kaudella sitten vahvempana ja viisaampana yrittämään sitä läpimurtoa. Vähän samanlainen reitti kuin OJ:la aikoinaan.
 

Knap

Jäsen
Siis äijät puhuu 19 vuotiaasta kaverista menetettynä lupauksena? 5 vuoden päästä voin kuunnella tuota, jos ei merkkejä heräämisestä näy, mutta antakaa pojalle mahdollisuus edes. Ei ole ennenkuulumatonta että lupaus olisi toisenkin kauden AHLssa, ja oikeastaan hyvä juttu että Pulju joutui AHLaan. Saa kokonaisen kauden (toivottavasti) samassa joukkueessa ja ehkä kauden lopussa ja loukkaantumisten aikana pääsee Oilersiin stunttaamaan. Pääasia on nyt se että Jesse saa pelata pienessä kaukalossa ja harjoitella kroppansa käyttöä, NHLssä se harjottelu ei onnistu vaikka taso riittäisikin NHLssä sinnittelemään mukana. Jesse on AHLssa harjoittelemassa, eikä siksi että olisi paska.

Mitäs mietteitä äijillä on sitten Pierre-Luc Duboisista? Tai Dylan Stromesta? Kummatkin varattu ennen Jesseä, mutta Jesse pelannut heistä eniten otteluita NHLssä. Kukaan ei myöskään tietääkseni puhu heistä menetettyinä lupauksina.

Toivottavasti ketjuun ei tule enää yhtään viestiä siitä kuinka Jesse on Yakupov 2.0 ennen kuin siihen on jotkin oikeasti järkevät perusteet.
 

SampoHoitaa

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Harmin paikka ettei vielä riittänyt. Uskon kuitenkin Jessen nousevan ihan NHL tason kiekkoilijaksi, aikaa on ja komea ura edessä. Parin kauden päästä on jo eri mies kyseessä.

Jotenkin käsittämätöntä, että tällaisia lauseita joutuu lukemaan tältä palstalta. Ei olisi reilu vuosi sitten uskonut. Silloinhan asiantuntijat sanoivat Puljun olevan miltei valmiina NHL:ään. Draftin alla Puljua verrattiin taitojensa puolesta Laineeseen täällä ja hfboardsilla. Myös Puljun ja Laineen Draft-järjestystä spekuloitiin asiantuntijoidenkin keskuudessa melkein loppumetreille saakka, olkoonkin että Matthews ja Laine vetivät lopussa pidemmän korren.

Nyt sitten ollaan tilanteessa, jossa Puljun NHL-urakaan ei ole kiveen hakattu. Kiinnostaisi tietää, mikä sai Jarmo Kekäläisen kieltäytymään Puljujärvestä. Tällä hetkellähän mies näyttää suorastaan nerolta, vaikka eihän Luc Dubois ole vielä läpi lyönyt. Noh, tuskin Jarmolla mitään kristallipalloa on. Kunhan varasi joukkuetarpeen mukaan. Lisäksi valintaan saattoi vaikuttaa Suomi-bias -kuumotukset organisaation ja fanien puolelta.

Oli miten oli. Puljujärven kehitys on ollut heikkoa. Luulisi, että voimaa olisi tullut kesätreenin myötä lisää, mutta kovin pehmeältä kaveri näyttää edelleen. Myöskin Puljun kiekonhallinta on kyseenalaisessa jamassa. Tulee oikeastaan mieleen U-20-kisat, jossa hyvistä otteista huolimatta oli jatkuvasti nähtävissä junnumaista kiekonkäsittelyä. Kiekko saattaa karata lavasta ilman minkäänlaista painetta vastustajalta - edelleen. Tästä preseasonista jäi käteen yksi hieno syöttö McDavidin maaliin. Se ei taida olla ihan sitä, mitä lähdettiin hakemaan.

Toivotaan kaikkea hyvää Puljulle jatkoon. Itseäni ei kiinnosta pätkääkään miehen kielitaito. Kyllä ne Venäläisetkin prospektit ovat pelata osanneet, vaikka eivät haastatteluissa vakuuta.
 

Taikajim

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Luleå
Toki Puljulla on paljon puutteita. Tai ainakin oli, nyt en ole nähnyt pelaavaan vähään aikaan. Se suurin ongelma oli kuitenkin astuminen Oilersin miinaan. Harmi, että juuri he varasivat. Siellä tehään mcdavideja ja gretzkyjä, mutta samalla tuhotaan monet itseluottamukset lupaavilta nuorilta. Pulju nyt joutuu tuolla olemaan ainakin sen 2v vielä niin kai se vaan on käytettävä se aika heikkouksien kehittämiseen ja vahvuuksien vahvistamiseen. Tärkeintä tän pojan kohalla on, että peli-ilo pysyy.
 

Giroux

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin Jokerit, Philadelphia Flyers
En tiedä, jotenkin tuntuu, että Puljun kannalta kohta paluu liigaan ja Kärppiin voisi tässä kohtaa olla se paras ratkaisu. AHL vaan taitaa valitettavasti murentaa lisää jo olemattomaksi murentunutta itseluottamusta. Kausi kotona voisi tehdä hyvää. Saisi onnistumisia alle ja ensi kaudella sitten vahvempana ja viisaampana yrittämään sitä läpimurtoa. Vähän samanlainen reitti kuin OJ:la aikoinaan.
AHL:ssä niitä onnistumisia ei siis voi saada? 19-vuotiaan kiekkoilijan itseluottamus murenee farmikomennuksesta? Ehkä Puljun pitäisi lopettaa uransa jos näin on.
 

WildThing

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät ja Minnesota Wild
Ei voi kun nauraa näille väitteille, että Oilers tuhoaa lahjakkuutensa. Esimerkiksi Yakupov oli vain aivan paska. Ihan sama vaikka olisi pelannut missä. Mies vain oli hutivaraus.

Joku kirjoitti siitä kuinka iso vaikutus Jessen junnujen mm-turnaukseen oli Aholla ja Laineella? Tarviiko tuohon edes vastata?

Pidän Jessestä ihmisenä ja pelaajana, mutta näkisin että OJ:n tyylinen kehityskäyrä on todennäköinen. Tuu Jesse Ouluun reenaan ja 1-2 vuoden päästä uusiksi.
 

Dragan Dabic

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Kiinnostaisi tietää, mikä sai Jarmo Kekäläisen kieltäytymään Puljujärvestä.

Alla oleva saattaa antaa jotain osviittaa.

Koska urheilullisuus on nyky-NHL:ssä kaiken keskiössä, myös pelaajatarkkailu on mennyt entistäkin haastavammaksi. Kekäläinen, joka omaa viidentoista vuoden kokemuksen pelaajatarkkailusta sanoo, että luonne ajaa tänä päivänä ohi lähes kaikesta.
- Tapaamme sanoa, että sokeakin skoutti näkee, kuka osaa luistella, syöttää ja kuljettaa. Tärkeämpää on pelikäsitys ja se, miten pelaaja osaa pelata vaistoilla. Sitten tuleekin nämä asiat, miten pelaaja pelaa sydämellä ja kilpailee päivästä toiseen. Ja se on asia, mitä ei katsomosta helposti näe, Kekäläinen avaa.

Jarmo Kekäläinen kasvattaa NHL-nuoria herran nuhteessa: "Huippu-urheilua pitää elää ja hengittää" | Yle Urheilu | yle.fi
 

SampoHoitaa

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Toki Puljulla on paljon puutteita. Tai ainakin oli, nyt en ole nähnyt pelaavaan vähään aikaan. Se suurin ongelma oli kuitenkin astuminen Oilersin miinaan. Harmi, että juuri he varasivat. Siellä tehään mcdavideja ja gretzkyjä, mutta samalla tuhotaan monet itseluottamukset lupaavilta nuorilta. Pulju nyt joutuu tuolla olemaan ainakin sen 2v vielä niin kai se vaan on käytettävä se aika heikkouksien kehittämiseen ja vahvuuksien vahvistamiseen. Tärkeintä tän pojan kohalla on, että peli-ilo pysyy.

En kyllä aivan osta näitä Oilers-syytöksiä. On totta, että kaikki prospektit eivät ole menestyneet organisaatiossa toivotusti, mutta kuinka paljon vastuusta menee yksilölle itselleen? Mielestäni esimerkiksi Yakupoville annettiin ihan tarpeeksi mahdollisuuksia loistaa. Pelisilmä ja taidot eivät vain riittäneet. Ketjurulettiin joutuvat kaikki. Veteraanit ja tulokkaat. Se, että Pulju (tai kuka tahansa) otetaan pois McDavidin viereltä ei tarkoita, että Oilers vie häneltä avaimet menestykseen näin tehdessään. Kaikki on kuitenkin lopulta omissa käsissä. Jokainen mahdollisuus tulee ottaa avosylin vastaan. Ei se Kapanenkaan viime kaudella mitään lahjaminuutteja saanut. Joel Armia joutui myös vakiinnuttamaan paikkansa vaikeamman tien kautta.
 
Nyt sitten ollaan tilanteessa, jossa Puljun NHL-urakaan ei ole kiveen hakattu. Kiinnostaisi tietää, mikä sai Jarmo Kekäläisen kieltäytymään Puljujärvestä. Tällä hetkellähän mies näyttää suorastaan nerolta, vaikka eihän Luc Dubois ole vielä läpi lyönyt. Noh, tuskin Jarmolla mitään kristallipalloa on. Kunhan varasi joukkuetarpeen mukaan. Lisäksi valintaan saattoi vaikuttaa Suomi-bias -kuumotukset organisaation ja fanien puolelta.

Ennen kuin ylistetään ketään neroksi tai tuomitaan flopiksi, niin odotetaan edes muutama kausi. Nyt Kekäläinen muistetaan miehenä, joka skippasi Puljujärven ja valitsi Duboisin, mutta puhutaanko vuosien päästä miehestä, joka skippasi Tkachukin ja valitsi sittemmin flopanneen Duboisin jne.

Muistetaan kuitenkin, että Dubois ei ole pelannut otteluakaan NHL:ssä vielä. Ja joukkuetarpeen mukaan varatessaan Keklu huusi sentterin, joka oli pelannut siihen mennessä miltei koko uransa laiturina ja jonka vuoksi umpilaituri Nick Foligno nyt laitetaan sentteriksi, jotta sentteri-Dubois saa opetella NHL-maailmaa laiturina.
 

ijuka

Jäsen
Aikamoista, että Puljujärven tasoinen(mukamas) lupaus joutuu jälleen farmiin, ja joku ihmeen Yamamoto pelaa paikan häneltä pois. Olihan se tiedossa, että ei Puljujärvi Laineen tai Ahon veroinen lupaus ollut, mutta on tämä kyllä aika valtaisa pettymys jälleen kerran MM-kisojenkin jälkeen. Jotain NHL-potentiaalia saattaa yhä olla, mutta on lienee aika haudata haaveet siitä, että Puljujärvestä olisi tullut 60-70 pisteen ykkösketjulainen. Ja onhan se nyt aivan selvää, että junnukisoissa Laine ja Aho hoitivat pohjustuksen ja Puljujärvi korjasi sadon. Sen näki turnauksen aikana, ja sitä edeltävät kuten sen jälkeisetkin tapahtumat tukevat tätä näkökantaa.

Puljujärven peliäly vaan ei riitä korkeammalla tasolla pelaamiseen, ja sitä on erittäin paha alkaa korjaamaan. Toivottavasti saa otettua itseänsä niskasta kiinni ja tekee kovasti töitä päästäkseen edes kolmosketjun raatajaksi. Kuitenkin, se vaatisi täydellisen uudelleenasennoitumisen ja totuttelun siihen ajatukseen, ettei olekaan läheskään mikään joukkueensa tähti(Jonka oletan tuottavan jonkin verran vaikeuksia).
 
Jotain NHL-potentiaalia saattaa yhä olla, mutta on lienee aika haudata haaveet siitä, että Puljujärvestä olisi tullut 60-70 pisteen ykkösketjulainen. Ja onhan se nyt aivan selvää, että junnukisoissa Laine ja Aho hoitivat pohjustuksen ja Puljujärvi korjasi sadon. Sen näki turnauksen aikana, ja sitä edeltävät kuten sen jälkeisetkin tapahtumat tukevat tätä näkökantaa.

Jotain NHL-potentiaalia saattaa yhä olla? Heh, aika varovaisesti arvioitu.

Puljujärvi oli minustakin U20-kisoissa tuon superketjun "heikoin" lenkki, mutta toisaalta Puljujärvi näytti oman ikäisiään vastaan U18-kisoissa sellaista dominointia, että puheet ikäluokan kärkinimestä olivat ja ovat ihan perusteltuja.
 

ijuka

Jäsen
Jotain NHL-potentiaalia saattaa yhä olla? Heh, aika varovaisesti arvioitu.

Puljujärvi oli minustakin U20-kisoissa tuon superketjun "heikoin" lenkki, mutta toisaalta Puljujärvi näytti oman ikäisiään vastaan U18-kisoissa sellaista dominointia, että puheet ikäluokan kärkinimestä olivat ja ovat ihan perusteltuja.
Ensinnäkin, Puljujärvi on aina pärjännyt nimenomaa junnutasolla. Aikuisten pelit ovat olleet se ongelma. Kuitenkin...


Tuo "omanikäistensä dominointi" u18-kisoissa nyt on aivan peruskauraa. Ei 7 pistettä 4:ssä pelissä oman ikäisiään vastaan ole temppu eikä mitään, ja se on lyöty paremmaksi kerta kerran perään monen monituisten Suomalaistenkin toimesta. Kuitenkin, junnutasolta hänellä on muutenkin kovat näytöt pöydässä eikä se se ongelma olekaan. Kyllä hän varmasti jossain OHL:ssa pärjäisi.

Missä vaiheessa hautasit haaveet siitä, että Olli Jokisesta voisi tulla joskus 60-70 pisteen ykkösketjulainen?
Näin optimistinen en kuitenkaan pysty olemaan. Toki myöhäiset ahaa-elämykset ovat mahdollisia mutten laskisi niiden varaan.
 

Taikajim

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Luleå
En kyllä aivan osta näitä Oilers-syytöksiä. On totta, että kaikki prospektit eivät ole menestyneet organisaatiossa toivotusti, mutta kuinka paljon vastuusta menee yksilölle itselleen? Mielestäni esimerkiksi Yakupoville annettiin ihan tarpeeksi mahdollisuuksia loistaa. Pelisilmä ja taidot eivät vain riittäneet. Ketjurulettiin joutuvat kaikki. Veteraanit ja tulokkaat. Se, että Pulju (tai kuka tahansa) otetaan pois McDavidin viereltä ei tarkoita, että Oilers vie häneltä avaimet menestykseen näin tehdessään. Kaikki on kuitenkin lopulta omissa käsissä. Jokainen mahdollisuus tulee ottaa avosylin vastaan. Ei se Kapanenkaan viime kaudella mitään lahjaminuutteja saanut. Joel Armia joutui myös vakiinnuttamaan paikkansa vaikeamman tien kautta.

En mitenkään tarkoittanut, että pitäisi pelata mcdavidin vierellä. Päinvastoin, jos jotain semmosta hait.
 

Kaspo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Kyllähän tämä on kiinnostava tilanne: miten Jesse pystyy käsittelemään "pudotuksen" AHL:ään, ottaako itseluottamuksen päälle vai päättääkö taistella pelipaikasta, oppia ja muuttaa pelaamistaan NHL:än vaatimuksien mukaiseksi.

Isoimmat ongelmat Jessellä preseasonilla olivat aika tutut: silmä-lapa-koordinaation heikkous, arasteleva fyysinen peli ja päätöksien tekemisen vaikeus.

Tuo koordinaatio-ongelma selittyy osittain sillä, että Pulju ei ole vielä "sinut" kehonsa kanssa, toisaalta hänellä on ollut ongelmia esim valita oikeanpituista mailaa. Tämän kanssa taisteltiin jo Kärpissä aika paljon.

Kyllähän Jesse pari kertaa taklasikin noissa peleissä, mitä katselin preseasonilla, mutta lähinnä kiekoton peli oli mailalla tökkimistä ja kontaktien välttelyä. Kyllähän vahva mailakarvaus on jokaiselle NHL-pelaajalle tärkeää, mutta kyllä Jessen fysiikalla pitäisi uskaltaa antaa myös painetta kiekolliselle vartalolla.

Preseasonin keskivaiheilla Jessen tekeminen oli parhaimmillaan mielestäni, pystyi käyttämään päätä suht nopeasti. Toki silloin vastuskaan ei ollut niin kova kuin viimeisissä otteluissa. Etenkin viimeisessä pelissä Jesse näytti lähinnä siltä, ettei tiedä yhtään, mitä kiekollisena tai kiekottomana pitäisi tehdä. Ei laittanut kiekkoa eteenpäin, kun ei ehtinyt tehdä päätöstä, syötöt meni valitettavan usein harakoille ja kiekottomana laitapeleissä seisoskeli turhanaikaisesti viidentenä miehenä taustalla.

Myös räjähtävyysominaisuudet näyttävät vielä riittämättömiltä NHL-tasolle. Tähän uskoisin kuitenkin kehitystä olevan saavutettavissa helpommin kuin itseluottamuksen ja päätöksenteon ongelmiin.

Olen sitä mieltä, että Puljujärvelle paras paikka kehittyä on nyt AHL, vaikkakin mahdollisesti epäonnistunut kesäharjoittelu (siltä se vähän näyttää, ettei räjähtävää voimaa ole saatu tarpeeksi, vaikka kestävyysominaisuudet alkavatkin jo riittää) yhdistettynä AHL:n suht tiukkaan otteluohjelmaan ja heikompaan harjoittelunohjaukseen voivat tehdä tepposensa. Puhumattakaan siitä, jos Jesseltä ei löydy tarpeeksi taistelutahtoa.

Ps. huvittaa joidenkin alentuvat puheet Yamamotosta. Kaverihan on huikea talentti! Tuollaiset pikku väkkärät monesti kehittyvät fyysisesti paljon nopeammin kuin Jessen tyyppiset honkkelit, ja siinä Yamamotolla on ollutkin selkeä etu. Veikkaan Yamamoton tekevän todella kovan uran NHL:ssä, vaikka tällä kaudella arvioisinkin miehen palaavan junnuliigaan viimeistään 9 NHL-ottelun jälkeen, ellei sitten tykittele mahdottomia pistemääriä. Yamamoton kohdalla tietysti pelottaa tuo pieni koko ja suuri tilannenopeus, luunmurskaus-tason taklaukset voivat tehdä pahaa jälkeä ja hidastaa kehitystä paljon. Toki Kailer on todella älykäs ja erittäin liukas pelaaja, eli ei sen kylmäksi lanaaminen kovin helppoa ole.
 
Ensinnäkin, Puljujärvi on aina pärjännyt nimenomaa junnutasolla. Aikuisten pelit ovat olleet se ongelma. Kuitenkin...

Tuo "omanikäistensä dominointi" u18-kisoissa nyt on aivan peruskauraa. Ei 7 pistettä 4:ssä pelissä oman ikäisiään vastaan ole temppu eikä mitään, ja se on lyöty paremmaksi kerta kerran perään monen monituisten Suomalaistenkin toimesta. Kuitenkin, junnutasolta hänellä on muutenkin kovat näytöt pöydässä eikä se se ongelma olekaan. Kyllä hän varmasti jossain OHL:ssa pärjäisi.

Niin eikö 18-vuotiaalle tässä kohtaa uraa riitä näytöksi, että dominoi kansainvälisellä tasolla oman ikäisiään ja jopa 1-2 vuotta vanhempiaan vastaan? Enkä puhunut edes tehopisteistä noissa kyseissä U18-kisoissa, vaan itse näytöistä. Muistat varmaan miten pisti finaalissa ruotsalaiset nippuun ja teki hattutempun ja olisi voinut tehdä vaikka toisenkin? Tai sitä ennen ratkaisemassa puolivälierssä Venäjän ja välierässä nimivahvan USA:n kumoon yhdessä Tolvasen kanssa.

Itse en ole nähnyt Puljujärven pelaamista ongelmallisena ennen kuin viime kaudella NHL:ssä 18-vuotiaana. Ja sen voin vielä hyväksyä, ettei ole valmis NHL-kiekkoon tuon ikäisenä. AHL-pelejä en valitettavasti nähnyt. Kärpissä pärjäsi ikäisekseen oikein hyvin. 16-vuotiaana 11 pistettä 21 pelissä ja 17-vuotiaana 28 pinnaa 50 peliin. Edelleenkin riittää minulle näytöiksi oikein hyvin tässä kohtaa. Eikä tuo AHL:n 0,7 pistekeskiarvo 18-vuotiaana ihan karmealta näytä sekään tilastoissa.
 

ijuka

Jäsen
Niin eikö 18-vuotiaalle tässä kohtaa uraa riitä näytöksi, että dominoi kansainvälisellä tasolla oman ikäisiään ja jopa 1-2 vuotta vanhempiaan vastaan? Enkä puhunut edes tehopisteistä noissa kyseissä U18-kisoissa, vaan itse näytöistä. Muistat varmaan miten pisti finaalissa ruotsalaiset nippuun ja teki hattutempun ja olisi voinut tehdä vaikka toisenkin? Tai sitä ennen ratkaisemassa puolivälierssä Venäjän ja välierässä nimivahvan USA:n kumoon yhdessä Tolvasen kanssa.

Itse en ole nähnyt Puljujärven pelaamista ongelmallisena ennen kuin viime kaudella NHL:ssä 18-vuotiaana. Ja sen voin vielä hyväksyä, ettei ole valmis NHL-kiekkoon tuon ikäisenä. AHL-pelejä en valitettavasti nähnyt. Kärpissä pärjäsi ikäisekseen oikein hyvin. 16-vuotiaana 11 pistettä 21 pelissä ja 17-vuotiaana 28 pinnaa 50 peliin. Edelleenkin riittää minulle näytöiksi oikein hyvin tässä kohtaa. Eikä tuo AHL:n 0,7 pistekeskiarvo 18-vuotiaana ihan karmealta näytä sekään tilastoissa.
Riippuu vähän millaiseksi pelaajaksi Puljujärven miellät. Mielestäni Puljujärvi on näyttänyt että voi dominoida junioreita, eikä se aspekti kaipaa lisätodisteita, Liigakaudet, MM-kisat, NHL ja jopa AHL ovat puolestaan tuottaneet jonkin verran ongelmia. Puljujärven fysiikka kuitenkin luo hänelle selkeän edun ikäisiään vastaan. Ja sitten on sanottava, että ei tuo mielestäni kuitenkaan sen tason "dominointia" ole ollut kuin voisin kunnon dominoinnilta odottaa.

Toki Puljujärven urakehitys olisi ihan hyvää jollekin kakkoskierroksen varaukselle, mutta arvaapa moniko heistä on päätynyt huipputason pelaajiksi - Ei kovinkaan montaa. Historiallisesti, top 5-varauksista vain harva pelaaja joka ei pelaa kunnon NHL-kautta Draft+2-kaudellaan tulee oikeasti hyväksi pelaajaksi. Ja kun ottaa huomioon sen, että Puljujärvellä ei tällä hetkellä ole edellytyksiä pelata kärkivitjojen alapuolella(edellämainittu asenteenmuutos), tilanne on hänelle haastava.

Kuitenkin, se pääosa ei ole pinnat Liigassa, AHL:ssa tai junnuissa, vaan ihan se, että Puljujärvellä ei peliäly riittäisi NHL:ään. Ja sitä ei ihan helposti korjatakaan.
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Olihan se tiedossa, että ei Puljujärvi Laineen tai Ahon veroinen lupaus ollut, mutta on tämä kyllä aika valtaisa pettymys jälleen kerran MM-kisojenkin jälkeen.
NHL:ssä on 30 joukkuetta, joilla ei tämä tiedossa ollut. Aho varattiin vasta toisella kierroksella (tai aika monet olivat silloin sitä mieltä, että jo toisella), eli jokainen NHL-joukkue passasi hänet ensimmäisellä kierroksella. Pulju sen sijaan otettiin ekan kierroksen vitosena.
 
Toki Puljujärven urakehitys olisi ihan hyvää jollekin kakkoskierroksen varaukselle, mutta arvaapa moniko heistä on päätynyt huipputason pelaajiksi - Ei kovinkaan montaa. Historiallisesti, top 5-varauksista vain harva pelaaja joka ei pelaa kunnon NHL-kautta Draft+2-kaudellaan tulee oikeasti hyväksi pelaajaksi. Ja kun ottaa huomioon sen, että Puljujärvellä ei tällä hetkellä ole edellytyksiä pelata kärkivitjojen alapuolella(edellämainittu asenteenmuutos), tilanne on hänelle haastava.

Nyt kun sanoit, niin intouduin tarkastelemaan viime vuosien kärkipäässä varattuja hyökkääjiä ja katsomaan miten ovat pärjänneet ja ovatko pelanneet kunnon NHL-kauden 2 vuoden sisään varauksesta. Tietysti tässä kohtaa kysymysmerkiksi jäi se mitä tarkoitat kunnon NHL-kaudella.

Kuitenkin tuon mukaan esimerkiksi seuraavien hyökkääjien urasta pitää alkaa olla huolissaan: Dylan Strome, Timo Meier, Nick Ritchie, Jake Virtanen, Michael Dal Colle, William Nylander, Kevin Fiala, Brendan Perlini, Jakub Vrana, Sonny Milano, Gurjanov, Connor, Barzal, DeBrusk, Mantha....ääh, en jaksa enempää.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös