Itsekin tarkistin asian. Ei ole vielä riittänyt oikeisiin peleihin NHL:ssä. Liigassa ja höntsä-mm-kisoissa hehkutetaan että hienosti pelaa, NHL:ssä ei ole hehkutusta näkynyt.
Itsekin tarkistin asian. Ei ole vielä riittänyt oikeisiin peleihin NHL:ssä. Liigassa ja höntsä-mm-kisoissa hehkutetaan että hienosti pelaa, NHL:ssä ei ole hehkutusta näkynyt.Tarkistin asian. Ne 356 pelattua ottelua ovat olleet ihan oikeita NHL-pelejä.
Itsekin tarkistin asian. Ei ole vielä riittänyt oikeisiin peleihin NHL:ssä. Liigassa ja höntsä-mm-kisoissa hehkutetaan että hienosti pelaa, NHL:ssä ei ole hehkutusta näkynyt.
No tässä varmaan täytyisi alkaa määrittelemään mitä tarkoittaa, että riittää. Mutta kontekstihan tässä oli se, että nyt hehkutetaan, että pelaa niin hyvin mm-kisoissa jne. Mutta turhahan tässä on kontekstia selitellä, kun ei sitä tajuta, jos ei haluta tajuta. Mutta oli miten oli, NHL:ssa ei Jessellä riitä. Uran huippukausi oli 36 pistettä. Ja hyvä, että tuotiin playoffit esiin. KUUSI TEHOPISTETTÄ uran aikana playoffeissa. Tätä se on kun ei riitä.Oikeisiin peleihin, eli siis pudotuspeleihin vai? Niitäkin on kertynyt Jesselle, lähes 30 peliä jo.
No tässä varmaan täytyisi alkaa määrittelemään mitä tarkoittaa, että riittää.
356 peliä joista osa on ollut hyviä. En osaa sanoa, kuinka suuri osa, mutta tyypillistähän on ollut että Puljun paluut (poissaolojen jälkeen) on ollut hyviä, sitten muutaman hyvän pelin jälkeen on monesti taas alkanut vaisummat ajat.Itsekin tarkistin asian. Ei ole vielä riittänyt oikeisiin peleihin NHL:ssä. Liigassa ja höntsä-mm-kisoissa hehkutetaan että hienosti pelaa, NHL:ssä ei ole hehkutusta näkynyt.
Riittipäs. Juuri vahvistetun ja usean kertaa tarkistetun tiedon mukaan pelannut jo 356 peliä NHL:ssä mikä on itsessään ihan komea lukema ja ollaan keskiarvon paremmalla puolella ihan reilusti. Vielä kun viimeksi katsoin, niin sopimuksenkin omaa tulevalle kaudelle.Mutta oli miten oli, NHL:ssa ei Jessellä riitä.
No, ite en nyt mitään kummempia johtopäätöksiä ala näistä skoodapeleistä vetämään, mutta Jesse on toistaiseksi esiintynyt yli odotusten. Tuo känädää vastaan pelattu matsi varsinkin oli erittäin hyvä esitys. Ei sillä vielä mihinkään kuuhun mennä, mutta hyvä että kulkee, tiiä vaikka tuosta tulisi kunnon änäripelaaja joskus. Aikaisemmat esitykset eivät olleet kovin kummoisia, mutta tommosella suorittamisella Pulju ansaitsee sen mitä on ollut hakemassakin, eli seuraavan näyttöpaikan. Jos joku "hölmö" siitä maksaa vielä palkkaakin niin siinähän maksaa. Ja eikös sillä ole ensi kaudesta sopimus siitä huolimatta miten nämä skoodapelit menee?No tässä varmaan täytyisi alkaa määrittelemään mitä tarkoittaa, että riittää. Mutta kontekstihan tässä oli se, että nyt hehkutetaan, että pelaa niin hyvin mm-kisoissa jne. Mutta turhahan tässä on kontekstia selitellä, kun ei sitä tajuta, jos ei haluta tajuta. Mutta oli miten oli, NHL:ssa ei Jessellä riitä. Uran huippukausi oli 36 pistettä. Ja hyvä, että tuotiin playoffit esiin. KUUSI TEHOPISTETTÄ uran aikana playoffeissa. Tätä se on kun ei riitä.
Voihan sitä toki alkaa selittelemään, että on kovan luokan nelosketjun jyrä. No ei ole sitäkään.
Ja enhän minä muuten olisi edes kirjoittanut koko asiasta, mutta jos aletaan höntsä-mm-kisojen perusteella vetämään johtopäätöksiä, että Jessen mesnestymättömyys oikeissa peleissä johtuu valmennuksesta tms, niin onhan se vähän hassua.
Tämän perusteella kovempi pelimies kuin Olli Jokinen jolla uran aikana huigeat 5 pistettä pleijareissa! Ei Jokisellakaan oikein änäriin riittänyt.No tässä varmaan täytyisi alkaa määrittelemään mitä tarkoittaa, että riittää. Mutta kontekstihan tässä oli se, että nyt hehkutetaan, että pelaa niin hyvin mm-kisoissa jne. Mutta turhahan tässä on kontekstia selitellä, kun ei sitä tajuta, jos ei haluta tajuta. Mutta oli miten oli, NHL:ssa ei Jessellä riitä. Uran huippukausi oli 36 pistettä. Ja hyvä, että tuotiin playoffit esiin. KUUSI TEHOPISTETTÄ uran aikana playoffeissa. Tätä se on kun ei riitä.
Voihan sitä toki alkaa selittelemään, että on kovan luokan nelosketjun jyrä. No ei ole sitäkään.
Ja enhän minä muuten olisi edes kirjoittanut koko asiasta, mutta jos aletaan höntsä-mm-kisojen perusteella vetämään johtopäätöksiä, että Jessen mesnestymättömyys oikeissa peleissä johtuu valmennuksesta tms, niin onhan se vähän hassua.
Perhana että pelaa hyviä MM-kisoja. Aivan uudestisyntynyt.
Pakko olla jotain ilmapiiri ja valmennusasioita, miksi änärissä takkuaa. JJalosen joukkueissa aina loistava.
Ei nämä jutut ole edes totta. Jesse pelasi McDavidin kanssa pitkiä pätkiä teki pisteitä tai ei. Sitä koitettiin ykkösessä todella monta kertaa useammalla kaudella. Näytönpaikat on annettu. Meinasin jaksaa repiä screenshotteja todisteiksi, mutta en jaksa. Voi käydä itse toteamassa. Pulju on sellainen pelaaja jonka tehokkuus pysyy samana pelasi sitten McDavidin kanssa tai neloskentässä.Minusta suurin ero on tässä peluutuksen johdonmukaisuus. Jalonen antoi Puljujärvelle monta peliä aikaa sopeutua pelisysteemiin, ja MM-kisoissa Kapasen ketju on pysynyt yhdessä ja saanut aikaa, jotta kemiat voivat syntyä ja kehittyä. Oilersissa Puljun peluutus oli sitä, että jos teet tehoja, sinut nostetaan McDavidin ketjuun, mihin Jessen taitotaso ei riittänyt, ja jos et tee tehoja, peliaika pudotetaan viiteen minuuttiin tai päädyt poppareille. Tai välillä jälkimmäinen seurasi myös siitä, jos teet tehoja. Penguinsissa taas alaketjujen rotaatio oli niin voimakasta, ettei siinä ehtinyt muodostua mitään toimivia kokonaisuuksia.
Sinänsä tulos ei yllätä. MM-tasolla, varsinkin kun Suomen rosteri on näin heikko tänä vuonna, sopii ihan hyvin 2. ketjuun, kun taas NHL:ssä taitotaso riittää parhaimmillaan 3.-4. ketjuun.
Ei monikaan taida sanoa, että Jesse olisi ykköskorin äijä. Silti tuo tehokkuus McDavidin kanssa ja ilman väite vaatisi ihan pikkuisen lihaa luiden ympärille. Puljujärven parhaat kaudet ja pisteet tulivat nimenomaan McDavidin rinnalla ja aika selkeällä marginaalilla.Ei nämä jutut ole edes totta. Jesse pelasi McDavidin kanssa pitkiä pätkiä teki pisteitä tai ei. Sitä koitettiin ykkösessä todella monta kertaa useammalla kaudella. Näytönpaikat on annettu. Meinasin jaksaa repiä screenshotteja todisteiksi, mutta en jaksa. Voi käydä itse toteamassa. Pulju on sellainen pelaaja jonka tehokkuus pysyy samana pelasi sitten McDavidin kanssa tai neloskentässä.
Kaikki jotka on oikeasti nähneet useita kymmeniä Jessen pelejä NHL:ssä pystyvät kyllä toteamaan, että mikään ykköskorin äijä se ei ole.
Ei nämä jutut ole edes totta. Jesse pelasi McDavidin kanssa pitkiä pätkiä teki pisteitä tai ei. Sitä koitettiin ykkösessä todella monta kertaa useammalla kaudella. Näytönpaikat on annettu. Meinasin jaksaa repiä screenshotteja todisteiksi, mutta en jaksa. Voi käydä itse toteamassa. Pulju on sellainen pelaaja jonka tehokkuus pysyy samana pelasi sitten McDavidin kanssa tai neloskentässä.
Kaikki jotka on oikeasti nähneet useita kymmeniä Jessen pelejä NHL:ssä pystyvät kyllä toteamaan, että mikään ykköskorin äijä se ei ole.
Mitä ihmettä täällä taas puhutaan. 383 peliä NHL:ssä ja "ei riitä". Suosittelen vahvasti tarkistamaan millä kriteerein arvioit pelaajia, tai miten ylipäänsä seuraat jääkiekkoa.Hyvä kiekkoilija liigaan, kuten kausi 2019-2020 osoitti. Taso riittää myös mm-kisojen alkusarjahöntsäilyihin ihan hyvin. Toistaiseksi ei ole vielä riittänyt oikeisiin peleihin NHL:ssä. Mutta vielä ehtii, nuori mies kun on.
No jos tätä tarkoitit, niin sitten ymmärsin tietenkin väärin. Enkä edes osaa ottaa kantaa, kun en muista miten ne alempien ketjujen seikkailut meni.Se mitä kritisoin, oli se, miksei Puljujärvi saanut kehittyä rauhassa esimerkiksi 3. ketjun roolissa, kunnes se rooli olisi hyvin hallussa ja kemia ketjukaverien kanssa olisi muodostunut.
Ehkä tässä tarkoitetaan ns. pelleilypelejä? Onko jollain dataa kuinka monta noista Puljun 300+ pelistä on ollut pelleilypelejä? Entä onko tämä osuus sitten poikkeuksellisen suuri?Niin täytyisi. Sinä kun tuon noinkin yksiselitteisesti kerroit, että ei riitä oikeisiin peleihin, niin määrittele a) riittäminen ja b) oikeat pelit. Jatketaan sen jälkeen. Oman määritelmäni mukaan Puljujärven pelaaminen riittää NHL:ään. Siitä todisteena nyt viimeisimpänä 2-vuotinen sopimus tuon rajun lonkkaoperaation ja kuukausien pelaamattomuuden jälkeen. Sitä edeltävät todisteet sitten nuo reilut 300 peliä. En osaa tässä tehdä eroa oikeisiin peleihin ja ei-oikeisiin, koska en tuollaista jaottelua tunnista
Helppohan se on meidän täällä Suomessa naureskella hölmöille NHL-seuroille, jotka vuodesta toiseen peluuttaa Jesseä, jolla ei vaan riitä.Mutta oli miten oli, NHL:ssa ei Jessellä riitä.
Selvästi siis riittää, kun sitä peluutetaan, mutta ei se ole mitenkään kovin epätavallista että nämä korkean varausvuoron kaverit katsotaan ihan loppuun asti.Helppohan se on meidän täällä Suomessa naureskella hölmöille NHL-seuroille, jotka vuodesta toiseen peluuttaa Jesseä, jolla ei vaan riitä.
Miten voi olla mahdollista, että kun viereltä viedään McDavid ja Draisaitl ja tilalle laitetaan mm. Lucic, niin pisteet tippuu? Pitäsihän sitä itse pystyä tasoa nostamaan ja paikkaamaan ketjukavereiden puutteita. No ei pystynyt. Tämä siis ei ole mitään vittulua vaan ihan huomio siitä, että ilmeisesti nuo kaksi ovat pisteiden tekomielessä parempia kavereita kun Lucic.Jos katsoo asiaa vaikkapa seuraavalla tavalla 5vs5 pelissä:
2018-19 Puljujärven yleisimmät ketjukaverit: Ryan Nugent-Hopkins, Juraj Khaira ja Milan Lucic. Pisteet/60 0,8.
2020-21 Puljujärven yleisimmät ketjukaverit: Connor McDavid, Ryan Nugent-Hopkins ja Leon Draisaitl: P/60 1,53.
Jep. Tämä on varmasti tuon Laineen ketjun lisäksi yksi NHL-alueen eniten aivosoluja tappavista ketjuista. Varsinkin tuo oululaisten/kärppäfanien tahallisen väärinymmärtämisen taso ylittää ihan kaikki rajat. Huolimatta siitä sanotko positiivista tai negatiivista kommenttia niin saat joka tapauksessa sekopäisen kärpäslauman kimppuusi. Varmaan se faktojen hyväksyminen vaan on monille liian kova pala pureksittavaksi.Tämä ketju on kyllä tahallisen väärin ymmärryksen maailmanennätysketju!