Jere Myllyniemi Lukkoon

[TosiFani]

Muutama kommentti.

1. Tuomas Tarkki olisi ollut saatavilla keväällä.

2. En ole ehdottanut Engreniä ykköseksi loppukaudeksi vaan olisin antanut hänelle näyttö mahdollisuuden. Mutta jos Häkkisen tilanne oli noin akuutti niin ymmärrän siirron.

3. En vertaa Raskia ja Engreniä vaan Heleniusta ja Engreniä, viime kauden 18 -vuotiaiden maalivahtikaksikkoa.

 

[Jukebox]

Tarkki teki nyt sopimuksen Kärppiin mutta jos Lukko on edelleen etsimässä ykköskassaria olisi yksi varteenotettava vaihtoehto meidän Chiodo. Tosin hän saattaa jatkaa Tarkin parina enkä itsekään välttämättä haluaisi häntä toiseen liigaseuraan, saattaisi nimittäin olla ikävä vastus pleijareissa. Pelasi ennen loukkaantumistaan kolme harjoitusottelua joista kahdessa nolla todella vakuuttavalla esityksellä.

 

[psychodad]

Tarkki teki nyt sopimuksen Kärppiin mutta jos Lukko on edelleen etsimässä ykköskassaria olisi yksi varteenotettava vaihtoehto meidän Chiodo. Tosin hän saattaa jatkaa Tarkin parina enkä itsekään välttämättä haluaisi häntä toiseen liigaseuraan, saattaisi nimittäin olla ikävä vastus pleijareissa. Pelasi ennen loukkaantumistaan kolme harjoitusottelua joista kahdessa nolla todella vakuuttavalla esityksellä.

Jos hommaatte ensin sille Chiodolle suomen kansalaisuuden niin voidaan harkita. Lukolla on palikat kyllä kenttäpelaajien kanssa sen verran hyvin kunnossa että tuskin ketään ulkomaalaista lähdetään ulkoistamaan. Jos nykyinen mv-kaksikko vaikuttaa riittämättömältä, uskon lukon katsovan itään päin uudelleen, riippuen tilanteesta siellä. Onnittelut Tarkista, toivottavasti loppukausi menee yhtä hyvin. Ensi kaudeksi me voitaiskin ottaa oma poika takaisin.

 

[Akke P.]

Lopetan aiheen mutta vielä nopeasti kommentit...

1. Tuomas Tarkki olisi ollut saatavilla keväällä.

Oli kyllä - mutta se jälkiviisastelu, jota eräät nyt harrastavat, on turhaa. Ei Tarkki silloin näyttänyt siltä, miltä hän nyt näyttää. Kärpilläkin kävi tuuri.

2. Mutta jos Häkkisen tilanne oli noin akuutti niin ymmärrän siirron.

Eli siis oikeasti sinulla ei ollut koko Myllyniemen siirrossa mitään ihmeteltävää...

3. En vertaa Raskia ja Engreniä vaan Heleniusta ja Engreniä, viime kauden 18 -vuotiaiden maalivahtikaksikkoa.

Ei tuokaan pari ole tasapainoinen - mutta tämän sanomasi ymmärsin aiemmin väärin. Siitä pahoittelut.

 

[TosiFani]

Tarkki teki nyt sopimuksen Kärppiin mutta jos Lukko on edelleen etsimässä ykköskassaria olisi yksi varteenotettava vaihtoehto meidän Chiodo. Tosin hän saattaa jatkaa Tarkin parina enkä itsekään välttämättä haluaisi häntä toiseen liigaseuraan, saattaisi nimittäin olla ikävä vastus pleijareissa. Pelasi ennen loukkaantumistaan kolme harjoitusottelua joista kahdessa nolla todella vakuuttavalla esityksellä.

Ässät voisi olla kiinnostunut ja voisimme olla taas ikävä vastus pleijareissa.

 

[masaman]

Jälkeenpäin tosiaan helppo jossitella. Ennen tämän kauden näyttöjä sanoisin, että kummatkin Häkkinen&Korhonen ajoivat näytöillään ohi Tarkin. Muutama peli AHL:ssa ja ECHL:ssä sekä epäonnistunut tryout Tapparassa. Mielestäni tässä vaiheessa ei omalle juniorille tarvitse antaa näyttöpaikkaa, kun on kannuksena useampana vuotena muualla hankkinut.

OT.

Ai jaa... Kyllähän se ihan hyvin pelasi tuolla rapakon takana, Lukko ei vaan seuraa näitä kovin innokkaasti...

 

[1936]

Ai jaa... Kyllähän se ihan hyvin pelasi tuolla rapakon takana, Lukko ei vaan seuraa näitä kovin innokkaasti...

Niin yliopistosarjassa. Eri asia olisi ollut palkitseminen AHL:n parhaana maalivahtina. Kyllä Tarkki täysin arvoitus oli varmastikin jokaiselle liigaseuralle. Kärpät iski tällä kertaa kultasuoneen.

 

[TosiFani]

Niin yliopistosarjassa. Eri asia olisi ollut palkitseminen AHL:n parhaana maalivahtina. Kyllä Tarkki täysin arvoitus oli varmastikin jokaiselle liigaseuralle. Kärpät iski tällä kertaa kultasuoneen.

No, jos nyt seurattaisiin niitä tilastoja.

Tarkki pelasi viime kaudella AHL:ssa 31 ottelua Chicago Wolvesin paidassa, voittaen 13, häviten 10 ja 4 päättyi tasan. Maalikeskiarvo oli 3,24. Oli muuten se parempi Chicagon maalivahdeista.

ECHL:ssa Tarkki pelasi Gwinnett Gladiatorsin riveissä 7 ottelua, voitti 4, hävisi 2, yksi tasan ja maalikeskiarvo oli 2,84.

Ei kannata aina luottaa eurohockey.netin tilastoihin. Älä ole murheissasi silti, moni seurapäättäjäkin luottaa niihin.

 

[Borgie]

No, jos nyt seurattaisiin niitä tilastoja.

Tarkki pelasi viime kaudella AHL:ssa 31 ottelua Chicago Wolvesin paidassa, voittaen 13, häviten 10 ja 4 päättyi tasan. Maalikeskiarvo oli 3,24. Oli muuten se parempi Chicagon maalivahdeista.

Ja kaappasi pelipaikan eräältä Hurmeelta...

 

[kyykäärme]

Myllyniemelle ei Porissa tullut yhtään sellaista käsittämätöntä sylkäisyä löysään vetoon tai ihmeellistä kiekon pysäytystä ja syöttöä vastustajalle, millaisia Häkkinen varsinkin Lahdessa ja vähän vielä TPS:akin vastaan harrasti.

Lahdessa Lukon pakit (ja hyökkääjätkin) yrittivät peittää kaikki vedot, jotka suuntautuivat vähänkin Häkkistä päin. Omia avauksia on silloin vaikea saada, kun pelaajat ovat liian syvällä ja osa mahallaan.

Myllyniemi vakuutti rauhallisuudellaan, ja sillä, että kiekot pysyivät etenkin sylissä. Hanskaan ei ehkä vielä jäänyt kaikki, mitkö olisivat voineet jäädä.

Turha siitä Tarkista on haaveilla. Yhtä hyvin voisi hankkia vaikka Suomalaisen tolppien väliin. On silläkin ukolla uskomattoman kova torjuntaprosentti. Vai voisiko olla vain, että Kärppien pakka on liigassa tällä hetkellä tiiviimpi kuin muiden?

Engrenhän ei ole edes A-nuorten liigassa mitenkään loistanut. Olisi hänet voinut torstaina TPS-pelissä laittaa kolmannen takaiskun jälkeen kokeilemaan, mutta Toivola ei hevin tunnu maalivahtia kesken pelin vaihtavan.

Odotin Lahdessa viimeistään neljännen maalin jälkeen Korhosen tulevan Häkkisen tilalle, mutta ei.

 

[TosiFani]

Myllyniemelle ei Porissa tullut yhtään sellaista käsittämätöntä sylkäisyä löysään vetoon tai ihmeellistä kiekon pysäytystä ja syöttöä vastustajalle, millaisia Häkkinen varsinkin Lahdessa ja vähän vielä TPS:akin vastaan harrasti...

Ei niin, ne meni suoraan maaliin.

 

[1936]

No, jos nyt seurattaisiin niitä tilastoja.

HEh, ja 31 ottelua noilla tilastoilla on mielestäsi sellaiset näytöt, että seurajohtajat suorastaan kilpailivat kaverista? Edelleen : Tarkin status ei ennen tätä kautta ollut Häkkistä tai Korhosta korkeampi.

Edit. Kun puhe oli rapakon takana menestyksekkäästä maalivahdista, niin 31 AHL:ssa ei riitä mittariksi. Jokatapauksessa "miksei omalle juniorille anneta mahdollisuuksia" slogani ei Tarkin kohdalla päde.

Huomenna nähdään miten Myllyniemi esiintyy kotiyleisön edessä ensimmäistä kertaa. Jos lauantainen oli kova paikka, niin on huominenkin.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Myllyniemi voi olla sateentekijäkin

Pitää kuitenkin muistaa, että maalivahdit saattavat saada jostain (en tod. tiedä tarkkaan mistä) juonesta kiinni myöhäiselläkin iällä. Jokainen kausi on maalivahdille potenttiaalinen kausi kehittyä hyväksi maalivahdiksi. Toisille se on pieni ylimääräinen rauhallisuus ja toisille jokin asennon muutos tai yksittäisen torjuntaliikkeen löytäminen. Joku huomaa olevansa aina oikeassa paikassa peittämässä.

Myllyniemestä voi tulla hyvä kassari tämänkin kauden aikana ja uumoillusta Tarkista ehtii vielä tulla täysi floppi. Näitä on hankala ennustaa vaikka ennusmerkkejä olisi ilmassa. Sihvosen erittäin viisaaseen tapaan toteaisin, että annetaan ajan näyttää ja sanotaan sitten miten kävi.

 

[TosiFani]

HEh, ja 31 ottelua noilla tilastoilla on mielestäsi sellaiset näytöt, että seurajohtajat suorastaan kilpailivat kaverista? Edelleen : Tarkin status ei ennen tätä kautta ollut Häkkistä tai Korhosta korkeampi.

Jos minä seurajohtajana valitsisin Lukkoon maalivahteja ja pöydällä olisi vanhanaikaisen tyylin Häkkinen Tanskan liigasta ja oma kasvatti Tarkki AHL:sta (NHL:n porteilta), niin kyllä valitsisin Tarkin, ilman muuta.

 

[1936]

Jos minä seurajohtajana valitsisin Lukkoon maalivahteja ja pöydällä olisi vanhanaikaisen tyylin Häkkinen Tanskan liigasta ja oma kasvatti Tarkki AHL:sta (NHL:n porteilta), niin kyllä valitsisin Tarkin, ilman muuta.

Kuten sanottu, Tarkkihan ei ollut tuossa vaiheessa tulossa Suomeen, kun Häkkisen kanssa neuvoteltiin? Eikä Tarkkia varmasti olisi kiinnostanutkaan tulla Lukkoon kakkosvahdin statuksella. Tuskin yksikään seurajohtaja lähtisi juhlakauteen ykkösenään oma kasvatti noilla meriiteillä.

 

[psychodad]

Katsellaan nyt mihin Jere pystyy, ja ihmetellään sitten lisää. Kaveri on pelannut yhden pelin eikä päässyt siinä esittämään osaamistaan paljoakaan.

Mielenkiintoiset ajat kuitenkin edessä. Ei ole mitenkään poissuljettua että lukossa tapahtuu lisääkin muutoksia.

 

[Korinekki]

Jos minä seurajohtajana valitsisin Lukkoon maalivahteja ja pöydällä olisi vanhanaikaisen tyylin Häkkinen Tanskan liigasta ja oma kasvatti Tarkki AHL:sta (NHL:n porteilta), niin kyllä valitsisin Tarkin, ilman muuta.

Aivan täysin ja juurikin noin. Korostaisin vielä tuota sanaa oma kasvatti. Häkkisellä, eikä Korhosellakaan, ollut niin ihmeellisiä näyttöjä ennen tätä kautta.
Jos mietitään lähtökohtaisesti kevättä, ja meidän maalivahtikaksikkoamme. Korhonen-Tarkki kaksikko ei missään tapauksessa olisi ollut lähtötilanteessa (paperilla) sen huonompi kuin Korhonen-Häkkinen. Ja koska Tarkki on raumalainen, oma kasvatti, olisi ilman muuta hän ollut Häkkistä mielekkäämpi vaihtoehto.

 

[RaLu]

Aivan täysin ja juurikin noin. Korostaisin vielä tuota sanaa oma kasvatti. Häkkisellä, eikä Korhosellakaan, ollut niin ihmeellisiä näyttöjä ennen tätä kautta.
Jos mietitään lähtökohtaisesti kevättä, ja meidän maalivahtikaksikkoamme. Korhonen-Tarkki kaksikko ei missään tapauksessa olisi ollut lähtötilanteessa (paperilla) sen huonompi kuin Korhonen-Häkkinen. Ja koska Tarkki on raumalainen, oma kasvatti, olisi ilman muuta hän ollut Häkkistä mielekkäämpi vaihtoehto.

Totta kai olisi ollut mielekkäämpi vaihtoehto, mutta Tuomas haki ensisijaisesti pelipaikkaa Atlantin toiselta puolelta ja Lukko halusi saada joukkueen ajoissa kasaan. En jaksa uskoa, että tuollaisen kauden jälkeen Tarkki olisi kovin innoissaan lähtenyt porttia Raumalle Korhoselle avaamaan. Se oli Kärpille ja Sm-liigalle hyvä juttu, ettei Tarkki ainakaan vielä saanut haluaamaansa sopimusta taalaliigoihin. Ensi syksynä sitten uusi yritys jos pelit samaan malliin jatkuvat.

 

[Ujcik#11]

Vähän aiheen ohi menee, mutta kun Tarkista jutellaan niin korjataan sellainen väärä tieto, mikä tuntuu liikkuvan täälä ja Tapparafanien keskuudessakin.
Tuomas Tarkki on harjoitellut Tapparan kanssa, mutta alun perinkään hänellä ei ole ollut tarkoitus jäädä Tampereelle. Näin siis Tarkin omien sanojen mukaan.

Toivotaan kuitenkin että Myllyniemi tuuraa Korhosta hyvin ja Karhu pääsee takasin mahdollisimman nopeasti kilpailemaan pelipaikasta.
Kärpillä kävi armoton munkki Tarkin kanssa. Aika monta voittoa enemmän Lukolla olisi jos Tarkki olisi pelannut alkukaudesta asti Raumalla, jo pelkästään siksi että Tarkki on rankkareissa ollut aivan loistava 7 yritystä. 0 päästettyä maalia.

 

[-OO-]

Kärpillä kävi armoton munkki Tarkin kanssa. Aika monta voittoa enemmän Lukolla olisi jos Tarkki olisi pelannut alkukaudesta asti Raumalla, jo pelkästään siksi että Tarkki on rankkareissa ollut aivan loistava 7 yritystä. 0 päästettyä maalia.

Tai sitten olisi vielä vähemmän voittoja. Siihen kun vaikuttaa aina niin moni asia, voihan olla että Tarkki ei olisi kestänyt ollenkaan Rauman paineita ja olisi flopannut täydellisesti Lukossa. Tai sitten ei. Turha jossitella, näillä mennään nyt ja jos ei riitä niin etsitään sitten jostain uutta...

 

[Jukebox]

Ainakin Oulussa Karhu oli todella hyvä, jos jatkaa sillä tasolla on pelaajilla kyllä saumat pisteiden keräämiseen.

 

[kyykäärme]

TosiFani kirjoitti: Ei niin, ne meni suoraan maaliin.

Juu, se hanskakäsi näytti olevan Myllyniemen heikkous. Mutta eiköhän sekin verry. Ei sentään imaissut siniviivalta vedettyä rannaria, kuten Häkkinen... Tai syöttänyt kahden oman pelaajan väliin avausta vastustajalle, josta vastuustaja saa ylivoiman, jolla rokottaa...Tämäkin on HäkkisPasilta nähty.

 

[Metsästäjä]

Myllyniemi on ehkä vastaava hankinta kuin Lundell aikanaan.

Heh! ehkä ei kuitenkaan. Myllyniemi osoittautuu kuitenkin aikanaan Vehasen tasoiseksi maalivahdiksi. Siinäpä oiva molke Martin Brodeurin tasoisen maalivahdin rinnalle.

Lukolla oli paljon suurempi kala pyynnissä eli Noronen Venäjältä, mutta nyt ei napannut.

Arvailua ja varsinkin juudas Markun lähdettyä Ruotsiin, ei taida olla juuri nyt monta paria turhia korvapareja kuulolla Porin suunnalla.

Sehän on selvä, että maalivahtiosastoa tullaan paikkaamaan tarvittaessa. Itse olen ihan tyytyväinen näihin. Ässät on voitettu ja nyt seuraavaksi hakemaan HIFKistä murskavoittoa.

 

[TosiFani]

...Arvailua ja varsinkin juudas Markun lähdettyä Ruotsiin, ei taida olla juuri nyt monta paria turhia korvapareja kuulolla Porin suunnalla.

Sehän on selvä, että maalivahtiosastoa tullaan paikkaamaan tarvittaessa. Itse olen ihan tyytyväinen näihin. Ässät on voitettu ja nyt seuraavaksi hakemaan HIFKistä murskavoittoa.

Ei ole arvailua, mutta ei napannut.

Kenen ulkomaalaisista laittaisit sitten ulos, kun ei oikein kotimaista löydy??

Myllyniemi maaliin ja Helsinkiin, murskavoitto on varma. Ainoa kysymys on kumpaan suuntaan.

 

[psychodad]

Myllyniemi maaliin ja Helsinkiin, murskavoitto on varma. Ainoa kysymys on kumpaan suuntaan.

Peli on raumalla. Sittenhän tuo nähdään. IFK on vieraskentällä kunnostautunut tällä kaudella päästämällä 10 ja 8 maalia. Voi olla maalirikas ottelu tulossa, mutta toivotaan että Myllyniemi saa hyvän alun liigaan tällä yrittämällä.

Ja Norosta käsittääkseni kyseltiin, ja voihan sitä aina kysellä uudestaan jos niikseen tulee.