Oliko Jere Karalahden kuultavaksi hakeminen Kärppien harjoituksista pidättäminen? Pidättämiseenhän riittää, kun pidätettävää on syytä epäillä rikoksesta. Mikäli kyse on pidättämisestä, niin Jereä on syytä epäillä rikoksesta. Näin maalaisjärkeni ilman lakikoulutusta sanoo. Lainoppineet korjatkoon tulikintani, mikäli se on väärin.
En ole lainoppinut, mutta jotenkin niin se menee, että ensin otetaan kiinni ja sitten voipi tietyn ajan pitää säilössä. Jos halutaan kaveri pitää pitempään, on tehtävä pidätys.
Arposena ja Junnona ottaisin nyt HIFK:n johdon tiukoille siitä, että kertoiko se kaiken tietämänsä Jeren toimista viime keväällä. Miksi HIFK hylkäsi Jeren ja miksi Jeren hylkääminen pistettiin Baxterin syyksi olisi nyt saman tien selvitettävä. HIFK panttasi keväällä ja kesällä ratkaisuaan Jeren suhteen. Yllättäen Jere "työnnettiin" Kärppiin ja Kärpät tarttui HIFK:n täkyyn. Kärppien tässä on reagoitava ennen muita jääkiekko-organisaatioita, mikäli Karalahti on pidätetty syyllä epäillä häntä rikoksesta.
Karalahden todistajaksi hakeminen muuttaa tilanteen tietysti toiseksi siitä, mitä pidättäminen tarkoittaisi.
En kyllä ymmärrä yhtään, miten HIFK liittyy tuohon. Oli syyt HIFKstä poistoon mitkä hyvänsä, vaikka huumetoilailut niin ei kai se nyt seuran vastuulla ole? HIFK haluaa kaverista eroon niin silloinhan he siitä pääsevät eroon, tavalla tai toisella.
Tosiaan.. eipä kovin heppoisilla syillä kiinniottoa täällä tehdä, vaikka moni spekuloikin poliisin arveluttavilla toimilla. Lähes poikkeuksetta heillä on vahva epäily jostain. Ainoa, hyvin pieni mahdollisuus, asia mikä voisi aiheuttaa tällaisen kiinnioton ilman, että kiinniotettu on itse syytettyjen/epäiltyjen joukossa olisi sellainen asia, että poliisi haluaa eristää mahdollisen todistajan tjms. puhelimesta ja yhteydenpito laitteista. Näin saadaan vähän objektiivisempaa juttua suusta.
Kuitenkin olen aika varma, että Jere on itsekin syytettyjen penkillä jollain tavoin. Tämän ei kuitenkaan tarvitse merkitä kiekkouran loppua, sillä kyseessä ei ole "uuden tulemisen" aikaiset kuviot. Kun jannu pääsee säilöstä niin toivottavasti jatkaa pelaamista asian etenemistä odotellessa. Se voisi olla hyvä asia mahdolliseen oikeuden käyntiin, jos syyte olisikin jostain lievemmästä asiasta. Tai ei pelaaminen itsessään, mutta se päihdeohjelma.
Voihan tässä olla niinkin, että kiinni jäänti jostain on ollut "varma" ja on hyvissä ajoin halunnut hoitoon, että voi sitten sanoa, kuinka paransi tapansa ennen kiinni jääntiä. Saas nähä.
Korkki: Ketkä ovat toivoneet ikuista pelikieltoa ja onko nyt ihmiset kaksinaismoralisteja, kun joukkueesta löytyy törttöilijä? Tuliko tällainen asia yleensäkään täytenä yllätyksenä?