Kontiola nappasi paikan viime kautisesta joukkueesta sen verran puskista, että häntä ei ole tullut seuratuksi kovin pitkään. Uskon, että samanlainen ongelma - omassa mittakaavassaan - on sekä varsinaisilla NHL-scouteilla että meillä amatööriarvioitsijoilla. Mielenkiintoista on, että moni meistä on kritisoinut Kontiolan luistelua, kun esim. Sakke Pietilä taas kehui hänen luistelua Chicagon nettisivuilla?!
Näin lyhyen periodin perusteella on vaikea ennustaa tulevaisuutta, mutta luulen ettei ole pelkkää fanin näköalattomutta veikata, että Kontiola tulee vielä menestymään urallaan. Hän on osoittanut hyvää pelinlukutaitoa - ominaisuus joka on ollut väistymässä nuorten pelaajien keskuudessa. Hänen puolustusvalmiutensa on parempi kuin monella saman ikäisellä. Pieni etu on varmasti myös rightin pelipuolesta. Kehitettävää löytyy eniten fyysisistä ominaisuuksista, mutta ne on asioita joiden kehittäminen jälkeenpäin on sittenkin kaikkein helpointa.
Hiitelä esitti kovan luvun ennustaessaan, että "99% prosentin todennäköisyydellä" Kontiola ei tee läpilyöntiä NHL:ssä. No, se onkin tulkintakysymys mikä on läpilyönti, mutta puolustavaksi sentteriksi hänellä on mielestäni huomattavasti paremmat mahdollisuudet kuin vain 1% todennäköisyys! SM-liigassa rahkeet luultavasti riittävät hyökkääväänkin rooliin...
edit: No niin, viimeinen kappaleeni muuttuikin turhaksi viimeisimmän oikaisun johdosta, mutta annetaan sen silti olla paikoillaan. Todetaan vain, että nyt olen enempi samoilla linjoilla Hiitelän kanssa.