Teuden pelikielto oli mielenkiintoinen. Hän hehkuttaa kirjoittamassaan viestissä kuinka hyvä juttu oli että Detroitin pelaaja veti ansaitusti syytöntä vastapuolen pelaajaa poikittaisella mailalla päähän (siitä tuli muuten 6 matsin pelikielto Detroitin pelaajalle), mutta se oli ihan OK, siitä ei tullut penaltia. Rangaistava virhe sen sijaan oli sanoa toista vastapuolen pelaajaa - joka oli aiemmin telonut Detroitin kapteenin - apinaksi. Koska se Detroitin kapteenin telonut pelaaja sattui kuulemma olemaan tummaihoinen, apina-sanasta tuli sitten penaltia. Jos pelaaja olisi ollut valkoihoinen, apina-juttu olisi varmaan mennyt myös ilman penaltia läpi.
En tiiä, jotenkin tuntuu sketsihommilta tämmöset.
Mielenkiintoinen vihellys. Tummaihoisen kutsuminen apinaksi on rasismia ja konteksti ratkaisee tässäkin. Valkoihoisen kutsuminen apinaksi on typerää tai loukkaavaa, mutta ei rasistista.
Teude on aktiivinen NHL-osin kirjoittaja, joten onko modet ajatelleet, että kyllä hän oikeasti tiesi minkä väristä pelaajaa hän haukkui apinaksi? Tätä ei tietenkään kirjoiteta auki, koska eihän pelikielto voi perustua luuloihin.
Mihin pelikielto siis perustui?