En kyllä näe ongelmaa siinä, että yksittäinen siviilimoderaattori (hieno sana eikös) kommentoisi Moderaattorit porukan kollektiivisia päätöksiä omalla nimimerkillään. Kyseinen siviilimoderaattorihan on voinut olla äänestämässä esimerkiksi päätettyä päätöstä vastaan, eikä silloin asiassa olisi minkäänlaista ristiriitaakaan.
Huomattavasti kyseenalaisempaa se olisi siinä tapauksessa, että yksittäisellä moderaattorilla olisi valtaa tehdä itsenäisiä päätöksiä, jolloin "oman" tapauksen valkopesu olisi huomattavasti kyseenalaisempaa ja liikuttaisiin harmaalla alueella. Nythän tuossa pelkästään saatetaan saada vain (tietämättämme) hyviä perusteluja sille, miksi tapaus on päätetty siten kuin se on päätetty, jos joku sisäpiiristä jostain tapauksesta huutelisi.