Minulle kelpaa, vaikka lajia on mukava seurata. Turhan koviksi räksyttäjiksi nuo ah-fanit kävivätkin.
Muuten olen sitä mieltä, että jalkapallolta olisi vietävä kaikki julkiset rahat.
Oikeus ja sisäministeriö pohtii ampumahiihtokilpailujen kieltämistä. Laji on luonteeltaan fasistinen ja sitä varsinkin armeijanatsien parissa harrastetaan, joten tämä perustelu pitäisi kelvata pasifistioppositiolle. Kyllä hiihtää voi ilman pyssyjäkin ja joku herkkä nuori voi saada moisesta räiskimisestä ajatuksen lähteä ammuskelemaan kylille. Mäkäräiset ja muut natsit voivat toteuttaa ampumisfantasioitaan jossain muualla..
KESKUSTA VASTUSTAA! Suomen Keskustalle pienet maalaiskunnat, joissa ampumahiihtoa harrastetaan, ovat tärkeää tukialuetta eli olisi vastoin kaikkea siltarumpuilua ja alkiolaisuutta kannattaa oikeus- ja sisäministeriön ideaa.Oikeus ja sisäministeriö pohtii ampumahiihtokilpailujen kieltämistä. Laji on luonteeltaan fasistinen ja sitä varsinkin armeijanatsien parissa harrastetaan, joten tämä perustelu pitäisi kelvata pasifistioppositiolle. Kyllä hiihtää voi ilman pyssyjäkin ja joku herkkä nuori voi saada moisesta räiskimisestä ajatuksen lähteä ammuskelemaan kylille. Mäkäräiset ja muut natsit voivat toteuttaa ampumisfantasioitaan jossain muualla..
Ehdotan, että kulttuurimäärärahat puolitetaan. Leikatut rahat siirrettäisiin hiihtolajeille ja yleisurheilulle, ja oikein kermaksi kakun päälle @TomiP :stä tehdään Hiihtoliiton puheenjohtaja.(Onnistuu sillä Kepulla on yllättävän paljon valtaa kyseisessä puljussa) Tällä ratkaisulla jalkapallon tukirahojakaan ei tarvitsisi leikata, kun yksilölajien rahoitus olisi kunnossa.
Tämä olisi loistava rratkaisu, saataisiin varrmasti kotimainen hiihto rrakettimaiseen nousuun. Ellen väärrin muista, niin Tomi P. Petäjän näkemys dopingista on sellainen, että hän voisi neloisvoiton osuessa korrostaa kaikkien muidenkin käyttävän sterroideja ja horrmooneja.
90-luvun puolivälissä laitettiin Esko Aho(kesk.) Hiihtoliiton johtoon, ja hyvin toimi! Eli suhmuroinneilla suomalainen hiihto menestyy, nämä vuoret ja kulmalat on jo nähty.Suoraselkäisenä miehenä en suostu lehmänkauppoihin. Hiihtoliitto itse päättäköön puheenjohtajasta, millään kassakaappisopimuksella ei pidän ihmisiä tehtäviin survoa.
Öö, käsityksesi dopingnäkemyksistäni on väärä. En ole koskaan puolustellut suomalaisten dopinginkäyttöä. Olen kuitenkin sitä mieltä, että nykyinen testausjärjestelmä on täysin tekopyhä.
Sitä mä koitinkin ajaa takaa, että mielestäsi miltei kaikki huippu-urheilijat käyttävät dopingia? Suomalaiset eivät taasen selvästi käytä tällä hetkellä, koska ei tule menestystä...
Äänestän EI hallituksen luottamusäänestykseen. Haluaisin myös kysyä Puolustusministeri @Stonewall :lta onko puolustusvoimien tulevissa kalustohankinnoissa otettu tarpeeksi isolla vakavuudella huomioon venäläisten asejärjestelmien ylivertaisuus? Venäläisvalmisteisten terhi-luokan soutuveneiden uintiominaisuudet ovat reippaasti parempia verrattuna länsimaisten vastaaviin kehitelmiin. Ja ennenkaikkea, onko otettu huomioon mitä vientimahdollisuuksia tässä menetetään kun otetaan nämä terhi-luokan soutuveneet muualta kuin venäjältä. Muutenkin paheksun tälläistä sotalaitteisiin investointia jotka luovat vain epäluottamusta ja epäsopua suomen ja venäjän kansojen välillä.
Jatkoehdotuksena esitän, että tuo melko varmasti tuleva 100 %:n jalkapallon saama lisärahoitus suunnataan juniorivalmennuksen kehittämiseen.
Kannatan reilua peliä. Siksi ehdotankin, että kaikissa merkittävissä PV:n kalustohankinnoissa jätetään tarjouspyyntö ehdottomasti myös venäläisille, kuitenkin pitäen sisällä 100 % yhteensopivuusvaatimuksen NATO:n standardien kanssa. Jos naapurit pystyvät toimittamaan kustannustehokkaasti täysin NATO-yhteensopivaa tavaraa, niin lupaamme varmasti ostaa nuo voitokkaat sinkkiämpärit ja huopatossut juuri heiltä. Henkilökohtaisia terveystuotteita ei maa- ja metsätalous- sekä päihdeasiainministerikään puolla hankittaviksi venäläisiltä, sillä epäilen vahvasti etteivät ne edelleenkään surise eivätkä mahdu perseeseen.Yksittäistä asejärjestelämää en kesken hankintaprosessin mielelläni kommentoi, mutta yleisellä tasolla voin todeta, että Venäläisen kaluston ongelma on, että siitä on hyvin työlästä saada NATO-standardien mukaista. Lisäksi on huomattava, että Venäläisen kaluston suorituskyky on parhaimmillaan lähietäisyydellä, kun Suomi pyrkii nykyään hankkimaan lähinnä ns. BVR-kalustoa. Sikäli mikäli kuin Venäjä tuottaa NATO-standardien mukaista kalustoa, niin teoriassa voivat olla mukana tarjouskilpailuissa - siis sitten kun kauppapakotteet puolin ja toisin poistuvat.
t. Puolustusministeri.
Kannatan reilua peliä. Siksi ehdotankin, että kaikissa merkittävissä PV:n kalustohankinnoissa jätetään tarjouspyyntö ehdottomasti myös venäläisille, kuitenkin pitäen sisällä 100 % yhteensopivuusvaatimuksen NATO:n standardien kanssa. Jos naapurit pystyvät toimittamaan kustannustehokkaasti täysin NATO-yhteensopivaa tavaraa, niin lupaamme varmasti ostaa nuo voitokkaat sinkkiämpärit ja huopatossut juuri heiltä. Henkilökohtaisia terveystuotteita ei maa- ja metsätalous- sekä päihdeasiainministerikään puolla hankittaviksi venäläisiltä, sillä epäilen vahvasti etteivät ne edelleenkään surise eivätkä mahdu perseeseen.
Heittimiä, ammuksia jne., mutta ehkein nyt sentään kaikkia kuviteltavissa olevia asejärjestelmiä. Mutta rauhan aseita voi tietysti hankkia vaikka venäläisiltä, heillähän sellaisia perinteisesti on.Venäjä ja Kiina muuten tuottavat kummatkin myös NATO-standardien mukaista aseistusta, tämä koskien mm. tykistöä ja kranaatinheittimiä.
Puolustusministeri @Stonewall voisi tulla salaiseen saunapalaveriin pääministerin kanssa, jonne myös ulkoministeri @MustatKortit tulee, kun niin päätetään. Keskustellaan atomeista. Sodassa ja rakkaudessa kaikki on sallittua. Tulkoot vaikka hirttotuomio Haagissa, mutta maan etu on tärkeintä.
Mitä hallitus on mieltä F-35 hävittäjistä? Ne ovat nähtävästi täysin susia. Ei kai hallitus ole väkisin hankkimassa jenkkipaskaa miellyttääkseen jenkkejä?
Uskon, että hallitus on lähellä yksimielisyyttä siitä, että Ottawan sopimuksesta irtaudutaan mitä pikimmin. Ja oma kantani on tietenkin se, että irtaudumme sopimuksesta mahdollisimman nopeasti. Tähän liittyen, Tiitisen lista pitäisi julkistaa.Kun hallitusohjelma ei ollut hirveän yksityiskohtainen, niin tahtoisin saada varmistuksen voidaanko Ottawan miinakieltosopimuksesta irtautumista ryhtyä valmistelemaan nopeutetussa aikataulussa?
Ottawan sopimuksesta irtautumista kannattaa myös maa-, metsä- ja päihdeosasto.Uskon, että hallitus on lähellä yksimielisyyttä siitä, että Ottawan sopimuksesta irtaudutaan mitä pikimmin. Ja oma kantani on tietenkin se, että irtaudumme sopimuksesta mahdollisimman nopeasti. Tähän liittyen, Tiitisen lista pitäisi julkistaa.
Voisimme äänestää, keitä suomalaisnimiä Stasi-koodinimien takaa paljastuu. Tämä on ihan hyvä metodi, seems legit. Jos änkyrät pitävät salaisuutta piilossa, niin paljastetaan ensin nimet ilman paperia. Näyttäkööt suposepot sitten, osuiko kohdalleen vai mentiinkö harhaan.
Ottawan sopimuksesta irtautumista kannattaa myös maa-, metsä- ja päihdeosasto.
Voisimme äänestää, keitä suomalaisnimiä Stasi-koodinimien takaa paljastuu. Tämä on ihan hyvä metodi, seems legit. Jos änkyrät pitävät salaisuutta piilossa, niin paljastetaan ensin nimet ilman paperia. Näyttäkööt suposepot sitten, osuiko kohdalleen vai mentiinkö harhaan.
Kun hallitusohjelma ei ollut hirveän yksityiskohtainen, niin tahtoisin saada varmistuksen voidaanko Ottawan miinakieltosopimuksesta irtautumista ryhtyä valmistelemaan nopeutetussa aikataulussa? Erityisesti mikä on pääministerin @Käyttäjänimetön sekä Kokoomuksen ministerien kanta asiaan?