Jatkoajan leffakerho

[Jaromir Google]

The Hunger Games

Olipahan järkyttävä pettymys. Vaikutti ihan mielenkiintoiselta, mutta näköjään olikin sitten lapsille suunnattu teinidraama. Liian pitkä, pintapuolinen ja tylsä. Pintapuolinen siksi, että oikeastaan mikään muu roolihahmo kuin päähenkilö ei näköjään ollut tekijöiden mielestä kiinnostava. Jäivät vähän ikävästi taustalle. Se pakollinen psykopaattimurhaaja oli kuin suoraa jostain high school-leffasta repäisty koulukiusaaja. Loppuhuipennus oli täydellinen anti-kliimaksi. Ehkä odotin vähän liikaa. Selkeästi nuorisolle suunnattua hömppäviihdettä, ilman mitään sisältöä. Sääli, koska aiheesta olisi voinut saada enemmänkin irti.

Nyt harmittaa, että en lukenut kirjaa ensin.

You know what they call The Hunger Games in Paris?

Battle Royale with cheese.

Kohtuullisen paljon on leffa velkaa Battle Royalelle ja siitä on turhaan koitettu vääntää Twilight porukalle uutta katseltavaa. Rohkeasti olisin lähtenyt tuosta tekemään korkeammalla ikärajalla varustettua elokuvasarjaa ja karsinut näitä turhia elementtejä pois. Potentiaalia paljon parempaan olisi tosiaan ollut.

 

[SamSpade]

The Hunger Games

Olipahan järkyttävä pettymys. Vaikutti ihan mielenkiintoiselta, mutta näköjään olikin sitten lapsille suunnattu teinidraama. Liian pitkä, pintapuolinen ja tylsä. Pintapuolinen siksi, että oikeastaan mikään muu roolihahmo kuin päähenkilö ei näköjään ollut tekijöiden mielestä kiinnostava. Jäivät vähän ikävästi taustalle. Se pakollinen psykopaattimurhaaja oli kuin suoraa jostain high school-leffasta repäisty koulukiusaaja. Loppuhuipennus oli täydellinen anti-kliimaksi. Ehkä odotin vähän liikaa. Selkeästi nuorisolle suunnattua hömppäviihdettä, ilman mitään sisältöä. Sääli, koska aiheesta olisi voinut saada enemmänkin irti.

Nyt harmittaa, että en lukenut kirjaa ensin.

Kirjat luin englanniksi muutama kk sitten ja et ole niin hirveästi niissäkään menettänyt. Ensimmäinen kirja oli hyvä, toinen vähän niin ja näin ja kolmas keskinkertainen. Tosiaan aika paljon on ideaa lainattu Battle Royal:ista. Ihan ok yhteiskuntakritiikkiä kirjassa oli, tosin aika alleviivattuna kylläkin.
Kai se leffa pitää katsoa kuitenkin vielä.

 

[Tinke-80]

Toissapäivänä tuli katsottua Hunger Games ja juuri äsken katsoin Battleshipin. Hunger Games oli ihan mielenkiintoinen action-pätkä jossa oli yhteiskuntaa syväluotaavia aineksia mutta ikävä kyllä vain pintaraapaisun verran. 6/10 saa Hunger Games lähinnä sen takia että kerrankin tuli vastaan action-pätkä jossa edes vähän yritetään ottaa scifimäistä otetta tositv:stä.

Battleship oli aika surkea tekele jossa kokoajan tuli katsottua kelloa milloin tämä loppuu. 4/10. En suosittele.

-Tinke

 

[Murmeli]

Battleship oli aika surkea tekele jossa kokoajan tuli katsottua kelloa milloin tämä loppuu. 4/10. En suosittele.

Mainio arvostelu!

Minä puolestani suosittelen Battleshipia. Juuri sopivasti yli vedetty laadukkaasti tehty aivot narikkaan -action, jossa one-linerit tiesivät paikkansa. Erittäin onnistunut lauantai-illan "äijäleffa".

****

 

[vilpertti]

Toissapäivänä tuli katsottua Hunger Games ja juuri äsken katsoin Battleshipin. Hunger Games oli ihan mielenkiintoinen action-pätkä jossa oli yhteiskuntaa syväluotaavia aineksia mutta ikävä kyllä vain pintaraapaisun verran. 6/10 saa Hunger Games lähinnä sen takia että kerrankin tuli vastaan action-pätkä jossa edes vähän yritetään ottaa scifimäistä otetta tositv:stä.

Koitapa Kitanon Battle Royalea: http://www.youtube.com/watch?v=Y-T7yPJVvXw

 

[kharon]

Googlailin huvikseni nolanin elokuvat ja niitähän on vielä joitain näkemättäkin.

Following (1998)
- En ole nähnyt, mielenkiinnosta voisi olla kiva katsoa. Varsinkin kun tämä ilmeisesti pienemmän budjetin tekele.

Memento (2000)
- Kolahti. Yleensä en pidä elokuvista, jossa ohjaaja tuo liikaa esiin taidonnäytteitään yms. Eli en pidä elokuvista, joissa ohajaus nousee pääosaan ja on koko elokuvan juju. Tässä tekeleessä se kuitenkin toimi. Elokuvan pomppiva tarinan kerronta pakottaa katsomaan elokuvan keskityneesti ja samalla kuvastaa päähenkilön muistihäiriötä. Mahtava elokuva!

Insomnia (2002)
- En ole nähnyt. Etsiskelin lisätietoja ja kai tämän voisi jossain vaiheessa vilkaista.

Batman Begins (2005)
- Kolmesta Batmanista se 2. paras. Toimiva kokonaisuus ja nosti Batmanin pinnalle muutamien onnettomien tekeleiden jälkeen.

The Prestige (2006)
Loistava elokuva! Komeasti rakennettu tarina ja toimiva kokonaisuus. Suosittelen katsomaan.

Yön ritari (The Dark Knight, 2008)
Menee ykköseksi Batmaneistä. Ledger teki elokuvaan sen viimeisen silauksen ja varmasti yhden mieleenpainuvimmista rooleista Jokerina.


Inception (2010)
Tämä menee sitten jo huonommaksi. Toimintaa oli liikaa ja se oli lisätty elokuvaan väkisin. Toki ihan katsottava ja näyttävä, mutta se nyt ei vaan riitä.

Yön ritarin paluu (The Dark Knight Rises, 2012)
Ei tämäkään nyt huono ollut. Odotukset olivat todella kovat. Elokuva meni kuin siivillä ja tarinankerronta oli sujuvaa. Epäloogisuudet ja mahtipontinen musiikki kuuluvat Batmaniin. Miettikää nyt, kaveri pukeutuu lepakoksi ja tappelee nyrkein, vaikka rahaa olisi kouluttaa kokonainen joukkue. Loppu oli liian valmiiksi pureskeltu.

Yhteenvetona on kai todettava, että Nolan on hyvä ohjaaja. Jatkuvasti paranevat erikoistehosteiden tuomat houkutukset sekä katsojien kosiskelu voi kuitenkin koitua turmioksi. Jäitä hattuun vaan!

 

[Tinke-80]

Koitapa Kitanon Battle Royalea: http://www.youtube.com/watch?v=Y-T7yPJVvXw

Battle Royale on tullut katsottua joskus vuosia sitten ja muistaakseni oli aivan loistava elokuva.

Seuraavana katsomislistalla on Diktaattori ja Will Ferrellin Casa De Mi Padre.

-Tinke

 

[JZZ]

Ps. Mementosta eteenpäin nähtynä kaikki Nolanin elokuvat. Onko kellään muulla nykyisellä Hollywood-ohjaajalla yhtä laadukas ja tasainen taso. Mielestäni Nolan ei ole tehnyt yhtään huonoa elokuvaa. Kirkkaimpina helminä nyt uusin Batman ja Memento.

Jo mainitun Aronofskyn lisäksi heittäisin soppaan Alejandro Gonzales Inarritun, Danny Boylen, Coenin veljekset ja Wes Andersonin. Lars von Trier on myös erittäin hyvä, muttei ehkä ihan mene Hollywood-ohjaajien joukkoon.

 

[SamSpade]

Tuli katsottua The raid redemption. Filippiiniläisten kamppailulajien harrastajana leffa oli komeaa katsottavaa. Juoni ei ollut kummoinen mutta toimintaleffana tämä menee sinne top 5.
Saakeli mitä mättöä alusta loppuun. Yllättävää vielä näin pienen budjetin leffaksi ja muualta kuin jenkeistä.

Alla linkki traileriin.
http://www.youtube.com/watch?v=6f6f_kfp1Z8

 

[Squit]

Lumikki ja metsästäjä.

Tuli katsottua kyseinen tekele, kun oli 6.6 arvosanan saanut IMDb:stä mikä ei ole huono, mutta kyllä tuossa pari numeroa on liikaa. En silti paljoa odottanut, mutta olipa silti kökkö teos. Tai no filmin ainut plussa, eli Charlize Theron oli tutun laadukas ilkeänä kuningattarena. Oli kaunis ja helvetin pelottava joten propsit siitä. Mutta Kristen Stewart, voi herran jestas. Twilight kököstä tähtiin ja lehdet täynnä pettämistouhuja jne. niin voin sanoa että kyseessä on yliarvostetuin näyttelijätar maailmassa tällä hetkellä. Nytkin nainen näytti kokoajan siltä, että vatta on ruikulilla ja koittaa kaikin voimin pitää sulkijalihaksillaan varpusparvea sisällään. Perinteinen "mitä vittua mä täällä teen" ilme koko leffan ajan ja alahuuli ojossa kuin pajatson kuppi. Sitten päästään toiseen "tähteen" eli itse metsämieheen Chris Hemsworthiin. Tuttua Hemsworthia, eli pullistelua ja söpönaamailua ja sitten muutama murjaisu. Steven Seagalin kuiskauksessa on sata määrin enemmän ballseja kuin Hemsworthin ujeltavassa ulosannissa. Mutta niin vain kyseinen pullistelija painoi pitkin mättäitä isopää leveenä.

Eli tuttu kaava nykyleffassa: lyödään helvetisti rahaa, otetaan pari Demi lehden gallupin kärjessä olevaa turistia kameran eteen heiluun ja pistetään jakoon. Joo tehdään mukavan synkkä leffa vanhasta sadusta, sehän on muotia, mutta perkele ei se vaan toimi. Teinit tykkää, mutta eihän siitä hyvää leffaa saa tekemälläkään. Koska leffassa oli yksi tähti (Theron), niin annan hänen kunniakseen leffalle sen yhden tähden.

* / *****

Ps. Niin ja oli siellä Bob Hoskins joka on kyllä jees äijä.

 

[Jakedeus]

Jo mainitun Aronofskyn lisäksi heittäisin soppaan Alejandro Gonzales Inarritun, Danny Boylen, Coenin veljekset ja Wes Andersonin. Lars von Trier on myös erittäin hyvä, muttei ehkä ihan mene Hollywood-ohjaajien joukkoon.

Enpä itse noista nimistä laskisi yhtäkään ns. Hollywood-ohjaajaksi. Kaikki kuitenkin toimivat pääasiassa riippumattoman elokuvan parissa isojen tuotantoyhtiöiden toimiessa silloin tällöin ainoastaan levittäjänä. Tämä ei mielestäni ole pelkkää semanttista kikkailua, on hyvä ymmärtää, että esim. Aronoskyn Black Swanissa oli 20 kertaa pienempi budjetti kuin Nolanin uusimmassa Batmanissa. Nolan on mielestäni hyvin pitkälle samaa sarjaa kuin esim. Bryan Singner tai Zack Snyder, nuoria eivätkä mitään scotteja tai spielbergejä, jotka pyrkivät tuomaan ja tuovat isoihin sarjakuvaelokuviin tiettyä ''auteur-henkeä''. Paras selkeästi Hollywoodissa toimivista ohjaajistahan on tietysti David Fincher.

 

[Vanha Len]

Paras selkeästi Hollywoodissa toimivista ohjaajistahan on tietysti David Fincher.

Mä heittäisin Fincherin edelle vielä Eastwoodin. Schumacher ja Scott ovat samoilla viivoilla.

EDIT. Tai no...Scott menee oikeastaan vielä kevyesti edelle.

 

[Musta Nuoli]

Mä heittäisin Fincherin edelle vielä Eastwoodin. Schumacher ja Scott ovat samoilla viivoilla.

EDIT. Tai no...Scott menee oikeastaan vielä kevyesti edelle.

Ai Tony Scott vai?

Ei vaan, Ridleytä varmaan tarkoitit, mutta Scottin veljeksiä on tosiaan kaksi ja Tonykin on ohjannut monta kelpo teosta, vaikkei ihan samalla mittakaavalla kuin isoveljensä. Tony on samalla viivalla kuin Joel Schumacherkin, eli kevyemmän höttötoimintaviihteen ohjaajia. Fincher tekee vähän erilaisia elokuvia, ja Sir Ridley teki ennen mitä tahtoi kun muut tekivät mitä osasivat. Nykyisin on Ridleynkin paras terä taittunut, vaikka kiinnostavia teoksia aina ajoittain tulee.

Sinänsä "parhaan" ohjaajan arvuuttelu ei voi olla mitään muuta kuin hetken hupia, jossa valitaan se ehdokas, joka sillä hetkellä siltä tuntuu - ja ensi viikolla valitaan taas uusi ehdokas, koska mieliala ja näkökulma vaihtuvat. Ainakin minulla vastaus tähän riippuu ihan siitä, mitä näkökulmaa päätän painottaa ja mitä seikkaa korostaa. Joku voi olla ns. paras ohjaamaan tiukkaa toimintaviihdettä, joku voi olla omaleimainen auteur, joku voi olla henkilöohjaajana paras ja joku voi luoda aina oman tunnelmansa. Jos sattuisin pitämään parhautena äärimmäistä insinöörimäistä efektimäiskettä, niin kaipa sitten joku Michael Bay olisi tällä saralla kuningas.

Eikä se ohjaajankaan nimi aina laatua takaa. Eastwoodin yli 30 ohjauksesta minulla on hyllyssä kaikki paitsi uusin sekä vuosien takainen Bird (jonka olen nähnyt, mutta josta ei dvd-versiota tunnu enää löytyvän, ainakaan tekstitettyä versiota), mutta ei ihan jokainen Eastwood-ohjauskaan niin sykähdyttävä ole, vaikka pääosin laatu on erittäin varmaa ja joukossa on todellisia klassikoita useampikin. Toki jonkun Pink Cadillacin aina katsoo.

Tästä pohdinnasta huolimatta ainakin tällä hetkellä uudemmista ohjaajista lupaavin (ehkä sitten se "paras") on Christopher Nolan, jonka pitkissä elokuvissa ei heikkoa lenkkiä juuri ole. Batman-trilogia on hallittu, liki mestarillinen kokonaisuus, Inception on neron työtä, Memento kutkuttava tyylinäyte, The Prestige on hyvä jne. Langat ovat pitkälti Nolanin käsissä, ja niistä langoista punotaan muutakin kuin villasukat. Lisäksi arvostan erityisesti miehen 3D-välttelyä ja panostusta mm. IMAX-kuvaamiseen. Batmanitkin näyttävät oikeilta elokuvilta eivätkä miltään videopeleiltä, joissa CGI-efektien lomassa puikkelehtii 3D-animaatiohahmoja.

 

[Midnight Rambler]

Tuli käytyä toissapäivänä kattomassa Miss Farkku-Suomi ja yllätyin positiivisesti. Kaken kirja on ollut mulle jo kauan todellinen klassikko ja pelkäsin pahoin, että kuinka rajusti häpeää filmatisointi sille tuottaa, mutta loppujen lopuksi aika kevyillä vaurioilla selvittiin. Eihän se ihan yksi yhteen romaanin kanssa mennyt, mutta henkilöhahmot olivat todella hienosti sisäistetyt näiltä nuorilta näyttelijöiltä ja jopa Oulun murrekin kuulosti siltä itseltään. :)

 

[Girardi #5]

Nyt illan viihteenä toimi Underworld: Awakening blu-ray -kiekko. Ostin "varuilta" ihan 3D-version mutta eihän noilla mun laitteilla vielä 3D-tukea ollut joten 2D:hen piti tyytyä. Leffa oli hyvin viihdyttävä, visuaalisesti näyttävä, tarina taas syventyi ja jatkui. Minusta Kate Beckinsale on kuin luotu tuohon Selenen rooliin. Pettymys oli leffan pituus, kannessa luki että 1h 28min mutta siitä oli lopputekstejä peräti 10min. Nooh, jatko-osaa odotellessa. Arvosana kuitenkin kaikki Underworld-leffat omistavana 8!

 

[alwahla]

Tuli äsken katsottua The Amazing Spiderman, josta tässä pari hajatelmaa.

Ensinnäkin: huomattavasti parempi kuin kaikki aiemmat Spidermanit yhteensä. Andrew Garfield tekee todella hyvän työn pääroolissa.
Tobey Maguiren "tähdittämät" Hämis-leffathan kaatuivat liialliseen mekastukseen sekä osittain myös siihen, että Tobeyn äänenmurros tapahtui vasta päälle kolmekymppisenä. Tobey ei ollut myöskään olemukseltaan kovin uskottava supersankarina.
Minusta on hyvä, että koko tarina tavallaan aloitettiin alusta, joten aiemmat Sam Raimin ohjaamat leffat voi jättää kokonaan huomioitta.

Toiseksi: Emma Stone oli ja on täydellinen valinta Peter Parkerin mielitietyksi. Tuota kissaa voi kuunnella ja katsella vaikka vuosien ajan eikä missään vaiheessa kyllästy häneen. Kähise mullekin, Emma.
Gwenissä on enemmän rosoisuutta ja luonnetta kuin kymmenessä Mary Jane Watsonissa.

Kolmanneksi: Pahiksen roolin vetävä Rhys Ifans ja erityisesti Lizard ovat paljon vaikuttavampia henkilöhahmoja kuin yksikään Spider-Maneissa Peter Parkeria koetelleista vihulaisista.

Spidermanin synty oli minusta paremmin hoidettu tässä uusimmassa virityksessä kuin vuonna 2002 ensi-iltansa saaneessa Spider-Manissa. Hivenen synkempi tarina oli myös tervetullutta vaihtelua ainaisiin karkkipaperi-värisiin tarinoihin verrattuna.
Denis Leary olisi tosin voinut ottaa rooliinsa hieman enemmän vaikutteita toisesta roolihahmostaan, nimittäin Tommy Gavinista (Rescue Me eli suomeksi Asema 62).

Arvosana: viisi tähteä

 

[Dee Snider]

Jaahas, lämpö alkaa nousta ja viikonloppuna rytisee, kun The Expendables 2 saapuu vihdoin ja viimein leffateattereihin. Itse olen menossa perjantaina, että pääsee sitten ottamaan vähän olutta elokuvanautinnon päälle.

Ja nautintohan tuo tulee olemaan, koska huonohan tuo pätkä ei voi yksinkertaisesti olla. Casting on silkkaa hekumaa action-faneille, eikä vähiten Chuck Norrisin paluun myötä. Äksyjen vanhojen herrojen klubi kokoontuu tarkoittaen sitä, että ruumissäkit käyvät varmasti kaupaksi ja hylsyjä tullee tonnikaupalla.

Ehdottomasti eniten odottani leffa ja pstetään traileri tuohon vielä, jos joku ei ole sitä vielä nähnyt:

http://www.youtube.com/watch?v=XQf3YP8p85I

Linkki Youtubeen.

Track´em, find´em, kill´em!

 

[SamSpade]

Jaahas, lämpö alkaa nousta ja viikonloppuna rytisee, kun The Expendables 2 saapuu vihdoin ja viimein leffateattereihin. Itse olen menossa perjantaina, että pääsee sitten ottamaan vähän olutta elokuvanautinnon päälle.

Ja nautintohan tuo tulee olemaan, koska huonohan tuo pätkä ei voi yksinkertaisesti olla. Casting on silkkaa hekumaa action-faneille, eikä vähiten Chuck Norrisin paluun myötä. Äksyjen vanhojen herrojen klubi kokoontuu tarkoittaen sitä, että ruumissäkit käyvät varmasti kaupaksi ja hylsyjä tullee tonnikaupalla.

Ehdottomasti eniten odottani leffa ja pstetään traileri tuohon vielä, jos joku ei ole sitä vielä nähnyt:

http://www.youtube.com/watch?v=XQf3YP8p85I

Linkki Youtubeen.

Track´em, find´em, kill´em!

Silkkaa dynamiittia alusta loppuun. Inside vitsejä näyttelijöiden roolihahmoista, hervotonta kuittailua ym. Jopa Chuck Norrisis saa osansa. Van Damme tekee elämänsä roolin.

 

[Musta Nuoli]

The Expendables kakkosen kunniaksi Future Film julkaisi ensimmäisestä Expendablesista kelpo multicombo-boksin, jossa on elokuvasta pidennetty ohjaajan versio, täyspitkä suomeksi tekstitetty (90+ minuuttia) dokumentti "Inferno", joka kertoo Stallonen mietteistä ja elokuvanteon haastavuudesta sekä pari tuntia muita ekstralisureita (valitettavasti nämä jälkimmäiset ovat tekstittämättömiä).Paketissa 3 dvd-kiekkoa ja kaksi bluray-kiekkoa, joissa samat sisällöt.

Kelpo kokonaisuus, ja Inferno-dokumentti oli varsin mielenkiintoinen. Sly elää niin kuin opettaa, ja pistää itsensä likoon. Rankkoja olivat kuvaukset, kun Stallonelta meni jänteitä jalkapöydästä, niskanikamat paskaksi ja vastaavaa.

Pidennetty ohjaajan versio on tosin minusta hitusen huonompi kuin teatteriversio. Syynä se, että tämäntapainen elokuva ei saisi kauheasti ylittää maagista 90 minuutin rajaa, ja pidennetty versio oli hieman yli 110 minuuttia. Tiiviimpi tarina on ytimekkäämpi tarina. Hieno elokuva tämä yhtä kaikki on, ja The Exp 2 on tämän viikon ehdoton kohokohta. Varsinkin Norrisin paluu valkokankaille on hieno asia, onhan Norris sentään Norris vaikka vähän vanhempanakin ja Jeesuksen riivaamanakin.

 

[Dee Snider]

Silkkaa dynamiittia alusta loppuun. Inside vitsejä näyttelijöiden roolihahmoista, hervotonta kuittailua ym. Jopa Chuck Norrisis saa osansa. Van Damme tekee elämänsä roolin.

Missäs olet tuon jo ehtinyt muuten nähdä?

 

[sampio]

En ole tainnut ykköstä nähdä, kun ei tuo kasaritoiminta juuri nappaa, mutta nyt kun tuon kakkosen trailerin katsoin, sai trailerin kohta 1.30 mulle halun nähdä tuo leffa.

 

[Ted Raikas]

En ole tainnut ykköstä nähdä, kun ei tuo kasaritoiminta juuri nappaa, mutta nyt kun tuon kakkosen trailerin katsoin, sai trailerin kohta 1.30 mulle halun nähdä tuo leffa.

Kannattaa katsoa se eka myös. Olin itse pitkään etukäteen vähän nihkeä koko leffan suhteen ja kun moni hehkutti. Tuntui todella väkisinväännetyltä tortulta ja säälittävältä lämmittelyltä. Kun sitten lopulta rohkaistuin katsomaan, niin sehän oli pirun viihdyttävä toimintapläjäys. Hyvällä tavalla itseironiaa ja kasarinostalgiaa meille tietyn aikakauden pojuille ja miksei tytöillekin, toki.

Homma toimi todella jouhevasti alusta loppuun ja hyvät roolitukset kaiken kaikkiaan. Joskus on mukava olla totaalisen väärässä. Jatko-osa on ihan must see, vielä kun Arska ja Willis saa lisää ruutuaikaa ja lapsuuden idolini Norris on kehissä.

 

[sampio]

Voihan se tuollaiselta itseironiselta pohjalta toimiakin. Varsinaista kasaritoimintaa olen täällä jo haukkunutkin, joten ei siitä sen enempää. Norris vain on sen verran kova jätkä, että tämä kakkososa on ainakin katsottava. Taisin ykköstä kappaleen matkaa katsoa joskus Canalilta.

 

[KiVi]

Prometheus oli aika hauska leffa.

Palaan vielä Prometheukseen, koska katsoin alkuperäisen Alienin vasta muutama päivä sitten. Sitä katsoessani Prometheuksen pisteet laskivat paljon. Leffan idea näyttikin olevan, että tehdään Alien uudestaan, mutta kolme kertaa paskemmin.

Alien oli kova kuva. Huuh.

 

[Anne73]

The Expendables

Itse tykkäsin ihan hirveesti ensimmäisestä rainasta ja odotan kovasti tätä toista :)

Luin jostain, että kolmatta elokuvaa oltaisiin kasaamassa ja yhteyttä olisi otettu Clint Eatwoodiin, Harrison Fordiin ja Wesley Snipesiin. Nicolas Cage olisi jo lupautunut.