Jokainen tulkitkoon miten haluaa. Viikko sitten KK laitettiin lähes koko ottelun kestävään myllyyn ja paremmalla viimeistelyllä ottelu olisi hoidettu avaus erässä. Ja Pikkarainen oli silloin mukana.Jos Pikkarainen oli poissa huhutusta syystä, niin mitenhän tänään nähty kuitenkin kohtalaisen ryhdikäs esitys pitäisi tulkita vai pitäisikö mitenkään? Keskiviikkona Turussa kentällä pyöri Piken komennossa totaalisen luovuttanut lauma, ja tänään iskettiin tiskiin kauden parhaat 40min ilman Pikeä. Kaivoivatko pelaajat kentälle extraa Pikkaraisen puolesta vai protestiksi Pikeä vastaan? Onko kulissien takana meneillään jotain suurempaa?
Ei näistä nyt kannata alkaa liikaa johtopäätöksiä vetelemään.
Se mikä tuntuu kauden alun peleihin muuttuneen on, että tasaisuuden tilalle on tullut ääripäitä. Joko ollaan täysin alistuneita tai sitten itsellä on ohjat ja peliä viedään hyvällä otteella, toki vielä liian tehottomasti osin hyökkäämisen puutteista johtuen.
Pikkaraisen pois potkiminen olisi typerää. Käytännössä silloin jatkettaisiin muun valmennuksen komennossa sillä jos joukkueen vahvistamiseen ei löydy rahaa niin miten sitä löytyisi kahden valmentajan palkkaan?
Ja vaikka uusi valmentaja samantien palkattaisiinkin niin taas oltaisiin saman asian edessä. Huonosti kartoitettu ja nopealla päätöksellä valittu valmentaja joka ei ole pystynyt vaikuttamaan joukkueen pelaajistoon mitenkään.
Peräkkäisinä kausina valmentaja vaihtoon, antaisi huonon signaalin organisaatiosta. Jos valmentaja lähtisi niin silloin saa toimiston puolellakin porukka alkaa pakkaamaan kamojaan.
Pelkästään pelillisistä syistä en Pikkaraista erottaisi. Mennään nyt tällä tää kausi ja ens kaudella sitten mahdollisesti jotain muuta.