Jarkko Harjula – Sodankylän soturi Pohjoisen ylpeydessä

[Arthur Morgan]

Ajattelitko mistä tuo jäähyyn johtanut tilanne sai alkunsa? Harjulan menetti kiekon hyökkäysalueella helpohkon oloisessa tilanteessa, kun ylivoimapeliä koitettiin saada pyörimään.

Sen jälkeen hävisi kaksinkamppailun, tuli täysin harhautetuksi ja sitten vasta otti jäähyn.

 

[Itäpuu]

Sen jälkeen hävisi kaksinkamppailun, tuli täysin harhautetuksi ja sitten vasta otti jäähyn.

Itteasiassa liukui tilanteen perässä, vaikka olisi pitänyt luistella maalin ja vastustajan väliin, mihin olisi helposti ehtinyt. Heikko suoritus. Ei ole varaa tällaisiin tässä vaiheessa.
Muuten tykkäsin, että annettiin kaverin yrittää. Ei tämäkään peli kuitenkaan Harjulaan kaatunut. Eikä ei voittavaan maalivahtiin...

 

[RtSn]

”Jarkko Harjula tuskin on noin monen ihmisen edessä päässyt pelaamaan, ja oli mies itsekin ehkä hieman "äimän käkenä".”

Ollaan pudotuspelien kynnyksellä ratkomassa kotietua ja jopa mahdollista CHL-paikkaa, niin Kärppien ”kolmen miljoonan” kokoonpanossa (ja vielä ylivoimalla) on mies joka on äimän käkenä kun katsomossa on yleisöä.

En tiedä. Eihän se Harjulan vika ole, että mies on heitetty susille ja ihan väärän paikkaan. Hankintana laitetaan tietysti Myllykosken laskuun ja peluutus sitten meneekin täysin valmennuksen piikkiin. Mitä ihmettä tällä haettiin?

Tietysti tässä on haettu sellaista nollaeuro-tyyppistä ratkaisua, kun ilmaiseksi saatiin. En nyt oikein tiedä ketä tämä palvelee, mutta Harjula on nyt opettelemassa liigavauhtia joukkueen vahvuudessa. Tuossa tuo taso tällä hetkellä sitten lepää. Helkkarin paljon siellä pitää töitä tehdä, että läpimurto olisi mahdollinen. Jossain toisessa liigaseurassa saattaisi olla helpompaa eli ei ole helppoa tietä pelaaja valinnut.

Mielenkiintoista sitten nähdä, mitä esimerkiksi ensi kaudella tapahtuu.

 

[Roger Moore]

Jossain toisessa liigaseurassa saattaisi olla helpompaa eli ei ole helppoa tietä pelaaja valinnut.

Ei se yhtään sen helpompaa ole, jos pelaajan taso ei riitä. Nämä muutamat liigapelit on jo näyttäneet sen, ettei Harjulan liike ja kokonaisvaltainen peli riitä mitenkään liigatasolle. Varsinkin tuo liike on ollut niin iso puute, ettei sitä enää tuossa iässä korjata millään.

 

[RtSn]

Ei se yhtään sen helpompaa ole, jos pelaajan taso ei riitä. Nämä muutamat liigapelit on jo näyttäneet sen, ettei Harjulan liike ja kokonaisvaltainen peli riitä mitenkään liigatasolle. Varsinkin tuo liike on ollut niin iso puute, ettei sitä enää tuossa iässä korjata millään.

Nuorihan tuo on jos itteensä vertaa, ja kehityn se vielä minäkin. Peliaiheisia reenejä vaan alle, niin tulee kelpo liigakiekkoilija. Ei tuo nyt huvikseen oo Rovaniemen Mestiksessä rykiny. Jos pelaajan luonne ei sakkaa, niin voihan tuosta tullakin jotakin.

 

[Roger Moore]

Nuorihan tuo on jos itteensä vertaa, ja kehityn se vielä minäkin. Peliaiheisia reenejä vaan alle, niin tulee kelpo liigakiekkoilija. Ei tuo nyt huvikseen oo Rovaniemen Mestiksessä rykiny. Jos pelaajan luonne ei sakkaa, niin voihan tuosta tullakin jotakin.

Mestiksessä.

Toistan. Mestiksessä.

Harjulasta ei tule liigapelaajaa. Piste.

 

[RtSn]

Harjulasta ei tule liigapelaajaa. Piste.

Siis tarkoittanet kelpo liigakiekkoilijaa? Joo. No otetaan talteen, kun Bondi on näin varmalla pohjalla liikenteessä.

 

[Roger Moore]

Siis tarkoittanet kelpo liigakiekkoilijaa?

Voidaan toki saivarrella ihan miten haluat, koska joo onhan se Harjula pari peliä käynyt jo liigassa pelaamassa. Mutta sinä voit nyt tässä kohti määritellä, että mikä on se "kelpo liigakiekkoilija"? Ainakaan tähän asti nähdyissä muutamassa pelissä Harjula ei ole kelpoa liigapelaajaa nähnytkään, ei siis mitään annettavaa ole ollut liigatasolle. Muutenkin Harjulan kohdalla puhutaan ehkä jostain prosentin tuhannesosien mahdollisuudesta, että enää tämän kauden jälkeen tulisi pelaamaan enää sekuntiakaan pääsarjassa. Syitä on muutama:

-Harjula täyttää kohta 30 vuotta. Vaikka onkin "nuori sinuun verrattuna", niin ammattikiekkoilijaksi kehittyminen enää tuossa iässä vaatisi jo pientä ihmettä, tai sitä että siellä olisi taustalla edes jotain piilevää potentiaalia. Mestiksessä on joinakin kausina tehnyt hyviä pistemääriä koska ilmeisesti laukaus on hyvä, mutta laukauksella et Liigassa tee mitään jos ei tule paikkoja käyttää sitä.

-Olen myös aivan varma siitä, että mikään liigajoukkue ei tule tarjoamaan miehelle sopimusta ensi kaudeksi. Jokaisen joukkueen on järkevämpi peluuttaa ennemmin vaikka raakiletta omaa junnua, kuin liigatasolle kykenemätöntä 30-vuotiasta pelaajaa.

-Em. syystä Harjula todennäköisesti pelaa ensi kaudella taas ehkä Mestistä ja varmaan RoKissa. Tästä johtuen Kärpät olisi todennäköisesti ihan maantieteellisesti ajateltuna ainoa liigaseura, joka voisi esim. jonkun pienen lainapestin tarjota. Etelempänä olevien seurojen ei ole mitään järkeä tällaiseen ryhtyä, koska yleensä näitä mestislainoja otetaan lyhyellä varoajalla ja huomattavasti lähempää. Toivon myös kovasti, että Kärpät ei enää tähän samaan miinaan aja.

Joo, onhan se omalla tavallaan ihan hienoa että Sodankylästä asti on pystynyt ponnistamaan siihen että on saanut pelata pari peliä Liigassa, mutta jotain järkeä nyt niihinkin ajatuksiin että kyseisestä pelaajasta tulee koskaan mitään "kelpo liigakiekkoilijaa", mitä ikinä se nyt sitten tässä yhteydessä tarkoittaakin.

No otetaan talteen, kun Bondi on näin varmalla pohjalla liikenteessä.

Ota ihmeessä. Katsotaan vaikka vuoden päästä miten tilanne on kehittynt.

 

[Koffi]

Istuin Harjulan debyyttimatsissa Raksilassa kaverin vieressä joka oli Rovaniemeltä ja tuomaroi Mestiksessä linjalla. Hän tunsi Harjulan ja ihmetteli ääneen miksi hänet oli Kärppiin hankittu.

 

[RtSn]

Voidaan toki saivarrella ihan miten haluat, koska joo onhan se Harjula pari peliä käynyt jo liigassa pelaamassa. Mutta sinä voit nyt tässä kohti määritellä, että mikä on se "kelpo liigakiekkoilija"?

Asia kunnossa näiltä osin.

Paljon on miehestä itsestä kiinni, miten työnteko maistuu ja sitä kautta kehitystä odotettavissa. Ei Harjulaa varmaan huvikseen oo organisaatioon värvätty, vai meinataanko tässä nyt ettei minkäänlaista potentiaalia ole ollut nähtävissä. Eikai nyt ammattilaisorganisaatiossa voida sentään noin vihkoon vedellä ja jos, niin hävetköön.

Ainakin aito mahdollisuus ja kokemus on pohojosen miehelle annettu. Eihän se oo varmaan Bondiltakaan miltään lailla pois. Vai onko?

 

[Waqu]

Vaikeahan se tuossa iässä nousta liigaan, mutta ei nahdotonta:

Markus Jokinen at eliteprospects.com

Eliteprospects.com hockey player profile of Markus Jokinen, 1988-09-13 Kuorevesi, FIN Finland. Most recently in the II-divisioona with KOOVEE II. Complete player biography and stats.

www.eliteprospects.com

Reilu 20v:nä kakkosdivaria eikä varmasti haaveita ammattilaisuudesta, mutta niin vaan kolmen kympin tienoilla vetämään pieni liigaura. Johkin tämän tyyppiseen uraan Harjulan kohdalla uskon, Kärpät väärä paikka vaan tuolle tempulle.

 

[Roger Moore]

Asia kunnossa näiltä osin.

Niin, siis kerrotko nyt että mikä on tässä yhteydessä se "kelpo liigakiekkoilija"? Jäi vähän auki nyt.

Paljon on miehestä itsestä kiinni, miten työnteko maistuu ja sitä kautta kehitystä odotettavissa. Ei Harjulaa varmaan huvikseen oo organisaatioon värvätty, vai meinataanko tässä nyt ettei minkäänlaista potentiaalia ole ollut nähtävissä. Eikai nyt ammattilaisorganisaatiossa voida sentään noin vihkoon vedellä ja jos, niin hävetköön.

Tuskin se Harjulan työnteosta on kiinni, idioottihan mies olisi jos nyt tällaisen tilaisuuden jälkeen alkaisi sitten perseilemään ja ei laittaisi kaikkea likoon. Hankintanahan tämä toki oli ihan käsittämätön, koska ei se nyt varmasti sattumaa ole ettei liki kolmekymppinen pelaaja ole koskaan edes vahingossa käynyt SM-Liigassa kokeilemassa. Enhän minä faktoja tiedä, mutta vähän sellainen maku tässä oli että kun mitään kunnon vahvistuksia ei löydetty tai osattu scoutata tarpeeksi hyvin, niin tehtiin joku paniikkiratkaisu ja hankittiin halpa arpa kotimaasta. Haettiin ehkä myös jonkinlaista "oman pojan" statusta kun aikoinaan muutaman kauden Kärppien junnuissa pelasi, vaikka nyt Kärppien kasvatista ei millään muotoa olekaan kyse.

Ainakin aito mahdollisuus ja kokemus on pohojosen miehelle annettu. Eihän se oo varmaan Bondiltakaan miltään lailla pois. Vai onko?

En nyt ihan ymmärrä, että mikä pointti tällaisella kysymyksellä oikein on. Ei minulta ole varmaan kenenkään liigapelaajan pelipaikka pois, mutta ei minun myöskään tarvitse antaa sekunninkaan vertaa ymmärrystä sille jos suosikkijoukkueeni hankkii jonkun liigatasolle sysipaskan pelaajan, vaikka siellä voisi olla ihan omia junioreitakin jotka pystyisi suorittamaan samalla tasolla.

 

[VeeJiiJii]

Vaikeahan se tuossa iässä nousta liigaan, mutta ei nahdotonta:

Markus Jokinen at eliteprospects.com

Eliteprospects.com hockey player profile of Markus Jokinen, 1988-09-13 Kuorevesi, FIN Finland. Most recently in the II-divisioona with KOOVEE II. Complete player biography and stats.

www.eliteprospects.com

Reilu 20v:nä kakkosdivaria eikä varmasti haaveita ammattilaisuudesta, mutta niin vaan kolmen kympin tienoilla vetämään pieni liigaura. Johkin tämän tyyppiseen uraan Harjulan kohdalla uskon, Kärpät väärä paikka vaan tuolle tempulle.

Minä en juuri hänen kohdallaan. En niinkään Harjulan iän, vaan pelaajatyypin takia, vaikka toki ikäkin vaikuttaa kehitykseen. Dominoivimmatkaan Mestis-pelaajat eivät välttämättä onnistu Liiga-tasolla, mikäli kokonaisvaltainen paketti ei ole riittävällä tasolla. Harjulan hyökkäyspään pelaaminen ja viimeistelytaidot ovat riittävän hyviä aivan Mestiksen kärkeen, mutta samaan aikaan ainoat erityisvahvuudet, mitkä tekevät hänestä yksiulotteisen pelaajan. Harjulan Mestis-vahvuudet eivät riitä Liigaan, mutta liike, puolustuspelaaminen ja kiekoton pelaaminen ovat perustasoltaankin sen verran heikkoa, että häntä ei voi ajaa Liigaan myöskään puolustavamman roolin kautta.

Markus Jokinen on täysin erityyppinen pelaaja, eikä häntä ole suotta kutsuttu Mestiksen Jukka Peltolaksi, joka oli aikansa parhaita puolustavia hyökkääjiä Liigassa. Jokinen repi, raastoi ja teki peliä edistäviä ratkaisuja alemmissa ketjuissa, mutta Mestiksessä hän oli aika ylivertainen kokonaispaketti. Jokisen Liiga-ura alkoi tosiaan 27-vuotiaana. Moni siviilielämän tekijä ja sattuma varmasti vaikuttaa näihin tarinoihin, mutta varmasti välillä myös nautti divaritasolla kärkiroolista, kuten välikauden KeuPassa sarjan MVP:nä. Moni valitsisi tuossa vaiheessa uraansa esim. Ranskan tai Puolan, mikä elättää kiekkoilijana, mutta sulkee useimmilta Liiga-portit.

Mestiksen tasoero Liigaan on kasvanut varsinkin Jukurien poistuttua. Liiga-lainoja lukuunottamatta harva kärkipelaajista on onnistunut lopullisessa läpimurrossa Liigaan. Atro Leppänen on aika tuore harvinaistapaus, mutta esimerkiksi Casimir Jürgens ja Jaakko Lantta ovat onnistuneet tekemään uraa lähinnä hyvinä peruspelaajina.

 

[Knox]

Minusta 29-vuotiaalta pelaajalta on täysin epärealistista odottaa isompia kehitysaskelia. Varsinkaan liikkeen kannalta, se juna meni jo.

Eräs valmentaja kertoi, että sinne 28-29 Ikävuoteen asti kroppa ottaa fyysistä treeniä vastaan hyvin, ja kehityskäyrä on lähes jatkuvasti ylöspäin. 30 on ikä, jolloin kehitys hidastuu, ja tässä vaiheessa keskitytään ylläpitämään saavuttettuja tasoja. Sitten siellä 34-35 ikävuosien aikana käyrä kääntyy alaspäin, ja pyritään vain hidastamaan rapistumista. Nämä ovat tietysti kärjistyksiä, ja aina on poikkeuksia, mutta karkeasti homma menee noin.

Ja nyt 29-vuotiaan Harjulan pitäisi löytää täysin uusi vaihe, jotta vauhti riittäisi Liigaan.

 

[RtSn]

Täällä on tullut niin paljon paskaa taas yhden pelaajan niskaan, niin jopa vittuilakseen toivon, että Harjula onnistuu läpimurrossaan liigaan. Haistelee nyt ilmapiiriä ja Kärppien arkea joukkueen mukana. Toivottavasti voi olla myöhemmin myös avuksi joukkueelle omilla vahvuuksillaan. Parannettavaa toki on paljon, mutta varmasti parantaa myöhemmin. Kärsivällisyyttä vain.

Niin, siis kerrotko nyt että mikä on tässä yhteydessä se "kelpo liigakiekkoilija"? Jäi vähän auki nyt.

Kyllä minä näkisin hänet 2-3 -ketjun laiturina. Jos ei Kärpissä, niin jossakin muussa liigajoukkueessa. Mikäli siis saa kehitettyä heikkouksiaan. Minä haluan uskoa siihen, vaikka tiedän että olen TAAS vähemmistössä. Samalla tavalla kuin joukkueen parantamiseen esimerkiksi tämän kauden aikana, mutta se onkin toisen ketjun aiheita.

 

[Roger Moore]

Täällä on tullut niin paljon paskaa taas yhden pelaajan niskaan, niin jopa vittuilakseen toivon, että Harjula onnistuu läpimurrossaan liigaan.

Ei se ole mitään paskan kaatamista niskaan, jos ihan asiallisesti perustelee sen näkemyksen miksei usko Harjulan kehittyvän koskaan kelvolliseksi liigakiekkoilijaksi. Ihmeelliseksi on keskustelu mennyt, jos kolmekymppisen mestisjyrän kohdalla ei saa sanoa että nyt ei riitä.

 

[Knox]

Täällä on tullut niin paljon paskaa taas yhden pelaajan niskaan, niin jopa vittuilakseen toivon, että Harjula onnistuu läpimurrossaan liigaan. Haistelee nyt ilmapiiriä ja Kärppien arkea joukkueen mukana. Toivottavasti voi olla myöhemmin myös avuksi joukkueelle omilla vahvuuksillaan. Parannettavaa toki on paljon, mutta varmasti parantaa myöhemmin. Kärsivällisyyttä vain.

Harjulaa itseään on tietysti turha mollata, jokainen hänen asemassaan oleva olisi sopimukseen tarttunut.

Se on sitten ihan oleellinen keskustelu, että miksi Kärppien resursseilla operoiva seura hakee tälläisen arvan tässä vaiheessa kautta.

Kärsivällisyydestä puhumisen ymmärtäisin, jos kyseessä olisi 22-vuotias mestispelaaja.

 

[RtSn]

Ei se ole mitään paskan kaatamista niskaan, jos ihan asiallisesti perustelee sen näkemyksen miksei usko Harjulan kehittyvän koskaan kelvolliseksi liigakiekkoilijaksi. Ihmeelliseksi on keskustelu mennyt, jos kolmekymppisen mestisjyrän kohdalla ei saa sanoa että nyt ei riitä.

Rakentava kritiikki on sitten jo toinen asia. Sitä pitääkin tulla. On sitäkin annettu, en minä sillä.

Se on sitten ihan oleellinen keskustelu, että miksi Kärppien resursseilla operoiva seura hakee tälläisen arvan tässä vaiheessa kautta.

Tässä varmasti haettiin pelillistä täysosumaa nollabudjetilla.

 

[Sturba]

Tässä varmasti haettiin pelillistä täysosumaa nollabudjetilla.

Halvalla ei saa hyvää. Eiköhän Harjula hankittu sen takia, koska haluttiin antaa Mestis-jyrän unelman täyttyä ja haistella Liiga-vauhtia (nimenomaan Kärpissä joka hänellä ollut unelmana). Ei myöskään myrkytä millään tavalla koppia, koska ei odota pääsevänsä pelaamaan. Se oli Myliltä ihan hyvä pointti, että jos olisi jonkun arvan P-Amerikasta tuonut, ei sitä olisi voinut poppareilla pitää.

Outo hankinta, mutta mulle ihan sama kunhan ei enää kaukaloon päästetä. Loukkaantumisten koetellessa Alasiuruaa ja Yliniemeä kehiin.

 

[Goodrow]

Halvalla ei saa hyvää. Eiköhän Harjula hankittu sen takia, koska haluttiin antaa Mestis-jyrän unelman täyttyä ja haistella Liiga-vauhtia (nimenomaan Kärpissä joka hänellä ollut unelmana). Ei myöskään myrkytä millään tavalla koppia, koska ei odota pääsevänsä pelaamaan.

Onhan tuo mielenkiintoinen tapa vahvistaa joukkuetta siirtorajalla. Hommataan mestiksestä pelaaja, joka haaveilee Kärpissä pelaamisesta, mutta on lähtökohtaisesti sitä tasoa, että hänet voidaan nakata suoraan katsomoon. Hän ei kuitenkaan tästä valita, koska tietää itsekin olevansa väärässä paikassa.

Se tässä vaan jää mysteeriksi, että kuka tästä hyötyy ja miten.

Edit. Unohtui vielä mainita, että samassa rytäkässä vietiin Rokin paras pistemies ja hänen hyvin vähäisellä peliajalla olisi aivan hyvin voitu kokeilla jotain omaa lupausta.

 

[VeeJiiJii]

Halvalla ei saa hyvää. Eiköhän Harjula hankittu sen takia, koska haluttiin antaa Mestis-jyrän unelman täyttyä ja haistella Liiga-vauhtia (nimenomaan Kärpissä joka hänellä ollut unelmana). Ei myöskään myrkytä millään tavalla koppia, koska ei odota pääsevänsä pelaamaan. Se oli Myliltä ihan hyvä pointti, että jos olisi jonkun arvan P-Amerikasta tuonut, ei sitä olisi voinut poppareilla pitää.

Outo hankinta, mutta mulle ihan sama kunhan ei enää kaukaloon päästetä. Loukkaantumisten koetellessa Alasiuruaa ja Yliniemeä kehiin.

Unelma Liiga-debyytistä on täytetty. Entä sitten Suomen-mestaruus? Jos Harjula pääsee edes kerran pudotuspeleissä kokoonpanoon edes 13. hyökkääjänä, niin hänellä on oikeus mahdolliseen mitaliin. Siitähän syntyisi torijuhlat Sodankylään ja tarina jälkipolville. Jospa kuitenkin osattaisiin ajatella joukkueen etu edellä...

Mikäli Jokerit ennakkosuosikkina kaataisi Hermeksen, niin Yliniemi vapautuisi viimeistään 25.3., jolloin Liigassa alkaa neljännet puolivälieräpelit. En usko Kärppien kutsuvan häntä ennen Harjulaa. Toki pidän peukkuja Hermeksen puolesta.

 

[Knox]

Tässä varmasti haettiin pelillistä täysosumaa nollabudjetilla.

Suomeksi "sormet ristiin ja toivotaan parasta" tyyppinen haku.

Pelaajan vika tämä ei edelleenkään ole, mutta huti on huti hinnasta riippumatta.

 

[RtSn]

Halvalla ei saa hyvää. Eiköhän Harjula hankittu sen takia, koska haluttiin antaa Mestis-jyrän unelman täyttyä ja haistella Liiga-vauhtia (nimenomaan Kärpissä joka hänellä ollut unelmana). Ei myöskään myrkytä millään tavalla koppia, koska ei odota pääsevänsä pelaamaan. Se oli Myliltä ihan hyvä pointti, että jos olisi jonkun arvan P-Amerikasta tuonut, ei sitä olisi voinut poppareilla pitää.

Näinpäs se on.

Suomeksi "sormet ristiin ja toivotaan parasta" tyyppinen haku.

Pelaajan vika tämä ei edelleenkään ole, mutta huti on huti hinnasta riippumatta.

Pääpointti oli varmasti hankinnalla se, ettei ryhmädynamiikkaa rikota.

Kyllä minussa sen verran urheiluromantikkoa asuu, että haluaisin hänen kehittyvän laadukkaassa opastuksessa. Näistä ei kuitenkaan ikinä voi olla varma, jos potentiaalia on aistittavissa. Myönnän, että raakile on vielä kovissa peleissä, eli kasvun varaa siellä on. Eiköhän siellä tiedosteta heikkoudet kiekkoilijana.

 

[Overdoze]

Harjulalla on varmasti enemmän mentaalisella puolella tottumista tuohon vauhtiin mikä Tappara-pelissä oli kuin fyysisiltä ominaisuuksiltaan. Pistetahti Mestiksessä oli vain hieman Antti-Roikon viime vuotta jäljessä, joten siinä se perustelu millä Kärpät mahdollisuuden antoi. Kärpillä oli myös hyvä kokemus Joel Olkkosesta, jonka polku on ollut vastaava.

Kolme peliä on hyvin pieni otanta, eikä Harjula kauaa ole Kärppien mukana edes treenannut. Voisi toimia sellaisena mustana hevosena rotaatiossa ensi kaudella, mutta en pistä kyllä vastaan myöskään vaikka mies päästettäisiin takaisin Mestikseen. Ehjä kesäharjoittelu ja keskittyminen pelkästään jääkiekkoon voisi nostaa uudelle tasolle.

Jos Harjula olisi pelannut vaikkapa Antosen lainapaidalla, niin olisiko moni huomannut eroa, tai olisiko näin suurennuslasin alla kuitenkaan ollut?

 

[Uraanitumppu]

Pistetahti Mestiksessä oli vain hieman Antti-Roikon viime vuotta jäljessä, joten siinä se perustelu millä Kärpät mahdollisuuden antoi.

En lähtisi vertaamaan Antti-Roikoon. Antti-Roiko on oma junnu, joka oli pelannut jo U20 junnut "läpi" ja edustukseen hyppääminen auttamatta liian suuri steppi. Tuohon väliin luonnollinen väliaskelma on mestis ja se ensimmäisellä kaudella läpi myös. Harjula puolestaan juurtanut mestiksessä koko uransa eikä peliäkään missään varteenotettavassa sarjassa ennen TET-jaksoa Ouluun ja Kärppiin. Kesällä try-out sopimuksen ymmärtäisin, mutta en juuri ennen siirtoikkunan sulkeutumista talvella.