Lausunto on hyvä, jos siinä pysytään. Jos Kärpissä pelaa neljä ulkolaista ensi kaudella, niin onhan se sentään 40% vähemmän kuin viime kaudella. Entäpä jos se merkittävä jatkosopimus onkin Hostikka?
Tuo merkittävä jatkosopimus ei mielestäni voi tarkoittaa muuta kuin ulkomaalaispelaaja, joten joukkueen suomalaistaminen voidaan heittää romukoppaan. Idioottimainen kommentti muutoinkin alkaa tuollaisia lausuntoja heittelemään.
Entäpä jos se merkittävä jatkosopimus onkin Hostikka?
Merkittävä jatkosopimus ei voine tarkoittaa ketään muuta kuin Tenkratia. Molareista kukaan ei ole merkittävä, puolustus on täynnä ja sentteristökin on täynnä. Kuusela taas menee etelään. Vaihtoehtoja ei enää jää muita kuin Tenkrat. Itselleni oli yllätys kun tuon ylen uutisen kuulin, että Tenkin sopparista ylipäänsä puhuttiin, vaikkakin epätodennäköisenä. Luulin Tenkin lähdön olevan itsestään selvyys, mutta nähtävästi siellä kuitenkin vielä neuvotellaan. Kelpaisi kyllä Pikun rinnalle ja eikä Tenki ole enää edes "ulkkari", oma poikahan se jo on.
Jumalauta. Eihän sitä tiedä jos siellä selässä on ollut vaan se tulehdus, joka nyt ilmeisesti hoidettu ja Piku näyttää syksyllä kaikille hauista!!
Kreps? Pystyy pelaamaan keskellä ja laidassa, viime kautinen kultakypärä (vai olikos Tenkrat loppukaudesta?). Voisi olla oikeaan hintaan hyvä veto, varsinkin jos tällä hetkellä ykkös-sentteri on lasiselkä-Viuhkola.Merkittävä jatkosopimus ei voine tarkoittaa ketään muuta kuin Tenkratia.
Kreps? Pystyy pelaamaan keskellä ja laidassa, viime kautinen kultakypärä (vai olikos Tenkrat loppukaudesta?). Voisi olla oikeaan hintaan hyvä veto, varsinkin jos tällä hetkellä ykkös-sentteri on lasiselkä-Viuhkola.
Onneksi se ainoa kapteeni Kukkosen jälkeen 2000-luvulla on takaisin.
Kreps oli hypetykseen nähden Kärppien viime kauden paskin pelaaja
Vähän off-topiciksi tahtoo mennä, mutta itse ihmettelen tuota Krepsin hypetystä. Joo-o, toki mies hypetykseen nähden oli jonkinmoinen epäonnistuja, mutta ennenmminkin ihmettelen sitä, että miksi pelaajaa, joka on jauhanut vuositolkulla Floridan kaltaisessa joukkueessa korkeintaan kolmossentterinä, pitää hypettää jonain vuosituhannen pistelinkona. Eihän nämä vastaavan statuksen Nokelaiset (tällä kaudella 26 pistettä) ja Virtasetkaan (37 pistettä) kovin kummoisesti hyökkäyssuuntaan pisteiden valossa pelanneet. Näihin pelaajiin Krepsiä (29 pistettä) lähtökohtaisesti olisi pitänyt verrata mielestäni. Lienee taas se perinteinen NHL-palvonta tämän ilmiön nimi. Niin joo ja onhan se Tsekki niin täytyyhän sen tehdä paljon pisteitä...
OT, mutta sivuhuomiona todettakoon, että tämä tekstihän näkyy usein myös Kärppien sivuston etusivulla - Veikko Karppisen kuvan kanssa.Ja kärppien kotisivuillakin Krepsin pelaajaesittelyn alku menee näin: "SM-liigan paras sentteri? Katsotaan, mutta ilman muuta tämä tshekkihyökkääjä kuuluu liigapelaajien kirkkaimpiin tähtiin tämän kauden aikana."
Näin ulkopuolisena Krepsin hypetyksen takana on ainakin media ja harjotuskauden hyvät tehot.
Veikkajassa vai missä oli otsikoita "Liian hyvä sm-liigaan?" jne. Samanlaisia kuin Patrik Stefanista 04-05 -kaudella. Ja kärppien kotisivuillakin Krepsin pelaajaesittelyn alku menee näin: "SM-liigan paras sentteri? Katsotaan, mutta ilman muuta tämä tshekkihyökkääjä kuuluu liigapelaajien kirkkaimpiin tähtiin tämän kauden aikana."
Teksti sopii Karppiseenkin...ei vaan, eihän Karppinen ole tsekki?OT, mutta sivuhuomiona todettakoon, että tämä tekstihän näkyy usein myös Kärppien sivuston etusivulla - Veikko Karppisen kuvan kanssa.
Nimenomaan. Kreps ei esittänyt missään vaiheessa mitään maagista, oivaltavaa peliä hyökkäyssuuntaan. Erittäin hyvä kaveri suojaamaan ja viemään kiekkoa hyökkäysalueelle/kulmiin ja vääntämään kulmissa, mutta ne hienot avaavat ratkaisut aika usein puuttuivat. Kyllä Piku on kunnossa ollessaan parempi ja hyökkäävämpi kaveri, koska saa ketjukaverit näyttämään paremmilta.Arvaan, että kokemus hyökkäävämmästä roolista olisi ollut se ratkaiseva tekijä, sillä peliälyn lisäksi ei ole muuta asiaa, mikä esti Krepsin tehot. Turhan usein valitsi väärin tilanteen "syötänkö vai lauonko".
Ei kuulosta kyllä minunkaan korvaan. Julkisten tietojen mukaanhan Pikun selässä on ollut sitkeä tulehdusvamma, joka on aiheuttanut kipuja. Siellä ei siis pitäisi olla enää mitään rikki, eikä ole kuuleman pitkiin aikoihin ollutkaan. Tästä päästäänkin kysymykseen miksi Piku ei sitten ole pelikunnossa jos tulehdus on ohi? Eikös selän pitäisi olla täydessä tikissä silloin näin maallikon järjen mukaan? Tällöin ei ole mitään syytä olla erityisen varovainenkaan vaan päinvastoin pitäisi noinkin pitkän poissaolon jälkeen hypätä pelihommiin täydellä teholla heti että pääsee joskus huippuiskuunkin.Tämän päivän Kalevassa kerrotaan Viuhkolan jääneen Ouluun kun muu joukkue pelaa Wienissä ensimmäisen European Trophy ottelun. Kuulemma toipumisprosessissa ei haluta ottaa mitään riskejä, mutta Viuhkolan sanotaan olevan jo peli kunnossa.
Ei kyllä minun korvaan kuullostaa mitenkään lupauksia antavalta touhulta. Jos kaveri on ollut noin 1,5 vuotta pois peleistä luulisi selän jo kestävän normi pelaamisen jos niin hyvässä kunnossa kerta on. Nyt hän se olisi hyvä testata ennen sm-liigan alkua, että kestääkö se vai ei. Ei tarvitsisi sitten joulutauon aikaan itkeä, että miten taas kävikään.
Ei kuulosta kyllä minunkaan korvaan. Julkisten tietojen mukaanhan Pikun selässä on ollut sitkeä tulehdusvamma, joka on aiheuttanut kipuja. Siellä ei siis pitäisi olla enää mitään rikki, eikä ole kuuleman pitkiin aikoihin ollutkaan. Tästä päästäänkin kysymykseen miksi Piku ei sitten ole pelikunnossa jos tulehdus on ohi? Eikös selän pitäisi olla täydessä tikissä silloin näin maallikon järjen mukaan? Tällöin ei ole mitään syytä olla erityisen varovainenkaan vaan päinvastoin pitäisi noinkin pitkän poissaolon jälkeen hypätä pelihommiin täydellä teholla heti että pääsee joskus huippuiskuunkin.
Minun näkemykseni mukaan tulehduksen ei pitäisi uusiutua kovinkaan isolla todennäköisyydellä pelkän rasituksen takia, toisin kuin olisi esim. pahemman rikkoutumisen jälkeen, vaikkapa joku välilevyn pullistuma tai lihasrevähdykset tms.
Olisi kyllä jännä tietää mikä siellä Pikun selässä ihan oikeasti on ollut (on?) vialla.
Tiesin toki että siellä on ollut vammaa mutta Pikun omien sanojen mukaan tuo välilevy ei ole vuosikausiin ollut ongelma. Se leikattiin silloin änäristä tulon jälkeen ja tuli sillä leikkauksella kuntoon. Sen jälkeen ei kuulemma välilevyt ole vaivanneet vaan kyse on ollut tuosta pitkittyneestä tulehduksesta.Ja Pikun selässä on ollut välilevyvamma, minkä hoidon aikana selkään tuli sitten se tulehdus. Eli kyllä siellä myös oikea vammakin on ollut, vaikkakin se onkin jo korjattu.