Janne haastaa Sampan?

  • 1 246
  • 6

Maestro

Jäsen
Lentävä oolantilainen, Janne Sven-Åke Holmén, lienee varsin varteenotettava kilpailija, kun urheilutoimittajat jälleen kerran äänestävät Vuoden urheilijasta Suomessa. Titteli on ollut jo pitkään menossa lähes varmasti kolme olympiakultaa yhdistetyssä hypänneelle ja hiihtäneelle Samppa Lajuselle, mutta Holménin shokkisuoritus 42,195 metrin matkalla pannee ainakin osan toimittajista harkitsemaan valintaansa uudestaan.

Vuoden urheilija -mittelöstä on muutenkin tänä vuonna tulossa huomattavasti tasokkaampi kuin surullisenkuuluisan viime vuoden vastaava tilaisuus oli. Sami Hyypiän valinta oli tuolloin itsestäänselvyys, kun merkittäviä arvokisavoittajia oli vain kolme. Virpi Kuitusen dopingin voimalla hiihtämästä MM-kullasta ollaan oltu hiljaa Lahden kisoista lähtien, eivätkä Pirjo Mannisen sprinttikulta ja Paavo Puurusen ampumahiihtomestaruus olleet riittävän kovia meriittejä.

Vuoden urheilijasta tänä vuonna voidaan aivan hyvin puhua jo nyt, kun kaksi suurinta tapahtumaa suomalaisittain, talviolympialaiset ja yleisurheilun EM-kisat, on meikäläisten osalta käyty, ja sekä Kimi Räikkönen että Mika Salo ovat jo menettäneet mahdollisuutensa Formula ykkösten MM-sarjan voittoon.

On selvää, että Lajunen ja Holmén tulevat viemään kaksi ensimmäistä sijaa äänestyksessä. Marcus Grönholm on korkealla, muttei missään tapauksessa korkeimmalla, voittaessaan rallimestaruuden. Janne Lahtelan olympiavoitto tuli lajissa, jota ei juuri arvosteta, mutta lähelle kärkeä silläkin suorituksella ylletään. Sami Hyypiällä ei taas tänä vuonna taatusti ole saumoja. Mestariuimareittemmme vauhti riittää ainakin Yleisradion äänestyslistoille. Jarkko Nieminen, Mikaela Inberg ja Heli Koivula ovat kovia nimiä myöskin. Itse arvostan myös Markus Pöyhösen viidettä sijaa EM-kisojen satasella.

Naisurheilijaksemme 2002 tullaan valitsemaan jo mainittu kolmiloikkaaja Heli Koivula. Todellisia kilpailijattaria ei hänellä ole. Vuoden joukkueen arvonimeä on lähimpänä yhdistetyn ryhmä. Lähes sama kvartetti valittiin parhaana ryhmänä tosin jo kolme vuotta sitten. Mäkikotkamme hävisivät myös yhdistetyn miehille vaivaisella 0,1 pisteellä. Joku saattaa arvostaa myös suunnistusta, kun Vuoden joukkuetta valitaan, sivullekirjoittanut ei.

Niin nopeasti urheiluvuosi on tosiaankin kulunut, että edellä olevan kaltaiset spekulaatiot ovat jo ajankohtaisia. Otsikossa mainitun kamppailun uskoisin päättyvän Sampan voittoon, mutta oma valintani vuoden parhaaksi urheilijaksi ainakin tällä hetkellä olisi Janne Holmén. Tunnekuohun laskettua saattaisi valintani olla toisenkinlainen.
 
Viimeksi muokattu:

Wamba

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Ei sentään

Jannen suoritus oli upea. Aika oli inhimillinen. Huolimatta mediahehkutuksesta niin se ei ole mitenkään ”luonnoton” tai tuloskehityksen vastainen. Tuo kaikki on mahdollista saavuttaa vain kovalla työllä.

Sampan suoritus taas oli aivan käsittämätön. Lähes vertaistaan hakeva. Hän voitti kaiken yhdistetyn miehelle mahdollisen. Lisäksi EM kisoilla ja Olympialaisilla on kuitenkin eroa.

Lajusen voitto pitäisi olla selviö, mutta on niitä yllätyksiä äänestyksissä ennenkin sattunut.

W
 

Vakio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Man City
Olen samaa mieltä Wamban kanssa. Lisäksi olen aivan varma, että joulukuussa, kun näistä äänestetään, Bosse Grönholmin MM (?) tullaan arvostamaan korkeammalle kuin Holmenin EM. Meillä on jo päästy näistä Noposen ajoista, jolloin moottoriurheilu ei ollut urheilua. Eikös rallin moninkertainen maailmanmestari Tommi Mäkinenkin ole jo tuon pystin pokannut. Ainakin on ollut kärjen tuntumassa.

Grönholm on muutenkin paremmin huulilla tuolloin joulukuussa, koska viimeisestä MM-osakilpailusta ei ole kulunut montaakaan viikkoa.

Mutta siitä ei ole kahta sanaa etteikö Lajunen olisi vuoden urheilija. Janne Lahtelan arvioiminen on sitten vaikeampaa. Tunnustetaanko freestyle urheiluksi? Olympiakulta on kuitenkin olympiakulta.

Tässä vaiheessa heittäisin veikkauksen:

1. Lajunen
2. Lahtela
3. Grönholm (jos voittaa MM:n)
4. Holmen
 

Ghost

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Pittsburgh Penguins
Jos EM-kisat olisivat olleet kaksi kuukautta myöhemmin, olisi Holmen vahvempi suosikki kuin nyt. Huuma ehtii nyt jonkin verran laantua ja Sampan suoritus palautuu tasavertaisena mieleen. Tunteet, jotka tämä nosti esiin eivät vaikuta enää niin vahvasti, vaan myös Sampan aiheuttamat tunteiden purkaukset muistetaan. Näin ollen Samppa voittaa. Kakkonen Holmén voi hyvinkin olla.

Joka tapauksessa Holmenin temppu on edelleen sellainen, että jonkinnäköisen tunnustuspalkinnon ansaitsisi jostain korkeammalta. Yllätyksellisyydessään teko hakee vertaistaan koko Suomen urheiluhistoriassa.
 

Oloneuvos

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, ÄTPPOMK,Ottawat Senaattorit
Olkoon Janne Holmenin temppu kuinka loistava tahansa - ja onhan se - Samppa Lajusen kolme olympiakultaa ovat kuitenkin vielä paria astetta kovempi juttu.

On ihan selvää, että näin pian juoksun jälkeen laineet lyövät vielä korkealla ja objektiivisuus huumasta kaukana. Kun kilpaileviin suorituksiin on tullut vuoden lopulla etäisyyttä uskon arvojärjestyksen muotoutuvan lopulta Sampan eduksi.

Grönholmin mahdollinen rallivoitto on tietysti myös huikea suoritus. Sitä hyvää vaan on tullut niin paljon menneiden vuosien aikana, että luulisin lajin kärsineen inflaation menestyksen huumassa. Uutuuden viehetys on mennyt.

Holmenin suoritus on loistava, mutta kuitenkin (vain) Euroopan mestaruus. Laakeriseppeleet mitalin ympärille tulevat siitä, että Mynchenin maraton palautti mieliin jotain kauan sitten kadonnutta, muistot suomalaisesta juoksumahdista. Tällä juoksulla sitä ei palautettu, vaan tämä oli valitettavasti yksittäinen menestys.
 

eagle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Pittsburgh
Hyypiä tosiaan tehnyt paljon kovemman suorituksen, kuin jotkut freestyle/yhdistetyn mitalit tai maratonin EM kulta. Mutta tuskin Samia moni taaskaan osaa arvostaa. Varsinkin kun se on puolustaja.
 

Stonecold

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Kovia suorituksia ovat tehneet myös Enduro-kuskit, esim. Juha Salminen. Taisi kuitata viidennen MM-tittelin menneellä kaudella (korjatkaa, jos niitä oli enemmän...). Kyseessä on moottoripyöräurheilun puolella ehkäpä isompi lahjakkuus, kuin Kari Tiainen, jolla näitä titteleitä taitaa olla kaikkiaan seitsemän.

Mutta olen sitä mieltä kuitenkin, että Lajusen saavutuksia ei ohita kukaan. Se, että vaatiko se vähemmän lahjakkuutta, kuin esim. Hyypiän suoritukset...miten tätä asiaa voi mitenkään mitata?

Kuinka vaikeata näiden saavutusten saaminen on ollut? Enpä tiedä, voiko tätäkään asiaa juuri millään vertailla, riippunee täysin siitä, mitä asioita mielletään kuinkakin vaikeaksi. Mutta varmasti Hyypiän saavutukset ovat näissä kategorioissa kärkipäätä ja ansaitsevat täyden tunnustuksen.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös