Janis Sprukts Lukkoon

[Roku]

No, pitkästä aikaa jotain hyvääkin kuuluu Lukon suunnalta. Vielä kun saataisiin kauden jälkeen Jäniksen kanssa tehdyksi pidempikin sopimus niin aina parempi.

Laiholla on nyt siis tämän myötä yksi murhe vähemmän. Nyt sitten vaan täydellä tarmolla Lammassaaren kanssa jatkosopimusta veivaamaan.

 

[Jyty]

Hyvä uutinen tämä Spruktsin jatko oli ehdottomasti. Todennäköisesti olisi kelvannut jonnekin muuallekin pelaamaan. Ja niinkuin Roku jo ehtikin mainita, myöskin pidempää sopimusta olisin tarjoamassa kaverille kouraan. Se on myös omalla tavallaan rasittavaa, kun joka vuosi joutuu hakemaan uudet ulkomaalaisvahvistukset porukkaan. Jos kerran hyvän saa hommattua, niin siitä kannattaa yrittää pitää myöskin kiinni.

 

[LukkoUkko79]

Tuolla Kiekko-Länskärin sivuilla pelotellaan Janiksen lähdöstä NHL:ään. Voihan kilin pimpsa, jos näin tapahtuu. Juuri kun saatiin mies kiinnitettyä loppukaudeksi.

http://62.145.170.58/kiekkolanskari/news.php?page=oneItem&id=132

 

[Roku]

Sama juttu oli keskiviikkoaamun paperilehdessä.

Tällä kertaa luotan Laihon sanaan, eli Sprukts jää Lukkoon loppukaudeksi. Kuten Laiho sanoo, hänellä on sopimus Lukon kanssa, ja kyllähän mun käsittääkseni noita pelaajaoikeuksia tuolla ennenkin on vaihdeltu ilman että pelaaja Suomesta heti lähtisi rapakon taakse.

Ensi kauden kuvioista, tai siitä mitä hän sen jälkeen tekee kun Lukko pelinsä keväällä lopettaa, ei tiedä neekerikään.

 

[Korinekki]

Lukon toimesta Janis Spruktsista käytetään medioissa adjektiivia Huippuhyökkääjä. Sanoisin, että helvetin kaukana on tämän kauden Sprukts tuosta. Vahvistus kyllä joukkueelle, muttei todellakaan huippu. Itsellä on odotukset olleet huomattavasti suuremmat tämän kaverin kohdalla.

 

[Olkku]

Itsellä on odotukset olleet huomattavasti suuremmat tämän kaverin kohdalla.

Kerro niistä odotuksista. Et kai Strakaan verrannut? Mielestäni selkeästi ykkössentteri ja sen ruudun täyttänyt kyllä. Tämmösessä pienessä, köyhässä seurassa...

 

[Korinekki]

Kerro niistä odotuksista. Et kai Strakaan verrannut? Mielestäni selkeästi ykkössentteri ja sen ruudun täyttänyt kyllä. Tämmösessä pienessä, köyhässä seurassa...

Sanoin, että on ruutunsa täyttänyt. Onko mielestäsi miehen otteet olleet luokkaa huippusentteri?
Janiksen kohdalla luulen, että toisenlainen valmentaja saisi miehestä enemmän irti. Se, että tuossa rosterissa on ykkössentteri... se ei ihan hirveästi vaadi?
Ja selvennetään sen verran... Sprukts on mielestäni ollut Lukon TOP3 hyökkääjä ja täyttänyt paikkansa. Mutta ei ole ollut niin hyvä, että voitaisiin puhua huippuhyökkäjästä tällä hetkellä.

 

[Olkku]

Janiksen kohdalla luulen, että toisenlainen valmentaja saisi miehestä enemmän irti

.

Tuon olen pikkuhiljaa itsekkin valmis allekirjoittamaan.

 

[TiDo28]

Janiksen kohdalla luulen, että toisenlainen valmentaja saisi miehestä enemmän irti.

Täytyy tässä asiassa "kompata" Olkkua mutta täytyy lisätä hieman lisää eli joku toinen valmentaja olisi saanut koko joukkueesta enemmän irti mitä nykyinen valmentaja.Toki täytyy sen verran nykyistäkin valmentajaa puolustaa,että jos saisi koko joukkueellisen oman tyyppisiään pelaajia niin varmaan menisi paremmin.En siis pidä nykyistä valmentajaa täysin toivottamana tapauksena.Kuka valmentaja nyt saisi koko joukkueellista sopivia pelaajia mutta pitäisi vaan löytää kokonaiselle joukkueelle sopiva pelityyli eikä vain osalle.

 

[Korinekki]

Siihen en ota kantaa mitkä ovat asiaan syynä, mutta Janis Spruktsin esitykset ovat olleet täysin luokattomat. Väärä valmentaja? Väärä pelipaikka? Paikat rikki? Paperi tehtynä muualle?
Hinta-laatusuhde ei todellakaan täsmää tässä.

 

[1936]

Siihen en ota kantaa mitkä ovat asiaan syynä, mutta Janis Spruktsin esitykset ovat olleet täysin luokattomat. Väärä valmentaja? Väärä pelipaikka? Paikat rikki? Paperi tehtynä muualle?
Hinta-laatusuhde ei todellakaan täsmää tässä.

Yllättävän hiljaa olet ollut aina tässä ketjussa, kun Janiksella ja joukkueella yleensä on peli kulkenut. En osaa Vehasta lukuunottamatta (ja Viitanen) nostaa Lukon joukkueesta yhtään pelaajaa, joka on viime aikoina pelannut tasoonsa nähden hyvin. Siinä mielessä voisi nostaa nuo kysymyksesi esiin jokaisen pelaajan kohdalla.

Hinta-laatusuhde tuskin täyttyy Lukon pelaajista kenenkään kohdalla tällä hetkellä. Vehasta lukuunottamatta. Sprukts taitaa olla kuitenkin ainoa, joka edes vähän pystyy peliä rauhoittamaan ylivoimalla. Suojaa hyvin kiekkoa ja syötöt ovat omaa luokkaansa Lukossa. Hieno syöttö mm. Ässät pelissä Viinaselle.

Jääkiekko on vaan joukkuepeli ja huonossa joukkueessa, joka pelaa huonolla pelisysteemilllä ,on yksilöllä vaikea erottua positiivisesti. Esimerkiksi Luomala on pelannut pirteästi ,mutta ei ole saanut mitään aikaan kun tuntuu ettei hyökkäyksiin lähdöissä ole mitään tolkkua.

 

[-OO-]

Jääkiekko on vaan joukkuepeli ja huonossa joukkueessa, joka pelaa huonolla pelisysteemilllä ,on yksilöllä vaikea erottua positiivisesti. Esimerkiksi Luomala on pelannut pirteästi ,mutta ei ole saanut mitään aikaan kun tuntuu ettei hyökkäyksiin lähdöissä ole mitään tolkkua.

Tästähän muuten hyvänä esimerkkinä esim. Jonas Andersson joka ei tainnut HPK:ssa kummoisia saada aikaan mutta Kärpissä on tehnyt vähintään pisteen jokaisessa pelaamassaan ottelussa. Hyvässä joukkueessa on yksilöidenkin helpompi saada tulosta aikaan, kun taas esim. Lukolla on paletti niin täydellisen sekaisin että sinne hukkuu hyvätkin yksilöt. Kyllähän tosiaan Vehasta lukuunottamatta koko joukkue alisuorittaa rankasti.

 

[Korinekki]

Yllättävän hiljaa olet ollut aina tässä ketjussa, kun Janiksella ja joukkueella yleensä on peli kulkenut.

Onko Lukon peli jossain vaiheessa kulkenutkin?
Lisätään sen verran, että Spruktsilla on potentiaalia niin paljon parempaan. Ja kuten aikaisemminkin kirjoittelin, uskon että toisenlaisessa joukkueessa (valmennuksessa) jälki olisi huomattavasti parempaa.

 

[Johto]

Hinta-laatusuhde tuskin täyttyy Lukon pelaajista kenenkään kohdalla tällä hetkellä. Vehasta lukuunottamatta. Sprukts taitaa olla kuitenkin ainoa, joka edes vähän pystyy peliä rauhoittamaan ylivoimalla. Suojaa hyvin kiekkoa ja syötöt ovat omaa luokkaansa Lukossa. Hieno syöttö mm. Ässät pelissä Viinaselle.

Näinhän se on. Esimerkiksi Lammassaaren tehot viimeisessä 10 ottelussa 0+0, viimeisessä 15 ottelussa 1+1 ja sitä rataa. Miltei koko joukkuehan pitäisi ensi kaudeksi Vehasta lukuunottamatta vaihtaa, jos tälle linjalle lähdettäisiin.

Urama saisi erittäin todennäköisesti Spruktsista paljon enemmän irti kuin mitä Toivola on saanut. Tuskinpa Lukko mistään löytää Spruktsia potentiaalisempaa hyökkääjää ensi kauden rosteriinsa. Viime kaudella kuitenkin AHL:ssä piste per peli tahtia ja Kerhossa erittäin hyviä otteita vuosi sitten. Muutenkin jo entuudestaan tuttu mies Lukolle ja vastaavasti Rauma on tuttu paikka Spruktsille.

Minä en vaihtaisi Spruktsia pois, mutta kai siihen sitten pitää tuoda joku neverhöörd-kanukki tilalle, koska Janis ei ole tällä kaudella vastannut odotuksia.

 

[Olkku]

Eiköhän Janis ole ensikaudella "kotimainen" pelaaja, joten ei vie ulkolaispaikkaa. Ainakin olen ymmärtänyt, että ulkomaalaiset jos pudotetaan kolmeen, saa EU pelaajia olla vaikka loput joukkueesta. Ja todellakin, kun Urama ottaa joukkueen komentoonsa, voi pelitapakin pikkusen muuttua.

 

[-OO-]

Onko Lukon peli jossain vaiheessa kulkenutkin?

Ensimmäiseen maajoukkuetaukoon saakkahan se kulki oikein mainiosti, mutta siitä eteenpäin se onkin ollut tätä samaa paskaa.

 

[kyykäärme]

Tarkkailin Jokeripelissä Spruktsia erityisesti, koska hän näytti olevan Lukosta ainuita, josta voi sanoa, että pysyi vauhdissa mukana.

Hän joutui jatkuvasti paikkaamaan pakkien virheitä ja hakemaan kiekkoa alhaalta. Hyökkäyspelistä ei tule mitään, jos oma rooli on yhtä puolustava kuin Spruktsilla ainakin siinä pelissä oli.

Jos Lukon ykköseen löytyisi ensi kaudeksi jostain yksi puolustava, erittäin varma pakki ja jostain vielä toinen, joka osaisi avata peliä, Sprukts olisi sellaisessa kentässä varmasti Sm-liigassa kärkitason sentteri. Ei menisi häneltä kaikki energia muiden virheiden paikkaamiseen ja kiekon hakemiseen oman maalin takaa.

Luulisi, että ei sopimuskaan niin kovin kalliiksi tulisi. Tuskin on Sprukts enää läheskään yhtä kuuma nimi markkinoilla kuin oli HPK-kauden jälkeen.

 

[TwentyThree]

Kyykäärmellä hyvä pointti, itse nostan Janisille hattua juuri tuon loistavan puolustamisasenteen takia mies puolustaa todella tunnollisesti. Peleissä jossa puolustus "toimii" eli paine on pääosin vastustajan päässä mies pääsee myös hyökkäämään aktiivisesti ja tulosta tulee kohtuu hyvin.

Jatkoa? Jos vain mahdollista niin mielestäni ilman muuta, toimivalla pelitavalla miehen jäällä olessa omiin tulisi vielä vähemmän maaleja sekä vastustajan päähän paljon enemmän.

 

[Jyty]

Tuskin on Sprukts enää läheskään yhtä kuuma nimi markkinoilla kuin oli HPK-kauden jälkeen.

Puoli vuotta sitten kirjoitettu kommentti, mutta lainataan sitä, koska Sprukts on kirjoittanut 1-vuotisen sopimuksen NHL:ään, ja tarkemmin Florida Panthersien kanssa, jossa janis on aiemminkin vieraillut. Jotain kysyntää siis miehelle edelleen löytyy, enkä yhtään ihmettele asiaa.

Tämäkin sopimus tavallaan kertoo siitä, kuinka huonosti Toivola sai viime kaudella joukkueensa pelaamaan, kun loppukauden ykkössentteri sai suoran sopimuksen NHL:ään, vaikka hänkään ei yltänyt lähellekään omaa tasoaan kauden aikana.

Lähteenä on seuran kotisivut.

 

[Eino_Mies]

Janis Sprukts lähettää terveisiä Raumalle Suomikiekko.com -sivuston kautta.

"Epäilemättä elämä on ollut kaikkein vaikeinta Raumalla Suomessa. Se on pieni kaupunki, jossa ei ollut yhtään mitään – ainoastaan sellutehdas."

Tämähän on yksi keskeinen ongelma, miksi Lukkoon on vaikea houkutella päteviä vierastyöläisiä. Mutta tarpeeksi paljon fyrkkaa kun lyödään eteen, niin pikkukaupungin sellun hajussa voi jotenkuten viihtyä.

Toisaalta olihan hän myös aikanaan HPK:ssa, joten ilmeisesti Hämeenlinna on melkoinen metropoli Raumaan verrattuna.

 

[BrDead]

Toisaalta olihan hän myös aikanaan HPK:ssa, joten ilmeisesti Hämeenlinna on melkoinen metropoli Raumaan verrattuna.

Hämeenlinnasta pääsee nopeasti junalla Helsinkiin tai Tampereelle jos ahdistaa. Rauma on liikenteellisesti melkoinen umpiperä. Kuten myös Pori.

 

[MPN]

Ja Raumalla ei omalla autolla kannata lähteä liikenteeseen. Satakunnassa on kuitenkin Suomen huonoimmat ja vittumaisimmat kuskit. Varsinkin pori-rauma-akselilla.

 

[Jukan takahiukset]

Heh! Rauma voi totisesti olla synkkä paikka nuorelle miehelle. Eipä Suomesta montaa paikkaa tule silti mieleen, jossa olisi hirveän hauskaa keskellä synkintä talvea. Riippuu tietysti siitä mitä hakee ja mitä tykkää tehdä.

Olosuhteet ympärillä luovat luonnollisesti omat haasteensa paikassa kuin paikassa, mutta paljon on kiinni itsestäsi, miten pärjäät maailmalla. Miksiköhän pruksi tuli takaisin sitten Raumalle?

 

[kakkonen]

"Epäilemättä elämä on ollut kaikkein vaikeinta Raumalla Suomessa. Se on pieni kaupunki, jossa ei ollut yhtään mitään – ainoastaan sellutehdas."

Tämähän on yksi keskeinen ongelma, miksi Lukkoon on vaikea houkutella päteviä vierastyöläisiä. Mutta tarpeeksi paljon fyrkkaa kun lyödään eteen, niin pikkukaupungin sellun hajussa voi jotenkuten viihtyä.

Saattaa vain olla että Suomen tietämys on heikkoa. Onhan täällä muitakin ahdistavia paikkoja: Turku, Raahe, Kemi.. Mutta Spruktsilla on kokemusta vain Raumasta ja Hämeenlinnasta (+Vaasan visiitti), ei toki mitään paratiisillisia paikkoja toki nuokaan.

 

[Mdawg]

Olosuhteet ympärillä luovat luonnollisesti omat haasteensa paikassa kuin paikassa, mutta paljon on kiinni itsestäsi, miten pärjäät maailmalla. Miksiköhän pruksi tuli takaisin sitten Raumalle?

Koska Lukko maksoi luultavasti joku 50 000 erkkiä enemmän kuin muut?

Onhan näitä nähty. Martin Bartek johti pistepörssiä, kunnes alkoi tulla iltaisin pimeää ja oli pelannut Cittarin PS2-kokoelman viisi kertaa läpi.

Onhan se varmasti haastavaa jollekin Strakan tyttöystävälle, joka oli jo asunut Prahassa, Pariisissa vai miten se meni.

Tosin ei tämä rajoitu vain Raumaan, sillä lähtiväthän John Madden ja Sean Averykin aika nopeasti Helsingistä ja Lahdesta takaisin Meren taakse kun huomasivat, että täällä liikutaankin vieraspeleihin bussilla ja telkkarista ei tulekaan NFL:ää.