Onko neljä peliä jokin pitkäkin pelikielto tilanteesta, jossa täysin pelin ulkopuolella Abina tempaiseen kunnon jabin Armian kaaliin? Tulee kovasti mieleen case Bertuzzi muutaman vuoden takaa... Ja jos kovasta taklauksesta pelitilanteessa saa kolme ottelua niin en todellakaan pidä tuota neljän ottelun kakkua mitenkään kovana.
Pelikiellon pituus on mielestäni ihan sopiva. Oi vittu, turhaan lähden tähän, mutta kerropa nyt vuorostaan mitä olisi hyödyttänyt että Honkanen olisi tiputtanut hanskat, hyvässä lykyssä ottanut pataan, jouduttu alivoimalle ja hävitty. Toki Honkanen ei olisi välttämättä saanut turpaansa, todennäköisesti olisi seurannut kuitenkin ja alivoima, tilastoista voit katsoa JYPin ylivoimatehokkuuden. Veikkaanpa että joka tapauksessa Abidia tuskin olisi pelottanut seuraavassa ottelussa Ässiä tulla kentälle sen enempää kuin nykyisessä tilanteessa.
Koko fyysinen pelote - käsite, kostomielessä on lähes täysi illuusio. Joissain äärimmäisen harvinaisessa tilanteessa joku pelaaja saattaa miettiä uskaltaako sikailla, mutta käytännössä nämä tilanteet tulevat niin nopeasti, että siinä ei mietitä onko vastustajalla kokoonpanossa "mattnickerson" vai ei.
Sinun kiekkoihanteesi ja esimerkkisi muutenkin ovat yleensä jostain muualta kuin nykykiekosta. Peli ja asenteet ovat kuitenkin jonkun verran muuttuneet ja tahallista vahingoittamista näkee kiekossa nykyään huomattavasti vähemmän kuin ennen. Suurin osa loukkaantumisista, myös taklausten yhteydessä, johtuu vauhdin älyttömästä kasvamisesta.