Jalkapallon MM-kisat 2022

[Lätkä-Bongari Iso-E]

No jaa-a. Ronaldo pelasi 2009 ManU:ssa ja joukkue painoi tuolloin kolmanteen perättäiseen Valioliigan voittoon, oli hallitseva Mestareiden liigan voittaja ja pelasi tuonakin keväänä finaalissa, toki siinä tuli tappio sitten erään Messin Barcalle. Joukkuekavereina tuohon aikaan oli mm. Carlos Tevez, Dimitar Berbatov ja uransa primessa ollut Wayne Rooney, joista viimeksi mainittu taisi noiden vuosien aikana pyöriä lähes samassa lauseessa Ronaldon ja Messin kanssa kun puhuttiin parhaista pelaajista. Lisäksi oli vielä mm. kokenut Ryan Giggs joka valittiin pelaajien toimesta Valioliigan vuoden pelaajaksi tuolla kaudella.

Messistä nyt turha varmaan edes sanoa sen enempää miten hyvä se joukkue siellä oli, mutta sanotaanpa nyt silti. Messille tuli 24 vuotta mittariin kesäkuussa 2011, silloin Barcelona oli voittanut kolmannen La Ligan putkeen ja kolmen kauden sisään kaksi kertaa Mestareiden liigan, joista siis tuorein juurikin 2011. Ketäs siellä nyt olikaan, Xavi, Iniesta, David Villa, Busquets, Pedro, Mascherano jne. Ihan käsittämättömän kova nippu kun miettii että miten tärkeitä pelaajia esim. nuo espanjalaiset olivat maajoukkueessa jotka hallitsivat tuohon aikaan jalkapalloa. Ja muut siihen toki sitten vielä päälle.

Joo, onhan se mahdollista että tämän hetken PSG voi olla nimekkäämpi joukkue, mutta onhan nuo vuosien 2009 ManU ja 2011 Barcelona nimenomaan joukkueina ihan eri tasolla mitä PSG on nyt tai mitä se varmaan koskaan tulee olemaankaan.

Puhun uran ns. Ihan alusta. Ja edelleen siitä, että kuinka paljon paskempi Liiga Ranskassa on vrt Valio- tai La Liigaa. Tähän kun vielä ottaa tosissaan tuo aspektin, että PSG on valovuosia edellä liigan muita joukkueita, saatat ymmärtää mitä tarkoitan.

Edit: Myös se, että Ranskan maajoukkue on todella kova, ja varmasti tulee olemaan tekee sen, että Mbeppé tullee voittamaan monta rekordia. Edelleen mitään Kylianilta poisottamatta.

 

[Roger Moore]

Puhun uran ns. Ihan alusta. Ja edelleen siitä, että kuinka paljon paskempi Liiga Ranskassa on vrt Valio- tai La Liigaa. Tähän kun vielä ottaa tosissaan tuo aspektin, että PSG on valovuosia edellä liigan muita joukkueita, saatat ymmärtää mitä tarkoitan.

Joo siis kyllä, onhan se totta että PSG:ssä on helpompi tehdä maaleja mitä La Ligassa tai Valioliigassa. Ja toki menihän Ronaldolla kuitenkin useampi vuosi sopeutua kunnolla Valioliigaan, mieshän meni ihan poikasena sinne vuonna 2003 ja oli kyllä aikamoinen honkkeli, joskin taitava sellainen. Taisi kuitenkin jokusen kerran maistaa kovuutta kun perinteisiä brittijengejä tuli vastaan.

Tuon aikaisen ManU:n dynastian kehitys muuten meni aikalailla käsi kädessä Ronaldon kehityksen kanssa, ekoilla kausilla kun tuli Valioliigassa maalimäärät 4, 5 ja 9 niin sijoitukset oli 3, 3 ja 2. Seuraavaksi tulikin jo 17 maalia, Valioliigan voitto ja UCL:ssä välieriin ja tuliko myös FA Cupin kakkostila. 2007-08 olikin sitten ihan se jättipotti kun tuli 31 liigamaalia, Valioliigan mestaruus ja UCL:n voitto. Seuraavaksi kaudeksi sitten pykälää heikommin taas 18 maalia, toki edelleen Valioliigan voitto mutta UCL:ssä kakkospaikka. Sitten tulikin siirto Realiin.

Messin kohdalla toki sanottava että hän pääsi ehkä aavistuksen valmiimpaan pöytään silloin nuorempana, Barcassa kuitenkin palloili tuohon aikaan ihan primessaan ollut Ronaldinho, Samuel Eto'o, Deco ja taisi ne Xavi ja Iniestakin olla ihan tekijämiehiä jo tuolloin.

Mbappehan toki breikkasi näitä nuorempana jo huomattavsti isommin, olkoonkin että kyseessä on vain se Ranskan liiga niin silti teki jo 18-vuotiaana siellä kovaa jälkeä ja oli Ranskan maajoukkueen avainpelaajia. Messi ei vielä 18-vuotiaana ollut Barcelonassa kovin isossa roolissa, Ronaldo toki sai hyvin peliaikaa ManU:ssa jo muistaakseni tuolloin mutta sekin varmasti sen takia että joukkue oli jonkinlaisessa rebuildissa silloin.

 

[Mängimies]

Puhun uran ns. Ihan alusta. Ja edelleen siitä, että kuinka paljon paskempi Liiga Ranskassa on vrt Valio- tai La Liigaa. Tähän kun vielä ottaa tosissaan tuo aspektin, että PSG on valovuosia edellä liigan muita joukkueita, saatat ymmärtää mitä tarkoitan.

Edit: Myös se, että Ranskan maajoukkue on todella kova, ja varmasti tulee olemaan tekee sen, että Mbeppé tullee voittamaan monta rekordia. Edelleen mitään Kylianilta poisottamatta.

Tällainen väittely nyt on täysin hedelmätöntä muutenkin, mutta tuli mieleen että ihan noita samoja argumentteja voidaan käyttää myös vastapuolen eduksi. Niin kovat joukkueet (Man U ja Barca), että palkintokaappiin tulee täytettä (vrt. Mbappe ja Ranska & PSG). Tai tosiaan se perustelu, että muu joukkue on niin kova, niin tulosta syntyy väkisinkin. Voidaan hyvin soveltaa keneen tahansa tämän keskustelun pelaajista.

Ja juuri siksi tämä tällainen onkin mielestäni turhaa. Perusteluja voidaan heittää, mutta ne eivät käännä vaakakuppia mihinkään suuntaan.

Mbappen suorituksia voidaan vähätellä sillä, että pelaa vain jossain Ranskan liigassa, mutta eipä planeetalta toisaalta löytyy vastaavaa verrokkia, joka olisi pystynyt lähellekään samaan edes siellä Ranskan liigassa, tai huonommassa. Kyllä se pelaajan erityislaatuisuudesta kertoo. Vaikka en vastakkainasettelusta oikein pidä, niin kivahan tällaista uuden sukupolven Messi vs. Ronaldoa on seurata. Onko se sitten Haaland se Mbappen vastustaja vai joku muu.

 

[KwutsNI]

Tässähän oli tilanne, että paskalla lafkalla oli huipputuote. Neljän vuoden päästä tuotekin on jo paljon paskempi, kun lopputurnauksessa on mukana 48 maata, mikä aiheuttaa tuotteeseen paljon turhaa paskuutta. Ei muun muassa saada järkevää otteluohjelmaa. Muun muassa tästä syystä, että näin hyvää tuotetta ei tule enää ikinä olemaan, seurasin itse hyvin aktiivisesti näitä kisoja. Sen sijaan SM-liigan seuraaminen jäi kyllä kisojen aikana aika vähiin, kun ei oikein aika riittänyt molempiin. Ja muutama päivä mm-futista riitti jo konkretisoimaan sen, miten paska tuote SM-liiga on. Tai siis sitten, kun yritti välillä vähän Lügaa katsoa niin olihan se mm-futiksen jälkeen melkoista tervanjuontia. Lafka on parempi, mutta tuote kyllä mm-futikseen verrattuna niin syvältä, että kynnys palata SM-liigan pariin on jonkinmoinen. No, mm-futiksessa tietysti tuotteen hienoudesta suuri osa tulee siitä, että sitä herkkua on tarjolla vain neljän vuoden välein. Sääli vain, että jatkossa tuote tulee olemaan huonompi.

En pysty enkä enää edes halua erotella varsinaista tuotetta, eli jalkapalloa, ja sen tuotantotapaa, eli korruptiota, halpatyövoiman hyväksikäyttöä, ympäristökysymyksiä, jne. jne. Mä katson mieluummin eettisesti ja kestävästi tuotettuja 48 joukkueen kisoja, kun parhaita ikinä 32 joukkueen kisoja tällä tavalla. Mutta "you do you", kuten sanonta kuuluu.

 

[Malmi]

En pysty enkä enää edes halua erotella varsinaista tuotetta, eli jalkapalloa, ja sen tuotantotapaa, eli korruptiota, halpatyövoiman hyväksikäyttöä, ympäristökysymyksiä, jne. jne. Mä katson mieluummin eettisesti ja kestävästi tuotettuja 48 joukkueen kisoja, kun parhaita ikinä 32 joukkueen kisoja tällä tavalla. Mutta "you do you", kuten sanonta kuuluu.

Nämä FIFA:n eettisesti ja kestävästi tuotetut kisat menevät kyllä "uskon kun näen, jos silloinkaan" osastoon.

 

[KwutsNI]

Nämä FIFA:n eettisesti ja kestävästi tuotetut kisat menevät kyllä "uskon kun näen, jos silloinkaan" osastoon.

Se on ihan totta. Tuo olikin teoreettinen esimerkki, minkä olisi voinut tarkentaa, ei välttämättä seuraavat kisat.

 

[Lätkä-Bongari Iso-E]

Tällainen väittely nyt on täysin hedelmätöntä muutenkin, mutta tuli mieleen että ihan noita samoja argumentteja voidaan käyttää myös vastapuolen eduksi. Niin kovat joukkueet (Man U ja Barca), että palkintokaappiin tulee täytettä (vrt. Mbappe ja Ranska & PSG). Tai tosiaan se perustelu, että muu joukkue on niin kova, niin tulosta syntyy väkisinkin. Voidaan hyvin soveltaa keneen tahansa tämän keskustelun pelaajista.

Ja juuri siksi tämä tällainen onkin mielestäni turhaa. Perusteluja voidaan heittää, mutta ne eivät käännä vaakakuppia mihinkään suuntaan.

Mbappen suorituksia voidaan vähätellä sillä, että pelaa vain jossain Ranskan liigassa, mutta eipä planeetalta toisaalta löytyy vastaavaa verrokkia, joka olisi pystynyt lähellekään samaan edes siellä Ranskan liigassa, tai huonommassa. Kyllä se pelaajan erityislaatuisuudesta kertoo. Vaikka en vastakkainasettelusta oikein pidä, niin kivahan tällaista uuden sukupolven Messi vs. Ronaldoa on seurata. Onko se sitten Haaland se Mbappen vastustaja vai joku muu.

En tosissaan puhunut palkintokaapista, enkä vähätellyt Mbeppén suorituksia, vaan juurikin maaöimääristä. Jos joku ei ymmärrä lausetta "mitään Kylianilta poisottamatta". Todella hieno pelaaja ja tullee rikkomaan molempien Goatien ennätykset mitä tulee maalimääriin niin seura- kuin myös maajoukkuetasolla. Todella valmis paketti. Mutta edelleen, pelaa todella nuoresta iästä asti liiga- sekä myös maajoukkueessa, jossa tämä on mahdollistettu. En vastakkain asettele ketään, kerro vain, kuinka Mbeppélle on pedattu ennätysten rikkominen paremmin, kuin esim Robaldolle. Toki Messillä oli hitusen parempi joukkue varsinkin liigatasolla. En halunnut mitään taistelua aiheesta, kunhan kerroin vain faktat.

Ezit: Mitä jos Messi olisi esim saman ikäisenä, kuin Mbeppé mennyt PSG:n ja vierellä olisi Messi, Neymat etc... Ehkä ymmärrät mitä tarkoitan.

 

[Espoon Siniset]

Saudi-Arabia ilmeisesti hakee vuoden 2030 kisoja yhdessä Kreikan ja Egyptin kanssa? FIFA:n nykyisten sääntöjen mukaanhan Saudi-Arabia ei yksin voisikaan isännöidä 2030 kisoja, koska Aasian liiton maa Qatar isännöi 2022 kisat ja tämä tarkoittaa, että Aasian liiton maa ei voi isännöidä 2026 eikä 2030 kisoja. Aika typerää kyllä, jos se sitten noin onnistuu kimpassa toisen maanosaliiton kanssa.

Toisaalta pitäisi sitten ehkä kieltää useamman konfederaation yhteishaut. Jos mentäisiin tuolla 12 vuoden rajalla, ja ajatellaan että 2030 kisat voittaisi Etelä-Amerikan haku ja sitten Saudi-Arabian, Egyptin ja Kreikan kombo (kun saavat hakea) voittaisikin 2034. Tuolloin olisi sitten jo lähes pulaa hakijoista, kun neljä konfederaatiota (vain CONCACAF ja OFC mukana) on suljettuna 2038 hausta.

 

[Backis]

Siitä vielä Mbappen syntymäpäivien kunniaksi.

Mielenkiintoinen kyllä seurailla tätä vuosien varrella. Mahdollista on Mbappella (ja miksei Haalandilla) päästä kovempiin lukemiin kuin CR7 ja Messi, mutta vaikeaa se kyllä on. Karkeasti kun laskee keskiarvoja niin Mbappen pitäisi paukuttaa seuraavat 11 kautta noin 50 maalin keskiarvolla, jotta pääsee samoihin lukemiin Messin kanssa. Ja Messihän todennäköisesti vielä parantaa lukemiaan pari kautta.

Vaatii jatkuvasti huippuseurassa olemista, mikä ei tule olemaan ongelma. Lisäksi pahempia loukkaantumisia pitäisi välttää, Messi ja Ronaldo ovat hämmästyttävän hyvin välttäneet isoimmat. Ja vaikeimpana kaikesta, motivaation pitäisi säilyä korkealla ja pitäisi jaksaa treenata ja kehittyä kokoajan.

Jossain tuli vastaan ihan hauska tilasto, mikä laittoi asioita perspektiiviin aika hyvin: Mbappella kalenterivuonna 2022 maaleja railu 50, Haalandilla reilu 40. Noin maali per peli tahtia, eli todella kovat vuodet. Messillä 2012 suurin piirtein saman verran kuin poijilla yhteensä, 91 maalia (24 syöttöä) 69 peliin.

Ps. Lisätään vielä se, että olikohan Messillä 24 vuotiaana jo 3 ballon d'oria?

 

[Roger Moore]

Kuka on muuten tämä Mbéppe?

 

[Lätkä-Bongari Iso-E]

Kuka on muuten tämä Mbéppe?

Ämpeppe. Kaikki tietää!

Edit: Makkiasilli

 

[Sphinx]

Ei se nyt sinänsä kai mahdotonta ole etteikö Mbappekin voisi pelityyliään jalostaa kun ikää tulee.

On toki mahdollista, mutta kova työ on Mbappella silti pysyä absoluuttisella huipputasolla vielä yli kymmenen vuoden ajan, mitä vaaditaan, jotta voisi alkaa vertailemaan uraa kokonaisuudessaan vaikkapa Messin saavutuksiin. Toki he ovat myös hyvin erityyliset pelaajat niin siksikään joku maalimäärien vertailu yksi yhteen ei ole ehkä kaikista hedelmällisintä.

Maajoukkueessa Mbappella on toki hyvät mahdollisuudet lyödä esimerkiksi Klosen mm-kisojen maaliennätys, mutta mitenkään itsestäänselvää se ei ole. Ranska on tällä vuosituhannella profiloitunut joukkueeksi, joka yleensä menee joko finaaliin asti tai putoaa alkulohkossa tekemättä maaliakaan. Nyt kun Euroopan maakiintiö hiukan kasvaa niin Ranska toki hyvin suurella todennäköisyydellä on mukana seuraavissakin mm-kisoissa, vaikkei maa ole ollut mikään vakiokävijä lopputurnauksissa ennen vuotta 1998. Itse asiassa Ranska kun selvisi karsinnoista kisoihin 1986 niin seuraavan kerran pääsivät karsimalla lopputurnaukseen heti 20 vuotta myöhemmin vuonna 2006. Välissä toki osallistuivat myös karsimatta vuoden 1998 kisoihin isäntinä ja 2002 kisoihin puolustavana mestarina. Sitten myös, kun lopputurnausta nyt paisutetaan, tulee alkulohkossa luultavasti niin heppoisia vastustajia vastaan, että Ranska ja Mbappe päässevät mättämään maaleja, vaikka maajoukkue olisi millaisessa sekasorron vallassa.

Ja onhan sitten vielä muuan Pelé, jolla oli jo 21-vuotiaana kaksi maailmanmestaruutta, kun Mbappella ei vielä nyt 24-vuotiaanakaan ole kuin vasta yksi.

Toisaalta pitäisi sitten ehkä kieltää useamman konfederaation yhteishaut. Jos mentäisiin tuolla 12 vuoden rajalla, ja ajatellaan että 2030 kisat voittaisi Etelä-Amerikan haku ja sitten Saudi-Arabian, Egyptin ja Kreikan kombo (kun saavat hakea) voittaisikin 2034. Tuolloin olisi sitten jo lähes pulaa hakijoista, kun neljä konfederaatiota (vain CONCACAF ja OFC mukana) on suljettuna 2038 hausta.

No mun puolesta nuo konfederaatioiden yhteishaut voisi hyvin kieltää. En ylipäätään ole mikään jaettujen kisojen fani, mutta niitä nämä 48 maan turnaukset varmaan tulevat käytännössä olemaan. Voisin antaa 2030 kisat suoraan Marokolle ihan sillä perusteella, että ovat ilmeisesti ainoana hakemassa kisoja yksin. Portugali ja Espanjakin ovat jostain syystä hakemassa kisoja yhdessä Ukrainan kanssa. Ei mitään järkeä. Portugalin ja Espanjan jakamat kisat voisin vielä nielläkin.

Ennen vanhaanhan oli tapana, että joka toinen lopputurnaus järjestettiin Euroopassa ja joka toinen sitten muualla. Viimeksikin kun Euroopassa kisat olivat Aasian rajoilla niin eihän sydän-Euroopassa ole järjestetty lopputurnausta sitten vuoden 2006. No, Uruguay kyllä ansaitsisi 2030 kisojen finaalin, joten voisi jaetut kisat sinne suunnalle tässä kohtaa myöntää mm-kisojen 100-vuotisen taipaleen kunniaksi, kun Uruguay ehkä vähän pieni maa on järjestämään turnausta yksin. Ei toki ihan yhtä pieni kuin Qatar. Tässä on vaan hölmöilty, kun 2026 kisatkin on jo myönnetty Amerikkaan.

Saudi-Arabiassa kai on stadioneita valmiina ja jonkinlaista jalkapallokulttuuria, joten jos eivät orjatyövoimalla pykäisi kisoja pystyyn ja varmistaisi valintaa voitelemalla Fifan johtajia öljyrahoilla merkittävästi sen enempää kuin muutkaan hakuorganisaatiot, en näkisi turnauksen järjestämistä siellä erityisen pahana. Menisi kutakuinkin samaan kategoriaan kuin Moskovan, Sotšin ja Pekingin olympialaiset. Eihän siitäkään ole kuin reilu vuosi, kun Suomesta matkustettiin innolla kannustamaan Huuhkajia em-otteluihin Pietariin, eikä kai Saudi-Arabia maana sen enempää ansaitse boikotointia kuin mitä Venäjä ansaitsi jo ennen Donbassin sodan laajentamista koko Ukrainan alueelle.

 

[Stintti]

Maajoukkueessa Mbappella on toki hyvät mahdollisuudet lyödä esimerkiksi Klosen mm-kisojen maaliennätys, mutta mitenkään itsestäänselvää se ei ole. Ranska on tällä vuosituhannella profiloitunut joukkueeksi, joka yleensä menee joko finaaliin asti tai putoaa alkulohkossa tekemättä maaliakaan. Nyt kun Euroopan maakiintiö hiukan kasvaa niin Ranska toki hyvin suurella todennäköisyydellä on mukana seuraavissakin mm-kisoissa, vaikkei maa ole ollut mikään vakiokävijä lopputurnauksissa ennen vuotta 1998. Itse asiassa Ranska kun selvisi karsinnoista kisoihin 1986 niin seuraavan kerran pääsivät karsimalla lopputurnaukseen heti 20 vuotta myöhemmin vuonna 2006. Välissä toki osallistuivat myös karsimatta vuoden 1998 kisoihin isäntinä ja 2002 kisoihin puolustavana mestarina. Sitten myös, kun lopputurnausta nyt paisutetaan, tulee alkulohkossa luultavasti niin heppoisia vastustajia vastaan, että Ranska ja Mbappe päässevät mättämään maaleja, vaikka maajoukkue olisi millaisessa sekasorron vallassa.

Mbabben ja Ranskan tulevaisuus kyllä näyttää erittäin lupaavalta, kun miettii kuinka paljon nuoria/nuorehkoja laatupelaajia Ranska kykenee tuottamaan. Ainakin Tchouaméni, Camavinga, Kounde, Konate, Hernández ja Upamecano todennäköisesti muodostavat runkoa seuraaviin kisoihin, moni nimi jäi varmasti mainitsematta näiden lisäksikin. Kante, Varane ja varauksin Pogba ovat varmaan siinä rajoilla ensi kisojen aikaan, että alkaako ikä vielä painaa vai ei.

 

[Mängimies]

Mitä jos Messi olisi esim saman ikäisenä, kuin Mbeppé mennyt PSG:n ja vierellä olisi Messi, Neymat etc... Ehkä ymmärrät mitä tarkoitan.

Ymmärrän mitä tarkoitat. Totesin vain, että ihan samoin argumentein voi perustella myös toiseen suuntaan eikä se lopulta vie keskustelua mihinkään.

 

[Lätkä-Bongari Iso-E]

Ymmärrän mitä tarkoitat. Totesin vain, että ihan samoin argumentein voi perustella myös toiseen suuntaan eikä se lopulta vie keskustelua mihinkään.

Ai miten niin toiseen suuntaan?

 

[Mängimies]

Ai miten niin toiseen suuntaan?

Siis että samaa argumenttia jolla nyt perustellaan vaikkapa Messin paremmuutta vertailussa Mbappeen, voidaan käyttää yhtä lailla osoittamaan Mbappen paremmuutta vertailussa Messiin.

 

[Lätkä-Bongari Iso-E]

Siis että samaa argumenttia jolla nyt perustellaan vaikkapa Messin paremmuutta vertailussa Mbappeen, voidaan käyttää yhtä lailla osoittamaan Mbappen paremmuutta vertailussa Messiin.

Eli jos Mbappé olisi yhtä meritoitunut ja taitava, ikää Messin verran, ja Messi 22 vuoden iässä pääsisi pelaamaan Mbappén kanssa? Eihän tuossa ole mitään järkeä. Messi ja Mbappé on täysin erityylisiä pelaajia.

 

[Lätkä-Bongari Iso-E]

Toki iltapaskan juttu, mutta jos käännös yhtään paikkaansapitävä, niin on voinut hollantilaiselta tulla pelin aikana sellaista psyykkausta, mikä ei urheiluun kuulu. Tulee mieleen eräs Zidane-case, jonka lopputuloksen kaikki tietää. Onneksi Messi pidättäytyi vain suullisessa sekä ilmailullisessa takaisin kuittailussa.

Avautuminen raivostuneen Lionel Messin käytöksestä: ”Hän huitaisi”

Argentiinan ja Hollannin MM-puolivälierä äityi niin lämpimäksi, että tunteet eivät laantuneet edes taiston tauottua.

www.iltalehti.fi

 

[Mängimies]

Eli jos Mbappé olisi yhtä meritoitunut ja taitava, ikää Messin verran, ja Messi 22 vuoden iässä pääsisi pelaamaan Mbappén kanssa? Eihän tuossa ole mitään järkeä. Messi ja Mbappé on täysin erityylisiä pelaajia.

Kysymystäsi en ymmärtänyt, mutta jälkimmäiseen: eihän tässä pelaajien tyylejä missään vaiheessa vertailtu vaan tylsiä numerofaktoja.

 

[Lätkä-Bongari Iso-E]

Kysymystäsi en ymmärtänyt, mutta jälkimmäiseen: eihän tässä pelaajien tyylejä missään vaiheessa vertailtu vaan tylsiä numerofaktoja.

Juu. Kysymys oli huonosti muotoiltu, kuten minusta aina. Mbappé on hieno pelaaja todella kovissa seura- ja maajoukkueissa. Tullee ehjänä sekä hyvissä seuroissa pysyessään päihittämään molempien Goatien ennätykset. Tästä kaikki on varmasti samaa mieltä. Haluaisin vain nähdä hänet jossain Euroopan huippuliigassa, kuten esim Valio. PSG:ssä maalienmättäminen on vain hieman turhan helppoa, koska tasoerot ovat älyttömät. On tosissaan päässyt pelaamaan aivan huippuhyökkäyksen kanssa. Edelleen mitään mieheltä poisottamatta. Mielestäni on saanut pelata nuorena maailman parhaan ja muutaman parhaan kanssa lähinnä puulaakijoukkueita vastaan, jos miettii Liague1:n tasoa. Ei tuosta liigata kuitenkaan kovin moni mene normaalisti esim Champpions Liigan lohkovaihetta juurikaan pidemmälle. Juurikaan.

 

[Stintti]

Juu. Kysymys oli huonosti muotoiltu, kuten minusta aina. Mbappé on hieno pelaaja todella kovissa seura- ja maajoukkueissa. Tullee ehjänä sekä hyvissä seuroissa pysyessään päihittämään molempien Goatien ennätykset. Tästä kaikki on varmasti samaa mieltä. Haluaisin vain nähdä hänet jossain Euroopan huippuliigassa, kuten esim Valio. PSG:ssä maalienmättäminen on vain hieman turhan helppoa, koska tasoerot ovat älyttömät. On tosissaan päässyt pelaamaan aivan huippuhyökkäyksen kanssa. Edelleen mitään mieheltä poisottamatta. Mielestäni on saanut pelata nuorena maailman parhaan ja muutaman parhaan kanssa lähinnä puulaakijoukkueita vastaan, jos miettii Liague1:n tasoa. Ei tuosta liigata kuitenkaan kovin moni mene normaalisti esim Champpions Liigan lohkovaihetta juurikaan pidemmälle. Juurikaan.

Ei kai se maalien mättäminen Ranskan liigassa voi niin helppoa olla, jos kerran maailman paraskaan pelaaja ei kovin kummoisia maalimääriä ole tehnyt samassa joukkueessa samojen huippupelaajien rinnalla? Eka kausi 26 peliin liigassa 6 maalia. Tällä kaudella mennyt paremmin, kun on tehnyt 13 peliin jo 7 kaappia. Chämppärissä Messi pikemminkin onnistunut maalien muodossa ainakin paremmin PSG aikana.

 

[redpecka]

Olisi kiva nyt sanoa ollakseni hurjan poliittiskorrektijäbä että en katellut kisoja koska korruptio.

Oikeesti en kattonut kisoja koska
a) korruptio
b) tulee kesken izvestijaturnauksen
c) itseasiassa ei kiinnosta valtionrajojen/kansallisuuksien mukaan jaettujen ryhmien välienselvittelyt. Lapsena kiinnosti - enää ei.

Futispallo oli viimeinen mitä jaksoin sillä kansallisella silmällä vielä tsiiduilla. Jatkan tästäkin eteenpäin seurajoukkueiden kannattamista niin lätkässä kuin fudiksessa. Ei sekään puhdasta ole, mutta.

 

[KukkosLasse]

Olisi kiva nyt sanoa ollakseni hurjan poliittiskorrektijäbä että en katellut kisoja koska korruptio.

Oikeesti en kattonut kisoja koska
a) korruptio
b) tulee kesken izvestijaturnauksen
c) itseasiassa ei kiinnosta valtionrajojen/kansallisuuksien mukaan jaettujen ryhmien välienselvittelyt. Lapsena kiinnosti - enää ei.

Futispallo oli viimeinen mitä jaksoin sillä kansallisella silmällä vielä tsiiduilla. Jatkan tästäkin eteenpäin seurajoukkueiden kannattamista niin lätkässä kuin fudiksessa. Ei sekään puhdasta ole, mutta.

Tärkeää kuulla ettei kiinnosta, mutta eihän se pakko ole kiinnostaa.

Vastaan vain, koska itseäni ihmetyttää tuo boldaamani kohta aina, kun sen harvoin kuulen. Kun asiat kirjoittaa tuolla tavalla, niin miksi se yritysten kokoamien muukalaislegioonien välienselvittely on sitten sen kiinnostavampi formaatti?

Maajoukkuefutiksessa tulos sentään tulee ruohonjuuritasolta alkaen tehdyn työn hedelmistä, seurajoukkueissa joku esim. Bayern ostaa rikkaimpana joukkueena muiden parhaat pelaajat ja voittaa 10 mestaruutta putkeen.

 

[redpecka]

Tärkeää kuulla ettei kiinnosta, mutta eihän se pakko ole kiinnostaa.

Vastaan vain, koska itseäni ihmetyttää tuo boldaamani kohta aina, kun sen harvoin kuulen. Kun asiat kirjoittaa tuolla tavalla, niin miksi se yritysten kokoamien muukalaislegioonien välienselvittely on sitten sen kiinnostavampi formaatti?

Maajoukkuefutiksessa tulos sentään tulee ruohonjuuritasolta alkaen tehdyn työn hedelmistä, seurajoukkueissa joku esim. Bayern ostaa rikkaimpana joukkueena muiden parhaat pelaajat ja voittaa 10 mestaruutta putkeen.

Maajoukkuefudis on kiinnostanut pisimpään maajoukkueurheiluista koska on romanttista ja koko maapalloa yhdistävä laji. Maailma on niin eriarvoinen eri kolkissa - jalkapallo yhdistää kaikki. Jalkapallo jos mikä on hyvä väline rasismin sun muun sorron kitkemiseen ja sitä se on ankaralla kädellä toteuttanutkin. Paitsi ei sitten kuitenkaan kuten ollaan nähty paskaisten päälliköiden taholta. Jokohan ne vuonn 2014 Brasiliaan rakennetut stadikat on viidakko nielaissut?

No tuohon boldattuun kysymykseesi: Mulle on vain jostain syystä elämän aikana käynyt näin, että hiipuu kiinnostus valtioidenvälisiin matseihin. Siinä ei ole sen kummemmin mitään aatetta takana, siksi kirjoitinkin edellisessä viestissä heti kärkeen, että nyt voisi keräillä korruptionvastaisia irtopisteitä jos haluaisi.

Sanotaan, että jos olisi vaikka lätkässä erikseen maajoukkue, pelaisivat toisiaan vastaan jotain sarjaa niin se olisi ihan fine, sielläshän pelailisivat, samoin kun oli KHL, ei kiinnostanut muttei häirinnytkään sellaisen olemassaolo kun eivät vieneet kesken kauden meidän Liigan pelaajia omiin turnauksiinsa. Nykyinen maajoukkue häiritsee kun voivat kaapata tosta vaan sopimuspelaajia kesken kauden omiin turnauksiinsa.

Spoileri: U20-kisat

Olen joskus ehdottanut, että junnulätkän MM-kisoja vedettäisiin kuten tähän asti, huipennukserna U20-kisat missä pelaajat saavat käsityksen missä menevät maailman kärjen suhteen, mutta sitten kun solmitaan ammattilaissoppari johonkin seuraan niin se tarkoittaisi romanttisen atatööriurheilun taaksejättämistä. Okei, Suomessa Liigaa pelaa moni 17-vuotias, annetaan heille mahdollisuus pelata U-kisat jos sinne pääsevät tai haluavat.

Mites vertauskuvat, hm... Mietitääs. Eihän formuloissakaan ole maajoukkueita vaan tallit ja silti on Suomessa ja maailmalla vissiin hurjan suosittua. Pienempänä ihmettelin juuri tuota että eihän tuossa ole mitään järkeä. Nyttemmin tuntuu nerokkaalta. Sama kun tulisi vielä yleisurheiluun, hiihtoihin sun muihin. Joko yksilöinä hyppelisivät siellä tai sitten edustaisivat jotain tallia. Eiku, eikö mäkihyppääjät kisaa omana itsenään ja keräile kuppipisteitä? Näin taisi ainakin ennen olla.

Sitten tulevaisuuden urheilu eli e-urheilu. En tajua hittojakaan, mutta jotenkin siellä kootaan joku ehkä viiden hengen joukkue. Käsittääkseni joukkueessa voi olla minkämaalaisia tahansa ja mitä sukupuolta olevia tahansa. Siinä ei ole mitään väärää jos joku suomalainen kannustaa jotain sellaista ryhmää missä valtaosa on suomalaisia tai jengi alunperin tuli Suomesta.

Okei, lähti vähän laukalle. Omalta kohdaltani siis totean, että kuinkahan monta vuotta MM-futis jaksaa meikäläistä vielä kiinnostaa. Jos seuraavatkin pelataan jouluna jossain saudeissa niin tulee kylläs pitkä tauko tähän. Onneksi on EM-kisat niin ei ehkä pääse kokonaan ihan vielä unohtumaan. Tällä hetkellä on fiilis, että ainakin tekstiteeveestä tulokset katson ja jännät klipit tubesta.