Jalkapallon Euro 2004

[varjo]

Ihme spede tuo C. Ronaldo on, onkohan mies saanut pelissä mitään omalle joukkueelleen hyödyllistä aikaan (Kreikkaahan hän hyödytti varsin paljon).
Kikkaa, kikkaa, kikkaa ja syöttää 100 metriä huti.

Onpahan hypetys mennyt pahasti pieleen.

Kyllä alkaa vituttamaan rankastikin jos Kreikan tapainen tiilimuuripuolustusjoukkue jatkoon pääsisi, koska ei tuo peli kyllä kovinkaan mukavaa katsottavaa ole.
Tosin itsehän Portugali pelin on mokannut, mutta silti.

 

[flintstone]

Viestin lähetti varjo
Kyllä alkaa vituttamaan rankastikin jos Kreikan tapainen tiilimuuripuolustusjoukkue jatkoon pääsisi, koska ei tuo peli kyllä kovinkaan mukavaa katsottavaa ole.

Kreikka kyllä pelasi taitavaa vastaisku peliä ja varsinkin ensimmäisellä jaksolla kaikki vaaralliset paikat oli Kreikalla. 0-2 maalin jälkeen Kreikka aloittikin sitten totaalisen räkäpalloilun ja hyökkäyksiä ei enää edes yritetty rakentaa. Kaiken kaikkiaan lievähkö yllätys että Portugali sössi avauspelin mutta pitää muistaa että Kreikka selvitti tiensä kisoihin voittamalla oman karsintalohkonsa, jossa siis pelasi myös Espanja.

Ja jos nyt pitäisi lähteä arvaamaan niin Portugalin kisat päättyvät jo alkulohkoon, Venäjänkin voittaminen on jo vaikeaa mutta Espanjan kyydissä ei nyt nähdyllä pelillä ole mitään mahdollisuuksia.

 

[Wiltord]

Nakkashan tuo Ronaldo kuitenkin kaapin tohon loppuun. Tosin maalia en nähnyt, kun vastaanotin meni kiinni vähän rankkarin jälkeen. Kreikka ihan ymmärrettävästi vetäytyi, mutta ei sellaista jaksa vapaaehtoisesti katsoa, jos hyökkäävälläkin joukkueella polttaa pallo jalassa. Portugali oli varsinkin alussa aivan kuutamolla ja karmean virheen ansiosta pirteästi aloittanut Kreikka teki tärkeän avausmaalin. Mieluummin olisin halunnut Portugalin voittoa, sillä he ainakin yrittävät joskus pelata hyökkäävämpääkin peliä.

Kohta alkaa Espanja - Venäjä ja uskon, että ottelu on aika nihkeää pelaamista, ottelun ennakkosuosikki onnistuu kuitenkin voittamaan ottelun rutiinilla, heitetään 2-0. Maalit tekee Morientes ja Baraja.

 

[legenda]

Olisi luullut löytyvän enemmän miehiä Ronaldon keskityksiin, jotka tosiaan meni hieman pitkiksi, mutta miksei enemmän miehiä noussut hyökkäykseen kun Ronaldo sentään lähes joka kerta pääsi laidaltaan keskittämään? Maalilla kreikkalaisilla oli ylivoima. Komea maali loppuun toi sentään vähän lohtua. Itse kohdistaisin kyllä syyttävän sormen ihan muualle kuin Ronaldoon. Rankkariin johtanut hyökkäyskin lähti jonkun muun harhasyötöstä (tai oikeastaan liian hidas syöttö pahassa paikassa olleelle Ronaldolle), muistaakseni.
Portugalin vedot olivat luokattomia ja niihin hiemankin parempiin kreikkalaiset pääsivät uhrautuvasti väliin.

Toivottavasti Raul upottaa pari kaunokaista ja Espanja voittaa 3-1.

 

[Everton]

Kyllä Kreikka ihan nätisti pelasi ton ekan puoliajan - varsinkin ekat parikytä minsaa. Palloa pelattiin jatkuvasti eteenpäin ja vastaavasti Portugali saatiin sekaisin hurjalla prässillä. Kahden maalin johdossa se sitten puuroutettiin tahallaan. Jäi vähän kismittämään, etteivät edes yrittäneet sitä kolmatta maalia. Muutama vastaiskun paikka kun olisi auennut. Meni hyvä tulovedon kerroin sivu suun.

Venäjä saisi jatkaa kyllä yllätyksiä, sillä nehän on aina urheilun suola. Vaan eiköhän tuo Raúl pari kassia heitä ja vie voiton hispaaneille. Juuri Raúlia tuli veikattua kisojen maalikunkuksi.

 

[TKO]

Kyllä ne pahimmat flopit olivat jotkut ihan muut kuin Ronaldo vaikkei hänkään kovin edukseen esiintynyt.

FLOPPI NRO 1: Luis Figo - Kentän suurin tähti näkyi ruudussa vain kun itki Collinan tuomioista eikä saanut pallon kanssa mitään aikaan ja vaparit olivat mitä olivat. Olisiko aika ajamassa kyrmyniskasta ohi?

FLOPPI NRO 2: Rui Costa - 45 min aivan pimennossa ja Scolari ottikin miehen vaihtoon puoliajalla. Aika erikoinen valinta Scolarilta laittaa varsin iäkäs Costa, joka on pelannut huonon kauden Milanossa huippukauden pelanneen Decon sijasta avaukseen. No, eiköhän tuo erhe oikaista Venäjä-pelissä.

FLOPPI NRO 3: Ricardo - Häneltä tuskin kukaan mitään ihmeitä odottikaan (onhan hän ollut toisen 'loistavan' maalivahdin varjossa ennen tätä turnausta), mutta avausmaali meni aika helposti ja saattoi muuttaa ottelun kulkua aika tavalla.

Ronaldon syötöt eivät löytäneet omia, mutta ainakin hän teki hyviä nousuja ja oli näkyvässä roolissa, toisin kuin esim. Figo. Lisäksi hänen puskustaan syntyi Portugalin ainoa maali, joten ei hän hirveän huono ollut. Rankkarin Ronaldo aiheutti, mutta se oli enemmän huonoa onnea kuin hänen huonouttaan; jalat menivät sekaisin eikä Collinalla ollut muuta vaihtoehtoa kuin viedä pallo pilkulle. Ei hän toki yltänyt lähellekään sitä tasoa mitä parhaimmillaan on ManU:n paidassa esittänyt.

Kaikki kunnia Kreikalle, mutta oli kyllä todella surkea isäntämaa tänään.

 

[Iker]

Viestin lähetti varjo
Ihme spede tuo C. Ronaldo on, onkohan mies saanut pelissä mitään omalle joukkueelleen hyödyllistä aikaan

Onpahan hypetys mennyt pahasti pieleen.

Kaikki nuorukaista koskeva hypetys on ollut aivan turhaa. Pakkohan sen on näin olla, koska tänään kaveri esiintyi 45 minuuttia suht heikosti. Lopettakoon kalpeampi Ronaldo pikku hiljaa sen säälittävän uransa, ei siitä ikinä mitään tule, kun ei tänään mennyt syötöt omille.

Kyllä minuakin vituttaisi pelata maajoukkueessa, jonka valmentajana on Gene Hackman.

Maanantai-iltaan jo sen verran, että en muuten malta odottaa sitä, kun Tanska myllertää italialaiset itkun partaalle. Mitä enemmän Inzaghi itkee, sitä paremmin tietää ottelun menneen.

 

[eagle]

Viestin lähetti Iker
Maanantai-iltaan jo sen verran, että en muuten malta odottaa sitä, kun Tanska myllertää italialaiset itkun partaalle. Mitä enemmän Inzaghi itkee, sitä paremmin tietää ottelun menneen.

Niin kaippa Pippo voi kotonaan itkeä sohvalla, mutta kentällä ei(ellei sitten pelaa valepuvussa, tiedätkös jotain siitä?)...

 

[Iker]

Viestin lähetti eagle
Niin kaippa Pippo voi kotonaan itkeä sohvalla, mutta kentällä ei(ellei sitten pelaa valepuvussa, tiedätkös jotain siitä?)...

Hehee... aina vaan paranee! Eipähän tarvitse katsella sitäkään mulkkua näisä kisoissa.

Valepuvut eivät Pippolla toimisi ensinkään. Ensimmäinen pikku kolhu, kädet ristiin, tippa linssiin, maahan polvilleen ja mies olisikin jo tunnistettu.

 

[varjo]

"Kaikki nuorukaista koskeva hypetys on ollut aivan turhaa. Pakkohan sen on näin olla, koska tänään kaveri esiintyi 45 minuuttia suht heikosti. Lopettakoon kalpeampi Ronaldo pikku hiljaa sen säälittävän uransa, ei siitä ikinä mitään tule, kun ei tänään mennyt syötöt omille."

Huoh MunA-fani taas vauhdissa. Ronaldon peli, lukuunottamatta maalia toki, oli sysipaska ja hänen pallonrohmuamisensa oli yksi syy siihen, miksi Portugali ei pystynyt kaventamaan.

Montako identtistä tilannetta, joissa Ronaldo "kikkaa" boksin sivulla ja keskittää tosilaadukkaasti sinne missä ei takuulla ole yhtä ainuttakaan punapaitaa, pelissä oli?
Ainakin kolme minä laskin.

Urasta on paha puhua mitään, mutta ManU-fanit tuntuivat FF:n puolella nostavan häntä jumalasta seuraavaksi jne.
Kaitpa kyse on lähinnä siitä, etteivät kalinapojat ole ennennähneet teknistä taitoa ja ovat sitten ihastuneet Ronaldoon vähän ensirakkaustyyliin.
Vähän tulee mieleen Denilson, mutta onhan mies vielä nuori ja kehitystäkin voi tapahtua, mutta ei Englannissa.

Enpä tiedä valmentajasta, mieluummin ottaisin maailmanmestaruuden valmentaneen Gene Hackmannin, joka puhuu samaa kieltä, kuin jonkun muun.

 

[Ramchester]

Kylläpäs sitä oli taas ehtinyt autuaasti unohtamaan tuon jalkapalloilijoiden "kipukynnyksen". Isot äijät vääntää kyyneleet silmissä, kun vähän edes hipaisee monot yhteen - fantastista.
Mitenköhän nämä jalkapalloilijat selviävät ihan normaaleista arki rutiineista. Ajatelkaa sitä porun määrää ja heittäytymisen tuskaa, jos tällainen esim. kreikkalainen jalkapalloilija sattuu viiltämään leipää leikatessaan sormeensa - en välttämättä haluaisi olla samassa keittiössä.

 

[Timi]

Viestin lähetti Wiltord
Nakkashan tuo Ronaldo kuitenkin kaapin tohon loppuun. Tosin maalia en nähnyt, kun vastaanotin meni kiinni vähän rankkarin jälkeen. Kreikka ihan ymmärrettävästi vetäytyi, mutta ei sellaista jaksa vapaaehtoisesti katsoa, jos hyökkäävälläkin joukkueella polttaa pallo jalassa. Portugali oli varsinkin alussa aivan kuutamolla ja karmean virheen ansiosta pirteästi aloittanut Kreikka teki tärkeän avausmaalin. Mieluummin olisin halunnut Portugalin voittoa, sillä he ainakin yrittävät joskus pelata hyökkäävämpääkin peliä.

Minä taas innostuin Kreikan pelistä todella paljon. Erinomaista, taktisesti loistavaa peliä, joka tosin 2-0 maalin jälkeen hieman lopahti. Mitä voi odottaa joukkueelta, joka teknisesti ja taidoiltaan on auttamatta vastustajaansa huonompi. Materiaali kuitenkin on sellainen, että Otto on luonut kreikkalaisille täydellisen taktiikan, jolla voidaan hakea jopa jatkopaikkaa alkulohkosta. Minua ainakin viehätti katsella sitä, kuinka kreikkalaiset onnistuivat vesittämään Portugalin yritykset. Taitoa se on tuokin. Toinen vaihtoehto olisi ollut lähteä pelaamaan avointa peliä, jonka seurauksena lopputulos olisi ollut varmasti aivan toinen.

 

[Jack Daniel's]

Ensimmäinen päivä pulkassa

No niin, ensimmäiset pelit on sitten pelattu. Aika lailla odotuksieni mukaan menivät, tosin Kreikka pääsi yllättämään yltämällä jopa voittoon asti. Portugalin alkukankeus ja pelin tasaisuus oli kyllä arvattavissa ennen peliä. Ennusmerkit osoittivat selkeästi siihen, että ottelusta tulee tasainen. Kreikan ensimmäisen maalin jälkeen olin varma, että joukkue voittaa. Kaiken kaikkiaan fiksua peliä Kreikalta, tehotonta Portugalilta. Uskon Portugalin jäävän alkulohkoon näissä(kin) kisoissa. Kreikka saa voitosta energiaa ja pelannee Venäjän kanssa ainakin tasurin.

Toinen peli meni myös aika käsikirjoituksen mukaan. Venäjä puolustaa ja pyrkii vastaiskuista rankaisemaan. Ensimmäisellä puoliajalla Espanja kulki Slobojen talutushihnassa, mutta odotetusti homma kääntyi kuitenkin selvästi taitavammalle Espanjalle toisella puoliajalla Venäjän väsyessä. Espanjalla on taas kerran mahkuja vaikka mihin, jos homma loksahtaa kohdalleen. Toisella puoliajalla oli tänään jo merkkejä eteenpäin menosta. Eiköhän Espanja Kreikan kaada, tällöin joukkueen jatkopaikka alkaisi olla jo aika sinetöity.

Huomenna mielenkiintoisia pelejä. Niistä enemmän pohdiskelua aamulla.

 

[Analyytikko_]

C. Ronaldon hehkuttaminen on aivan perusteltua, jos on nähnyt miehen pelaavan muitakin otteluja kuin tämän illan EM-kisojen avausottelun. Esim. FA-Cupin finaalissa mies esiintyi aika suvereenisti, tosin vastus oli vähän eri luokkaa kuin tänään. Ei mies "sysipaskasti" pelannut, mutta parantamisen varaa jäi seuraavaan otteluun.

Aluksi taisi nuorta poikaa hieman jännittää ja aiheutti rankkarin vastustajalle, mutta teki myös Portugalin ainokaisen. Lisäksi voi mainita vedon pakin jalan kautta, joka pomppi tolpan juuresta ohi.
Miinuksena voi mainita "puskun" pallon ohi täysin vapaassa paikassa ja muutaman täysin osoitteettoman keskityksen. Tosin kummallisesti kaikki Portugalin pelaajat olivat siinä rankkaripilkun kohdalla, eikä kukaan tullut takaa näihin Ronaldon heittelemiin palloihin.

Portugalin flopit löytyvät täysin muualta kuin "pallorohmu" C. Ronaldon suorituksista.

1. Pauleta, ei saanut mitään aikaan, sitten yhdessä tilanteessa kun olisi voinut yrittää ajaa pallon kiinni rankkarialueella ennen sivurajaa, niin pelästyy/ei mene kun Kreikkalaisten maalivahti tulee samaan tilanteeseen. Hyvin helposti tässä tilanteessa olisi nopeudellaan voinut aiheuttaa kontaktin veskarin kanssa, josta seurauksena mahdollisesti rankkari Portugalille.

2. Figo, pikkunättiä peliä ja kuljetuksia, mutta ei saanut yhtään mitään konkreettista oikeastaan aikaan. No, potentiaalia löytyy, auttaisikohan asenteen tarkistus?

3. Ricardo, avausmaali olisi ollut torjuttavissa, muutenkin hieman epävarma esitys.

 

[Nahkaparturi]

Viestin lähetti Ohmi
Kylläpäs sitä oli taas ehtinyt autuaasti unohtamaan tuon jalkapalloilijoiden "kipukynnyksen".

Totta. Mikään ei ole tylsempää kuin katsoa jotain nollanollaa ja tasaisin väliajoin näitä kuolevia futaajia. Eniten naurattaa/v-tuttaa nämä pienen kopsauksen jälkeen tapahtuvat viisinkertaiset nurmen pinnassa kieriskelyt.

Onko kiekkoilijoilla sitten korkeampi kipukynnys? Kun pelaaja heittäytyy siniviivan tuntumassa pakin lämäriin, niin harvemmin kukaan jää jäänpintaan makoilemaan. Vai onko suojukset kehittyneet sitten niin paljon...

Ai niin, futiksen Euro-kisoja pitikin kommentoida. Joo, Portugali oli täpösen kipsissä ja Kreikka hyödynsi tämän hienosti. Basinasin rankku oli täydellinen; vaikka maalivahti olisikin aavistanut suunnan, niin ei ylety, ei ehdi.

Espanjan ja Venäjän peli ei minulle paljon mitään tarjonnut. Kunnon maalintekotilanteet jäi siihen yhteen mistä sitten ottelun ainokainen syntyikin.

 

[Iker]

Viestin lähetti Nahkaparturi
Espanjan ja Venäjän peli ei minulle paljon mitään tarjonnut.

Itse peli ei tosiaan liikaa kommentoitavaa tarjonnut, mutta jo nimimerkkisikin innoittamana on pakko kommentoida Fernando Torresin hiusmuotia. Sika-Cool.

Muutenkin nämä aivan käsittämättömät takatukka-viritykset ovat tehneet tiukkaa paluuta futiskentille. Edestä ns. normaali, leikattu kampaus, ja takana rehottaa pitkä, 80-luvun innoittama puolipitkä takkukasa. Tosi hienoja.

 

[Sheedy]

Viestin lähetti Nahkaparturi
Totta. Mikään ei ole tylsempää kuin katsoa jotain nollanollaa ja tasaisin väliajoin näitä kuolevia futaajia. Eniten naurattaa/v-tuttaa nämä pienen kopsauksen jälkeen tapahtuvat viisinkertaiset nurmen pinnassa kieriskelyt.

Se "pieni kopsaus" voi sattua ihan oikeasti. Napit jos osuu suojaamattomaan paikkaan tai esim. reiteen tulee tälli sopivasta kulmasta niin kyllä se äijän pudottaa. Ero etelämaalaisen ja pohjoisemmasta tulevan välillä on se, että etelästä tuleva pistää yhden kierähdyksen lisää, makaa nurmessa muutaman sekunnin pidempään tai vääntää naamaansa hieman enemmän. Kai se on laitettava kulttuurieron piikkiin.

Yleisesti ottaen esim. Veikkausliigassa ei filmaamista juuri näe suomalaispelaajien toimesta. Mutta kun kotimaista liigaa ei seurata niin mielikuvat tästä(kin) asiasta muodostetaan kv-pelien kautta.

 

[kilonkingi]

Viestin lähetti Sheedy
Se "pieni kopsaus" voi sattua ihan oikeasti. Napit jos osuu suojaamattomaan paikkaan tai esim. reiteen tulee tälli sopivasta kulmasta niin kyllä se äijän pudottaa.

Niin kyllähän se joskus voi sattua "ihan oikeasti", mutta kun äijää on minuutin välein maassa niin se alkaa vähän ottaa päähän.

Annettais pelin jatkua, mutta sitten pitää alkaa leikkii jotain herrasmiestä ja potkasta pallo katsomoon vaikka kaikki tietävät että heti kun pallo on katsomossa niin sieltä noustaan ja koetaan ihme parantuminen. Tällaisessa tilanteessa pitäisi antaa filmaavalle pelaajalle keltainen pelin viivyttämisestä niin saattaisi loppua tuollaiset temput.

 

[vieri]

Kyllähän Espanjalla taitavammat pelaajat on ja hieman paremmin myös joukkueena tänään pelasivat, mutta voittoa he eivät olisi mielestäni ansainneet. Miksi? Koska Venäjä olisi ansainnut rangaistuspotkun, mutta eivät sitä saaneet. Aivan selvä käsipallo, vaikka tosin tahallinen ei ollutkaan. Se on aivan sama onko se tahallinen vai ei, jos käteen noinkin selvästi osuu niin olisi sen oltava rankkari.

Aivan varmasti näissä kisoissa nähdään samanlainen tilanne josta sitten vihelletään rankkari. Aika outoa että vaikka säännöt ovat selvät niin silti jotkut tuomarit viheltävät ja jotkut eivät.

Monenkohan joukkueen pelit loppuvat tuomarivirheen takia näissä kisoissa?

 

[Blackie]

Viestin lähetti Fordél
Sehän nyt on selvä, että Saksa vie koko potin! Ja maalikuningas on Balla! Tai no jos ei Saksa jostain kumman syystä sattuis viemään pystiä niin sanotaan sitten Hollanti.

Pahin arviointivirhe on Saksan aliarvioiminen! On taas "yllättäen" sellainen kutina, että menevät pitkälle. Voittamisen kulttuuri on todella kova. Ei kuitenkaan ole suosikkijoukkueeni, vaikka vähän sympatiaa heruukin, lähinnä hienojen kisamuistojen ansiosta.

 

[Frankie]

Viestin lähetti vieri
Kyllähän Espanjalla taitavammat pelaajat on ja hieman paremmin myös joukkueena tänään pelasivat, mutta voittoa he eivät olisi mielestäni ansainneet. Miksi? Koska Venäjä olisi ansainnut rangaistuspotkun, mutta eivät sitä saaneet. Aivan selvä käsipallo, vaikka tosin tahallinen ei ollutkaan. Se on aivan sama onko se tahallinen vai ei, jos käteen noinkin selvästi osuu niin olisi sen oltava rankkari.

Aivan varmasti näissä kisoissa nähdään samanlainen tilanne josta sitten vihelletään rankkari. Aika outoa että vaikka säännöt ovat selvät niin silti jotkut tuomarit viheltävät ja jotkut eivät.

Monenkohan joukkueen pelit loppuvat tuomarivirheen takia näissä kisoissa?

Olihan se selvä pilkun paikka, mutta
kyllä se olisi ollut pelin luonteen kannalta väärys. Venäjä ei pystynyt kun pari kertaa pääsemään maalipaikkaan toisella puoliajalla, mutta silti "pallo on pyöreä" rankkari olisi kuulunut Venäjälle, onneksi Maier ei kai nähnyt virhettä.

 

[eagle]

Viestin lähetti vieri
Kyllähän Espanjalla taitavammat pelaajat on ja hieman paremmin myös joukkueena tänään pelasivat, mutta voittoa he eivät olisi mielestäni ansainneet. Miksi? Koska Venäjä olisi ansainnut rangaistuspotkun, mutta eivät sitä saaneet. Aivan selvä käsipallo, vaikka tosin tahallinen ei ollutkaan. Se on aivan sama onko se tahallinen vai ei, jos käteen noinkin selvästi osuu niin olisi sen oltava rankkari.

Itseasiassa ei ollut selvä. Käteen pallo osui selvästi, mutta seuraavat kohdat puolsivat viheltämättä jättämistä vastaan:
A)käsi ei liikkunut tilanteessa B)pallo pelattiin käteen C)käsi ei ollut tahallinen. Jos tuomari katsoi että käsi liikkui tai se oli muuten tahallaan tiellä olisi siitä voinut puhaltaa, mutta mikään itsestään selvyys se ei ollut.

Valeron on kyllä erittäin hyvä, toivoisinkin jatkossa Valeronin heti avaukseen ja Raul sitten vaikka piikissä, Moro oli sen verran vaisu. Erityismaininta Urs Maierille jolla on ilmeisesti korttikauppiaan verta suonissaan, sitä tahtia kortteja viuhui pelaajille, varsinkin ensimmäisellä jaksolla.

 

[steepler]

A)käsi ei liikkunut tilanteessa B)pallo pelattiin käteen C)käsi ei ollut tahallinen. Jos tuomari katsoi että käsi liikkui tai se oli muuten tahallaan tiellä olisi siitä voinut puhaltaa, mutta mikään itsestään selvyys se ei ollut.

Tuskin tuomarit itsekään tietävät mikä on rangaistuspotku ja mikä ei, pelejä paljon seuranneena aika lottoa käsivirheet ovat ja suurimmasta osasta ei tule pilkkua joten ei mikään yllätys ettei tästäkään. Nykyisen linjan mukaisesti ei mikään väärä tuomio.

Itse en ymmärrä tätä erittelyä esim. pallo pelattiin käteen, no yleensä yritetään syöttöä tai laukausta estää joten pallo näin ollen melkein aina käsivirheissä pelataan käteen. Tahallisuudesta voidaan olla montaan mieltä mutta minusta jos joku liikkuu kädet levällään niin näin hän lisää pintaalaa jolla pystyy palloa blokkaamaan ja aivan tahallisesti mikäli oletetaan että jokainen kuitenkin itse liikuttaa raajojaan. Jos joku menee maaliviivalle seisomaan kädet levällään ja liikkumatta siellä seisoo ja joku laukoo pallon käteen niin kai tästä pilkku vihelletään vaikka vastaavasti saa muualla rangaistusalueella liikkua ja ei tule pilkkua.

Olisi mielestäni paljon parempi muuttaa linja niin että käsivirhe on käsivirhe jos palloa kosketaan kädellä niin että käsi ei ole vartalossa kiinni. Nykyisellä linjalla homma on kuitenkin melkoista arpomista, kun näitä tahallisuuksia sun muita on kuitenkin melko vaikea selvittää. Tai voihan säännön muuttaa että käsin saa palloa pelata ellei sitä nyt aivan selvästi ota kiinni tai nyrkkeile.

 

[Iker]

Samalla kun odotan suurella jännityksellä jo huomista Tanska-Italia- ottelua, joka aloittaa "meidän" tanskalaisten voittokulun kohti uutta Euroopan mestaruutta, on suu mukavasti messingillä jo tämänkin illan osalta.

Englanti ja Ranska tarjoavat kyllä myöhäisiltaan sellaiset lähtökohdat, että huh huh. Mielenkiinnolla odotan, kumpi tekee enemmän maaleja tänään, Henry vai Rooney. Sen verran uskallan veikata, että Beckham tarjoilee Evertonin juniori-ikäiselle, hintelälle kärkimiehelle ainakin yhden täysosuman. Pystyykö Englanti sen avulla laittamaan kunnolla kampoihin uskomattomalle Ranskan joukkueelle? Itse uskon että pystyy. Lopputulos: 2-2.

Jumalauta! Eihän tätä vielä meinaa taas todeksikaan uskoa, että arvokisat ovat taas alkaneet, ja huippufutista tulee tuutin täydeltä. Ei tuo alkuillan Sveitsi-Kroatiakaan nimittäin huonolta kuulosta. Sitä paitsi, futiksen EM/MM kisoissa on aivan sama vaikka otteluparina olisi Liettua-Islanti tai Uganda-San Marino, sekuntiakaan ei ottelusta jätetä näkemättä. Sen verran fiilistä saa jo siitä, että voi vain kuvitella kuinka suuri ja tärkeä asia tällainen turnaus on pelaajille ja maille. On kyseessä sitten Zidane ja Ranska tai Öyvind Fjöördyisdottirsson ja Islanti. Tämä on toverit suurien tunteiden peliä! No niin, nyt alkaa Iker löytää latausta sunnuntaipäiväksi...

Hehee!!! Se onkin lähdettävä tästä pallon kanssa lähikentälle fiilistelemään, meneepähän aikakin nopeammin.

 

[Damien]

Itseasiassa eilisen ensimmäisessäkin matsissa pallo kävi kreikkalaisen kädessä mutta se pelattiin kyllä siihen ja lisäksi taisi olla kii kropassakin... Toisessa olikin sitten jo selkeä käsipallo mutta en itse ymmärrä tätä pilkkujuttua kädestä, ei niitä vihelletä enää nykyjalkapallossa muuten kuin arsenalin matseissa. Nykyään pitää suunilleen torjua se pallo kädellä ennenkuin pilkku tulee, tästäkin tietenkin poikkeuksena Arsenal...

Itseasiassa varmaankin tämä käsien inflaatio alkoi Ranska - Portugal pelistä 2000 kisoissa.