Jalkapallon EM-kisat Ranskassa 2016, arvonnat ja alkulohkovaihe:

[Johannes]

Romanian futisliitto vuoti julki 2016 EM-karsintasysteemin - Huuhkajat - Jalkapallon maajoukkue - Ilta-Sanomat
Romaniassa on julkaistu vahingossa tai tahallaan vuoden 2016 jalkapallon EM-kisojen karsintatapa ja mahdolliset korit, joista eri maat löytyvät. Suomi lähtenee ponnistamaan kohti Ranskan EM-kisoja neljännestä korista ja vähintään kolmas sija pitäisi kyetä saavuttamaan omassa karsintalohkossa, että päästään edes jatkokarsintaan.

Kun 24 maata pääsee Ranskan vuoden 2016 EM-kisoihin, niin Suomella on kerrankin kohtalaiset mahdollisuudet taistella jopa kisapaikasta, mutta paljon ratkeaa jo silloin, kun lohkot arvotaan, kuten kävi esim. vuoden 2014 MM-lohkojen arvonnassa, jossa Suomi sai lohkoonsa Espanjan ja Ranskana, lähes mahdottomat vastustajat. Nyt pitää toivoa, että koreista 2 ja 3 tulee siedettävät vastustajat Suomen karsintalohkoon ja sen jälkeen Mixun Suomi on valmis tositaistoon paikasta Ranskan EM-kisoihin.

 

[MustatKortit]

Nämä ovat sitten NE kisat, jonne Suomenkin on uhottu pääsevän mukaan, siis aina sinne lopputurnaukseen asti.

Systeemiä katsoessa on selvää, että Suomi tavoittelee oman lohkonsa kolmossijaa ja sitä kautta paikkaa jatkokarsinta-otteluihin.

Ei tämä nyt hirveän hyvältä näytä, tuntuu siltä, että jo tuo jatkokarsintapaikka itsessään olisi suunnaton voitto suomalaiselle futikselle.

Toivotaan tietysti, että porukka venyisi ja oltaisiin mukana taistelussa.

 

[Frankie]

Vähän jo valmiiksi kylmää ajatus siitä, että saadaan arvonnoissa paperilla suotuisa karsintalohko, ja sitä media rummuttaa kyllästyksiin asti. Sitten tulee karsintojen avaus jotain Azerbaidžania vastaan ja tukkaan tulee 0-1, ja koko karsinnat ovat taas ohi.

 

[pernaveikko]

Nyt pitää toivoa, että koreista 2 ja 3 tulee siedettävät vastustajat Suomen karsintalohkoon ja sen jälkeen Mixun Suomi on valmis tositaistoon paikasta Ranskan EM-kisoihin.

Lähdetään nyt siitä korin 1 Bosniasta liikkeelle.

 

[Johannes]

Tässä vielä mahdolliset arvontakorit, jotka julkaistiin Romaniassa. Jos tulee muutoksia, niin ei voi mitään. Systeemi on se, että 9 lohkoa, joista kaksi parasta pääsee EM-kisoihin, samoin kaikkien lohkojen paras kolmonen pääsee suoraan EM-lopputurnaukseen. 8 muuta kolmosta muodostaa otteluparit, joiden voittajista tulee 4 maata lisää Ranskaan 2016. Isäntämaa Ranska on 24. joukkue tai ensimmäinen, joka on jo varma osallistuja.
Romanian futisliitto vuoti julki 2016 EM-karsintasysteemin - Huuhkajat - Jalkapallon maajoukkue - Ilta-Sanomat

Arvontakorit:
Kori 1: Espanja, Saksa, Hollanti, Italia, Englanti, Portugali, Kreikka, Venäjä ja Bosnia-Hertsegovina.
Kori 2: Kroatia, Ukraina, Ruotsi, Tanska, Sveitsi, Belgia, Tshekki, Unkari ja Irlanti.
Kori 3: Serbia, Turkki, Slovenia, Israel, Norja, Slovakia, Romania, Itävalta ja Montenegro.
Kori 4: Armenia, Puola, Skotlanti, SUOMI, Latvia, Wales, Bulgaria, Viro ja Valko-Venäjä.
Kori 5: Islanti, Pohjois-Irlanti, Albania, Liettua, Moldova, Makedonia, Azerbaidzhan, Georgia ja Kypros.
Kori 6: Luxemburg, Kazakstan, Liechtenstein, Färsaaret, Malta, Andorra, San Marino ja Gibraltar.

 

[MustatKortit]

Bosnia, Unkari, Israel, SUOMI, Moldova, Gibraltar.

Siinä olisi Suomelle sopiva lohko karsintoihin :)

 

[FASlapsi]

Tässä vielä mahdolliset arvontakorit, jotka julkaistiin Romaniassa. Jos tulee muutoksia, niin ei voi mitään. Systeemi on se, että 9 lohkoa, joista kaksi parasta pääsee EM-kisoihin, samoin kaikkien lohkojen paras kolmonen pääsee suoraan EM-lopputurnaukseen. 8 muuta kolmosta muodostaa otteluparit, joiden voittajista tulee 4 maata lisää Ranskaan 2016. Isäntämaa Ranska on 24. joukkue tai ensimmäinen, joka on jo varma osallistuja.
Romanian futisliitto vuoti julki 2016 EM-karsintasysteemin - Huuhkajat - Jalkapallon maajoukkue - Ilta-Sanomat

Arvontakorit:
Kori 1: Espanja, Saksa, Hollanti, Italia, Englanti, Portugali, Kreikka, Venäjä ja Bosnia-Hertsegovina.
Kori 2: Kroatia, Ukraina, Ruotsi, Tanska, Sveitsi, Belgia, Tshekki, Unkari ja Irlanti.
Kori 3: Serbia, Turkki, Slovenia, Israel, Norja, Slovakia, Romania, Itävalta ja Montenegro.
Kori 4: Armenia, Puola, Skotlanti, SUOMI, Latvia, Wales, Bulgaria, Viro ja Valko-Venäjä.
Kori 5: Islanti, Pohjois-Irlanti, Albania, Liettua, Moldova, Makedonia, Azerbaidzhan, Georgia ja Kypros.
Kori 6: Luxemburg, Kazakstan, Liechtenstein, Färsaaret, Malta, Andorra, San Marino ja Gibraltar.

Tosta kun rykästään Suomelle lohkokavereiksi vaikkapa Saksa, Ruotsi ja Serbia, alemmista vielä Islanti ja Kazakstan niin eipä paljoa lämmitä vaikka pääsis neljäkin parasta, Suomi jäis taas rannalle ruikutamaan.

Jos kävisi joulu ja tulisi Bosnia, Unkari, Israel, Kypros ja San Marino niin sit vois olla saumaakin. Tosin jos jouluarpaonnesta huolimatta jäätäisiin ulos kisoista ni en itse ehkä enää kestäisi, vaan muuttaisin Kööpenhaminaan ja hakisin Ruotsin kansalaisuutta.

Mielenkiintoisin lohko Suomelle ois Venäjä, Ruotsi, Norja, Islanti ja Färsaaret. Naapurisotaa koko rahalla.

 

[stiflat]

Sanoisin että verrokkina menneet ottelut, tuossa ykköskorissa Suomelle on muutamaa eri kastin vastustajaa:

Saksa mielestäni sopii pelityyliltään Suomelle hyvin, tai siis "hyvin", mitä nyt näistä aivan kärkimaista on joku pakko valita. Portugali ehkä Saksan kanssa voisi olla myös tässä kategoriassa, mutta Ronaldon uskon olevan nykykunnossaan liian vaikea, siksipä menee seuraavaan. Silloinhan kun Portugali ja Saksa olivat Suomen lohkossa, Suomi pelasi ihan kelvollisesti heitä vastaan...

Ei mitään jakoa kategoria: Espanja, Hollanti, Italia, Portugali ja Venäjä.

Englanti, Kreikka ja Bosnia-Hertsegovina taas ovat maita, joista en voi sanoa mitään, koska en ole heitä Suomea vastaan nähnyt pelaavan. Mutta uskoakseni eivät pitäisi olla kaikkein pahimpia (pl. ehkä Englanti?) ja kaikkein mieluiten heistä jonkun valitsisinkin.

 

[Deko]

MM2010-karsinnoissa Suomi kohtasi Saksan karsinta-avauksessa kotona ja päätöskierroksella, jolloin Saksa oli jo varmistanut jatkopaikkansa eli molemmilla kerroilla lähtökohdat olivat suht. otolliset yllätystasurille. Lisäksi Saksan materiaali on selvästi parempi ja laajempi kuin viisi vuotta sitten, joten mielestäni Saksakin kuuluu tuohon ei mitään jakoa -kategoriaan.

 

[MustatKortit]

Ihan näin viime karsintojen perusteella ottaisin mielelläni Espanjan, enkä nyt puhu vain siitä Gijonin ihmeestä.

He pelaavat sitä staattista peliään, eivätkä vyörytä Saksan ja Hollanin lailla aggressiivisesti eteenpäin.

Onnistuneella bussilla Espanjalta voidaan kahdessa pelissä ottaa useampikin, kuin yksi piste.

 

[eagle]

Jos kävisi joulu ja tulisi Bosnia, Unkari, Israel, Kypros ja San Marino niin sit vois olla saumaakin. Tosin jos jouluarpaonnesta huolimatta jäätäisiin ulos kisoista ni en itse ehkä enää kestäisi, vaan muuttaisin Kööpenhaminaan ja hakisin Ruotsin kansalaisuutta.

Bosnian sijasta ottaisin mielummin Kreikan. Ehkä maalinteko vaikeampaa heitä vastaan, mutta toisaalta Kreikka kuitenkin haluaisi pelata vain vastahyökkäyspeliä ja Suomi voisi hyvin tyytyä tasureihin Kreikkaa vastaan. Samoin Unkarin tilalle ottaisin mielummin Irlannin. Pelityyliltään sopisi paremmin. Samoin Euroopan huippupelaajia tai lähellä sitä olevia pelaajia ei löydy, Unkarilla ainakin yksi löytyy.

Samoin Gibraltal on helpompi varmaankin kuin San Marino, toki molempien yli pitäisi kävellä. Israel omasta koristaan sitten samoin kuin tuossa.

Pakko kyllä sanoa että huonolla säkällä voi tulla "tappo" lohko, vaikka 2-3 jatkoon meneekin. Sen verran pahoja maita on jopa 5 korissa.

 

[Deko]

Ihan näin viime karsintojen perusteella ottaisin mielelläni Espanjan, enkä nyt puhu vain siitä Gijonin ihmeestä.

Et voi olla tosissasi, ethän? Onhan Espanjan pelaaminen tietysti ajottain hyvin mielikuvituksetonta, mutta edes puolivaloilla pelaavaa Espanjaa vastaan Suomella ei yhdeksän kertaa kymmenestä ole mahdollisuuksia pisteille. Gijonin ihme oli oikeasti nimensä mukaisesti ihme ja hyvin todennäköisesti Suomi ei tule seuraavan vuosikymmenen aikana pystymään tuloksellisesti parempaan suoritukseen yksittäisessä ottelussa. Jos Espanja arvottaisiin samaan lohkoon EM2016-karsintoihin, luultavasti kotikentällä vahingosta viisastuneena jyräisivät Huuhkajat maanrakoon ja Olympiastadionilta hakisivat kliinisen vierasvoiton parilla maalilla samalla tapaa kuin hakivat syyskuussa.

Jos noita ykköskorin maita katsoo, niin Englantia (jos siis Hodgson jatkaa valmentajana) vastaan olisi ehkä parhaimmat saumat kotitasuriin, mutta toisaalta Kreikkaa tai BH:ta vastaan olisi täydet mahdollisuudet voittoon asti. Joka tapauksessa jatkopaikan saavuttamisen kannalta paljon oleellisempaa on mitkä joukkueet arvotaan samaan lohkoon koreista 2 ja 3, koska sieltä tulevat Suomen päävastukset. Bosnia-Kroatia-Turkki olisi huomattavasti ilkeämpi yhdistelmä kuin Espanja-Unkari-Israel. Sata kertaa sadasta yksi mahdoton ja kaksi voitettavissa olevaa kuin kolme tasaisen vaikeaa.

 

[MustatKortit]

Et voi olla tosissasi, ethän? ...

Jos noita ykköskorin maita katsoo, niin Englantia (jos siis Hodgson jatkaa valmentajana) vastaan olisi ehkä parhaimmat saumat kotitasuriin, mutta toisaalta Kreikkaa tai BH:ta vastaan olisi täydet mahdollisuudet voittoon asti...

(boldaukset omia)

Mä taisin itse kirjoittaa huolimattomasti, sillä en toki kaikista ykköskorin maista haluaisi mieluiten Espanjaa.

Viestissäsi mainitsemasi Englanti, Kreikka ja BH olisivat kaikki huomattavasti parempia vaihtoehtoja Suomelle.

Kreikka ja BH olisivat tosiaan jopa hoideltavissa (sinällään aina vähän humoristista, kun me Suomi-fanit kokoonnutaan miettimään, ketkä kaikki Suomi pystyy "hoitelemaan"), eikä Englantikaan mikään huippujengi ole.

Espanja-vertausta käytin vain suhteessa maailman muihin absoluuttisiin huippuihin, sellaisiin jotka pelaavat nopeasti ylöspäin paikan tullessa. Suomella on huomattavasti paremmat mahdollisuudet silloin, kun vastustaja itse osallistuu pelin hidastamiseen. Tuurillakin on merkitystä.


Ihan esimerkkinä, niin Espanja ja Hollanti toki voittavat lähes kaikki pelaamansa karsintaottelut, mutta siinä missä Espanja voittaa 1-0- tuloksin, latoo Hollanti sen 3-6 maalia.

Lisäksi koen myös parin viimeisen vuoden perusteella, että Espanja on ehkä hivenen tulossa alaspäin. Itse en usko heidän taistelevan pytystä ensi kesän kisoissa. Tämä on toki vain oma mielipide.

 

[steepler]

Ykköskorista tuleva maa on mielestäni aika yhdentekevä, kakkos ja kolmos korin ovat ne ratkaisevat.

Tietyllä tavalla joku Saksa, Hollanti tai Espanjia olisi ihan hyväkin koska he hoitavat lähes kaikki maat melko varmasti. Kreikka tai Bosnia voi taas menettää paljonkin pisteitä jolloin vaikka Suomi saisi heiltä jotain niin todennäköisesti menettää muillekin, joita vastaan Suomi käytännössä pelaa sijoista 2-3, pisteitä.

Toki jos ykkösestä tulisi Saksa ja kakkosesta Belgia niin sitten homma olisi jo melkein ohi kättelyssä, mutta jos kakkosesta tulisi Unkari tai vaikka Irlanti ja kolmosesta Itävalta tai Norja niin silloin jopa sanoisin että Saksa olisi ihan hyvä ykkäsestä koska voittaisi nämä muutkin maat melkein 100% todennäköisyydellä.

 

[pernaveikko]

Jos Espanja arvottaisiin samaan lohkoon EM2016-karsintoihin, luultavasti kotikentällä vahingosta viisastuneena jyräisivät Huuhkajat maanrakoon ja Olympiastadionilta hakisivat kliinisen vierasvoiton parilla maalilla samalla tapaa kuin hakivat syyskuussa.

Tämä on varsin oikea havainto. Kyllä siellä meille muka karvakäsimaissakin on ihan DVD-laitteita tai jopa internet ja osataan vakoilla vastustajan peliä.

Ja vaikka sitä ei suoraan voikaan laskea numeroiksi, niin se pieni kostomentaliteetti on olemassa. Jokainen espanjalainen tietää mitä tapahtui silloin kerran ja sama ei tule enää koskaan tapahtumaan minun vahtivuorollani.

 

[Jaws]

Lisäksi koen myös parin viimeisen vuoden perusteella, että Espanja on ehkä hivenen tulossa alaspäin.

No ei tuosta paljoa ylemmäs enää pääsekään.

Itse en usko heidän taistelevan pytystä ensi kesän kisoissa. Tämä on toki vain oma mielipide.

Minä uskon. Materiaali on edelleen vahva ja monipuolinen ja pelitapa on edelleen hyvä ja iskostunut, siitäkin huolimatta että monet vastustajat osaavat pelata sen pois. Pallokontrolli on edelleen dominoiva pelisysteemi ja se on osoitettu monesti. Espanja on ollut viimeiset arvokisat todella suvereeni, ja vaikka taso olisikin hienoisessa laskussa, niin pytystä se pelaa edelleen. Siinä missä esimerkiksi Saksa ja Brasiliakin.

Nimimerkki eaglen kanssa täsmälleen samaa mieltä. Toivoisin Suomen lohkoon hänen ehdottamiaan maita, siinä voisi piillä mahdollisuus.

 

[MustatKortit]

...
Minä uskon. Materiaali on edelleen vahva ja monipuolinen ja pelitapa on edelleen hyvä ja iskostunut, siitäkin huolimatta että monet vastustajat osaavat pelata sen pois. Pallokontrolli on edelleen dominoiva pelisysteemi ja se on osoitettu monesti. Espanja on ollut viimeiset arvokisat todella suvereeni, ja vaikka taso olisikin hienoisessa laskussa, niin pytystä se pelaa edelleen. Siinä missä esimerkiksi Saksa ja Brasiliakin...

No joo, hieman liian kärjistetysti kirjoitin. Kyllähän Espanja itseoikeutetusti hallitsevana mestarina yksi suosikeista on.

Lähinnä meinasin, että löydän 2-3 isompaa suosikkia. Brasilia ja Saksa, varauksin myös Argentiina, koska lattareissa pelataan.

 

[Lorimer]

Englanti,Irlanti,Norja,P-Irlanti ja Luxemburg = mahdollisuus.
Italia,Kroatia,Serbia,Makedonia, ja Kazakstan = hyvää yötä.