Mitkäs niitä värillisiä, ei tylsiä joukkueita sitten näissä mittelöissä on ollut? Yhtä tylsiä joukkueita peleissä ollut lähes kaikki. Hollanti, Espania ja Venäjä ovat pelanneet iloista hyökkäyspeliä yhdessä matseissaan. Siis sellaista peliä joka todella on viihdyttävää...Saksan eka peli oli vauhdikasta ja dominoivaa. Ranska ollut aivan kuiva ja silti jaksetaan mainostaa Saksaa tylsänä.
Ja mitä sitten tarkoittaa tuo "väritön"? Liian vähän tummia pelaajia...? Valmentaja lensi liian värikkään käytöksen jälkeen katsomoon. Mitä sä haluaisit joukkueelta, että voisit kutsua fudispeliä värikkääksi? Alkaa vaan niin saatanasti kyllästyttämään nämä ikiaikaiset fraasit täysin tylsästä Saksasta.
Heitä nyt kehiin ne toisenlaiset, ei tylsät joukkueet kuten Saksa, näistä kisoista... Ei luulisi olevan vaikea rasti.
Pohdin lähinnä omasta näkökulmastani Saksan joukkueen "värittömyyttä". En ota kantaa siihen mitä muut ovat ajatelleet, ajattelevat ja tulevat ajattelemaan Saksan pelityylistä ja Ranskasta jne jne
Omaan silmään vaan ei löydy sieltä sellaisia pelaajia, jotka nostattaisivat suuria tunteita. Ja varmasti myös Saksan tasaisen tappava, tehokas, pelityyli vaikuttaa osaltaan siihen.
On myös totta, että Turkki pelaa varmasti ihan yhtä "tylsää" futista. Eilenkin pelasivat melko puuduttavaa peliä, mutta ei noista viime hetkien uskomattomista nousuista voi olla tykkäämättä. Tähän päälle vielä pelaajien tulisieluisuus, kuten Volkanin idioottimainen punainen Tsekki matsissa ja viiden(?) pelaajan korttitilin täyttyminen tuovat mukavaa lisämakua touhuun.
Mun mielestä ei-tylsiä joukkueita, jotka ovat vielä jatkossa, ovat Espanja, Turkki, Venäjä ja Hollanti.
Edit. Ja tosiaan ehkä se sitten tekee tylsäksi joukkueeksi, kun on tarpeeksi paljon menestynyt. Jos joku vähemmän menestynyt jengi pelaisi täysin samanlaista peliä Saksan kanssa, olisi sympatiat aivan varmasti sen toisen jengin puolella ja näin ollen pitäisin sitä "värikkäämpänä" joukkueena.