TIMES TALKER: What does Teemu Pukki need? | Evening Times
Teemu Pukki tarvitsee lisää fyysistä voimaa ja lisää itseluottamusta, että menestyy Celticissä, kirjoitetaan Skotlannissa.
Todella hasuka sattuma että nostit esiin Teemu Pukin, oli nimittäin tässä lähitunteina tarkoitus kirjoittaa juuri tähän ketjuun snadisti aiheesta Teemu Pukki ja Celtic.
Lähti siitä, että eilen illalla kiinnosti tietää miten Pukilla on tarkemmin katsottuna lähtenyt Celticissä sujumaan noiden parin maalinsa ja parin CL-matseissa näkemäni esiintymisen lisäksi, ja mitä mieltä seuran fanit mahtavat olla. Tästä syystä googletin tieni huvin vuoksi Celticin keskustelufoorumille, ihan vain nähdäkseni mikä fiilis siellä uudesta suomalaishankinnasta on nyt syksyn hieman edettyä.
Ja yksi kommentti siellä oli juuri sen näköistä settiä mitä osasin odottaa, eli seuraava:
Originally Posted by OverandOver
"Yeah, i feel the same. His touch doesn't look great but it will obviously improve once he gets more confidence but he also doesn't seem to have as much pace as I was hoping. Just looks like a very average footballer so far."
Tuo on asia jonka olen nostanut täälläkin kerta toisensa jälkeen esiin mm. maaotteluiden yhteydessä, eli se vaisu kuva joka hänestä jää kun häviää liian usein kaksintaistelut ja juoksupallot heti jos vastustaja on iholla, turvautuu usein hätäiseen huonoon laukaukseen sen sijaan että lähtisi lainkaan haastamaan jne.
Pukki on ihan ok futaaja ja toivon tietenkin hänelle pelkkää menestystä, mutta joku siinä vaan on että Pukkia katsellessani minä en näe maalintekijää tai oikeastaan edes hyvää hyökkääjää, vaan ihan vaan teemupukin. Ts. kentällä juoksevan kohtuullisen harmittoman ja vaarattoman hahmon, jolle oikeastaan jokainen onnistuminen on pientä plussaa ja lähtökohta on se, että pallo yleensä menetetään kaksinkamppailussa, vastustaja vie juoksupallon jne eli harvoin osoittaa mitään syömähammasta hyökkäystilanteissa.
Eli vaikea selittää oikeastaan mitä ajan takaa, tiedän että Pukki oli hyvä Klubissa ja ylipäätänsä lupaava pelaaja ja jokuhan siinä on minkä vuoksi aikanaan jo Sevilla, sen jälkeen Schalke ja Celtic ovat hänet halunneet. Mutta suoraan sanoen, minä en oikein näe sitä mitä he näkevät vaan näen sen keskivertohyökkääjän jolla jalat liikkuu ja perusominaisuudet riittävät kyllä touhuamaan kentällä ja jopa tekemään välillä maaleja, mutta kuitenkin on sitä pelaajatyyppiä joka ei herätä minkäänlaista ns. futaajafiilistä.
Kun katson esim. Miklua, niin kaukana kuin onkin vanhasta loistostaan näen täysiverisen futaajan ja hyökkääjän. Sen sijaan kun katselen Teemu Pukkia, näen enemmänkin sen Paulus Roihan tai Juho Mäkelän, eli jos suljen silmäni ja alan kuvitella näitä yksittäisiä pelaajia pallon kanssa, Miklun osalta näen kikkoja, harhautuksia ja maaleja joko jalalla tai päällä, sen sijaan näiltä muilta Pukki mukaanluettuna näen oikeastaan pelkkiä heikohkoja juoksutilanteita ja korkeintaan jonkinlaisen tuikkausmaalin.
Tarkoitus ei siis ole haukkua ja lytätä Pukkia, vaan todeta vaan se että vaikka tasonsa riittää tekemään uraa ja maaleja, joku hänessä vaan häiritsee ja se jokin on tuo voiman, räväkkyyden ja itseluottamuksen puute jonka vuoksi minun silmissäni näyttää välillä että siellä on poika miesten joukossa.
Avainasiahan onneksi kuitenkin on, että Pukilla riittää ne perusominaisuudet ts. vauhti ja riittävä pallokontrolli kuitenkin pelaamaan tuolla tasolla ja hääräämään sellaisena hyökkäyksen yleismiehenä, mutta turha kuitenkin varmaan kuvitella että parin tai kolmen Celtic-vuoden jälkeen kaveri siirtyy kovemman luokan maalintekijänä esim. Valioliigaan.