Eli perustetaan ketju myös Jaako Niskavaaralle, sillä Big Brotha ei ilmeisesti katso hyvällä "Puolustus"-ketjujen tyyppisten Iijoki-sarjojen perustamista.
Eli ketjun formatoinniksi ensin hieman debattia KalPa-JYP-otteluketjusta:
Hyökkäyskykyjä harvempi on kyseenalaistanut, mutta kuten ylempää näkyy, niin Jaakon mahdollisuuksia pärjätä puolustajan "leipätyössä" on kyseenalaistettu. Kuvaavin sana mitä olen kuullut, on "haahuilu". Eli mies pelaa itsensä tai pelataan ulos tilanteista. Toki tällaisissa tapauksissa pitää olla varmistin päällä, sillä kuulopuheilla ja "asiantuntijoiden" lausunnoilla on tapana kasvaa molempiin suuntiin. Joko on huippuhyvä tai sitten kelpaa vain tosi-tv-juontajaksi. Toki pieni koko jo rajoittaa käyttöä kaikkein raavaammissa ukonsiirtohommissa, mutta ennen kaikkea sijoittuminen on luultavasti ollut ongelmallista.
Mutta. Tämä alustuksesta, ja toivottavasti tähän ketjuun kertyy asiallista keskustelua Jaakon otteista. Bubbling under-fiilingit ovat olleet, että Niskavaarasta on vaarassa tulla pätevä sylkykuppi, johon itsekin on ollut syyllistymässä kerrotun maineen perusteella. Usein unohtaa, että teot ratkaisevat - mutta aina maltti ei riitä. Luultavasti kymmenen pelin jälkeen olemme jo paljon viisaampia tämän asian suhteen...
Eli ketjun formatoinniksi ensin hieman debattia KalPa-JYP-otteluketjusta:
Pakkipari kirjoitti:Sitten tapaus Niskavaara. Täysin hukassa puolustuksessa. KalPan pelaajia menee ohi molemmilta puolilta heittämällä. Kiekko poltti lavassa ja ei yhtään ajatusta ollut omissa tekemisissä lukuunottamatta sitä maalia. Paljon pitää Niskavaaran pelissäkin tapahtua jotta ei pelottaisi aina kun mies on kaukalossa.
Kuten näkyy, niin jo yhden pelin sisällä tehtiin erilaisia tulkintoja Jaakon pelistä. Oletuksena lienee, että Niskavaarasta odotetaan Kovasen kaltaista nousevaa pakkia - eli Tommi Kovanen ottaa Korhosen bootsit ja Niskavaara Kovasen vanhat. Tommi Kovanen teki ensimmäisellä kaudella 38 otteluun tehot 4+8, joten ei liene väärin olettaa, että Jaakolta odotetaan samanlaisia tehoja. Avausmaali syntyikin jo, joten tästä on hyvä jatkaa.Alexandre kirjoitti:Vielä Niskavaarasta. Kiekollisena eilen Kovasen tasolla joten jos tämä taso pysyy,niin on kohtuullinen Korhosen korvaaja.
Hyökkäyskykyjä harvempi on kyseenalaistanut, mutta kuten ylempää näkyy, niin Jaakon mahdollisuuksia pärjätä puolustajan "leipätyössä" on kyseenalaistettu. Kuvaavin sana mitä olen kuullut, on "haahuilu". Eli mies pelaa itsensä tai pelataan ulos tilanteista. Toki tällaisissa tapauksissa pitää olla varmistin päällä, sillä kuulopuheilla ja "asiantuntijoiden" lausunnoilla on tapana kasvaa molempiin suuntiin. Joko on huippuhyvä tai sitten kelpaa vain tosi-tv-juontajaksi. Toki pieni koko jo rajoittaa käyttöä kaikkein raavaammissa ukonsiirtohommissa, mutta ennen kaikkea sijoittuminen on luultavasti ollut ongelmallista.
Mutta. Tämä alustuksesta, ja toivottavasti tähän ketjuun kertyy asiallista keskustelua Jaakon otteista. Bubbling under-fiilingit ovat olleet, että Niskavaarasta on vaarassa tulla pätevä sylkykuppi, johon itsekin on ollut syyllistymässä kerrotun maineen perusteella. Usein unohtaa, että teot ratkaisevat - mutta aina maltti ei riitä. Luultavasti kymmenen pelin jälkeen olemme jo paljon viisaampia tämän asian suhteen...