Jaakko Laakso Fun Club

[Dee Snider]

Eiköhän tämä Jatkoajankin yksi suosituimmista politiikoista ansaitse ihan oman ketjunsa!

Jaakko Laakso on siis Vasemmistoliiton pitkän linjan kansanedustaja ja on ehkä yksi kiisteillyimmistä politikoista Suomesta. Laakso on vahvasti Venäjän suuntaan kallellaan ja häneen kohdistuu paljon epäilyjä DDR:n ja Neuvostoliiton ajoilta.

Syy, miksi avasin ketjun, löytyy seuraavassa SK:n uutisesta, mistä varmasti taas hyvät keskustelut aikaan.

http://www.satakunnankansa.fi/cs/Sa...ganistanissa+ovat+usa+n+panttipataljoona.html

 

[Pressiboxi]

Entä Jaakon pakkipari, Ilkka Kanerva? Laakso touhusi CCCP:n suuntaan sentään vasurimandaatilla, Ike leikkien kokoomuslaista.

 

[mjr]

Tunnustan ettei Laakson suhteen oma huumorintajuni kovin pitkälle riitä. Karua on että maassa edelleen riittää äänestäjiä hänet eduskuntaan valitsemaan. Karua on myös se, että Vasemmistoliitto, tämä punavihreän valistuneisuuden ja humanismin huippu, hänet listalleen vuosi toisensa jälkeen ottaa.

 

[Dee Snider]

Olisi kyllä kiva kuulla Jaakolta, että miksi natseja tahdottiin sodan aikana "miellyttää"? Onkohan siihen olemassa mitään syytä, miksi näin hänen mielestään oli?

Miten noin paljon elämää, ainakin vuosien mukaan nähnyt mies voi olla noin naiivi? Miten sinne voi mitään rakentaa, ennen kuin Taleban on kukistettu? Ainakin suurimmalta osin, sillä tuskin sitä saadaan mitenkään poispyyhkittyä.

 

[Toejoen Veikko]

Olisi kyllä kiva kuulla Jaakolta, että miksi natseja tahdottiin sodan aikana "miellyttää"? Onkohan siihen olemassa mitään syytä, miksi näin hänen mielestään oli?

Miten noin paljon elämää, ainakin vuosien mukaan nähnyt mies voi olla noin naiivi? Miten sinne voi mitään rakentaa, ennen kuin Taleban on kukistettu? Ainakin suurimmalta osin, sillä tuskin sitä saadaan mitenkään poispyyhkittyä.

Olisiko sillä voinut olla jotain tekemistä Suomen poliittisen johdon halusta saada Saksalta apua?

Eikä Laakso ihan täysin väärässä tässäkään taida olla. Ihan järkeenkäypältä se kuulostaa, että Suomen poliittinen johto haluaa mielistellä Yhdysvaltoja.

 

[Vanha Len]

Olisiko sillä voinut olla jotain tekemistä Suomen poliittisen johdon halusta saada Saksalta apua?

Juurikin näin. Miksi edelleen vaatii niin paljon ymmärrystä suomalaisilta käsittää tuota yhteyttä sodan aikana Saksaan? Ihan kuin oltaisiin oltu täysin yksin.

 

[mjr]

Juurikin näin. Miksi edelleen vaatii niin paljon ymmärrystä suomalaisilta käsittää tuota yhteyttä sodan aikana Saksaan? Ihan kuin oltaisiin oltu täysin yksin.

Yllättävän vaikealta tuntuu myös käsittää, että Saksalta haettiin tukea vaikka sekä Mannerheim että Ryti (Tannerista puhumattakaan) olivat anti-natseja. Oletettavasti Laakso puolestaan pyrkii antamaan vaikutelman siitä, että tämä tuen hakeminen oli osoitus Suomen korkeimman johdon ideologisista natsi-sympatioista.

 

[Vanha Len]

Yllättävän vaikealta tuntuu myös käsittää, että Saksalta haettiin tukea vaikka sekä Mannerheim että Ryti (Tannerista puhumattakaan) olivat anti-natseja.

No kuka käveli näiden miesten yli?

 

[Toejoen Veikko]

Yllättävän vaikealta tuntuu myös käsittää, että Saksalta haettiin tukea vaikka sekä Mannerheim että Ryti (Tannerista puhumattakaan) olivat anti-natseja.

Kahden edellämainitun anti-natsiudesta ei taida olla kovastikaan todistusaineistoa. Helppoa luoda mielikuva Natsi-Saksalta apua pyytävistä herroista, jotka näin ollen ilman muuta hyväksyvät Saksan politiikan.

Mannerheim toimi ilmeisen taitavasti missä tahansa poliittisessa ympäristössä.

Laaksohan aiemmin tänä vuonna kieltäytyi osallistumasta Mannerheim-elokuvan kuvauksiin.

 

[mjr]

No kuka käveli näiden miesten yli?

Stalin aika kovaa yritti. Tarkistapa mitä Molotovilla oli Suomen suhteen Adolfille asiaa marraskuussa 1940. Epäilisin motivoivan kovintakin anti-natsia, noin Talvisodasta puhumattakaan.

 

[mjr]

Kahden edellämainitun anti-natsiudesta ei taida olla kovastikaan todistusaineistoa.

Ryti oli dokumentoitu anglofiili ja Mannerheim dokumentoidussa kirjeessään luonnehti natseja "gangstereiksi ja kurkunleikkaajiksi". Natsius-todisteista sen sijaan on vähän "niukemmin" todisteita. Ehkä Vennamolla oli?

 

[kovalev]

- ...Mutta olkoonpa kukin noista asioista mitä mieltä tahansa, niin yksi asia on varma. Meidän kohtalomme on sidottu Saksan menestykseen. Ja sen vuoksi on meidän tehtävä kaikki mahdollinen tuon menestyksen hyväksi...

Jääkärikapteeni Kaarna, kesäkuussa -41.

 

[Toejoen Veikko]

Natsius-todisteista sen sijaan on vähän "niukemmin" todisteita. Ehkä Vennamolla oli?

En ole törmännyt. Kiinnostaisi lukea, jos sinulla on moisesta tietoa.

 

[El Lude]

Kahden edellämainitun anti-natsiudesta ei taida olla kovastikaan todistusaineistoa.

Ai, ei ole vai (mjr näemmä samoilla linjoilla)? Kun tuo historia tuntuu sinulla olevan hallussa, niin haluaisin sinulta sitten jotain lähteitä väittämäsi (Ryti ja/Mannerheim KANSALLISSOSIALISMIN kannattajia). Siirrän todistamisen taakan sinulle tuon väittämän vuoksi. Primääri- tai jopa sekundääriset lähteetkin kelpaavat tarkasteltaviksi...

 

[Toejoen Veikko]

Stalin aika kovaa yritti. Tarkistapa mitä Molotovilla oli Suomen suhteen Adolfille asiaa marraskuussa 1940. Epäilisin motivoivan kovintakin anti-natsia, noin Talvisodasta puhumattakaan.

Meinaat siis Molotovin halua saattaa Suomen kysymys lopulliseen päätökseen?

Joka tapauksessa voitaneen todeta, että saksalaiset olisivat toteuttaneet idän invaasionsa olipa Suomi myöntyväinen tai ei. Uskoakseni Suomen johto laski, että Suomen etua palvelee enemmän Saksan hyökkäys itään ja Suomen liittyminen siihen kuin yritys estää saksalaisia nousemasta maihin Suomeen.

 

[Toejoen Veikko]

Ai, ei ole vai (mjr näemmä samoilla linjoilla)? Kun tuo historia tuntuu sinulla olevan hallussa, niin haluaisin sinulta sitten jotain lähteitä väittämäsi (Ryti ja/Mannerheim KANSALLISSOSIALISMIN kannattajia). Siirrän todistamisen taakan sinulle tuon väittämän vuoksi. Primääri- tai jopa sekundääriset lähteetkin kelpaavat tarkasteltaviksi...

Rauhoitu nyt hyvä mies...Enhän minä heitä ole natseiksi missään kohdin väittänyt.

 

[Germanicus]

Jaakko Laakso Fun Club, voi Jeesuksen pohkeet!!! Niskalaukaus naganilla lahjaksi tuolle vanhalle kommarille. Aivan uber ärsyttävä punainen paska koko äijä.

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Rauhoitu nyt hyvä mies...Enhän minä heitä ole natseiksi missään kohdin väittänyt.

Itse juuri ihmettelit että "kahden edellämainitun anti-natsiudesta ei taida olla kovastikaan todistusaineistoa". Onko relevanttia tuoda alkumetreillä tällainen spekulaatio Jaakko Laaksolle omistettuun ketjuun, höh?

Jaakko Laakso ei oikeastaan ansaitse ihmeempää keskustelua ympärilleen. Harhautunut muinaisjäänne jonka kohdalla huolestuttavinta on se, että laariinsa on kertynyt läpimenoon oikeuttava määrä ääniä useissa vaaleissa. Sitten kinkereillä vielä vannotaan demokratian nimiin ja leperrellään että kansa on aina oikeassa. Paskan marjat, eikä ole. Jotkut ovat niin kassalla kuin olla voi, eikä mielikuvitus riitä ilmaisemaan kuinka pahasti.

 

[Dee Snider]

Juurikin näin. Miksi edelleen vaatii niin paljon ymmärrystä suomalaisilta käsittää tuota yhteyttä sodan aikana Saksaan? Ihan kuin oltaisiin oltu täysin yksin.

Ei, ei ja ei. Selvennetään nyt, en kiistä Suomen ja Saksan yhteistyötä sodassa, tietenkään. Vaan tarkoitin sitä, että miksi Suomi haki apua Saksalta? Vanjat tänne aikanaan hyökkäsi, kun ei annettu maatamme suojamaaksi. Se kai nyt on ihan selvä homma, eikö? En ymmärrä, että pasifistiksi itseään mainostava Laakso ei ikinä löydä ryssien touhuista ikinä mitään kritisoitavaa. Suomi joutui Saksan helmoihin, kun Churchill käänsi takkinsa.

 

[Vanha Len]

Suomi joutui Saksan helmoihin, kun Churchill käänsi takkinsa.

Niinpä. Ei olla koskaan kyetty itsenäisiin päätöksiin koska ne olisivat voineet maksaa tällaiselle pienelle maalle liikaa. Sodan aikana oltiin kuin flipperinkuula. Itsenäisen suomen ensimmäinen todellinen Amok-juoksu.

Jaakko Laakso on melko turhake kuitenkin tässä keskustelussa. Ai niin...tää keskustelu käsitteleekin juuri tuota tyyppiä...

 

[Toejoen Veikko]

Itse juuri ihmettelit että "kahden edellämainitun anti-natsiudesta ei taida olla kovastikaan todistusaineistoa". Onko relevanttia tuoda alkumetreillä tällainen spekulaatio Jaakko Laaksolle omistettuun ketjuun, höh?

Jaakko Laakso ei oikeastaan ansaitse ihmeempää keskustelua ympärilleen. Harhautunut muinaisjäänne jonka kohdalla huolestuttavinta on se, että laariinsa on kertynyt läpimenoon oikeuttava määrä ääniä useissa vaaleissa. Sitten kinkereillä vielä vannotaan demokratian nimiin ja leperrellään että kansa on aina oikeassa. Paskan marjat, eikä ole. Jotkut ovat niin kassalla kuin olla voi, eikä mielikuvitus riitä ilmaisemaan kuinka pahasti.

En ihmetellyt, totesin todisteiden vähäisyyttä, johon sitten kiireen vilkkaa ehdittiinkin vastaamaan.

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

En ihmetellyt, totesin todisteiden vähäisyyttä, johon sitten kiireen vilkkaa ehdittiinkin vastaamaan.

Totta helvetissä todisteita on vähän kun sellaisia ei ole olemassa. Mistä ihmeestä tuli mieleesi edes tuoda asia esiin? Joku jälkikommunistinen historian"tutkija" on saattanut joskus väittää jossain Kulttuurivihkoissa juovuspäissään tuon suuntaista, mutta sitä ei lasketa.

 

[Toejoen Veikko]

En ymmärrä, että pasifistiksi itseään mainostava Laakso ei ikinä löydä ryssien touhuista ikinä mitään kritisoitavaa. Suomi joutui Saksan helmoihin, kun Churchill käänsi takkinsa.

Harva keski-iän ohittanut vasemmistopoliitikko löytää NL:n touhuista mitään kritisoitavaa. Natsien hirmuteoista sen sijaan kaivellaan vähän väliä mahdollisia yhteyksiä nykyajan ei-vasemmistolaisiin ihmisiin.

 

[Seymon]

Tunnustaudun Jaakko Laakson salaiseksi ihailijaksi. Aina mieltä lämmittää, kun se pääsee eduskuntavaaleissa läpi. Lähinnä taidan kyllä olla iloinen oikeistolaisten ihmettelystä tyyliin "Miten tollanen kommari voi päästä läpi. Miten vitussa joku voi äänestää tollasta vitun punikkia". En ole tosin Jaakko äänestänyt kuten en muitakaan vassuja. Hyvä, että edarista löytyy moinen heppu.

Jaakko Laakson vähälahjainen poika ei saa meikäläiseltä sympatiapisteitä.

 

[mjr]

- ...Mutta olkoonpa kukin noista asioista mitä mieltä tahansa, niin yksi asia on varma. Meidän kohtalomme on sidottu Saksan menestykseen. Ja sen vuoksi on meidän tehtävä kaikki mahdollinen tuon menestyksen hyväksi...

Jääkärikapteeni Kaarna, kesäkuussa -41.

Näin homomyönteinen humanisti-liberaali kuin olenkin niin en tuosta pysty kauheasti löytämään tuomittavaa - toki riippuu siitä, miten avoin Kaarnan shekki Saksalle oli. Nimenomaan jälkiviisauden valossa Suomen valitsema linja oli talvisodan jälkeen oikea. Vaikea ainakaan kuvitella, että Saksaa uhmaava puolueettomuus olisi kauheasti toiminut kesällä 1941.