Toki näissä on iso ero Olympialaisiin tai futiksen mm-kisoihin siinä, että nämä on järjestetty demokratioissa Venäjää lukuunottamatta. Tämähän on tietysti erittäin positiivinen asia.
Jääkiekon MM-kisoja vaivaa liiketoimintalogiikan osalta sama rakenteellinen ongelma, kuin lähes kaikkia muitakin urheilun suurtapahtumia:
Tapahtuman omistaja, eli kansainvälinen liitto, tekee suuren taloudellisen voiton ilman taloudellista riskiä. Riskin - ja sen realisoitumisen seuraukset - kantaa järjestäjä. Esimerkiksi maastohiihdon ja yleisurheilun puolelta nämä seuraukset tunnetaan hyvin Suomessakin.
Olympialaiset on tietenkin ääriesimerkki samasta ilmiöstä. Ideaaleja paikkoja talviolympialaisten järjestämiselle voisivat olla vaikkapa Alpit tai Skandien vuoristo. Vaan näillä alueilla sijaitsevat maat ovat demokratioita, joita ei kiinnosta enää hakea kisoja, koska kokonaistaloudelliset seuraukset ovat negatiiviset. Ainoastaan semmoiset järjestäjät hakevat, jotka näkevät kisoilla jotakin soft power tai sport washing -arvoa. Eli a) suurvallat, jotka pystyvät kantamaan varmat taloudelliset tappiot ilman merkittäviä seurauksia ja b) diktaattorit, joiden ei tarvitse murehtia taloudellisten tappioiden seurauksista omalle valta-asemalleen.
Toki näissä on iso ero Olympialaisiin tai futiksen mm-kisoihin siinä, että nämä on järjestetty demokratioissa Venäjää lukuunottamatta. Tämähän on tietysti erittäin positiivinen asia.
Noh, pelkästään 2000-luvulla jääkiekon
mm-kisoja on järjestetty ihmisoikeuksia polkevissa diktatuureissa enemmän (Venäjä x3 ja Valko-Venäjä x1) jääkiekossa kuin jalkapallossa koskaan.
Suuntaushan on aika selvä futiksessa toisin kuin lätkässä. Lisäksi jos hiuksia ruvetaan halkomaan niin Venäjä ainakin 2000 oli vielä demokratia ja ehkä hieman eteenpäinkin. Toki sieltä voi historiasta kaivaa sitten neukkulan ja tsekkoslovakian kisoja.
Voidaan halkoa hiuksia, tai siirtää maalitolppia, samapa tuo.
Kisat on myönnetty esim kahdesti 8v sisällä Lukashenkolle ja turnaus olisi pelattu Minskissä 2021, jos Skoda jne ei olisi älähtänyt levottomuuksien vuoksi joten IIHF:n jalustalle nostaminen on aika turhaa.
Aika lyhyt taitaa potentiaalinen kisoista kiinnostuneiden lista olla jääkiekossa, joten voitaneen olla jatkossakin ylpeitä siitä että jääkiekon mm-kisoja ei pelata Saudi-Arabiassa.
Positiivista tuo että joku älähtää ja kisat siirtyy toisin kuin monessa muussa lajissa. Mutta IIHF:n ansioksi ei voi laittaa, kyllähän Fasel olisi vienyt kisat vaikka 90-luvun Ruandaan jos rahaa olisi tullut reilusti.
Finaalisunnuntain matseihin olisi lippuja myynnissä, saa tavoitella yksityisviestillä. Sen verran arvostan ilman kotijoukkuetta, että ei viitsi varmaankaan paikalle vaivautua, jos nyt edes melkein omansa sais pois.
Futisfinaalit menisin kyllä katsomaan, heh.
Voisiko tämä johtua myös siitä, että parhaat maat eivät saa lähellekään parasta rosteria kisoihin ja pelejä on liikaa jolloin isoilla mailla on varaa ottaa pelejä alkulohkoissa löysemmin? Samaan aikaan pitää todeta sekin, että mm. Tsekin ja Slovakian taso on tippunut hurjasti vuosien aikana.Kansainvälisen kiekkoilun kannalta MM-kisojen formaatti on erinomainen. Yllätystuloksia nähdään yhä useammin ja murskavoittoja koko ajan vähemmän. Useat maat ovat ottaneet viimeisen 15 vuoden aikana valtavia kehitysharppauksia (mm. Tanska, Sveitsi, Saksa sekä myös Ranska ja Norja).
Aika hyvää näyttämöähän tuo on monelle.
Näyttämöä mihin, oikeisiin mm-kisoihin?
Käsittääkseni nämä ovat oikeat mm-kisat. Näyttämöä vaikka sitten NHL:ään tai eteenpäin uralla muuten.
Joo, ajattelin vain että normaalisti kaikki muu on näyttämöä mm-kisoja varten mutta jääkiekossa tämäkin on ilmeisesti toisinpäin.
Näinhän se jääkiekossa on ollut kautta historian ja aika erikoista sitä suoraan moneen muuhun lajiin on verrata.
Näin on aina ollut. Onpa mahtava innovaatio, my god.
Historia ja perinteet sopii sitten johonkin muualle syystä että?
Tämä. Mm-kisojen pitäisi olla aidon oikeasti iso asia. Sellainen johon halutaan osallistua jopa pikku vaivojen kanssa ja mikä nähtäisiin yhtä isona asiana kuin Stanley Cup. Mutta näin asia ei ole ja se on iso sääli sekä haitta jääkiekolle.Joo, ajattelin vain että normaalisti kaikki muu on näyttämöä mm-kisoja varten mutta jääkiekossa tämäkin on ilmeisesti toisinpäin.
Eli jos joku on perinteisesti ollut päin persettä niin syytä olla jatkossakin?