Ivan Huml TPS:ään

  • 71 371
  • 280
Suosikkijoukkue
TPS, LFC, FCB, Sens
Boris kirjoitti:
Mitä te siellä Turussa oikein touhuatte? Huml, Alatalo, Nurminen ...

http://www.iltalehti.fi/jaakiekko/200611145367005_jk.shtml

Onko Tepsillä noin kova paniikki myydä kallispalkkaiset miehet pois?

Mitäköhän ton plankkiapina Kunnarinkin päässä mahtaa liikkua? Eikös se Kaippa Jokerit ole jo käynyt katsastamassa eikä muistaakseni oikein viihtynyt... Uskoisin, että mies on kiertämisensä kiertänyt. Moista siirtoa ei pystyisi TPS-kannattajille myymään kukaan.

Mitä Alataloon tulee, niin kiitos ja näkemiin! Tehot jäivät taas harkkapeleihin ja hinta/laatu on todella perseellään.
 

lavos

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
-OO- kirjoitti:
Kysyin tätä jo aiemmin jossain toisessa ketjussa mutta en saanut vastausta. Eli kiinnostaisi tietää että miten TPS:ssä on oikein ryssitty nuo talousasiat kun tuntuu olevan talous tällä hetkellä niin tiukoilla. Mitkä asiat ovat ajaneet TPS:n tuohon jamaan? Kuitenkin Turussa pitäisi olla erinomaiset puitteet sekä taloudelliseen että urheilulliseen menestykseen.

Eiköhän se suurin syy ole, kuten muillekkin on vastattu, Narvanmaan sopimat jumalattoman pitkät sopimukset. Keskitason miehille maksetaan huippupalkkaa. Silloin kun pelillinen rappio tulee vielä samaan aikaan niin tässä on lopputulos. Kovasti tässä nyt kuitenkin ilmeisesti yritetään päästä Narvanmaan perinnöstä eroon (lue: Alatalon ja Nurmisen mahdolliset kauppaamiset muualle). Itse uskon, että parin vuoden päästä ollaan paljon paremmassa tilanteessa. Jottei menisi ihan offtopiciksi, todetaan vielä, että meikälle kelpaisi Pirjetä Humlin saappaisiin. Tietty joku Bume tyylinen all-around pakki vaiks Sicakin tilallekkin kelpaisi, mut eipä ny mennä liian pitkälle.
 

Jaakko

Jäsen
Suosikkijoukkue
RFC Liege
Itse en jaksa vielä uskoa Pirjetän tuloon, vaikka sitä toivonkin. Pirjetä olisi sinäällään loistohankinta, että jäisi vielä paikka yhdelle kanukkipakille ulkkaripaikka vapaaksi.
 

Pressiboxi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Palloseura
AnaMasa kirjoitti:
Viime triplan jälkeinen ylimielisyys ja pysähtyneisyyden tila. Kuvitelma siitä, että kaikki tulee itsestään. Hakusana: Narvanmaa

Ks. myös: Jortikka, Ansas, Kasi + muu TPS-johtoporras hallitustasolla.
 

kausi

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Westendin työväenpalloilijat
Annamaila kirjoitti:
Jos Humlin siirto olisi ollut taloudellisen pakon sanelema juttu, mitä se Sutelan mukaan ei ollut, voisin vielä jollain lailla ymmärtää siirron. Mikäli taas ei ole kyse taloudellisesta pakosta, niin tämähän on aivan älyvapaata toimintaa! Mikä menestystä hakeva seura myisi toiseksi parhaan pistemiehensä pois ihan vaan huvin vuoksi?!

Tervehdys Krabilta. Hienoa lukea täällä miten palloseuran kunnian paautusta hoidetaan. Joukkueen 2. paras piste- ja tsekin maajoukkuemies pihalle. Nurmistakin myydään kilpailijalle. Mitä helvetin touhua tämä nyt on? Uusia miehiä luvataan tilalle, niitä on myös tultava. Muutoin koko homma menee täysin mauttomaksi ja aiemmatkin naurunalaisuudet kalpenevat tätä paskaa seuratessa. Ymmärtääkö Sutela loppupelissä kiekkojoukkueen rakentamisesta yhtään mitään vai kuka siellä seisoo suu fiksun oloisesti auki kuin tykkimiehellä muodossa latauskäskyä otettaessa.

Aivan saatanan säälittävää touhua. Me ollaan liigassa sijoille ketä kiinnostaa ja parhaasta päästä vaihdetaan miehiä. Turha leikkiä mitään managerointipeliä, seuraa niiaa pian. Kaiken älyvapaus nähdään viimeistään siirtorajan sulkeutuessa. Yksi vinkki Sutelalle, noissa hommissa kannattajat kyllä muistavat mitä on tullut luvattua.

Kattavammat vittuilut kunhan palaan täältä sinne.
 

Morgoth

Jäsen
toxteth_terror kirjoitti:
Mitä Alataloon tulee, niin kiitos ja näkemiin! Tehot jäivät taas harkkapeleihin ja hinta/laatu on todella perseellään.

Ja joku ihmettelee vielä tämän jälkeen miksi joukkue pelaa välillä hyvin ja välillä taas tai? Mahtaa olla jo huikea henki joukkueessa, kun jamppoja yritetään kaupata pois ja äijät eivät edes kelpaa muihin joukkueisiin! :) (Ei nyt että haluaisin Alatalon pitää, mutta onhan se nyt aika symbolista että joukkueen kapteenia olla kauppamassa pois)

Vittu, me ollaan hävitty tääkin kausi.
 

turkufani

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Jaahas.. Melkoinen mylly taas Tepsissä meneillään. Alkaahan tuo jo pänniä kun tilannetta saada rauhoitettua sitten millään.

Kyselin tuosta Pirjetästä niin sain tällaisen vastauksen:

"Itse emme ole huhua kuulleet, mutta kuten hyvin tiedät huhuja liikkuu tulijoista ja menijöistä vähän turhankin kovaan tahtiin. Jos kaikki huhutut tulisivat Tepsiin, nousisi Turun asukasmäärä melkoisesti. Luonnollisesti Pirjetän tasoiset miehet kiinnostavat mikäli ovat vapaina. Mitään neuvotteluja asiasta ei ole kuitenkaan käyty".
 

Ramchester

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Jaakko kirjoitti:
Pirjetä olisi sinäällään loistohankinta, että jäisi vielä paikka yhdelle kanukkipakille ulkkaripaikka vapaaksi.

Täytyy kyllä rehellisesti sanoa, että ei tule ikävä Humlia, jos tämä yllä oleva visio toteutuu. Odotellaan nyt kuitenkin kaikessa rauhassa. Vaihtoehtona tälle kuitenkin on edelleen se joukkueen totaalinen alasajo tai Narvanamaan "näillä mennään"-linja.

Alataloa ei tulisi ikävä. Tehotonta vääntämistä kaudesta toiseen. Tuolla palkalla se ei voi riittää.
 
Suosikkijoukkue
TPS, LFC, FCB, Sens
kausi kirjoitti:
Nurmistakin myydään kilpailijalle.

En välttämättä pitäisi Iltapulun juttua Nurmisen kauppaamisesta mitenkään ultimaattisena totuutena. Sitä olisi mahdoton perustella yhteistyökumppaneille tai kannattajille eikä Kaitsua itseäänkään välttämättä kiinnosta siirtyä mihinkään; jos ei halunnut pois viime vuoden ryöpytyksessä, niin miksi nyt kun oma peli kulkee ja on (ainakin ulkoa katsoen) työrauha?
 

Reverent

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Pressiboxi kirjoitti:
Ks. myös: Jortikka, Ansas, Kasi + muu TPS-johtoporras hallitustasolla.

Pressiboxi kirjoitti:
Jos tämä ei käy valmentajalle, pitää valmentajaa vaihtaa.

Pressiboxi kirjoitti:
Altsi oli ja on yksi paraskuntoisimmista jannuista joukkueessa mutta palkkioksi tulee kasa pashaa valmennukselta jo hyvissä ajoin ennen pääsiäistä.

Pressiboxi kirjoitti:
Josko vaihdettaisiin seuraavaksi se valmentaja.

Ja tämä kaikki runsaan puolen vuorokauden sisällä ketjussa "Ivan Huml TPS:ään." Kantasi on tullut harvinaisen hyvin selväksi. Seuraavaksi varmaan Speden kuolemakin voidaan lisätä Joren piikkiin.
 

keppimies

Jäsen
Suosikkijoukkue
Plankkiapina Kunnari, FC TPS ja aktiivinen HC TPS
-OO- kirjoitti:
Kysyin tätä jo aiemmin jossain toisessa ketjussa mutta en saanut vastausta. Eli kiinnostaisi tietää että miten TPS:ssä on oikein ryssitty nuo talousasiat kun tuntuu olevan talous tällä hetkellä niin tiukoilla. Mitkä asiat ovat ajaneet TPS:n tuohon jamaan? Kuitenkin Turussa pitäisi olla erinomaiset puitteet sekä taloudelliseen että urheilulliseen menestykseen.

Puitteet ovat loistavat. Sen sijaan tietty välipitämättömyys ja kylläisyys jälkimmäisen triplan jälkeen ajoivat kassakriisin partaalle. Alkutahdit löi kallis kauden 03-04 hopeajoukkue ja tahtia ylläpiti rämpiminen, joka johti yleisökeskiarvon tippumiseen 6500 paikkeille.

Ja jos suuret linjaukset pelaajiston rakentamisessa ja etenkin johtoportaan kyky toimia ovat olleet vääriä ja huonoja, niin kaiken huipuksi "pikkuasiat" ovat menneet myös perseelleen.

Näitä ovat olleet sopimusriidat, ottelutapahtuman surkeus, markkinointi kautta linjan ym. Nämä ovat syöneet ns. aineetonta pääomaa, eli mainetta rotan lailla.

Tuloksena joudutaan rakentamaan joukkuetta pitkin kautta värväämällä pelaajia ja luopumalla ykkössentteristä.

Moni asia parantuisi mahdollisen menestyksen myötä. Maksava katsoja löytäisi tien hallille, jota kautta tase kääntyisi edes nollatuloksen tietämiin. Tästäkin kaudesta on jäämässä maksettavaa. Näin perstuntumalta heitettynä.

Kaikki vaikuttaa kaikkeen.
 

A - P

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Aivan naurettavaa pistää kaikkea jonkun Narvanmaan syyksi. Niin kuin joku jo vastasikin niin eiköhän syy Tepsin tämänhetkiseen tilanteeseen ole sellainen yleinen pysähtyneisyyden tila johon seura jäi viimeisen triplan jälkeen. Uskottiin vaan että kyllä se tästä lähtee mutta eipäs vaan. Ja väite että muutama pitkä sopimus olisi aihuttanut tämän tilanteen on myös aika erikoinen. Mielestäni missään vaiheessa ei ole ollut ongelma että meillä on ollut Vahalahti, Alatalo, Nurminen ja Kiprusoff pitkillä sopimuksilla vaan pikemminkin keitä meillä ei ole ollut. Eli parhaassa iässä tai juuri sellaisiksi kasvavia pelureita. Ja viimeiseksi pakko lisätä vaikka tiedän että tästä tulee paskaa niskaan oikein urakalla. Tämä pysähtyneisyys koskee myös kannattajia. Ajatellaanpa tätäkin kautta: meillä on kaksi liigan kovinta paluumuuttajaa pariin vuoteen, kotisaldo vähintäänkin kohtalainen mutta silti yleisömäärät ovat samalla tasolla kun viime kaudella jolloin varsinkin kotipeli tolivat aivan kauheata tuubaa.
 

Jaakko

Jäsen
Suosikkijoukkue
RFC Liege
A - P kirjoitti:
Ajatellaanpa tätäkin kautta: meillä on kaksi liigan kovinta paluumuuttajaa pariin vuoteen, kotisaldo vähintäänkin kohtalainen mutta silti yleisömäärät ovat samalla tasolla kun viime kaudella jolloin varsinkin kotipeli tolivat aivan kauheata tuubaa.

Perinteisesti Turussa syksyllä hallissa on aina ollut tyhjää ja yleisökeskiarvoa paranee koko ajan kauden loppua kohti. Viimekaudella ei radikaalia muutosta ollut pelkästään suhteellisen pientä, mutta yleensä muutos on ollut suhteellisen radikaalikin. Eli vuoden vaihteen jälkeen yleisöä käy 1000-1500 keskimäärin enemmän peleissä.
 

1922

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS + Maajoukkue + NHL
kausi kirjoitti:
Aivan saatanan säälittävää touhua. Me ollaan liigassa sijoille ketä kiinnostaa ja parhaasta päästä vaihdetaan miehiä. Turha leikkiä mitään managerointipeliä, seuraa niiaa pian. Kaiken älyvapaus nähdään viimeistään siirtorajan sulkeutuessa. Yksi vinkki Sutelalle, noissa hommissa kannattajat kyllä muistavat mitä on tullut luvattua.
Tällä hetkellä Humlin myyminen voi tuntua hullulta, mutta kun joukkueen taloudellinen tilanne ei ole paras mahdollinen niin nyt oli hinta ko. kaverista korkeimmillaan.
Lisäksi mikä on Humlin polven/ien tilanne? Jos ne on "löysät" eikös ole järkevää myydä kaveri pois ja jättää mahdolliset ongelmat muille?
(voihan olla että polvet ovat täysin ok).
Lisäksi jos nämä "säästetyt" rahat auttavat rintsin, bumen tai kulin ym. saamiseen joukkueeseen (ensi kaudella) niin eikös kauppa ollut järkevää tulevaisuuden kannalta. Lisäksi taas on ulkomaalaispaikka vapaana.
 

kausi

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Westendin työväenpalloilijat
1922 kirjoitti:
Tällä hetkellä Humlin myyminen voi tuntua hullulta, mutta kun joukkueen taloudellinen tilanne ei ole paras mahdollinen niin nyt oli hinta ko. kaverista korkeimmillaan.
Lisäksi mikä on Humlin polven/ien tilanne? Jos ne on "löysät" eikös ole järkevää myydä kaveri pois ja jättää mahdolliset ongelmat muille?
(voihan olla että polvet ovat täysin ok).
Lisäksi jos nämä "säästetyt" rahat auttavat rintsin, bumen tai kulin ym. saamiseen joukkueeseen (ensi kaudella) niin eikös kauppa ollut järkevää tulevaisuuden kannalta. Lisäksi taas on ulkomaalaispaikka vapaana.

Mitä järkeä on kasata sellainen joukkue joka alunalkaenkin tiedetään kustannusrakenteeltaan mahdottomaksi? Mikä saatanan idea on roikottaa kuluerässä sakkia kun tiedetään ettei heitä voida pitää? Yleensä joukkueet vahvistuvat kevättä kohden eikä niitä syksyä varten kasailla näyttäväksi. Ihan selkeää virhearviointia johdolta.

Alataloa myytiin tauolla tosissaan Lukolle. Huml myytiin Moraan. Kaitsua muidenkin kuin Kunnarin mukaan kaupattiin jokereihin. Seura on heikosti sijoittautunut tällä hetkellä ja äijää myydään, yritetään myydä. Sutelaa ei palkattu pelamaan omaa monopoliaan, pienimuotoista pörssikauppaa jossa sieltä täältä 20 t euroa jne. Lisäksi en usko Sutelan sopimuspuheisiin tapaus Hurmeen jälkeen paskan vertaa.

Kuinka saatanan hullua touhun täytyy olla että kannattajatkin sen tuomitsevat. Nyt ollaan kumminkin tilanteessa jossa TPS on urheilullisen heikko ja miehiä myydään mutta sekin näyttää passaavan. Mai pen rai.
 

Wanhajalka

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Isot Totovoitot, Gracefull Swamp
Maikkarilla näyttä olevan, että nurminen ehkä Jokereihin...Kyllä kassan pitää olla tyhjä, jos ei sitten provokaatio-huhu.
 

Morgoth

Jäsen
1922 kirjoitti:
Lisäksi jos nämä "säästetyt" rahat auttavat rintsin, bumen tai kulin ym. saamiseen joukkueeseen (ensi kaudella)

Onko tämä realistinen skenario? Jos seuralla on rahat vähissä ja Humlin myyminen on kannattavaa, niin mistä sitä rahaa on yhtäkkiä ensi kaudeksi niin paljon että meillä oli mahdollisuudet Rintsiin yms. ? Vielä kun Alataloa ja Nurmista on yritetty kaupata.

Kylmän järkevästi jos ajattelee niin tämä projekti taitaa olla paljon pidempi ja vaikeampi kuin parin pelaajan myynti ja loppukauden kitkuttelu ja uskottelu että sitten ensi kaudella meillä olisi joku NHL-seuran tasoinen rosteri, joka on täynä Recchia, Rintsia, Koivua yms. on puhdasta itsepetosta.

Mistä sitä rahaa tulisi yhtäkkiä, kun parhaat pelaajat myydään ja katsomo huutaa loppukauden tyhjää ja joukkue taistelee jossakin sääleissä taas?
 

Jaakko

Jäsen
Suosikkijoukkue
RFC Liege
Wanhajalka kirjoitti:
Maikkarilla näyttä olevan, että nurminen ehkä Jokereihin...Kyllä kassan pitää olla tyhjä, jos ei sitten provokaatio-huhu.

Juttu ilmeisesti otettu Iltalehden jutusta. Ainakin tekstistä päätellen.
 

jtuominen

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS(+Länsirannikko)
Jos Nurminen...

...lähtee/myydään niin sitten on löydetty vitutuksesta sellainen mitta, jolla itse lopetan TPS:n pelien seuraamisen hetkeksi.
Kyllä siellä hyökkäyksessäkin täytyy olla edes yksi joka sekä osaa että tietää mitä siellä pitää oikein tehdä.
 

blackhawk

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Chicago
Jaakko kirjoitti:
Perinteisesti Turussa syksyllä hallissa on aina ollut tyhjää ja yleisökeskiarvoa paranee koko ajan kauden loppua kohti. Viimekaudella ei radikaalia muutosta ollut pelkästään suhteellisen pientä, mutta yleensä muutos on ollut suhteellisen radikaalikin. Eli vuoden vaihteen jälkeen yleisöä käy 1000-1500 keskimäärin enemmän peleissä.

Joku 1000-1500 katsojan nousu ei riitä enää yhtään mihinkään. Jos näillä yleisömäärillä (keskiarvo tähän mennessä 6141) tahkotaan jouluun asti, kevätpuolen keskiarvoksi on saatava yli 9000, jotta budjetoitu 7500 toteutuu. Homma ei onnistu millään, sillä nykytilanteessa 9000 katsojaa on jo yksittäisissä otteluissakin hankalasti saavutettavissa.

Takavuosina budjetoitu yleisömäärä usein saavutettiin (tai ainakin päästiin lähelle), vaikka syksyllä oltiin jotakin satoja katsojia jäljessä keskiarvosta. Nyt keskiarvosta on jääty jo yli 1300 katsojaa eli tilanne on täysin toinen.

Jos budjetoidulla yleisömäärälläkin päästäisiin vain 20000e voittoon, pelivaraa on todella vähän. Budjetoitu 20000e voitto tarkoittaisi käytännössä puolta prosenttia liikevaihdosta, mikä on mille tahansa yritykselle vaarallisen vähän, vaikkei kiekolla olisikaan tarkoitus rikastua. Talous on saatava balanssiin todella nopeasti tai muuten on edessä yhtä synkät ajat kuin Ässillä taannoin.

Mihinkään paniikkiin ei vielä ole syytä, mutta pelaajabudjetin hallittu pudottaminen kohti HPK:n tasoa auttaisi asiaa jo paljon.
 

blackhawk

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Chicago
kausi kirjoitti:
Mitä järkeä on kasata sellainen joukkue joka alunalkaenkin tiedetään kustannusrakenteeltaan mahdottomaksi? Mikä saatanan idea on roikottaa kuluerässä sakkia kun tiedetään ettei heitä voida pitää? Yleensä joukkueet vahvistuvat kevättä kohden eikä niitä syksyä varten kasailla näyttäväksi. Ihan selkeää virhearviointia.

Tulee mieleen, että kausikorttimyyntiä vauhditetaan juuri sillä syksyn nimilistalla. Kun rahat on saatu, keväällä yhtä komeaa nimilistaa ei enää tarvita.
 
Suosikkijoukkue
TPS
Jaakko kirjoitti:
Perinteisesti Turussa syksyllä hallissa on aina ollut tyhjää ja yleisökeskiarvoa paranee koko ajan kauden loppua kohti.

Näin on.

Itse olen aina tuuminut, että TPS:n ongelmat periytyvät kauempaa kuin vuosituhannen vaihteen triplasta. Ongelmia toki löytyy ja on löytynyt laidasta laitaan, alkaen Turkuhallin sijainnista ja ottelutapahtumasta, päätyen osittain jopa siihen, että uudistumista ei joukkueessa tai sen johdossa ole juuri tapahtunut ennen tätä kautta.

Eräs syvällä piilevä ongelma on se, että TPS ei ole onnistunut synnyttämään Turkuun erityisempää jääkiekkokiinnostusta. Ehkä organisaatiossa on ajateltu, että asiat menevät omalla painollaan. Jääkiekko ei koko maassa taida olla ihan muotijuttu tällä hetkellä - mutta tuntuu siltä, että Turussa se on sitä vielä vähemmän. Jotain tarttis keksiä. Ollapa pelit vielä Kupittaalla...

Tällaiset ongelmat johtavat uusiin ongelmiin, joita on pakko ratkaista vähiten huonoilla tavoilla. Humlin myynti lienee tällainen ratkaisu, jossa on päästy sellaiseen lopputulokseen, johon on haluttukin päästä. En yllättyisi, jos lisää kauppoja ulospäin tapahtuisi.
 

Pressiboxi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Palloseura
Reverent kirjoitti:
Ja tämä kaikki runsaan puolen vuorokauden sisällä ketjussa "Ivan Huml TPS:ään." Kantasi on tullut harvinaisen hyvin selväksi. Seuraavaksi varmaan Speden kuolemakin voidaan lisätä Joren piikkiin.

Lapsenusko ei ehkä ole toimivin näkökulma näissä TPS-asioissa. Pahoittelut jos jonkun uskoa kuitenkin loukkasin. Minulle on aivan sama mitä Jordaani puuhailee tai mitä edustaa persoonana, näytöt vaan ovat Tepsissä nollaluokkaa viimeisimmällä yrittämällä.
 

kausi

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Westendin työväenpalloilijat
blackhawk kirjoitti:
Tulee mieleen, että kausikorttimyyntiä vauhditetaan juuri sillä syksyn nimilistalla. Kun rahat on saatu, keväällä yhtä komeaa nimilistaa ei enää tarvita.

Juuri näin. Plus että Hurmeestakin olisi luovuttu ellei olisi tajuttu että myynti loppuu siihen vitun paikkaan normaalien lippujenkin osalta.

Kyse on siitä minkälaisen viestin kannattajat antavat operatiiviselle johdolle. Joko täällä tai lipputiskillä. Jokainen ymmärtävä viesti tukee tätä suoraan sanottuna naurettavaa ja häpeällistä toimintaa. TPS on ts oli sentään perkele suurseura josta ei myydä pelaajia marraskuussa, jos se käy niin okei mutta mun puolesta on paskanhaistatuksen aika aika liki. Nurmisen kun vielä suolaavat niin ok, siinäpä se taas tältä erää.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös