Sieltä tulee kohta hurahtaen useampi jengi ohi ja meidän rakas TPS pelaa taas vaihteeksi jostain kymppisijasta. Mulla olikin ikävä sitä vanhaa kunnon korpivaellusta. Tässä ei kyllä auta enää heittää yhtäkään päävalmentajaa bussin alle. Vituttaa tän organisaation PASKUUS.
Sieltä tulee kohta hurahtaen useampi jengi ohi ja meidän rakas TPS pelaa taas vaihteeksi jostain kymppisijasta.
Kärpät/Pelicans ovatkin just sopivasti saaneet peliään parempaan kuosiin. Jos vetoa löisin niin 0 pisteen viikko todellakin tulossa.Sport painoi ohi tänään ja ollaan sijalla 12. myös ppo-keskiarvolla.
jotenkin kuvittelin, että Miettinen olisi ollut edes Kaskista kovempi valmentaja, mutta ei näytä ymmärtävän puolustamisesta senkään vertaa…
Ensi viikoltakaan ei taida olla Kärpiltä/Pelsuilta montaa pistettä luvassa, jos ei pelikirjaa rukata materiaaliin sopivaksi.
Juurikin näin, seuraavassa linkissä noita kyseisiä herroja löytyy aika liuta:Kyllähän tässä haisee pitkälle tuollainen Nokia - pöhöttyminen. Rahaa palaa perkeleesti ja siitä suurin osa menee sellaisten herrojen taskuun joilla ei ole kompetenssia tai intohimoa tai näkyvää vastuuta / seurauksia epäonnistumisesta.
Vedetään hyvät fyffet helpolla duunilla ilman suurempaa intohimoa seuraa kohtaan. Tämän on vain etappi muiden joukossa tai hyväpalkkainen suojatyöpaikka.
Puhun siis organisaation keskitason johdosta (operatiivisen puolen johdosta).
Tähän vois sen verran ottaa kiinni, että eihän tuota joukkuetta ole Miettisen "lätkälle" tehty. Sen pitäisi sen kuuluisan Sokean-Reetankin nähdä... (En tarkoita sinua). Viimeisiin hankintoihin Miettinen on päässyt vaikuttamaan, mutta ei tuota rosteria niillä ole saatu pelastettua. Jos tuo rosteri olisi kokonaan Miettiselle rakennettu ja oltaisiin samassa tilanteessa niin ymmärtäisin viestisi paremmin, nyt kun tuota rosteria ei ole Miettisen kiekkoon luotu niin vaikea siitä on Miettiselle paskaa antaa. Ens kaudella toivottavasti asiat paremmin. Toki onhan siellä esim Seväsen ja Jokisen sopimukset myös ensi kaudelle... tästä voisi antaa rapaa jollekkin muulle kun Miettiselle.En tiedä kenen saunakaveri Miettinen Turussa on, mutta on näköjään täydellisessä asemassa ja kaiken arvostelun yläpuolella. Miettisen pelikirjalla ei tee mitään nykyisellä materiaalilla ja materiaali ei ole edelleenkään muuttumassa Tapparan materiaalin vertaiseksi. Pelikirjaan on siis lisättävä muutama sivu koodinimillä HAPP, KAPP ja PAPP, jos aiotaan tästä suosta jotenkin nousta.
Ai niin, mutta kun hyökkääminen on niin vitun viihdyttävää ja kaikki katsoo hyökkäämistä paljon mieluummin kuin puolustamista…
Mä en oikein osta tätä ajatusta. Ei ne pelaajahankinnat niin paljoa voi elää riippuen siitä, kuka päävalmentajana häärii. Ja toisaalta myöskin ammattilaisten pitää pystyä tällä tasolla pelaamaan joko tavalla x tai y, riippuen siitä mitä kyseinen työnantaja tahtoo. Kyse ei kuitenkaan loppuviimein ole esimerkiksi siitä, että putkimies olisi laitettu aivokirurgin hommiin, vaan jääkiekko on jääkiekkoa (pienin erilaisin nyanssein höystettynä) riippumatta valmentajasta. Eli että pelaajat olisivat täysin eri muotista kuin mitä "vaaditaan". Optimaalista? Ei varmaankaan, mutta ei ton taakse voi kokonaan mennä. Varsinkin vielä siitäkin syystä, että ei se peli alkukaudesta niin hankalaa ollut? Vai ovatko muut jengit niin paljon parempia tai että saivat 6 pelin jälkeen oman pelinsä uomaan ja TPS ei? Siihenkään en jaksa uskoa.Tähän vois sen verran ottaa kiinni, että eihän tuota joukkuetta ole Miettisen "lätkälle" tehty. Sen pitäisi sen kuuluisan Sokean-Reetankin nähdä... (En tarkoita sinua). Viimeisiin hankintoihin Miettinen on päässyt vaikuttamaan, mutta ei tuota rosteria niillä ole saatu pelastettua. Jos tuo rosteri olisi kokonaan Miettiselle rakennettu ja oltaisiin samassa tilanteessa niin ymmärtäisin viestisi paremmin, nyt kun tuota rosteria ei ole Miettisen kiekkoon luotu niin vaikea siitä on Miettiselle paskaa antaa. Ens kaudella toivottavasti asiat paremmin. Toki onhan siellä esim Seväsen ja Jokisen sopimukset myös ensi kaudelle... tästä voisi antaa rapaa jollekkin muulle kun Miettiselle.
Melko karrikoitu esimerkki, mutta jos puhutaan vaikka kirurgeista niin laitetaan aivokirurgi vaikka sydänkirurgiksi niin siinä mentäisiin jo metsään aika huolella. Ei jokainen pelaaja vaikka olisi kuinka ammattilainen niin vaan pysty pelaamaan tietynlaista jääkiekkoa. Vai meinaatko että Jere Jokinen rupeaa luistelemaan yhtäkkiä paljon nopeammin ja ymmärtää valmentajan ohjeet? Eikä tietenkään pelaajahankinnat niin paljon pitäisi riippua siitä kuka päävalmentajana häärii, Tepsillä nämä päävalmentajat nyt sattui olemaan melko ääripäätä pelitavallisesti, joten kyllä se mun mielestä melko merkittävästi tuota häiritsee. Oikeastaan en tiedä oliko se sitten Uraman tai Ahokkaan halu pelata noin puolustusvoittoista mitä se peli oli 2 kautta.Mä en oikein osta tätä ajatusta. Ei ne pelaajahankinnat niin paljoa voi elää riippuen siitä, kuka päävalmentajana häärii. Ja toisaalta myöskin ammattilaisten pitää pystyä tällä tasolla pelaamaan joko tavalla x tai y, riippuen siitä mitä kyseinen työnantaja tahtoo. Kyse ei kuitenkaan loppuviimein ole esimerkiksi siitä, että putkimies olisi laitettu aivokirurgin hommiin, vaan jääkiekko on jääkiekkoa (pienin erilaisin nyanssein höystettynä) riippumatta valmentajasta. Eli että pelaajat olisivat täysin eri muotista kuin mitä "vaaditaan". Optimaalista? Ei varmaankaan, mutta ei ton taakse voi kokonaan mennä. Varsinkin vielä siitäkin syystä, että ei se peli alkukaudesta niin hankalaa ollut? Vai ovatko muut jengit niin paljon parempia tai että saivat 6 pelin jälkeen oman pelinsä uomaan ja TPS ei? Siihenkään en jaksa uskoa.
Mä en oikein osta tätä ajatusta. Ei ne pelaajahankinnat niin paljoa voi elää riippuen siitä, kuka päävalmentajana häärii.
Ja toisaalta myöskin ammattilaisten pitää pystyä tällä tasolla pelaamaan joko tavalla x tai y, riippuen siitä mitä kyseinen työnantaja tahtoo. Kyse ei kuitenkaan loppuviimein ole esimerkiksi siitä, että putkimies olisi laitettu aivokirurgin hommiin, vaan jääkiekko on jääkiekkoa (pienin erilaisin nyanssein höystettynä) riippumatta valmentajasta. Eli että pelaajat olisivat täysin eri muotista kuin mitä "vaaditaan". Optimaalista? Ei varmaankaan, mutta ei ton taakse voi kokonaan mennä.
Eikös Ahokas kauden alla sanonut Oskarin arki -podcastin jaksossa numero 20, että Tepsissä träpättiin, koska seurajohto toivoi puolustusvoittoista pelitapaa.Paljon kritisoitu Ahokas oli Ammattimies isolla alkukirjaimella, joka laati joukkueelleen sellaisen pelitavan, millä sitä voitiin peluuttaa. Miettinen taas on ammattimies pienellä alkukirjaimella, joka näkyy siinä, ettei hän tunnu tajuavan millaiseen pelitapaan hänelle annettu rosteri korkeintaan pystyy. Miettinen yrittää jääräpäisesti peluuttaa sellaista pelitapaa, joka ei tuota tulosta.
Kun joukkuetta ei kesken kauden voi vaihtaa, niin ainoa mahdollisuus on siinä, että Miettinen alkaa tajuta, että hänen monta vuotta Kalpassa harjoittama pelitapansa ei sovellu alkuunkaan TPS:lle.
En pura sen enempää, mutta jo esim. pelaajien kätisyydet muuttaa tapaa pelata: millaisia (turvallisia ja järkeviä) syöttösuuntia on tarjolla hyökkäyksiin lähdöissä, keskialueen ylityksissä ja maalipaikan luonnissa (ohjaus, syöttö ykkösel takasin, suora laukaus), siniviivapelaamisessa, yv- ja av-vaihtoehtoina, jne… sillä kyllä se vaan on esim. eri pelata oikella tai vasemmalla, jos puhutaan huippukiekosta, koska pelinopeus on keskimäärin 8 metrii sekunnissa. Ja kaikella kunnioituksella nuoria pelaajia kohtaan, asiat ei oo kauheen jiirissä, jos yv:n viivalla operoi esim. Rafkin. Vaihtoehdot rightin pakilla ovat kuitenkin rajalliset ja jos siellä olis left ”kiertäis” yv luonnollisesti eri suuntaan...jne…Mä en oikein osta tätä ajatusta. Ei ne pelaajahankinnat niin paljoa voi elää riippuen siitä, kuka päävalmentajana häärii. Ja toisaalta myöskin ammattilaisten pitää pystyä tällä tasolla pelaamaan joko tavalla x tai y, riippuen siitä mitä kyseinen työnantaja tahtoo. Kyse ei kuitenkaan loppuviimein ole esimerkiksi siitä, että putkimies olisi laitettu aivokirurgin hommiin, vaan jääkiekko on jääkiekkoa (pienin erilaisin nyanssein höystettynä) riippumatta valmentajasta. Eli että pelaajat olisivat täysin eri muotista kuin mitä "vaaditaan". Optimaalista? Ei varmaankaan, mutta ei ton taakse voi kokonaan mennä. Varsinkin vielä siitäkin syystä, että ei se peli alkukaudesta niin hankalaa ollut? Vai ovatko muut jengit niin paljon parempia tai että saivat 6 pelin jälkeen oman pelinsä uomaan ja TPS ei? Siihenkään en jaksa uskoa.
Jos katsoo TPS:n lähihistoriaa (Raipen 1. kausi & Ahokkaan 1. kausi) niin hyvinhän materiaali on yleisesti taipunut laadukkaaseen jääkiekkoon. Viime kaudella tökki pahasti ja niin näyttää tökkivän tälläkin kaudella, mutta en ainakaan itse oikein ymmärrä, missä se vika on. TPS:n romahdus on kummallinen, koska joukkue kuitenkin aloitti kautensa erinomaisesti. Miettisellä on työsarkaa, mutta luulisin, että ympäristössä on myös mielenkiintoa katsoa tämä kortti loppuun. Tuloksellisesti TPS:n meno on aika katastrofaalista, mutta itse pelit eivät ole olleet kuitenkaan näin huonoja, ainakaan siltä osin, mitä itse olen nähnyt.Kun joukkuetta ei kesken kauden voi vaihtaa, niin ainoa mahdollisuus on siinä, että Miettinen alkaa tajuta, että hänen monta vuotta Kalpassa harjoittama pelitapansa ei sovellu alkuunkaan TPS:lle.
Tämä kaikki on totta ja olen täysin samaa mieltä. Mutta mielestäni nämäkin kulminoituvat enemmän sinne pelaajia hankkivien herrojen suuntaan kuin keskusteluun siitä voidaanko tavalla x pelata tämän pelaajarosterin kanssa. Herää myös ajatus siitä miksi näin edes haluttiin pelata jos mikään (kärjistettynä) ei tue sitä? Vai onko taas aloitettu projekti joka tähtää kauemmas... Niin, kuinka kauas? Onko nykyiselle päävalmentajalle ensi vuodelle allokoitu "oikeanlaiset" pelaajat? En jaksa uskoa, mutta sittenhän se nähdään.En pura sen enempää, mutta jo esim. pelaajien kätisyydet muuttaa tapaa pelata: millaisia (turvallisia ja järkeviä) syöttösuuntia on tarjolla hyökkäyksiin lähdöissä, keskialueen ylityksissä ja maalipaikan luonnissa (ohjaus, syöttö ykkösel takasin, suora laukaus), siniviivapelaamisessa, yv- ja av-vaihtoehtoina, jne… sillä kyllä se vaan on esim. eri pelata oikella tai vasemmalla, jos puhutaan huippukiekosta, koska pelinopeus on keskimäärin 8 metrii sekunnissa. Ja kaikella kunnioituksella nuoria pelaajia kohtaan, asiat ei oo kauheen jiirissä, jos yv:n viivalla operoi esim. Rafkin. Vaihtoehdot rightin pakilla ovat kuitenkin rajalliset ja jos siellä olis left ”kiertäis” yv luonnollisesti eri suuntaan...jne…
Taas rakennetaan tulevaisuuden joukkuetta, mutta tulevaisuus vaan juoksee kiusallisesti edellä eikä sitä saada koskaan kiinni.Tämä kaikki on totta ja olen täysin samaa mieltä. Mutta mielestäni nämäkin kulminoituvat enemmän sinne pelaajia hankkivien herrojen suuntaan kuin keskusteluun siitä voidaanko tavalla x pelata tämän pelaajarosterin kanssa. Herää myös ajatus siitä miksi näin edes haluttiin pelata jos mikään (kärjistettynä) ei tue sitä? Vai onko taas aloitettu projekti joka tähtää kauemmas... Niin, kuinka kauas? Onko nykyiselle päävalmentajalle ensi vuodelle allokoitu "oikeanlaiset" pelaajat? En jaksa uskoa, mutta sittenhän se nähdään.
Näin. Ja ketähän meinasivat tuohon tulevaisuuden joukkueen runkopelaajiksi joita Suoraniemi ja Kallio sitten ruokkivat täsmähauilla? Aivan.Taas rakennetaan tulevaisuuden joukkuetta, mutta tulevaisuus vaan juoksee kiusallisesti edellä eikä sitä saada koskaan kiinni.