Ja tätä murhaamista, kiduttamista, pommittamista ja keskitysleiritoimintaa on jatkunut nyt jo melkein 60 vuotta. Kyllähän länsimaat ja arabimaat saavat katsoa peiliin, miten ovat antaneet Israelin jatkaa tuota yhden kansanryhmän nöyryyttämistä, kansainvälisten lakien rikkomista ja kansanmurhaa melkein yhden ihmissukupolven ajan verran.
Sitä minä vain ihmettelen yksipuolisimmissa "kontekstualisoinneissa", enkä siis viittaa todellakaan tällä siihen että näkee Israelinkin rikkomukset ja ongelmat, että alkoiko historia tosiaan siinä 60 vuotta sitten?
Meinaan vaan, että jos kerran joka käänteessä pitää muistaa kontekstin takia tuoda esiin kuinka "terroristeja ei synny tyhjästä" ja että Israel on omilla toimillaan lietsonut siihen kohdistuvaa vihaa, ja että nuorten miesten näköalattomuus saattaa selittää siviilien pään leikkaamiset ja lasten mestaamiset, kuinka missään kohtaa ei tule mieleen "yrittää ymmärtää" miten niin nykyään kuin satojen vuosien ajan etnisyytensä takia vihattu, syrjitty, vainottu ja teollisessakin mittaluokassa tapettu varsin pieni ryhmä näkee, että se voi taata oman turvallisuutensa vain olemalla riittävän vahva, kova ja pelottava?
Eikö siis ole osa kontekstia, että ennen Israelin valtion perustamista kaksi kolmasosaa Euroopan juutalaisista oli tapettu holokaustissa (kansanmurha- ja holokaustivertailuja heittelevien olisi hyvä muistaa sen rinnastuvan yli 1,3 miljoonan Gazalaisen tappamiseen)? Eikö ole osa kontekstia, että jo ennen holokaustia juutalaisia on vainottu ja syrjitty laajalti ympäri maailmaa ja pitkin historiaa ja antisemitismin historia yltää aikaan ennen ajanlaskumme alkua? Että juutalaisten joukkomurhia ja vainoja tapahtui jo 1800-luvulla Algerian, Irakin, Iranin, Syyrian, Marokon ja Tunisian alueella. Että antisemitismi täällä sivistyneissä ja kehittyneissä länsimaissakin on ollut taas pitkään nousussa eivätkä juutalaiset pahimmillaan uskalla edes käydä koulussa tai joutuvat sulkemaan synagogansa kun täälläkään heidän turvallisuuttaan ei edes 2000-luvulla voida taata?
Ja totta kai Israelin valtion historiaan ja nykyisyyteen liittyy aika paljon todella vastenmielisiä juttuja joista ihan pohjoismaita konkreettisesti koskeneena esimerkkinä Norjassa tehty täysin viattoman sivullisen salamurha. Ei näitä tarvitse lakaista maton alle tai olla näkemättä, mutta ei se näkökyky saa rajoittua vain yhden valtion ja kansan tekemisiin tai ongelmiin. Israel on kaikista huomattavista ongelmistaan huolimatta tuon alueen eittämättä demokraattisin ja vähemmistöjen oikeudet sekä ylipäätään ihmisoikeudet parhaiten takaava valtio, kun taas Amnestynkin mukaan näistä Israelin vihamiehistä Iran, Saudi-Arabia ja Egypti vastasivat 2022 90% maailman kaikista täytäntöön pannuista kuolemantuomioista. Enkä lähde edes vähemmistöjen kohtelusta puhumaan.
Gazan siviilien tilanne on hirvittävä ja vaikka se ei kenties aina täällä kaikista viesteistä välity, menee välillä pahastikin ihon alle ja päähän kummittelemaan. Analyyttisesti pitää kuitenkin nähdä, että meidän maallistuneiden suomalaisten on vaikea ymmärtää sitä juutalaisvainojen historiaa, joka heille on paljon konkreettisempaa ja pidempiaikaista historiaa ja todellisuutta, kuin meille ovat, nekin tärkeän osan historiallista perimää muodostavat, tarinat talvisodasta ja idän uhkasta. En voi syyttää Israelia siitä, että he halusivat oman valtion enkä siitä, että he sitä aggressiivisestikin puolustavat kokiessaan koko olemassaolonsa uhatuksi. Siviiliuhreista kantaa vastuun Israelin lisäksi ihmiskilpiä käyttävä, sotaa siviilien keskeltä käyvä ja ilmeisesti sairaala-alueelle sotilaskeskuksiaan sijoittava terroristijärjestö Hamas, joka suureksi vahingoksi on äänestetty Gazassa valtaan (josta se onkin terroristijärjestön ottein pitänyt kiinni).
