Tämähän kävi jo ilmi siitä rakennussuunnitelmasta, joka vuosi, kaksi sitten julkaistiin. Muistaakseni kolmanteen kerrokseen oli tarkoitus tulla mediatiloja, mahdollisesti aitioita, ja oliko sen sivupäädyn ravintolankin tarkoitus sijaita kolmannessa kerroksessa?
E: Nyt kun vähän muisteli, niin mielestäni d-pääty olisi kolmikerroksinen, ja siellä sijaitsisi nimenomaan median tilat + aitioita.
Hmmh, kysymys:
Katselin La-pelin lippuja, vain seisomalippuja oli saatavilla. Joko nuo istumaliput on muka myyty?
Pistäkää ne nyt sinne maikkalan puolelle jo. JYP-fanit vissiin eritoten halusivat päästä Tarkkia ihailemaan, mutta mikä järki tossa on?
Finaalituristit on saapuneet. Bittersweet. He tuskin jatkoaikaa lukevat, mutta heille pientä vinkkiä lauantaille.
Osasihan näitä urpoja odottaa. Minä pääsin halliin sisälle 45 minuuttia ennen matsin alkua. Kun hakeuduin vakiopaikalleni, jossa olen kohta 25 vuotta seissyt, joku luihuhartia pahoitti mielensä. Milliäkään ei väistänyt, sen sijaan tuhisi kiukkuisena sitä, että katsomoon yrittää muitakin.
Tuossa tilanteessa oli kaksi urpoa, en ole koskaan ymmärtänyt sitä että joillakin on seisomakatsomossa "omat" paikkansa.
Itselläni ei ole seisomakatsomossa vakipaikkaa, mutta mitäs ihmeellistä tuossa nyt on?
Tuossa tilanteessa oli kaksi urpoa, en ole koskaan ymmärtänyt sitä että joillakin on seisomakatsomossa "omat" paikkansa.
Ei se pointti ollut "omassa paikassa". Sinne (aloitussininen, nykyisten portaiden alla) pääsy vain on sen uuden kaiteen vuoksi sumputettu sellaiseksi kolmen rivin korkuiseksi väyläksi. Harmitukseni oli se, että tämä luihuhartia pyrki sulkemaan tuon väylän kokonaan juuri sillä periaatteella, että "tämä on mun paikka". Tarkoitus oli päästä ohi.
Vaikka pelit tiukkenevat ja meno yltyy, niin älkää hyvä jumala nostako sitä taustamusiikin volumea enää yhtään ylemmäs...
Ehkä törmäsimme hakametsän uumenissa.En muuten suosittele sulle vierailua Hakametsään :)
Olin katsomassa myös ensimmäisen finaalin ja voin vakuuttaa, että siellä on nupit niin kaakossa, ettei voi edes verrata Poriin. Muun muassa maalilaulu oli säädetty niin kovalle, että penkit tärisivät bassojytkeestä. Oikeastaan ihme, ettei koko mediakuutio rämähtänyt alas sieltä hallin katosta.
Ehkä törmäsimme hakametsän uumenissa.
Pointtini oli että musiikkia sopii soittaa niin lujaa kun laitteet antaa myöden, mutta kun tuo raja ylitetään, niin itse en ainakaan nauti lopputulemasta. Porissa käytiin ennen eilisen ottelun alkua tuon rajan yli, Tampereella maanataina ei.
Ehkä olen vain herkkäkorvainen.
Ehkä olen vain herkkäkorvainen.
Ite katson aina 1 ja 3 erät raumantien päästä ja 2 erän maikkalan päästä. Hyvin sinne paikan saa kun vähän näkee vaivaa ja runnoo ittensä, ei tietenkään väkivalloin. Aina on jossain kohtaa sopiva rako.
Päivän Sk:ssa oli juttu otteluiden aikasesta pysäköinninvalvonnasta. Jutussa kerrottiin, että sakkoa eivät saaneet ne, joilla oli auto osaksi ajoradalla, mutta ei liikennettä haittaavasti. Sen sijaan kuvassa näkyvät autot saivat sakot. Ketähän ne mahtoivat häiritä? Tottakai kohdassa on pysäköinti kielletty -merkki, mutta autot ovat kokonaan metsän puolella. Vähän voisi katsoa kyllä näitä läpi sormien. Jos auto on sellaisessa paikassa, että se haittaa liikennettä tai on muuten tiellä, niin sellaisille sakko, mutta tällaiset kokonaan tiealueelta poissa olevat saisivat kyllä jäädä sakottamatta.