Sama. Itsekkin tykkään Ikan asiantuntevuudesta oikein paljon. Myös ääni on hyvä ja tarpeeksi selkeä, eikä tule sellaisia täytesanoja tai honottamisia. Noista jumiinjäämisistä Litmasen Jari on sieltä ärsyttävimmistä päästä....ömömömömöm paitsioAivan loistava kommentaattori ylipäätään. Parasta on, että Ikan ärsytyskerroin on todella matala, vaikka tavaraa tulee vähintäänkin tarpeeksi per lähetys. Ehkä enemmän kuin moni perinteiseltä kommentaattorilta odottaisi.
En ole asioista aina samaa mieltä ja tilanteissakin meillä on eri näkemyksiä. Silti Ikan kiekkotietämys on niin näkyvää ja monipuolista, että saan selkeästi katsojana lisäarvoa. Hän myös paikalla ollessaan tekee hyviä huomioita kuvan ulkopuolelta ja tuo niitä katsojan tietoon.
Jotenkin tässä itselle on loksahtanut kohdalleen se, mistä hänen valmennusuransa lienee klikannut: Hän on selvästi enemmän pelaaja kuin päävalmentaja - enemmänkin pelaajien kehittäjä ja pelaajien kautta ajatteleva kakkonen. Korostaa usein tunnetilaan tärkeyttä.
Minä pidän siitä, kun hän joistain merkeistä alkaa ennustamaan tulevia tapahtumia. Se on rohkeaa vaikkakin tilastollisesti itsemurha oikeassa olemisen kanssa. Itsekin kavereiden kanssa harrastetaan tuota, joten minua ei ärsytä vaikka sitä "luvattua" maalia tai jäähyä ei tulisikaan.
Väliin tämmöinen fanipostaus. Katsotaan sitten vuosien päästä onko oma mieli muuttunut.
Näinhän tämä menee kaikilla. Ika on viihdyttävä, mutta ei se kennelläkään noissa hommissa ne jutut jaksa iskeä loputtomiin. Tietysti jos haluaa olla kiekossa mukana, niin onhan tuo monelle hyvä rooli. Fakta vain tuntuu olevan se, että naama kuluu. Lisäksi jääkiekossa on välillä melko tylsiäkin pelejä, jonka vuoksi kommentaattorien "väkinäiset" letkautukset ovat melko korneja. Jos siis yritetään väkisin sytyttää katsojaa jollain omalla fraasilla. Vaikea laji siis. Viimeinen pätee siltä osin Ikaan, että NHL:n poffeissa homma toimi hyvin, mutta kun painetaan jotain unista runkosarjaa ja huomaa jo kauas, ettei homma oikein pyöri, niin ei siinä hehkutukset auta. Se täytyy kuitenkin Ikasta sanoa, että hänellä tätä ongelmaa on ollut vähiten. Antaa kyllä rapaa jos aihetta on, olemasta kuitenkaan Mäkisen tapainen kiusaaja, joka haukkuu pelaajia välillä haukkumisen ilosta.Minä arvostan Ismo Lehkosta jääkiekkoammattilaisena ja pelaajapolun konkreettisena toteuttajana, mutta kieltämättä Ikan naama on alkanut kulua.
Jotenkin näen tämän 2023-Ikan hyvin samanlaisena hahmona kuin vuosituhannen vaihteen kommentaattori-Tamin. Vahvoja mielipiteitä ja hyvä ilmaisemaan itseään & viihdyttävä, mutta hiukan ulkokehällä valmentajana ja mielipiteet aika mustavalkoisia.
Toki Tami oli tuohon aikaan vielä relevantti valmentaja.
Eliittitaso> esim. NHL, NBA, Valioliiga, La Liga, olympialaiset, toivottavasti auttoi.mystiselle "eliittisasolle"
No ei Ara kyllä mitään liiton ohjeistusta tarvinnut ollakseen tylsän korrekti. Hän oli/ on persoonana sellainen, eikä siis lainkaan sopiva kommentaattorin/asiantuntijan rooliin televisioon, vaikka asiantuntemusta onkin. Tami ja Ara ovat persoonina kuin tuli ja vesi ja siitä huolimatta oletetaan heidän erilaisuutensa johtuvan liiton ohjeistuksesta.Hyvin vahva sama, vaikka tiettyjä ärsyttäviä maneereita molemmilta herroilta löytyy, niin kun verrataan esimerkiksi männävuosina valmentajakommentaattori/asiantuntija Aravirtaan*) niin ero on kuin yöllä ja päivällä.
*)Ara nyt toimikoon vain esimerkkihenkilönä näistä "Liiton hyväksymistä" valmentajista joita marssitettiin studioihin selkeästi sillä ohjeistuksella että kritiikki tai vahvat mielipiteet ovat kiellettyjä, ainakin sellaiset jotka kohdistuvat Leijoniin vaikka niille olisi aihetta.
Taitaa olla sopimustekninen asia? Ja tilaaja tietää, et saa hyvin valmistautuneen kommentaattorin/asiantuntijan jonka ei tarvii pyllistellä mihinkään suuntaan. Sitten voi tietty tilata studioon Teemu Selänteen ja Kimmo Timosen...”höhöhöhö”... muistaks ku”....höhöhö... jne.Ottamatta kantaa Ikan persoonaan, hämmästyttää tuo, että on niin monella kanavalla asiantuntijana. Yleensä vuosien varrella asiantuntijatkin on sidottu yhden kanavan brändiin kuten selostajatkin.
Ika on tosiaan nykyään paljon äänessä ja tätäkin peliä kun kuuntelee niin melkein noin kommentit vois nauhottaa etukäteen.Siellä on Ylen kanavilla nyt hieman esimerkkiä mikä on se vaade jos haluaa NHL:ssa pelata, ei ihan jokaisen poika siihen pysty. Ika sattuu myös tietämään että Coloradossa katsotaan videot aika pirun tarkkaan ja tutkitaan pienetkin vastustajan nyanssit läpikotaisin, tänään oli tainnut olla vaan vhs nauhat 90-luvun Dallasista.
Leikki sikseen. Itse tykkään Ikan jorinoita kuunnella vaikka, joka tuutista tosiaan nykyisin tuleekin. Reidenraavinta hetkiä tulee ainoastaan silloin kun Arsin joukkueista puhutaan. Eittämättä Ika pääsee näiden joukkueiden tekemistä läheltä seuraamaan, mutta kyllä sitä varsinkin Montreal aikoina välillä aika epäuskoisena kuunteli kuinka viimeisen päälle siellä aina hommat hoidettiin vaikka sarjataulukko muuta näyttikin.