Ilves sarjataulukossa "hississä" alaspäin....missä syy?

[Reporter]

Missä syy?

Ehkä Ilveksen realistinen sijoitus 5-8?

Muut ennakkoon korkeammalle veikatut joukkueet
alkavat valmistua (TPS,BLUES,KÄRPÄT,jne.........)??

Ilves ei ole vieläkään löytänyt kokoonpanojaan??

Tähdet ylipeluutettu alkukaudessa....väsy painaa???

Nikon loukkaantuminen??

Maalivahtihärdeli???

Alkujaan liian kovat odotukset edelliskauden
ylisuorituksen johdosta??

Uuden valmentajan sisäänajo vaatii aikansa??
(Ei Mälkiäkään ensimmäisenä vuotena onnistunut)

No oma mielipiteeni kääntyy kyllä ensimmäiseen
realistinen odotusarvo sijoilla 5-8 runkosarjassa.
Play-offit oma maailmansa erikseen..
Ilveksellä kuitenkin tuleivaisuuden joukkue.
Paljon vielä A-nuoriin ikänsä puolesta mahtuvia nuoria
lupauksia jotka kypsyvät liigapelaajiksi normaaliin tahtiin
kahdessa viiva neljässä kaudessa kuten käytäntö on
näyttänyt.
Hyvää tulee mutta pitkällä jänteellä jos osataan pitää
nuorista lupauksista kiinni ja annetaan heille aikaa kypsyä.
Kokemusta mukana sopivasti.

No katsotaan joulutaukoon mihin suunta näyttää
tällä kaudella.

 

[kamraterna]

Aikaa on.. Helminen, Nieminen, Viitakoski, Racine etc. ovat todella lupaavia, ja jo parin vuoden tähtäyksellä voi Ilveksestä kasvaa jopa mestari jengi :D ;)


Ei vaan.. onhan siellä paljon nuoriakin, mutta pakko oli puuttua tähän :)

 

[Korak]

Ilveksellä oli ainakin tuossa yhdessä vaiheessa peli/pari enemmän kuin sen perässä olevilla joukkueilla ja maalisuhde miinuksella, joten itse ainakin olin näkevinäni, että Ilveksen sarjatila oli pientä harhaa.

 

[ex-jokipoika]

No niin, varmasti arvasitkin HN, täällä jokipoika taas kärttää
selvennyksiä.

Olisit hankkimassa maalintekijää ulkopuolelta. Monet olisivat kuitenkin mieluummin hankkimassa Nikon korvaajaa kiekolliseksi
pakiksi. Onko sinulla jotain perusteluja miksi mieluummin maalintekijä.

Mikä ihme Miettisessä on vikana. Luulisi, että nuori pelaaja kehittyisi, mutta hänen kohdallaan ollaan tosi kaukana syksyn -99
tasosta. Onko sinulla käsitystä, miten Toma ottaisi kolmosketjun johtajan roolin? Jotkut puhuvat aika suuresta egosta, jota maajoukkuekutsut vielä kasvattavat.

Miksi viime vuonna peli sujui paremmin, vaikka kaiken järjen mukaan joukkuen olisi pitänyt vahvistua tai ainakin monipuolistua. MIkä oli viime kaudella toisin?

 

[TwilightZone]

Viestin lähetti ex-jokipoika

Miksi viime vuonna peli sujui paremmin, vaikka kaiken järjen mukaan joukkuen olisi pitänyt vahvistua tai ainakin monipuolistua. MIkä oli viime kaudella toisin?

No, menettihän Ilves viime keväänä kaksi runkohyökkääjää, Juha Hautamaan ja vuoden tulokkaan Dahlmanin. Vahvistuksina hyökkäykseen tulivat Nieminen ja Vopat + junnut. Miehillä on kuitenkin aika erilainen rooli, kuin edeltäjillä.

Ilves tarvitsisi kipeästi kiekollisen pakin ylivoimaan ja avaamaan peliä, mutta myös Tenkratin tyylisen sniperin ...
Paljon on töitä Jalolla, jos meinataan tänä keväänä taas pärjätä

 

[juri]

TÄSSÄ MUUTOS

Ei voida olettaa että pelisysteemi ja kuri säilyisi samanlaisena mitä se oli Mälkiän aikana. Uudella valmentajalla on aina uudet systeemit, eikä kukaan voi kopioida ketään konemaisesti.
Ilveksen konemainen pelityyli kyllä toimisi jos joukkueen roolitukset toimisivat ja kauden alun odotusarvot reailisoituisivat muutaman pelaajan kohdalla. Seuraavat pelaajat ovat vaeltaneet pitkiä aikoja varjojen maissa

Tommi Miettinen

Ongelmien kanssa painivan IFK:n pelisysteemiin Miettinen sopisi kun nyrkki silmään. On joukkueelle kuitenkin puolustavana sentterinä erittäin tärkeä. Olisi todella loistava nelosketkjun sentteri missä tahansa joukkueessa. Peluutetaan tuskastumiseen asti liian ylhäällä. Miettisen roolina ei missään nimessä pitäisi olla rakentava, vaan mies pelaa nykyisillä otteillaan korkeintaan 3-kentällisessä. Laidassa ei missään nimessä vaan juuri sentterinä.

Ville Hirvonen

Peli on valovuoden päässä Miettisen tasosta. Pelissä ei yhtään mitään järkeä. Kun ei pysty rakentamaan peliä, niin turha on vieressä peluuttaa Vopatia tai Hildeniä. Jos sentteri ei pysty tekemään kentällä mitään järkevää, on laitureilta turha odottaa mitään tehoja. Mestikseen hakemaan peliaikaa ja Pajula tilalle neloseen.

Roman Vopat

Kärsii suunnattomasti saamattomista senttereistään. Vopatin rooli ei ole olla kiltti, kuten A-P Selin on vaatinut. Ylilyöntejä tapahtuu, mutta antaa niiden tapahtua. Votat ei ole onnistunut heiluttamaan verkkoa edes Helmisen laidalla, joten otteiden on parannuttava, jotta ulkomaalaiskiintiö täyttä Vopatin kohdalla jatkuu sielä joulun jälkeen. Mielenkiintoista olisi nostaa Vopat Miettisen tilalle kakkoseen, sillä Vopatin parhaat avut ovat tolantekemisessä ja fyysisessä taklauspelissä.

Arto Tukio

Tutkan pitäisi ottaa vastaan nyt joukkueen kiekollisen pakin johtava rooli joukkueessa. Käsittämättömät hasardisyöttöjen iltamat ovat jatkuneet jo pitkään.
Näin ollen pelissä ei minkäänlaista itseluottamusta. Pelaa korkealla, koska paikalle ei juuri muita ole yrittämässä. Tukion kovan peliajan sijasta näkisin paikalla hyviä otteita esittäneen Jääskeläisen

Palapeli ei ole siis mitenkään yksinkertainen ja noustakseen takaisin kärkijoukkueiden mukaan edellämainittujen herrojen pelin on parannuttava huomattavasti. Kentälliset olisivat seuraavanlaisia

Viitakoski-Helminen-Salmelainen
Tukio-Bruun

Toimii kun juna

Snellman -Nieminen-Vopat
Koistinen-Majesky

Vopat tekemään tilaa ääritaitavalle Niemiselle ja Snellmannille kunnon näyttöpaikka maalintekijänä. Jos Snelmannin pää toimii yhtänopeasti kun Niemisen kädet, niin voi voi.......

Hilden- Miettinen -Nikander
Pettinen-Smith

Olisi loistava puolustava ketku. Taklaisi ja rikkoisi peliä, mutta pystyisi myös ratkaisuihin. Iso rooli alivoimalla. Pelaisi alivoimista suurimman osan

Setzinger -Pajula-VähäRuohola
Jääskeläinen

Pelaa ne muutamat jämäminuutit. Täysin 1-1 kenttä.

 

[Bone]

Viestin lähetti HN
Nikolle ei tarvita korvaajaa.

Ei tarvita, samaa mieltä. Asia ratkeaa kuitenkin case Nikon jälkeen. Jani on vuoden loppuun asti sairaslomalla, ja ennen sitä ei tehdä mitään. Ja sairasloma on tosiaan aika rauhallista, lumitöitten tekokin on kielletty.
Tammikuun loppuun asti on aikaa hankkia uus äijä. Jos Nikko ei pysty enää pelaamaan, uskon itse, että pakistoon tulee Nikon tapainen pelaaja. Ainoa ja suurin ongelma on se, että mistä ihmeestä sellainen löydetään? Ulkomaalainen tulee ainoastaan silloin kysymykseen, että joku menee loppukaudeksi Mestikseen.

Viestin lähetti HN
- Ilveksellä ei ole ollenkaan kakkossentteriä. Loistava ykkössentteri löytyy, minkä lisäksi kalustossa pari hyvää kolmossentteriä ja kelvollisia nelosketjulaisia. Tommi Miettisen totaalinen surkeus on lamaannuttanut kakkosketjun pelin täydellisesti. Ketkä tahansa Miettisen laidoilla milloinkin pelaavatkin, ei ketju saa yleensä luotua edes tilanteita vastustajan maalille. Nieminen saattaisi olla ratkaisu, mutta tarvitsisi laidoilleen nopeat ja puolustuspeliinkin panostavat miehet. Joka tapauksessa Veikko pystyy jakamaan kiekkoa paremmin kuin "enpäs syötä, vaan pusken keskeltä ja menetän"-Miettinen

Miettisen kanssa on tehty paljon töitä, katseltu videoita ja kokeiltu kaikkea. Taitaa miehellä olla tuskaista, kun mikään ei onnistu. Itse kokeilisin sellaista, että Toma ei sais pitää kiekkoa 3 sekuntia kauempaa lavassa. :D Auttaiskohan sellainen?

Itse olen myös sitä mieltä, että ketjujen vaihto olisi paikallaan. Vopat kakkosen keskelle ja Toma kolmoseen kylmästi. Ja ketjujen peluutukset kuten tähänkin asti, eli ykkönen ja kakkonen pelaa eniten. Vopatin laidoille Veikko ja Snellman/V-R.
Tomalle Niksu sekä Olli laidoille.

Veikollakin on apina - eikun gorilla selässä maalinteon vaikeudesta johtuen. Siihenkin on yritetty saada selkeyttä, toistaiseksi turhaan.
Smithin ongelma on se, että mies yritttää ottaa liian isoa roolia. Kolmospakkiparissa ei tarvi kuin puolustaa omaa maaliaan. Tosin mies pelaa yv:ta, joten siinä voi olla yksi syy. Kaks ekaa pakkiparia yv:lle, niin Pettiselle ja Smithille ei tule paineita yv:llä onnistumisesta.

Itsellä on vielä uskoa Ilvekseen, paljonkin. Kyllä se peli sieltä naksahtaa paikalleen, mutta pieniä muutoksia sais tapahtua.

 

[ks]

Ei Ilveksellä mitään hätää ole.Keskittykää rauhassa pleijareihin.Oli jo ennakolta aistittavissa etteivät supertähdet syty joka peliin.Ilves on vastustajana kukaties sarjan vaikeimmin ennustettava ryhmä.

Kapasiteettiä on.Todennäköisesti kohtaatte ensin Pelicansin tai Kerhon.Ehkä Bluusin.Voitatte ilman muuta.

Sitten tuleekin välierä Tapparaa vastaan.

Muistakaa nyt hävitä huomenna Lukolle.Sarjatilanne vaatii sitä.

 

[Hartza]

Materiaali on liian kapea pidemmän päälle.

 

[Zamboni]

Pientä laskua voisi selitellä viimeaikaisilla vastustajilla. Tapparahan on kohtapuoliin perinteisestikin voittanut Ilveksen turhan usein. Toisaalta tauon jälkeinen peli oli vaisua molemmilta.
Blues jätti meidät nousuhuumassaan jalkoihin ja Ässistä tuli rutiini-vääntövoitto. HPK-peli oli taas mitä oli, mutta vaarallinen vastus sekin.

Alamäen räikein syy ei ole Helmisen kentän loppuunpeluuttaminen vaan naurettava ylivoima. Kolmessa viime kotiottelussa on saatu pelata toista minuuttia kahden miehen yv:tä ja tuloksena pari torjuntaa naapurin maalivahdille. Viime viikon aikanahan piti harjoitella uusi versio ylivoimista, mutta sisäänvienti tuntui unohtuneen, sillä niin helposti HPK pysäytti hyökkäyset siniselleen. Jos sitten välillä päästiin alueelle, niin pian tuli syöttö jalkoihin ja karvaaja pääsi iskemään.

Neljässä pelissä on tullut yksi yv-maali Ässien verkkoon joten tehoprosentti on jotain niin olematonta, ettei sitä pysty numeroin ruutuun kirjoittamaan. Tasakentin tulee melkein enemmän laukauksia ja tilanteita.

Jotain outoa ja ihmeellistä tapahtuu myös usein ensimmäisellä erätauolla. Hyvin aloitettu peli lässähtää ja yhdestä naapurin kavennusmaalista sekoaa entisestään. Täysi 60 minuuttia hyvää peliä ei onnistu ja ottelun vaiheisiin mukautuminen tuntuu vaikealta. Naapurin painostuksen alla tulee vaihtovirheitä ja ulosryntäilyä, kun pitäisi vetää muutama minuutti vähän tarkemmin.

Jos vielä palaisin tuohon ylipeluuttamiseen, niin mielestäni viime kaudella kuormitus oli vielä rankempaa. Neloskenttä ei jäällä käynyt kolmannessa erässä tilanteen ollessa tiukempi ja tiivistystä saattoi tapahtua aikaisemminkin. Pelin lomassa tapahtuvia ketjumuutoksia ei Pajuoja/Selin juurikaan ole lähtenyt tekemään. Helmisen suuret peliminuutit johtuvat osin miehestä itsestään, sillä tuntuu olevan jonkinlainen kunnia-asia lähteä vaihtoon ketjun viimeisenä ja ottaa vastaan vielä yksi vastahyökkäys seuraavan kentän laitureiden kanssa.

Uusista pelureista voi aina haaveilla, mutta kun en tiedä voin vain toivoa...

 

[Tunkki]

Viestin lähetti Hartza
Materiaali on liian kapea pidemmän päälle.

Hauska kommentti, joka ei tosin sopinut muuten asiallisesti perusteltujen väittämien sekaan.

 

[Hartza]

Viestin lähetti Tunkki


Hauska kommentti, joka ei tosin sopinut muuten asiallisesti perusteltujen väittämien sekaan.

Anteeksi Tunkki, että unohdin perustella väitteeni. Kapealla materiaalillahan tarkoitin sitä, että kun joukkueen tehot ovat olleet lähinnä ykköskentän varassa, niin menestyksen kannalta ykkösen pitäisi olla koko kauden täydessä iskussa. Näin ei yleensä ole, vaan tulee huonompia jaksoja. Ilveksellä ei ole muut kentät pystyneet paikkamaan tätä ykkösen alavirettä. Laitoin vielä tohon Ilveksen pistepörssin, joka tukee tätä huomiota. Ensimmäinen sarake on pelatut ottelut, sitten tulee maalit, sitten syötöt ja lopuksi pisteet. Eli kuten huomaamme Viitakoskella on 25 peliä, joissa 15 maalia ja 12 syöttöä eli yhteensä 27 pistettä.

1. Viitakoski Vesa....................25 15 12 27
2. Helminen Raimo...................25 4 23 27
3. Salmelainen Tony.................25 10 4 14
4. Nieminen Mika......................25 5 7 12
5. Miettinen Tommi...................25 3 7 10
6. Majesky Ivan........................20 5 4 9
7. Bruun Antti...........................25 2 6 8
8. Nikander Jarkko....................24 3 4 7
9. Tukio Arto............................ 19 3 3 6
10. Koistinen Ville.....................23 1 5 6
11. Smith Matt..........................25 1 5 6
12. Vähä-Ruohola Kimmo..........19 4 1 5
13. Vopat Roman......................24 3 2 5
14. Nikko Jani...........................10 1 4 5
15. Hilden Antti.........................25 2 2 4
16. Pettinen Tomi.....................17 2 2 4
17. Hirvonen Ville......................25 1 2 3
18. Snellman Ville......................11 1 1 2
19. Rahikainen Riku...................8 0 2 2
20. Pajula Jari-Pekka.................21 1 0 1
21. Racine Bruce........................11 0 1 1
22. Koskela Timo.......................10 0 1 1
23. Alanen Teemu......................1 0 0 0
24. Niinimäki Jesse.....................2 0 0 0
25. Pitkämäki Juha.....................24 0 0 0
26. Takko Karri...........................6 0 0 0

 

[Baritoni]

Re: Syitä

Viestin lähetti HN


Esim. Miettinen saattaa vielä käydä kauppatavaraksi. Mälkiä tykkää Tomasta.

Häh?

Ihmettelen kyllä, jos kykyihinsä nähden käsittämättömästä alisuorittajasta, Miettisestä, ei yritetä mahdollisimman voimakkaasti eroon, mutta ihmettelen vielä enemmän, jos hänet onnistutaan Hiiäfkoohon kauppaamaan.

Mälkiä EI nimittäin tykkää Tomasta! Itse veikkaisin Miettisen suunnaksi Turkua, jossa hän aikoinaan onnistuikin.

Maalintekijä ja kiekollinen pakki, siinä olisivat minun hankintalistani kärkinimet. Nikko puuttuu ja Raimo+Vesku tekevät kaikki joukkueen maalit, siinäpä ne suurimmat ongelmat.

B

 

[ipanmies]

Yksinkertaísesti syy on: maalinteossa.

 

[Sokos]

No en todellakaan tiedä, miksi Miettinen ei voisi onnistua hiiafkoossa? Miehelle tekee hyvää vaihtaa joukkuetta. Meni se sitten hiiafkoohon tai tepsiin!

Ilvekselle menee huonosti, koska porukkaa ei huvita. Racine "Kettu" imee minkä kerkii ja Vesku tekee maalit :)

-Sokos-

 

[Ramchester]

Re: Re: Syitä

Viestin lähetti Baritoni
Mälkiä EI nimittäin tykkää Tomasta! Itse veikkaisin Miettisen suunnaksi Turkua, jossa hän aikoinaan onnistuikin.
B

Tepsissä on puolustavia keskushyökkääjiä jo ihan omastakin takaa, sen sijaan Helmisellä meillä olisi käyttöä

 

[Cracked Ice]

Visioita on (joskin väärällä palstalla)

Pari päivää oli taukoa Jatkoajan lukemisessa (ne työkiireet!), ja heti oli syntynyt mielenkiintoinen Ilves-keskustelu.

Kiitos hervantalaisen Visionäärimme, jonka analyysi osui taas kerran napakymppiin...

Tulee taas jälleen kerran mieleen, että mikset Näkijä voisi tarjota näitä esseitäsi tuonne ilves.cominkin puolelle.

Olen tosin saanut sen käsityksen, että halveksit siellä vellovan keskustelun tasoa, mutta ehdottomaksi tosiasiaksi kuitenkin jää se, että jos haluaisit kirjoituksillasi joskus vähän vaikuttaakin, olisi ilves.com oikea foorumi. Sitä kun seuraavat säännöllisesti Ilveksen asioista päättävät. Jatkoaikaa he eivät lue!

Kiintoisaa myös on se, kuinka tarkasti HN erittelee joukkuetta ja sen tilaa aivan puhtaasta katsomovalmentajan roolistaan, sillä jälleen kerran HN tulee paljastaneeksi, ettei hänellä sitä ns. sisäpiirin tietoa ole tippaakaan.

Ai että Mälkiä tykkää Tomasta!?!

Toma oli pronssijoukkueesta ainoa, jota Mälli toistuvasti ja ankarasti on arvostellut. Itsekin olen sattunut kahdesti olemaan paikalla, kun Mälli suomi Tomaa itsekkyydestä ja siitä, ettei Toma koskaan näe mitään hyvää ketjukavereissaan. Sanalla sanoen Mällin mielestä Miettinen on huono joukkuepelaaja ja jos se hänestä vähänkin riippuu, ei Tomaa HIFKissä nähdä.

Tepsi kyseli Tomaa alkusyksystä, ja sinne olisi mies itsekin ollut menossa ("pääsenlkö-mä-varmasti-yyvee-kenttään-mua-pelottaa-että-Veikko-vie-mun-paikan-Ipassa" Toma vikisi), mutta Jalo katkaisi neuvottelut.

Vahinko sillä nyt Miettisen vaihtoarvo on päässyt inflatoitumaan jokseenkin raskaasti.

Miettinen ei tietenkään ole Ilveksen suurin ongelma muuten kuin siinä mielessä, että hänessä henkilöityy se hirvittävin epäkohta eli se, että päävalmentaja Selinillä ei ole auktoriteettia pistää joukkueen kokeneempaa kaartia komennukseen. Atussa ei ole miestä pudottamaan Tomaa kolmoseen - saati sitten vilttiin.

Eikä tämä ongelma poistu mihinkään, vaikka Miettinen saataisiin vaihdettua (mitä tietysti sydämestäni toivon!), sillä ongelma ei ole yksikään pelaaja sinänsä - ongelma on se, ettei Selin ollut vielä valmis Ilveksen päävalmentajaksi.

Valitettavasti:mad:

 

[ex-jokipoika]

Eihän sitä tiedä,vaikka HN jo kirjoittaisikin Ilves.comiin jollain muulla nimimerkillä.
Ja jos ei kirjoita, niin täytyy todella ihmetellä mistä noita Ilvaksestä kirjoittavia korkean tason kynämiehiä riittää.

 

[mummi]

Miksikö Ilves laskee kelkkamäkeä?

Siksi, että sen materiaali niin hyökkäys- kuin puolustuspäässäkin on muihin kärkipaikoista kilpaileviin joukkueiden vastaaviin verrattuna tosi köykäistä (rehellinen arvio) ja joukkue tuntuu pelaavan nyt omalla tasollaan ilman suurta tulta sydämessä, joka saattaisi pikkasen auttaa asiaa...

 

[juri]

Ei ne ongelmat Miettisen myymisellä ratkea

Täytyy ihmetellä tätä Miettinen myyntiin episodia, joka velloo valtoimenaan jokaisella keskustelupalstalla. Mälkiän kausilla mies kuului Mälkiän pelaajamateriaalin eliittiin juuri hyvän puolustuspelaamisen ansiosta. Juuri Miettisen ansiosta joukkue viimekaudella pelasi materiaaliinsa nähden uskomattoman hyvin 1-0,0-0 ja 1-1 tuloksiin päättyneitä pelejä. Miettinen on arvossa arvaamattomassa kun puhutaan liigan pulustavien keskushyökkääjien kermasta. Miettinen on liigan paras puolustava sentteri, juuri sen takia että mies omaa uskomattoman kyvyn pitää kiekkoa ja viedä kiekko sellaiseen paikkaan josta vastustaja ei pääse iskemään. Nyt tämä hautominen on vaan tullut korostetusti esille, varsinkin hyökkäyspäässä. Ratkaisuihin Miettinen ei ole pystynyt, eikä järjestämään laitureillensa hyviä maalitekopaikkoja. Tommi rakastaa kiekkoa nyt aivan liikaa.
Ongelma ratkeaa tarjoamalla Tommille sellainen pelipaikka ja rooli johon Tommi sitoutuu täydellisesti ja hoitaa oman tonttinsa. Tämä rooli on kolmosketjun sentterin paikka. Laidoille tutut Nikander ja Hilden. Paperilla jo vastustajalle erittäin ikävä ketju. Liigan ärsyttäjien eliittiä Hilden, tekee olon epämiellyttäväksi aivan kenelle tahansa. Liigan kärkikarvaajien eliittiä Nikander sekä kiekon hautomisen mestari Miettinen. Mikä loistava ketju! Tämän lisäksi ketju pelaisi rutkasti enemmän alivoimaa ja Miettistä käyttäisin kakkos yv:ssä toisen pakin tilalla viivamiehenä. Näin kaikki olisivat loppujen lopuksi onnellisia ja turha marina päättyisi kun seinään.
Niin ja Miettisen tilalle kakkosketjuun laittaisin Veikko Niemisen. Laidoille Vopat ja Snellman.

 

[TwilightZone]

Re: Re: Re: Syitä

Viestin lähetti t4


sen sijaan Helmisellä meillä olisi käyttöä

Joo, ja toi Jagr vois mahtua meidän joukkueeseen :D

Dream on !
Raimo on iki-Ilves, tulee 100 %:lla varmuudella lopettamaan uransa Ilveksessä, toivottavasti vasta monen monen monen vuoden päästä

 

[Mad Dog]

Jurin mielestä Miettinen on liigan paras puolustava sentteri, mutta ongelma on vain siinä, että Miettisen itsensä (ja hänen agenttinsa) mielestä Miettinen on aivan mielettömän hyvä hyökkäävä sentteri, mutta kuinka ollakaan vuodesta toiseen hänen laidoilleen pistetään tyyppejä, joiden ansiosta Miettinen ei johdakaan pistepörssiä.

Kaikki joukkueet koostuvat yksilöistä, ja erilaiset yksilöt sopivat eri tavoin ryhmään. Miettinen sopeutuu huonosti jengiin. Se on fakta, jonka kanssa valmentajan on elettävä ja ikävä kyllä minäkin olen samaa mieltä tuolla ylempänä esitetyn mielipiteen kanssa siitä, ettei Selin pärjää tämän "maajoukkuetason sentterin" kanssa.

Sen sijaan tämän mummelin arvio Ilveksen materiaalin köykäisyydestä on seniiliä höpötystä. Ilveksen joukkue on mainiosti rakennettu - ainoaksi ongelmaksi on vain jäänyt tietty kapeus, minkä vuoksi Nikon loukkaantuminen jätti yv-peliin noinkin ison aukon.

Sen sijaan valmentajapuolella on toivomisen varaa. Viime vuoteen lähdettäessä Ilveksellä oli liigan kallein valmennus. Nyt taisi tj. Jalo yrittää päästä liian halvalla.

 

[Cracked Ice]

"Miettinen ei tee nöyrästi työtä...

... koko joukkueen eteen."

Niin kuin tuo vanha slogani kuuluu - eli semmoista kaveria on - parahin Juri - jokseenkin paha lähteä roolittamaan puolustavaksi sentteriksi, joka kokee moisen roolin rangaistustoimenpiteeksi.

Itse asiassa ei se Miettinen mitenkään erityisemmin ole puolustavan sentterin rooliin koskaan tähdännyt: maalihanat vain ovat uhkaavasti menossa kiinni: ensimmäisenä Ilves-kautena Toma teki 13 maalia, viime vuonna 10, tänä vuonna ....

 

[juri]

Vai ei puolustavaan rooliin

Hyvin homma on pelannut kahtena aikaisempana kautena ja samainen rooli oli miehellä TPS:ssä. Samainen rooli tulee Miettisellä olemaan TPS:ssä. Miettiselle on rooleja Ilveksessä tarjottu ihan tarjottimella ihan mitä vaan haluat tehdä, mutta tosiasia on se että hyökkäävään rooliin Miettistä ei saa vaikka mitä tekisi. Miettisellä ei nyt juuri avut hyökkäävään rooliin riitä.
Oma käsitykseni Miettisestä on ollut juuri joukkuepelaaja, joka istui Mälkiän konseptiin kun nyrkki silmään

 

[Jip Pii]

Se on aika lailla siinä!

Viestin lähetti mummi, mutta muokkasi Jip Pii
Siksi, että sen materiaali niin hyökkäys- kuin puolustuspäässäkin on muihin kärkipaikoista kilpaileviin joukkueiden vastaaviin verrattuna liian köykäistä (rehellinen arvio) ja joukkue tuntuu pelaavan nyt omalla tasollaan ilman suurta tulta sydämessä, joka saattaisi pikkasen auttaa asiaa...

Ei sitä juuri tuon paremmin voi sanoa. "Liian köykäistä" kuvaa mielestäni kuitenkin paremmin Ilvestä kuin mummin käyttämä "tosi köykäinen".

Realisti pitää olla, mutta kyllä tuolla materiaalilla vähän iloisemmin pitäisi edetä. Toisaalta kuudeskin sija on sijana tarpeeksi hyvä Ilvekselle, kunhan pelissä on potkua ja vaarallisia tilanteita. Nyt on kuitenkin jumi osunut kohdalle. Valmentajilta vaaditaan kikkoja ja kykyä virittää tuli takkaan, orkesteri vireeseen. Tämän hetken Ilves ei paljon jaksa innostaa, eikä kohta (jaksa) edes menestyä.