Ilves 2007-08

[Kunto]

Dipissä henkilöityy ehkä parhaiten Ilveksen tämän hetkiset ongelmat sekä kauden 2007-2008 Ilveksen menestys. Eihän menestyvässä jääkiekkoseurassa voi olla tuollaisia poskia omaavaa pelaajaa. En tarkoita ulkonäkökysymystä, mutta ei HPK:ssa taida olla yhtään tuollaista pullaposkea. Mäkkärikin on posket lommolla ja liikkuu paremmin kuin miesmuistiin.

Pelaajamateriaalikin tärkeämpää on harjoittelun vieminen huippuammattimaiseksi. Liikakilot pois ja porukka hiotaan kovaan liikkeeseen. Jokainen alkuverryttely ja loppuvenyttely tulee tapahtua tarkoin valvotusti ja johdetusti. Meillä on 2000-luvulla ollut parikin päävalmentajaa, jotka ovat ruotsalaismallin mukaan luottaneet pelaajien haluun olla urheilijoita. Valitettavasti suomalainen kiekkoilija on sellainen, että vapaat kädet saadessaan tekemisestä lintsataan.

Dudasta heittämäni kommentit on ehkä aiheuttanut närkästystä. Mies on varmasti katsojien suosikki, eikä heidän näkökulmasta ongelmat ole isoja. Pelaajien näkökulmasta ongelmana on se, että sovituissa kuvioissa ei oikein tahdota pysyä ja erityisesti huikeasti venyvät vaihdot. Katsojan mielestä nämä ei varmaan ole isoja asioita, mutta pelissä syntyy isoja tyhjiöitä, kun ketjujen vaihdot eivät rytmity sovitulla tavalla. Ja monesti Duda on päättänyt ylipitkän vaihdon väsyneenä ottamaan jäähyyn. Mutta, kun Sakke ei ole karsinut toistuvia ylipitkiä vaihtoja, niin todennäköisesti Sakke hyväksyy ne tai sitten ei uskalla puuttua asiaan. Ja tärkeintä jatkossa on Saken kanta. Se on selvää, ettei Ilves markkinoilta löydä neljää parempaa miestä. Toisaalta en ihmettele sitäkään, miksi Duda on usein vaihtanut maisemaa ja silloin tällöin joutunut valmentajan silmätikuksi.

 

[Artsi]

Uskalluksesta ei ainakaan ole kyse. Muistamme, kuinka Sakke aikoinaan hyllytti tulikuuman Raimo Summasen, kun tämän ego ei meinannut mahtua Ilveksen pukukoppiin ja vaihtopenkille.

SaiPa-ottelussa Ilves-hyökkääjistä Helminen, Viitakoski, Sandell, Lindgren, Pesonen ja Koivisto pelasivat keskimäärin paljon pidempiä vaihtoja kuin Duda.

http://www.sm-liiga.fi/media/season/games/stats/played_time_2006.asp?gamenumber=321&team=1

Muistan myös hyvin tuon Summasen hyllytyksen ja jo se todistaa, ettei uskalluksesta ole kyse. Aiemmissa otteluissa olen monesti ihmetellyt tuota Dudan vaihtojen venymistä. On selvästi ollut nähtävissä, että muu ketju on ollut pitkään vaihdossa, kun Duda sinne menee. Kun ottaa vielä huomioon, ettei Dudan kunto ainakaan alkuaikoina Ilveksessä ollut hääppöinen, niin tuo oli outoa, ellei kyseessä ollut "pelaamalla kuntoon projekti".

Jääskeläisestä pitää nostaa esille viellä yksi piirre, millä hän erottuu muista puolustajistamme. Hänellä on kyky oikea-aikaisiin maalillenousuihin ylivoimassa. Tämä siis ainakin minusta kertoo hyvää myös pelisilmästä.

Noista Jääskeläisen ylikiloista (onko niitä, sillä hoikillakin pojilla voi olla pyöreät posket) pitää todeta, että nuorilla liigapelaajilla ne ovat aika yleisiä ja aika pulloposki Jutilakin oli parhainakin vuosinaan. Silti on selvää, että Sakella on haastetta kaivaa tästä pelaajasta se viimeinen aste esille, millä hän nousee kansainvälisen tason peluriksi.

 

[Kunto]

Noista Jääskeläisen ylikiloista (onko niitä, sillä hoikillakin pojilla voi olla pyöreät posket) pitää todeta, että nuorilla liigapelaajilla ne ovat aika yleisiä ja aika pulloposki Jutilakin oli parhainakin vuosinaan. Silti on selvää, että Sakella on haastetta kaivaa tästä pelaajasta se viimeinen aste esille, millä hän nousee kansainvälisen tason peluriksi.

Dipillä olisi kaikki eväät nousta kovan tason pakiksi. Läheltä seuranneet ovat kateellisia pojan lahjoille, mutta samalla ihmettelevät, miksei Dipin sydän syki jääkiekolle. Jos se saadaan sykkimään, niin SM-liiga on liian heppoinen sarja hänelle. Aikoinaan Chicagossa Dippiin ladattiin Kukkosta suurempia odotuksia.

Ilveksen pojilla (kuten varmasti monen muunkin joukkueen pelaajilla) on vielä pitkä matka ammattimaiseen urheiluun. Ruokavaliot, riittävät yöunet ja lihashuolto ovat vielä lapsen kengissä. Näihin asioihin toivon Saken tuovan lisää ammattimaisuutta. Proffa toivottavasti muistaa nämä osa-alueet ja jos ei muista, niin en pahoittelisi, vaikka tänne saataisiin kakkoseksi liikuntatieteen kasvatti.

 

[Janis]

Mielestäni tulevan kauden hankinnoista puhuttaessa on syytä nostaa ehdottomaan prioriteetti ykkösluokkaan maalivahdin hankinta. Tämä asia on pomminvarma että se muuttuu ensi kaudeksi. On myös hyvin todennäköistä, että merkittävä määrä euroja joudutaan kassariin lataamaan. Suomalaisia vaihtoehtoja jo tasonsa näyttäneistä maalivahdeista on vain muutama. Oikeastaan nykyisin liigassa pelaavista suomalaisista maalivahdeista sopimus loppuu vain Ari Ahosella ja Tuomas Tarkilla. Sitten on näitä marginaaliheppuja Oksaa, Strömbergia ja Kaltiaista. Sm-Liigaa pelaavia ulkkareita on Brückler ja Zepp, joista vois olla ykköseksi ja joiden sopimus on katkolla. Näistä vaihtoehdoista ainoaksi mahdollisuudeksi hintansa puolesta luulen olevan Zepp. Se, että onko Zepp riittävä onkin sitten ihan eri juttu. Ruotsissa pelaa Leinosta, Pitkämäkeä , Lassilaa, Rämöä, Korhosta. Jotenkin eivät vaan ihan ole sitä mitä itse ykköseltä odottaisi paitsi Pitkämäki ja varauksin Lassila. Taube jatkaa Ruotsissa hyvän kauden jälkeen.

Heleniuksen loukkaantuminen tuli kyllä huonoon saumaan sillä hänestä oltaisiin voitu jo tällä kaudella saada jotain kuvaa miesten tasolla. Nyt ensi kausi Heleniuksen kohdalla on kysymysmerkkejä täynnä. Lähteekö jenkkeihin vai jääkö tänne tappelemaan peliajasta jonkun kakkosena. Metsola on nuori varsin lupaava, mutta kausi A:ssa on kuitenkin hänen kohdallaan paras vaihtoehto. Laitinen on väliinputoaja, jonka jääkiekkouran jatkosta ja osoitteesta ei varmaan kukaan osaa sanoa yhtään mitään.

Mielenkiintoisia rapakon takan pelaavia euro-vahteja, joiden pelaaminen Euroopassa voi tulla kyseeseen on Toivosen Hanski ja Venäjällä pelaava Mika Noronen. Tosin luulen, että todennäköisyys kummankaan herran näkymisestä Suomenniemellä lähentelee nollaa.

Mikäli vahti on ulkomaalainen, tulee mielestäni kaikki ulkkaripaikat täyttää ennen kauden alkua. Maalivahti, ykköspakki, sentteri, ja laituri. Vaihtoehtoisesti kaksi sentteriä mikäli Raipe ei jatka. Jos jostain saadaan kotimainen kassari voidaan yhtä ulkkaripaikkaa pitää varalla jos hintakysymykset karkaa ihan käsistä.

Haastava on työ ja toivottavasti työ ensi kautta varten on jo hyvässä vauhdissa.

 

[Ghost]

Mahdankohan muuten olla ainoa, joka edelleen haikailee sen perään, että Sami Sandellille annettaisiin hieman pidempi aika näyttää, riittävätkö eväät keskushyökkääjän tontilla pelaamiseen? Jos Mikko Peltola ja Pasi Määttänen jatkavat joukkueessa, olisi Samille joka tapauksessa olemassa varmistaja takana, mikäli peli ei keskellä suju. Sammelin taso on kuitenkin sellainen, että onnistuessaan keskellä voisi kakkossentteriongelma ratketa omalla äijällä.

Viime päivinä olen myös salaa unelmoinut siitä, että Mikko Peltola ja Raimo Helminen olisivat Ilveksen kolmos- ja nelossentteri tasakentällisin pelattaessa. Molemmille kuitenkin tarjottaisiin erittäin suuri rooli alivoimalla, Peltolalle myös ylivoimalla, elleivät hankinnat onnistu sataprosenttisesti. Raipe saisi rinnalleen Jan-Mikael Järvisen, joka toki on sentteri, mutta varsin pienikokoinen. Mahtavatko eväät riittää vaativaan sentterin rooliin liigassa ensi kaudella?

Koivisto-huippusena-hyvälaituri
voimalaituri-Sandell-Määttänen/Viitakoski
Korhonen-Peltola-Viitakoski/Määttänen
Huhtala-Helminen-Järvinen

 

[Mortal]

Nähdäkseni kauteen voidaan lähteä kaksikolla X_X_X-Helenius.
Kauden aikana voidaan sitten reagoida mikäli maalivahtitilanne vaatii vahvistusta.

Vaihtoehtoisesti Juha Kuokkanen olisi ihan pätevä vaihtoehto.

Itseäni mietityttää suuresti Tommi Huhtalan tulevaisuus. Onko mitään järkeä siinä, että Huhtala pelaisi toisen kauden putkeen "nollaroolissa" ?

 

[Yläpesä]

Onko mitään järkeä siinä, että Huhtala pelaisi toisen kauden putkeen "nollaroolissa" ?

Ei.

Lisäisin sentterikeskusteluun vielä tällaisen variaation.Ykkössentteri on huippu joka hankitaan, kakkos/kolmosena Peltola ja kotimainen uusi, nelosena Mattila tai uusi junnu JA Raipe on 13. hyökkääjä, jolle peliaikaa tulee erikoistilanteissa ja jarrutehtävissä. Haen tällä sitä, etten voi kuvitella sekä Raipen että Peltolan jatkavan nykyisten ketjujen päämiehinä ensi kaudellakin, jos tähdätään mestaruuteen.

 

[Janis]

Nähdäkseni kauteen voidaan lähteä kaksikolla Häkkinen-Helenius.
Kauden aikana voidaan sitten reagoida mikäli maalivahtitilanne vaatii vahvistusta.

Vaihtoehtoisesti Juha Kuokkanen olisi ihan pätevä vaihtoehto.

Itseäni mietityttää suuresti Tommi Huhtalan tulevaisuus. Onko mitään järkeä siinä, että Huhtala pelaisi toisen kauden putkeen "nollaroolissa" ?

Minun nähdäkseni ei voida taas ottaa sitä riskiä, että joukkueen tärkein yksittäinen palanen jätettäisiin auki toivotaan toivotaan linjalle. Ensi kaudella ei voida taas tehdä samaa virhettä kuin tänä vuonna kiekollisen pakin kanssa. Lähtökohtaisesti porukan tulee olla paketissa jo elokuussa Tampere Cupin jälkeen. Niitä pisteitä ei saa lähteä luovuttamaan kenellekään sarjan alussa vajavaisen maalivahtiosaamisen kanssa

Otetaan sitten vaikka pieni taloudellinen riski ja jätetään nämä jerofejesit, bararukit ja darzinsit ja viimehetken Callet värväämättä.

 

[Mortal]

Ennemmin lähden kauteen epävarmemmalla maalivahtikaksikolla, kuin että jättäisin ne tärkeimmät hankinnat eli kahden sentterin ja ykköspuolustajan hankinnat myöhemmälle kauteen.

Nähdäkseni maalivahti on helpoin palanen löytää joukkueeseen kauden aikana.

 

[Immortal]

Ennemmin lähden kauteen epävarmemmalla maalivahtikaksikolla, kuin että jättäisin ne tärkeimmät hankinnat eli kahden sentterin ja ykköspuolustajan hankinnat myöhemmälle kauteen.

Nähdäkseni maalivahti on helpoin palanen löytää joukkueeseen kauden aikana.

Maalivahti ja päävalmentaja ovat koko paletin kaksi tärkeintä palikkaa. Maalivahtiruletti on tyhmin tapa hävitä kausi.

 

[Mortal]

Maalivahti ja päävalmentaja ovat koko paletin kaksi tärkeintä palikkaa. Maalivahtiruletti on tyhmin tapa hävitä kausi.

Juhani Tammisen opit on sisäistetty ?

Liigaa johtava Kärpät lähti kauteen tuikituntemattomilla Andy Chiodolla ja Jaakko Suomalaisella, jolla ei liiganäyttöjä ollut. Maalivahtiruletissa napsahti iso voitto Tuomas Tarkin muodossa, miehen joa ei kelvannut aiemmin Tapparalle.
Kausi on hävitty ?

Toisena oleva Jokerit teki suuren satsauksen ja hankki ykköseksi viime kauden supermaalivahdin Juuso Riksmanin. Poks-ja se taika pamahti loukkaantumisiin.
Rulettia on sen jälkeen pelattukin Chiodo,Ahonen,Hallikainen ketä meitä nyt oli.
Kausi on hävitty ?

Kolmantena oleva hallitseva liigamestari HPK vasta onkin rulettia pelannut Toivonen,Ahlqvist,Väre,Wiikman,Oksa ja vielä Chiodo.
Kausi on hävitty ?

 

[ipamies#41]

Kätisyydet ovat pelin elementti, jota oppi arvostamaan Pirin aikakauden Ilvestä katsellessa, mutta jos ne otetaan joukkueen rakentamisen selkeäksi johtoteemaksi (kuten esim. itse tein omissa variaatioissani), pelaajatarjonta kapenee oleellisesti. Esimerkiksi Dudan mahduttaminen ensi kauden suunnitelmiin käy vaikeaksi.

Jokereiden runkopelaajista ainoastaan Tim Stapleton pelaa oikea käsi alhaalla, eikä kokoonpanosta löydy yhtään rightin pakkia. Kärppien ainoa rightin pakki Ross Lupaschuk on pelannut vasta 15 peliä oululaisten kokoonpanossa.

Oma näkemykseni on, että pelin ainoa osa-alue, jossa kätisyyksillä on oikeasti merkitystä, on yv-pelaaminen. Kärpät ja etenkin Jokerit ovat kuitenkin jälleen kerran kiekkoilevalla maailmalle osoittaneet, että tehokaan yv-pelin voi toteuttaa myös leftin miesten viisikoilla.

Doug Sheddenin Jokereiden "rightittomuus" on erityisen mielenkiintoista, kun kätisyyksien korostaminen on perinteisesti mielletty osaksi pohjois-amerikkalaista kiekkoajattelua.

Tätä kokonaisuutta pohtiessa tulee väistämättä mieleen, että Piri Elorannan Ilveksessä oli hyökkäys- ja erikoistilannepelaamisen osalta niin paljon kehitettävää, että kätisyyksien merkitystä tuossa ongelmavyyhdissä alkoi helposti yliarvioimaan. Ellei hyökkäämisessä ole yhtään pelinopeutta ja suoraviivaisuutta ja pelaajamateriaalissa ainoatakaan offensiivista puolustajaa, muodostuu ongelmia kätisyyksistä riippumatta. Toisaalta: jos yv-kuviossa ei ole toimivaa perusrakennetta - kiekko laukaisusektoriin, miehiä kakkoskiekoille/maskiin ja vetoja - on yhdentekevää, pystyisivätkö pakit edes teoriassa ampumaan suoraan poikkisyötöstä.

Erityisesti ylivoimapelaamisen ongelmat ovat kuitenkin vainonneet Ilvestä jo niin pitkään, että konkreettiset muutokset, tässä tapauksessa kätisyyksien painottaminen huomattavasti aikaisempaa voimakkaammin, eivät voi tehdä ainakaan vahinkoa valoisampaa tulevaisuutta ajatellen.

Ensi kauden ykkös- ja kakkoskentällisiä, yv-pelistä vastaavia kokonaisuuksia, rakennettaessa pitäisin uudistumisen nimissä perusteltuna jopa ylikorostaa pelaajien kätisyyksiä, mutta rivipelaajien kohdalla ei tuota näkökohtaa kannata edelleenkään arvottaa liian korkealle.

 

[Boris]

Maalivahtiruletissa napsahti iso voitto Tuomas Tarkin muodossa, miehen joa ei kelvannut aiemmin Tapparalle.
Kausi on hävitty ?

Missä vaiheessa Tarkki ei ole kelvannut Tapparalle? Tarkki harjoitteli yhden kesän Tapparan liigaringissä, mutta ei kaverilla ollut mitään tarkoitusta pelata Tapparassa vaan valmistautua kauteen Pohjois-Amerikassa.

 

[Mortal]

Missä vaiheessa Tarkki ei ole kelvannut Tapparalle? Tarkki harjoitteli yhden kesän Tapparan liigaringissä, mutta ei kaverilla ollut mitään tarkoitusta pelata Tapparassa vaan valmistautua kauteen Pohjois-Amerikassa.

Alkuun ainakin ilmoitettiin aikanaan, että Tarkki tuli nimenomaan try-outille Tapparaan. Myöhemmin tämä kaiketi muutettiin muotoon "valmistautumaan kauteen".

 

[Janis]

Juhani Tammisen opit on sisäistetty ?

Liigaa johtava Kärpät lähti kauteen tuikituntemattomilla Andy Chiodolla ja Jaakko Suomalaisella, jolla ei liiganäyttöjä ollut. Maalivahtiruletissa napsahti iso voitto Tuomas Tarkin muodossa, miehen joa ei kelvannut aiemmin Tapparalle.
Kausi on hävitty ?

Esimerkkisi Kärpät hankki ennen kautta Chiodon ja odotti Chiodosta ykkösmaalivahtia, eikä se ollut lähtökohtaisesti mikään kokeilu. Jokereilla Riksman hankittiin ennen kautta selkeäksi ykköseksi. Loukkaantumisille ei kukaan mitään mahda. Tosin Jokereilla on huomattavasti enemmän taloudellisisa resursseja hankkia kesken kauden huippuvahti (Ahonen).

Mä en nyt oikein ymmärtänyt pointtiasi vetää luokkaantumiset mukaan tähän keskusteluun maalivahdeista. Vaikka me ostettais kolme ykkösvahtia ennen kautta, ei mikään takaa etteikö nuo kaikki kolme voisi loukkaantua koko kauden ajaksi ja jouduttaisiin ottamaan juniorit tilalle.

Monen monta kertaa on eri seuroilla käynyt niin ettei kauden alussa peli kulje ja tappioita tulee ja kaudesta muodostuu vaikea. En itse ainakaan joukkueen rakentajan housuissa haluaisia olla tässä tilanteessa ensi joulukuussa maalivahtiparilla Häkkinen & Helenius.

Hyvä ja luotettava maalivahti vaikuttaa positiivisesti ehdottomasti eniten koko joukkueen kokonaissuoritukseen.

 

[dude]

Mortalin mainitsemista joukkueista jokaisen taival päättyy tänä keväänä ennen Kanada-maljaa ainakin osittain maalivahdin vuoksi.

 

[Mortal]

Eli siis Ilveksen hankintalista :
1. Ykkösmaalivahti
2. Ykkössentteri
3. Ykköspuolustaja
4. Huippulaituri

Päälle vielä Koiviston,Dudan,Pesosen ja Kudrocin jatkosopimukset.

On tainnut tulla lottovoitto Takojankadulle.

Ei mulla mitään huippumaalivahteja vastaan ole.

 

[Mortal]

En itse ainakaan joukkueen rakentajan housuissa haluaisia olla tässä tilanteessa ensi joulukuussa maalivahtiparilla Häkkinen & Helenius.

Ei kukaan muukaan.
Tämä ei olisi epävarma vaan itsemurhainen kaksikko.

 

[Mortal]

Suomen mestariksi ei kasveta ja kehitytä yhtäkkiä esimerkiksi hankkimalla sarjan paras molari, vaan se on (usein pitkä) prosessi, joka alkaa laittamalla joukkueen peli ja taustaorganisaatio kuntoon.

MOT.
Meillä on sarjan Top-3 maalivahti ja sarjasijoitus on mikä on.

 

[dude]

Suomen mestariksi ei kasveta ja kehitytä yhtäkkiä esimerkiksi hankkimalla sarjan paras molari, vaan se on (usein pitkä) prosessi, joka alkaa laittamalla joukkueen peli ja taustaorganisaatio kuntoon.

No ei tietenkään kasveta eikä kehitytä. Kai sen nyt ymmärtää pikkulapsikin. Ei siihen tarvita perässähiihtäjiä motittelemaan.

Mutta kyllähän se on nähty, että kunnollinen ykkösmolari, jollaiseksi en laske Pasi Häkkistä enkä vielä Riku Heleniusta, voi voittaa joukkueelle enemmän pisteitä kuin mitä keskinkertainen molari.

Katsokaa vaikka Rauman Lukkoa aikana ennen ja jälkeen Tom Lawsonin. Tai vaikka Tuukka Raskia, aika monta pistettä on U20-kisojen 2006 jälkeen Tuukka Ilvekselle torjunut.

 

[Mortal]

Mutta kyllähän se on nähty, että kunnollinen ykkösmolari, jollaiseksi en laske Pasi Häkkistä enkä vielä Riku Heleniusta, voi voittaa joukkueelle enemmän pisteitä kuin mitä keskinkertainen molari.

Minkä kertomiseen vaaditaan suurtietäjä.

Kenen mielestä kääpiö-Häkkinen tai ei-mitään-näyttöjä-aikuisissa Helenius olisi riittävä ykkösmaalivahti liigaan.

Sulla on vielä nimeämättä ne omat mestarikandidaattisi.

Ohhoh !

Pahoittelut niille, jotka havaitsivat suuren ristiriidan kirjoituksieni välissä.

En todellakaan ikimaailmassa lähtisi ko. kaksikolla liigakauteen. Todellisuudessa piti kirjoittamani Kuokkanen-Helenius, jonka tarkemmin ajatellen jalostin muotoon X_X_X-Helenius.

My bad.

 

[Janis]

Jokatapauksessa jos mielitään parantaa itse peliä ja sijoitusta tästä kaudesta (no joo ei tämä kausi ole vielä taputeltu), niin ei me lähtökohtaisesti paljon huonommalla kassarilla päästä paljon pidemmälle.

Taustaorganisaatioon ja sen kehittämiseen hyvällä maalivahdilla ei tosiaankaan ole kyllä mitään vaikutusta. Toki jos hyvän maalivahdin hinnalla saadaan joku "jarmokekäläinen" laittaa toimiston asioita kuntoon niin ehkä sitten.

 

[Mad Dog]

Näinkö?

Voitais lyödä vetoa. Mä otan tuon kolmikon (Kärpät, HPK, Jokerit), sä saat valita kolme haluamaasi joukkuetta, ja voittaja on se, kumman kolmikosta löytyy kevään 2007 Suomen mestari.


Ilveksen maalivahtikuviosta omana mielipiteenäni sen verran, että vaikka meille hankittaisiin Martin Brodeur, ei Ilves voittaisi Suomen mestaruutta. Ykkösveskari on toki rosterin tärkein pelaaja, mutta vasta sellaisessa tilanteessa, jossa joukkue ja organisaatio ovat valmiita pelaamaan mestaruudesta. Ilveksen on ensin syytä saada toimintansa kaukalossa ja sen ulkopuolella sellaiselle tasolle, että mestaruudesta pelaaminen on ylipäänsä mahdollista, ja miettiä vasta sitten, mitä yksittäisiä mestariryhmän palasia joukkueesta puuttuu. Suomen mestariksi ei kasveta ja kehitytä yhtäkkiä esimerkiksi hankkimalla sarjan paras molari, vaan se on (usein pitkä) prosessi, joka alkaa laittamalla joukkueen peli ja taustaorganisaatio kuntoon.

Täytyypä peesata Hervannan Visionääriä.

Ensinnäkin Duden heitto on juuri näitä "helppo heittää helmikuussa - ei näitä kukaan myöhemmin muista!" nettiviisauksia. Ainahan sitä voi luetella joukon jengejä ja sanoa että näiden matka loppuu ennen kannua - ja niinhän kaikkien loppuukin paitsi Sen Yhden.

Ihmetellen olen täällä lukenut näitä rinta kaarella puhistuja julistuksia, joiden mukaan Raipe on 13. hyökkääjä, jolle peliaikaa tulee erikoistilanteissa ja jarrutehtävissä ja että Ilveksessä tähdättäisiin mestaruuteen.

Itse en pidä mahdollisena, että historiamme merkittävin pelimies lopettaisi uransa puremalla tuppia 13. hyökkääjänä ja katselemalla kun kaiken maailman holkkipolvet höntyilevät kaukalossa. Parempi olisi vetää se Raipen lakana hallin päätyyn kuin nöyryttää moisessa roolissa.

Mutta vielä vähemmän uskon että organisaatiostamme löytyisi tietotaitoa, panostushalua ja nimenomaisesti kanttia asettaa edes päämääräksi Suomen mestaruus.

On niin paljon helpompi tyytyä vähempään: pieneen taloudelliseen menestykseen ja paikkaan liigan keskikastissa...

 

[Yläpesä]

Ihmetellen olen täällä lukenut näitä rinta kaarella puhistuja julistuksia, joiden mukaan Raipe on 13. hyökkääjä, jolle peliaikaa tulee erikoistilanteissa ja jarrutehtävissä ja että Ilveksessä tähdättäisiin mestaruuteen.

Itse en pidä mahdollisena, että historiamme merkittävin pelimies lopettaisi uransa puremalla tuppia 13. hyökkääjänä ja katselemalla kun kaiken maailman holkkipolvet höntyilevät kaukalossa. Parempi olisi vetää se Raipen lakana hallin päätyyn kuin nöyryttää moisessa roolissa.

Asia on tietenkin siten kuin sen ottaa. En ole ollut julistamassa puhkumisesta puhumattakaan, enemmänkin pohriskellu. "13." hyökkääjän ei tarvitse tarkoittaa mitään nöyryyttämistä tai pahnan pohjimmaista vaan tässä tapauksessa nimenomaan täsmäasetta jota käytetään viisaasti. Ei tuo olisi kuitenkaan kiekkohistorian ensimmäinen kerta. Aivan varmaa on kuitenkin, että joukkue, jonka vakiokokoonpanossa ensi kaudella kiitävät sekä Peltola että Raipe, ei tavoittele tosissaan mitaleja. Tässä mielessä Raipen uran kunniakas loppuunsaattaminen on "ongelma". Lakanan nostaminen on toki helppo - ja kunniakas - ratkaisu.

 

[Mad Dog]

Aivan varmaa on kuitenkin, että joukkue, jonka vakiokokoonpanossa ensi kaudella kiitävät sekä Peltola että Raipe, ei tavoittele tosissaan mitaleja.

Niinpä.

Aiemmin kirjoitit kyllä mestaruudesta.

Ja meidän kaikkien kannattajien suureksi murheeksi Ilves ei tosissaan tavoittele mestaruutta.

Mitali voi joskus tullakin, kun kaikki menee sopivasti kohdalleen, niin kuin edellisen pronssin aikaan kävi.

Nykyisellään Raipe on Suomen parhaita puolustavia senttereitä. Sen kolmosketjun roolin hän kyllä hyvin hoitelee ensi kautenakin.

Peltola oli se täsmähankinta, jonka Piri ehdottomasti halusi.

Silti olen sitä mieltä, ettei menestys siihen kaadu, vaikka nämä kaksi miestä meillä pelaisivatkin, jos muut osat palapelistä saataisiin kuntoon.

Mikään ei vain viittaa siihen, että saataisiin.

Sakke haluaisi ensi vuoden kokoonpanoon roppakaupalla lisää vauhtia. Siinä suunnitelmassa voidaan Peltolan sanoa olevan rasite, mutta oivallisen pelisilmän omaava, ratkaisukykyinen veteraani ei sitä kuitenkaan välttämättä ole.