HN ja muutkin. Kun nyt sattuu olemaan niin, että mulla on lehtimiestausta - minkä aika moni täällä tietääkin - niin kyllä mulle erilainen sensuuri iskee aina korvaan.
Kerron hieman taustaa. Aiemmassa historiassani mulle kävi vielä niin, että kustantajaa painosti eräs isompi taho ja kustantaja vaati sitten mua kirjoittamaan eräästä vakavasta asiasta vastoin totuutenani pitämää linjaa. Mun linja noudatti tässä asiassa ihan samaa, mitä riippumaton lehdistö asiassa yleensäkin noudatti. Mutta se ei kelvannut kustantajalle ja niinpä irtisanoin itseni. En voinut kirjoittaa vastoin tunteitani. Eli suomeksi valehdella...
Nyt kun The G:tä syytetään todella kovalla kädellä siitä, että hän on leimannut päätoimittajan natsiksi, niin olen yrittänyt pyytää tästä asiasta mustaa valkoisella.
The G kyllä kirjoitti, että "Aivan uskomatonta kansallissosialismia ja pahemmanluokan mielipiteen sensuuria mitä rakastamani seuran keskustelupalstalla harrastetaan." Tässä kaikki.
Koska kyseessä on nuorten suosima mielipidepalsta, jossa hyväksytään vastaavien muiden palstojen ohella aika räväkkäkin kirjoittaminen lähinnä nuorten käyttämänä tyylikeinona, kyse on tässäkin tapauksessa aivan selvästi siitä. Niinpä päätoimittaja ei voi mitenkään väittää, että tuossa The G:n kirjoittamassa kappaleessa päätoimittajaa tai ketään muutakaan sivujen ylläpidodosta vastaavaa syytetään natsiksi.
Kaiken lisäksi aivan puhdasta kansallissosialimisa harjoitettiin myös Stalinin aikaan Neuvostoliitossa. Heitä kutsuttiin puolueen eturivin kaadereiksi, kommunisteiksi. Kansallissosialismi ei ole siis pelkästään natsismia.
Jokainen voi vaikka kuvitella, että jos päätoimittaja haastaisi The G.n käräöjäoikeuteen siitä, että The G syyttää häntä tai jotain muuta tahoa natsiksi, kestäisikö syyte tältä osin vai ei. En todellakaan usko.
Ihan tämän perusteella olen vahvasti sitä mieltä, että kyseessä on rankaisu siitä, että ko. henkilö eli The G kirjoitti Ilveksen valmennuksesta sen mitä kirjoitti.
Kerron hieman taustaa. Aiemmassa historiassani mulle kävi vielä niin, että kustantajaa painosti eräs isompi taho ja kustantaja vaati sitten mua kirjoittamaan eräästä vakavasta asiasta vastoin totuutenani pitämää linjaa. Mun linja noudatti tässä asiassa ihan samaa, mitä riippumaton lehdistö asiassa yleensäkin noudatti. Mutta se ei kelvannut kustantajalle ja niinpä irtisanoin itseni. En voinut kirjoittaa vastoin tunteitani. Eli suomeksi valehdella...
Nyt kun The G:tä syytetään todella kovalla kädellä siitä, että hän on leimannut päätoimittajan natsiksi, niin olen yrittänyt pyytää tästä asiasta mustaa valkoisella.
The G kyllä kirjoitti, että "Aivan uskomatonta kansallissosialismia ja pahemmanluokan mielipiteen sensuuria mitä rakastamani seuran keskustelupalstalla harrastetaan." Tässä kaikki.
Koska kyseessä on nuorten suosima mielipidepalsta, jossa hyväksytään vastaavien muiden palstojen ohella aika räväkkäkin kirjoittaminen lähinnä nuorten käyttämänä tyylikeinona, kyse on tässäkin tapauksessa aivan selvästi siitä. Niinpä päätoimittaja ei voi mitenkään väittää, että tuossa The G:n kirjoittamassa kappaleessa päätoimittajaa tai ketään muutakaan sivujen ylläpidodosta vastaavaa syytetään natsiksi.
Kaiken lisäksi aivan puhdasta kansallissosialimisa harjoitettiin myös Stalinin aikaan Neuvostoliitossa. Heitä kutsuttiin puolueen eturivin kaadereiksi, kommunisteiksi. Kansallissosialismi ei ole siis pelkästään natsismia.
Jokainen voi vaikka kuvitella, että jos päätoimittaja haastaisi The G.n käräöjäoikeuteen siitä, että The G syyttää häntä tai jotain muuta tahoa natsiksi, kestäisikö syyte tältä osin vai ei. En todellakaan usko.
Ihan tämän perusteella olen vahvasti sitä mieltä, että kyseessä on rankaisu siitä, että ko. henkilö eli The G kirjoitti Ilveksen valmennuksesta sen mitä kirjoitti.