Ilveksen pudotuspelit

[Rontti]

Veskulla ei ollut loukkaantumisten vuoksi paras energia runkosarjan lopussa...

Heh, voihan Viitakosken pelaamista tällä kaudella noinkin kuvata. Itse kuvailisin sitä hieman eri sanoilla, mutta en nyt millään tohtisi. Vesku kun on ihan kiva tyyppi.

Viitakoski ei kuitenkaan ole se pelaaja, joka tämän homman ratkaisee.

 

[nuck]

Heh, voihan Viitakosken pelaamista tällä kaudella noinkin kuvata. Itse kuvailisin sitä hieman eri sanoilla, mutta en nyt millään tohtisi. Vesku kun on ihan kiva tyyppi.

Tämä "ihan kiva tyyppi" on myös tehnyt tällä kaudella jo aiemmin tärkeitä maaleja, joilla Ilves on kääntänyt pelejä. Esimerkiksi tammikuussa, jolloin Ilves aloitteli nousuaan tämän vuoden kolmanneksi parhaaksi joukkueeksi, Vesku iski peräti neljässä ottelussa (HIFK, Lukko, Pelicans ja Tappara) pelin voittomaalin. Huomion arvoista näissä maaleissa ja peleissä oli se, että kaikki neljä ottelua päättyivät Ilveksen yhden maalin voittoon - voidaan siis sanoa Viitakosken ratkaisseen pelkästään tammikuussa Ilvekselle 12 pistettä maaleillaan.

Kuvaile miehen kautta ihan millä sanoilla tahansa, mutta totuus on se, että Vesku on tärkeiden ja tiukkojen pelien erikoismies. Nytkin on odotettavissa Kerhon maaliin pari määrämittaista.

Viitakoski ei kuitenkaan ole se pelaaja, joka tämän homman ratkaisee.

Olen pahoillani, että joudut pettymään.

 

[tuuski]

Mun mielestäni ottelusarja ratkeaa joukkueiden ykkös- ja kakkosentterien panokseen. Jos Voutilainen ja Leino pystyvät kantamaan Kerhon kädetöntä laiturikaartia runkosarjan syyspuolikkaalla nähtyyn tapaan, on Ilves vaikeuksissa. Itse hieman epäilen varsinkin Eikan playoff-terävyyttä.

Kirjoittelin tuolla meidän osiossa, että senttereihin tämä ratkeaa. Perttu on tosiaan kovan paikan edessä kun pistetään suurimpaan vastuuseen heti tulokaskaudellaan. Ipan ykkönen on varmasti paha jos pääsee vauhtiin. Tähän Kerholla on kuitenkin asettaa melko vittumaisia pelaajia vastaan. Luulen, että Pasi saa erikoistehtäväkseen Pesosen kuumentamisen ja/tai Pertun pelihuumorin viemisen.

Guerriero lienee kakkonen? Kiekon kanssa aika näppärä, mutta näkemissäni peleissä miehen kontaktipeli on ollut meidän Jesse Pehun luokkaa. Myös aloituksissa G on ollut todella huono. Itse asiassa Kerhon kaikki neljä sentteriä (Vode, Leino, Keikka, Wirtanen)ja välillä aloituksia ottava Louhi (ja Loikas ja Sprukts) ovat aloitustilastossa korkeammalla kuin Lindgren tai Guerriero.

Ovatko Pellinen ja Huhtala Ilveksen loput sentterit? Näistä herroista en osaa sanoa oikeastaan mitään. Joku voisi valaista jos kokee tarpeelliseksi. Raipe pelaa jos pelaa, tuo ainakin aloituksiin tasoa.
---
Kerhon senttereistä sen verran, että Vode ei ole ollut läheskään viime kauden vedossa, osittain johtuen kädettömistä ketjukavereista. Myös puolustustyö on ontunut. Kerhon suurin ongelma on ollut ja tulee olemaan Voden ympärille kasattavan porukan löytäminen.

Leino on ollut aivan jäätävän hyvä, silti Sprukts oli totuuden nimessä se, joka tätä ketjua (ja HPK:ta) yksittäisistä miehistä eniten kantoi.

Keinäsen ympärille tod. näk. kasataan joku jarrukentän tyylinen, esim TurboPasilla ja M. Laineella varustettuna. Ei varmasti petä.

Wirtanen on ketjuineen ollut kevään paras osa Kerhoa. Olen hehkuttanut jamppaa seuraavaksi nikokapaseksi jo tovin. Liigan parhaita av-pelaajia Sailion kanssa. Tämän varmasti kaikki huomasivat viimeistään junnujen kisoissa, jossa captain Wirtanen aloitti kaikki av:t ja pelasi 25+ minuutteja, jotka ovat hirveät hyökkääjälle. Joukkue valitsi Petterin myös parhaaksi pelaajaksi.

 

[Sides]

No pistetään.

Kerho tyhjentää sääläreitten aikana muuten Hassista lukuunottamatta sairastupansa. Meidän leirissä on lisäksi reenattu kevättä varten siten, että loppurunggarista oli vaan jalat vähän jumissa. Ne aukee tässä pikku tauon aikana.

Ilves törmää taas seinään.

Laita yv:llä haluamasi kossun/jallun/viinan koko ynnä muut logistiset järjestelyt, millä aiot kossun mulle toimittaa, I'm in.

Ja aivan niin kuin Näkijä viestissään totesi, en minäkään usko Leinon sipulin kestävän tosipeleissä, se on jo nähty. Paljon on sarkaa (lue lihaa) raivattavana kerhon hyökkääjillä Raskin maalille. A´ns kattoo, jännittää jo.

 

[Raymond Pearl]

Pertulla on onneksi ketjukavereinaan uransa parasta kiekkoa pelaavat loistavat laiturit, mutta nuorukainen itse saattaa vielä hukkua kahvaviidakkoon.

Liekö sattumaa, mutta Pertun huikea nousu runkosarjan jälkimmäisellä puolikkaalla koko liigan senttereiden kärkikaartiin tapahtui samalla, kun tuomarilinja kahvaamisen osalta tiukentui. Muutenkin rakentavan ja kiekollisen pelityylin omaksuneelle ja hyvin luistelevalle Ilvekselle sopii mahdollisimman tiukka linja kaikenlaisen estämisen suhteen. Senttereistä Lindgren ja Huhtala ovat vielä fyysisesti raakileita, joten kahvaamisella on heidän panokseensa suhteellisen suuri vaikutus, eikä pienikokoisen Guerrieronkaan vauhdin pois lypsäminen vaadi kummoistakaan virvelöintiä. Valitettava tosiasia on, että lähes 100%:n varmuudella Kahvapeikko mönkii pudotuspelien alkaessa erotuomarien pukukoppiin ja käy puskemassa pökäleet pilliin niin, ettei herne pääse pörräämään kahvauksia puhallettaessa.

Sentterinelikossa HPK on Ilvestä edellä, mutta Helmisen paluun myötä tilanne on valoisampi. Laituriosastolla Ilveksellä on sen sijaan enemmän syvyyttä ja kiloja - puolustuksesta puhumattakaan. Maalivahtiosasto on molemmilla kunnossa. Kaiken kaikkiaan siis lähtökohdiltaan melko tasainen ottelupari, mutta jostain syystä Kerho on ollut Ilvekselle ennakkoasetelmia hankalampi vastus viime vuosina.

 

[Yläpesä]

Kerho kävelee niitten yli hekotellen-yhdistyksen fanien harmiksi ajattelin nostaa tilastoista pari asiaa esille. Ilveksen kausi on ollut kaksijakoinen ja nousujohtoinen. Tämä näkyy myös suhteessa yhdistykseen.


viimeiset 20 peliä 5 pelin jaksoissa (p)
...................ilves...kerho
tammikuu......9.......7
tammi/helmi..11.....5
helmi/maalis..8.......6
maaliskuu......12.....9

Vuoden vaihteen jälkeen Ilves on kyennyt ottamaan jokaisessa viiden pelin jaksossa enemmän pisteitä kuin yhdistyskerho. Viimeisten pelien aikana Ilveksen juoksevan 5 pelin pistekeskiarvo on ollut luokkaa 2-2.2p kun vastaava yhdistyksellä on ollut 1.2-1.6p.

20 viimeisen pelin osalta pistesaalis on Ilves - kerho 40-27

Koko kauden keskinäisten pelien pistesaldo on murheellinen 6-12 (Ilves ensin mainittuna tietenkin), mutta luvut ovat jälleen kaksijakoiset. 17.9.-5.11. kerho vei puhtaasti kolme peliä 9 pisteellä, mutta sitten vaihdettiin bändiä parempaan: Ilves vei viimeiset kolme peliä 6-3 pistein. Kaksi viimeisintä peliä päätyivät rankkareihin.

Tieteellisellä varmuudella voidaan siis sanoa että meillä ei ole mitään jakoa, ne jyrää meitin. Ne kaataa Ilves-hotellin, pystyttää tilalle jonkin kammottavan kasarmirakennuksen ja vaatii että Aamulehden nimeksi muutetaan Ehtoolehti.

 

[Hejony]

Kirjoittelin tuolla meidän osiossa, että senttereihin tämä ratkeaa. Perttu on tosiaan kovan paikan edessä kun pistetään suurimpaan vastuuseen heti tulokaskaudellaan. Ipan ykkönen on varmasti paha jos pääsee vauhtiin. Tähän Kerholla on kuitenkin asettaa melko vittumaisia pelaajia vastaan. Luulen, että Pasi saa erikoistehtäväkseen Pesosen kuumentamisen ja/tai Pertun pelihuumorin viemisen.

Guerriero lienee kakkonen? Kiekon kanssa aika näppärä, mutta näkemissäni peleissä miehen kontaktipeli on ollut meidän Jesse Pehun luokkaa. Myös aloituksissa G on ollut todella huono. Itse asiassa Kerhon kaikki neljä sentteriä (Vode, Leino, Keikka, Wirtanen)ja välillä aloituksia ottava Louhi (ja Loikas ja Sprukts) ovat aloitustilastossa korkeammalla kuin Lindgren tai Guerriero.

Ovatko Pellinen ja Huhtala Ilveksen loput sentterit? Näistä herroista en osaa sanoa oikeastaan mitään. Joku voisi valaista jos kokee tarpeelliseksi. Raipe pelaa jos pelaa, tuo ainakin aloituksiin tasoa.
---
Kerhon senttereistä sen verran, että Vode ei ole ollut läheskään viime kauden vedossa, osittain johtuen kädettömistä ketjukavereista. Myös puolustustyö on ontunut. Kerhon suurin ongelma on ollut ja tulee olemaan Voden ympärille kasattavan porukan löytäminen.

Leino on ollut aivan jäätävän hyvä, silti Sprukts oli totuuden nimessä se, joka tätä ketjua (ja HPK:ta) yksittäisistä miehistä eniten kantoi.

Keinäsen ympärille tod. näk. kasataan joku jarrukentän tyylinen, esim TurboPasilla ja M. Laineella varustettuna. Ei varmasti petä.

Wirtanen on ketjuineen ollut kevään paras osa Kerhoa. Olen hehkuttanut jamppaa seuraavaksi nikokapaseksi jo tovin. Liigan parhaita av-pelaajia Sailion kanssa. Tämän varmasti kaikki huomasivat viimeistään junnujen kisoissa, jossa captain Wirtanen aloitti kaikki av:t ja pelasi 25+ minuutteja, jotka ovat hirveät hyökkääjälle. Joukkue valitsi Petterin myös parhaaksi pelaajaksi.

Noniin, hienoa, nythän täällä ollaan jo melkein asiakeskustelun puolella. Edistystä.

Itse näkisin, että jos Raimo pelaa, on puntit sentteriosastolla aika tasan, mutta jos Maestro parantelee koipeaan välieriä varten, on Kerho kyllä edellä.

Lindgren ja Leino ovat pudotuspelien osalta kysymysmerkkejä. Luulen kuitenkin, että Perttua on vaikeampi horjuttaa häirinnällä tai ärsyttämisellä, kuin enemmän mielialapelaaja-tyyppiä olevaa Eikkaa. Paras keino Lindgrenin pimentämiseen lienee

a)koukkiminen, joka toivottavasti otetaan myös pudotuspeleissä tiukasti pois, ja muuttuu näin ollen hyödyttömäksi.

b) aktiivinen taklauspeli. Ainakin nuorten skaboissa Perttu oli pahasti pimennossa alkusarjan otteluissa Kanadaa ja USA:ta vastaan. Se johtui varmastikin juuri tuosta fyysisyyden äkillisestä lisääntymisestä. Nielikäinen (tai Laine) voisi olla sopiva mies tähän hommaan, mutta sitä taklaamista olisi todellakin harrastettava paljon, koska Lindgren ei ole mikään ilyakovalchuk, joka alkaa nyyhkyttää ja pakkailla kamojaan ensimmäisen niitin jälkeen.

Leinon pois balanssista saattamiseen riittänee maalin edustalla pohkeille naputtelu, mailaa muniin, ynnämuut pikkukoiruudet. Näistä on paha antaa jäähyä, mikä vain lisää temppujen vittumaisuutta. Mikko Kuukassa voisi olla potentiaalia tälläiseen rooliin.

Voutilainen on ollut tällä kaudella vain varjo viime kaudesta, mutta oli runkkarissa silti parempi kuin Guerriero. En usko, että tämä ero ainakaan pienenee pudotuspeleissä, pikemminkin päinvastoin. Sen sijaan Raimo, kera kokemuksensa, olisi aikalailla samalla viivalla Voden kanssa.

Mikäli Helminen ei pysty pelaamaan, on Tommi Huhtala kolmosen sentteri. Hän on jotakuinkin täysin samanlainen tyyppi (ei toki pelityyliltään), kuin vastustajan Wirtanen. Junnuikäinen sentteri, joka on monien yllätykseksi onnistunut vakuuttamaan paikkansa vakiokokoonpanossa. Huhtalan tehot runkosarjassa (2+1) jäivät yllättävän (ja harmillisen) pieniksi verrattuna peliesityksiin. Tomppa on Ilveksen ahkerin taklaaja ja Luomalan poissaollessa ehkä paras heittäytyjä. Pelityyliltään Huhtala on ehkä enemmänkin Wirtasen ketjukaverin Sailion tyylinen, räväkkä ja ajoittain mahtavia kyniä heittävä ilopilleri. Tarkempi kuvaus Tompasta tuolla: http://keskustelu.jatkoaika.com/showthread.php?t=32299. Jos Raipe pelaa, lienee Huhtalan paikka kolmosen/nelosen laidassa.

Nelosen sentterinä Ilveksellä on Ossi Pellinen, kun taas Kerholla Wirtanen. Wirtanen tuli kuitenkin jo Huhtalaan vertailtua, joten jäljelle jää Jani Keinänen. Tämä vertailu menee selkeästi Keinäselle, sillä taitava ja isokokoinen, mutta arka Pellinen on osoittautunut aika kevyeksi kärkijoukkueita vastaan.

 

[BitterX]

Laita yv:llä haluamasi kossun/jallun/viinan koko ynnä muut logistiset järjestelyt, millä aiot kossun mulle toimittaa, I'm in.

Ja aivan niin kuin Näkijä viestissään totesi, en minäkään usko Leinon sipulin kestävän tosipeleissä, se on jo nähty.

Noniin Sides, you've got yksityisviesti. Tosta voisi lyödä erillisen vedon, että kestääkö Leinon kasetti: uskon nimittäin, että Leinon, joka kyllä on mielialapelaaja, tasonnosto on pitkälti Jalosen ansiota. Tässä komennossa Leino keskittyy siihen, mistä hänelle palkkaa maksetaan. Ongelma vedossa olisi kuitenkin se, että millä mitataan kasetin kestävyys...

 

[Optimisti]

Jos on Ilves Kerho-fanien suosikkivastus, niin kyllä tunne on molemminpuolinen. Yllätyksen mahdollisuus näissä ottelusarjoissa on kuitenkin aina olemassa ja naapuria vastaan tippuminen olisi ollut... sanotaanko: hyvin harmittavaa.

Toki HPK:kin saattaa yllättää, mutta se vaatii sairastuvan tyhjentämistä viimeistä miestä myöten. Asiaa edistää edelleen näiden miesten kärrääminen Ritarihallin jäälle.

Myös kaksikon Rämö-Wiikman on noustava aivan eri tasolle - puhun kokonaan eri maailmasta - kuin tähän mennessä Ilvestä vastaan nähdyissä pudotuspeleissä.

Totuuden nimissä on kuitenkin sanottava, että edellä mainittujen kahden kappaleen toteutuminen vaatisi pienehkön ihmeen. Eivätköhän tupsukorvat jatka siitä, mihin pudotuspeleissä Rinkelinmäellä viimeksi jäivät. Toki sillä erotuksella, että kolmea silloin hävittyä playoffottelua seuraavien kolmen nyt tulevan voiton jälkeen ei Kerho saa kuin yhden pelin nipistettyä ennen laulukuoroon siirtymistä.

Jos tapahtuu suurehko ihme ja RAIMO tervehtyy, eivät sitäkään...

 

[palle fontän]

Olisihan se kiva, kun mestaruussauna olisikin, korkeintaan, vitossijasauna.

Asiahan ei sinänsä minulle kuulu, kun en kyseisen saunatoimikunnan järjestelykomiteaan kuulu, enkä paikallekaan ole saapumassa. (Tosin yhden kossupullon voisin sinne toimittaa.) Niin, asiaan. Kyseinen saunominen tapahtuu huomenna, ja yleinen ilmapiiri on sellainen, että sinne ovat vastustajajoukkueiden kannattajatkin tervetulleita kuten aiempina vuosinakin.

 

[Roman]

Valitettava tosiasia on, että lähes 100%:n varmuudella Kahvapeikko mönkii pudotuspelien alkaessa erotuomarien pukukoppiin ja käy puskemassa pökäleet pilliin niin, ettei herne pääse pörräämään kahvauksia puhallettaessa.

Tuosta ollaan täysin samaa mieltä. Näinhän siinä on nähdäkseni käynyt joka vuosi. Ei välttämättä heti, mutta ainakin myöhemmillä kierroksilla.

Mielivastutajani Ilves on, siitä ei ole kahta sanaa. Kalpaa vastaan kun enää ei kai saa pelata?

Veikkaan ettei sarjasta tasaista tule. Jompi kumpi klaaraa itsensä jatkoon selkeästi. Parempi voittakoon. Onnea!

 

[Musta_Kyy]

Mun mielestäni ottelusarja ratkeaa joukkueiden ykkös- ja kakkosentterien panokseen. Jos Voutilainen ja Leino pystyvät kantamaan Kerhon kädetöntä laiturikaartia runkosarjan syyspuolikkaalla nähtyyn tapaan, on Ilves vaikeuksissa. Itse hieman epäilen varsinkin Eikan playoff-terävyyttä. Vastaavasti Ilveksellä Lindgren ja Helminen ovat paljon vartijoina. Pertulla on onneksi ketjukavereinaan uransa parasta kiekkoa pelaavat loistavat laiturit, mutta nuorukainen itse saattaa vielä hukkua kahvaviidakkoon. Raipen kohdallahan tärkein kysymys on se, mitä lääkäri sanoo ratkaisevassa diagnoosissaan.

Tällä hetkellä sentteritaisto näyttää menneen aika selvästi Kerholle. Vaikka otos on todella lyhyt, mikä lienee ominaista tälle ottelusarjalle muutenkin, voidaan todeta senttereiden pisteiden menevän Kerholle tällä hetkellä 7-1. Ja aika mukavasti tuo Leinon Villekin tuntuu pelaavan toistaiseksi play-offeissa, että kiitosta vaan huolenpidosta.

Mä toivon viimeiseen asti Kerhoa Ilveksen vastustajaksi.

Miksi?

 

[ranger]

Sarjahan on vielä kesken

Miksi?

Et ilmestynyt tänne esittämään mokomaa kysymystä ennen 23.3. klo 18.30.

Miksi?


Ranger

 

[Musta_Kyy]

Et ilmestynyt tänne esittämään mokomaa kysymystä ennen 22.3. klo 18.30.

Miksi?


Ranger

Esitin oman näkemykseni otteluparista ja toivevastustajista 22.3.2006 täällä
http://keskustelu.jatkoaika.com/showthread.php?p=1395462#post1395462

Riittääkö perustelu?

 

[ranger]

Huom, virheellinen päivämäärä (22.3. -> 23.3.) korjattu.

Esitin oman näkemykseni otteluparista ja toivevastustajista 22.3.2006 täällä
http://keskustelu.jatkoaika.com/showthread.php?p=1395462#post1395462

Riittääkö perustelu?

Ei todellakaan, koska kysymyksesi "miksi" on puhdasta jälkiviisastelua, jota et kaiken huipuksi missään tapauksessa olisi ilmestynyt tänne harjoittamaan, mikäli vain esim. Rask olisi torjunut Leinon kudin ja Ilves tintannut vastahyökkäyksestä.

Ennakkokaavailut ovat ennakkokaavailuja, ei niitä jälkeenpäin saati kesken sarjan käydä/muutella.



Ranger

 

[Musta_Kyy]

Ennakkokaavailut ovat ennakkokaavailuja, ei niitä jälkeenpäin saati kesken sarjan käydä/muutella.

En ymmärrä täysin mitä tarkoitat, mutta ilmeisesti tänään on tulenarka aihe käydä tätä keskustelua. Käsittääkseni kuitenkin ennakkomahtailuista yms. voi kuittaillla jo kesken ottelusarjan, jos puheet ovat osoittautuneet liian suuriksi.

EDIT: Niin ja nyt sinä katsot uudestaan sen muokkauksen päivämäärän ja vikkelään. Se on tapahtunut kyllä 22.03.2006 22:47.

EDIT2: Niin ja tiedoksi vielä, että ottelusarja alkoi 23.03.2006 klo 18.30

 

[ranger]

En ymmärrä täysin mitä tarkoitat, mutta ilmeisesti tänään on tulenarka aihe käydä tätä keskustelua.

Ei se nyt niin tulenarkaa ole koskaan. Tarkoitan yksinkertaisesti sitä, että koska lukemattomien tekijöiden summana ennakkosuosikki johtaa 2-0, HN:n pitäisi linjasi perusteella jotenkin tarkastaa kantaansa hänen mielestään sopivimmasta vastustajasta; ikään kuin vallitseva tilanne jollakin ihmeellisellä tavalla muka vaikuttaisi ennakkoasetelmaan.

Ja totta kai voi kuittailla. Tapoja on kuitenkin monia.

EDIT: Niin ja nyt sinä katsot uudestaan sen muokkauksen päivämäärän ja vikkelään. Se on tapahtunut kyllä 22.03.2006 22:47.

EDIT2: Niin ja tiedoksi vielä, että ottelusarja alkoi 23.03.2006 klo 18.30

Ööh, ottelusarja alkoi siis 23.3. klo 18.30. Kirjoitin kuitenkin epähuomiossa alkuperäiseen viestiini päivämäärän 22.3, minkä sittemmin korjasin ja myös ilmoitin korjanneeni. Oliko tässä jotain epäselvää?



Ranger

 

[Musta_Kyy]

Ööh, ottelusarja alkoi siis 23.3. klo 18.30. Kirjoitin kuitenkin epähuomiossa alkuperäiseen viestiin päivämäärän 22.3, minkä sittemmin korjasin ja myös ilmoitin korjanneeni.

Viestistäsi saa edelleen sen kuvan, kuin kirjoittaisin ottelusarjaennakon uusiksi sen jälkeen, kun ensimmäinen peli on pelattu.

"Huom, virheellinen päivämäärä (22.3. -> 23.3.) korjattu."-virkkeestä ei saa mitään tolkkua.

 

[ranger]

Viestistäsi saa edelleen sen kuvan, kuin kirjoittaisin ottelusarjaennakon uusiksi sen jälkeen, kun ensimmäinen peli on pelattu.

Väärin. HN:lle osoitetulla kysymyksellä "miksi" jälkiviisastelit HN:n toivevastustajaa, et omaa ottelusarjaennakkoasi. Niinpä on täysin yhdentekevää, milloin sen kirjoitit.

Ja miksi ihmeessä mainitsisin päivämäärän 22.3. yhteydessä kellonajan 18.30, jos en tarkoittaisi nimenomaan seuraavaa päivää ja ottelusarjan avausmatsin alkamishetkeä?


Mutta eiköhän tämä ala olla puolin ja toisin selvä, menköön itsestäänselvä asia epäselvän/selvästi korjatun kirjoitusvirheen piikkiin. Jos tässä täysin selvä on itse kukaan.



Ranger

 

[Rontti]

Siinä, missä Kerho voittaa Ilveksen niukasti ja tarvitsee paremmuudestaan huolimatta avukseen myös säkää (kilpikonnapuolustuksella haettu onnekas jatkoaikavoitto Hakametsästä), raatelisivat Kärpät ja HIFK meikäläiset palasiksi niin pelillisesti kuin tulostaulullakin.

Heh, HN:n ottelusarja-analysointia tässä on jo hieman odotellutkin ja hyvä että se nyt lopulta tuli. Aika hilpeä sellainen tulikin.

Vaikka Ilves onkin pystynyt tähän asti pitämään ottelut näennäisen tasaisina, niin olen melko varma, että se ei jaksa loppuun asti tehdä edes sitä. Toisaalta, ihan niin kuin valmentaja Pajuojakin sanoi, niin kyllähän Ilves on tyytyväinen jo siihen, jos se saa yksittäisten otteluiden numerot pidettyä siisteinä. Todellinen riemujuhla varmastikin syntyisi jo yhden ottelun voitosta.

Toisille se riittää.

 

[Musta_Kyy]

Koska HPK on runkosarjan kärkinelikon joukkueista pelaajamateriaaliltaan selvästi köykäisin niin kärjen terävyyden kuin kaluston leveydenkin suhteen ja maalivahtiosastolla IFK:n ohella haavoittuvaisin. Se, että Kerho on näemmä hieman Ilvestä parempi, ei anna aihetta tämän arvion muuttamiseen. Miksi antaisi?

Siinä, missä Kerho voittaa Ilveksen niukasti ja tarvitsee paremmuudestaan huolimatta avukseen myös säkää (kilpikonnapuolustuksella haettu onnekas jatkoaikavoitto Hakametsästä), raatelisivat Kärpät ja HIFK meikäläiset palasiksi niin pelillisesti kuin tulostaulullakin.

Tapparan Ilves olisi todennäköisesti pistänyt erittäin ahtaalle, mutta sellaista ottelusarjaa ei meikäläinen olisi kestänyt, joten toivoin itsekkäästi vastustajaksi mieluummin HPK:ta.

Kiitos vastauksesta.

Minä sain jostakin kumman syystä myös käsityksen, että nyt huippuvireessä oleva Ilves ottaa selvän revanssin konttaavasta Kerhosta, mutta myönnän ehkäpä sain vain muiden Ilves-kirjoittajien teksteistä. Sinun perustelusi siitä, että on mukavampi hävitä niukasti Kerholle kuin laittaa Tappara ahtaalle, on mielenkiintoinen. Materiaalin leveys todellisuudessa verrattuna HIFK:hon ja Tapparaan saadaan kenties sitten testattua, mikäli HPK sattuu vaikka säkällä voittamaan Ilveksen 4-0.

 

[Roman]

raatelisivat Kärpät ja HIFK meikäläiset palasiksi niin pelillisesti kuin tulostaulullakin.

Onko teillä Hifk:takin vastaan mennyt pelit penkin alle vai? Kärpät kyllä ymmärrän materiaalin leveyden suhteen, mutta Ifk? Ylivertainen teihin nähden vai? Joo, yksi kenttä on kova. Niinhän teilläkin pitäisi olla. Varmasti myös Ifk:n muutkin kentät pystyvät ratkaisuihin, mutta mitään ylivertaisia ne ei mielestäni ole.

 

[stadi-ilves]

Onko teillä Hifk:takin vastaan mennyt pelit penkin alle vai? Kärpät kyllä ymmärrän materiaalin leveyden suhteen, mutta Ifk? Ylivertainen teihin nähden vai? Joo, yksi kenttä on kova. Niinhän teilläkin pitäisi olla. Varmasti myös Ifk:n muutkin kentät pystyvät ratkaisuihin, mutta mitään ylivertaisia ne ei mielestäni ole.

Jotenkin on sellanen tuntu että Ifk on ainakin meitä vastaan pirun tasanen jengi, Kärpät taas hyvinkin usein vaikeuksissa.Se että näitä piikkejä, kuten Ifk:n ykkönen ja Kärppien tasasen varma jyrääminen runkosarjassa on, ei jostain syystä näy keskinäisissä otteluissa.

Meillä ongelma kai on se ettei koko kautta ykkösnyrkissä ole pelannut kuin Pessi.

 

[Raymond Pearl]

Minä sain jostakin kumman syystä myös käsityksen, että nyt huippuvireessä oleva Ilves ottaa selvän revanssin konttaavasta Kerhosta, mutta myönnän ehkäpä sain vain muiden Ilves-kirjoittajien teksteistä.

Tämäkin käsityksesi oli varmaankin oikeansuuntainen. Ennakkoasetelmissa melkoisen laajalla VMTL-osastolla pudotuspelien kynnyksellä marssinut HPK haavoittuvimmalta joukkueelta kärkinelikosta ja ainakin itse uskoin Ilveksen pystyvän laittamaan Kerhon ahtaalle paljon nähtyä paremmin. Itselleni on ainakin ollut pienoinen yllätys, kuinka nopeasti Kerhon toipilaat ovat päässeet pelirytmiin kiinni.