Ilveksen pelaajistoa koskevat huhut, spekulaatiot ja toiveet

[Fordél]

Juha Hiitelä twiittasi omistajanvaihdoksen yhteydessä, että uusi urheilujohtaja olisi tulossa "naapurileiristä". Pitkin kevättä ja alkukesää liikkui huhuja Mikko Saarisesta, joka voisi kyllä sopia kuvaukseen. Tiedä sitten.

Missä vaiheessa Mikko Saarinen on liittynyt takaisin Tapparan palvelukseen Bluesista? Ei sillä, voisi olla ihan hyvä haku.

 

[wunderveba]

Juha Hiitelä twiittasi omistajanvaihdoksen yhteydessä, että uusi urheilujohtaja olisi tulossa "naapurileiristä". Pitkin kevättä ja alkukesää liikkui huhuja Mikko Saarisesta, joka voisi kyllä sopia kuvaukseen. Tiedä sitten.

No jaa-a. Päästäiskö Hautamaa -> Saarinen vaihdoksella sitten eteenpäin yhtään? Jos unohtaa Hautamaan aiemmat epäonnistumiset, niin Hade on kuitenkin onnistunut työssään melko hyvin kevään ja kesän aikana. Nyt hänet paikattaisiin keskinkertaisella valmentajalla. Toivottavasti joku tietää Saarisen taidoista enemmän kuin minä.

EDIT. Toisaalta hyppäsi tuo Mika Toivolakin suoraan valmentajahommista Ässien UTJ:ksi ja aika hyvin on pärjännyt...

 

[wunderveba]

Toivottavasti Ilves ei ole siirron takana ja toivottavasti Ilveksellä ei ole mitään suunnitelmia tuon LeKiin siirtyneen Tomas Kralin varalle. Tuskin tuosta mitään uutta Salakia on kehittymässä.

-----

Saksanmaalla olisi vielä pari rightin kanukkipakkia vapaana:

Eliteprospects.com - Ryan Kavanagh
Eliteprospects.com - Eric Regan

mm. tämä nuorempi pistänyt pakin paikalta 20 maalia ja 70 pistettä pari kautta sitten QMJHL:ssä. Muutenkin pelannut junnu-uransa QMJHL:ssä 0,84 pistekeskiarvolla.

 

[wunderveba]

Niklas Kumpu sai tryoutin kautta paikan USHL:stä.

Lähde: Kuusela ja Poikonen liittyvät A-nuorten valmennustiimiin | ILVES.COM

 

[Sir Justiina]

Jos ja kun Ilves vielä pakkia on signaamassa, olisin näin sohvascouttina monien kanssa hieman eri linjoilla haettavan pelaajatyypin suhteen. Ei tietenkään haittaa jos on rightin puolen armoton viivatulittaja, mutta olisikohan ykkösprioriteettina kuitenkin viisainta omata teräksiset puolustustaidot? Eikä haittaisi jos olisi vähän kokoa ja fyysisyyttäkin.

Omiin silmiin peräpää vaikuttaa aika "ryntäilevältä" ja osin siivouskelvottomaltakin, joten mahdollisten tehopisteiden sijaan tärkeämpänä näkisin omiin menevien maalimäärien vähennyksen, ainakin noin niinkuin ensisijaisesti.

Jospa ne teho/yv-pisteet suotaisiin jo langettaa esim Niko Peltolan harteille?

Edit.
Ei mitään hajua Daniel Fernholmin suunnitelmista tai kuinka poskettomalla hintalapulla liikkuu, mutta pelaajatyyppinä voisi olla aika mojova. Kookas, kokenut, ilmeisen jäähyherkätön ja liigakin jo tuttu.

Pannaanko hankintaan?

 

[Tervalammen Tynamo]

Mikäli yhtä pakkia vielä haetaan, niin ensisijainen asia on laatu. Ihan turha tuohon pakistoon on tuoda enää yhtään "katsotaan miten suoriutuu" -tapausta.

Edellä esillä olleista kavereista Fernholm olisi melko varma tapaus ja omassa roolissan hyvä. Jos Hovisen pelit on pelattu, niin Pentikäistä lukuunottamatta alakerrassa ei ole juuri kokoa ja kovuutta. Tosin Hovisellakin oli se kovuus vielä hakusessa. Itse preferoisin myös tuollaisen koodinimi "Majeskyn" hankkimista rauhoittamaan ja putsaamaan alakertaa. Sellaisen varman pelaajatyypin vieressä nämä nuoret kiekolliset kaverit voivat oppia liigan tavoille ilman, että koko ajan soi omissa.

 

[wunderveba]

Ilvesfoorumilla tuodaan Toni Rajalaa Eurooppaan ja viedään Roberts Jekimovsia KHL:ään Dinamo Riikaan. Toni Rajalan paluu Eurooppaan saattaa olla lähteideni mukaan ihan mahdollinen.

Myydään Jekimovs KHL:ään ja maksetaan Rajalalle ansaitsemansa summa, että saadaan hänet paukuttamaan +25 maalia Corson rinnalle...

 

[Fordél]

Ei mitään hajua Daniel Fernholmin suunnitelmista tai kuinka poskettomalla hintalapulla liikkuu, mutta pelaajatyyppinä voisi olla aika mojova. Kookas, kokenut, ilmeisen jäähyherkätön ja liigakin jo tuttu.

Pannaanko hankintaan?

Olisi erittäin mojova, jopa liian mojova. HIFK on taatustu tulittanut Fernholmia tarjouksilla. Jos mies ei irtoa HIFK:n resursseilla ja HIFK:n organisaatioon, tuskin Ilveksellä on mitään jakoa tämän tason pakin kansssa. Eli unohtaisin suosiolla ja keskittyisin realistisempiin nimiin.

Hyvin realistista nimistä puheenollen, olisikohan Ilveksellä intressiä mahdollisesti korvata esim. Tukiota Jussi Halmeella tai Harri Ilvosella? En ihmettelisi jos jompi kumpi tulisi Ilvekseen (ja nämä hajatelmat eivät sisällä mitään huhua).

 

[wunderveba]

Daniel Fernholmin oman pään varmuudesta piirtyy mieleeni ensimmäisenä kuva Juhamatti Aaltosesta ja tiskirätistä, kun Suomi meni Ruotsia vastaan 1-3 johtoon kevään 2011 MM-karkeloiden finaalissa.

Ei panna.

 

[Puta Madre]

Daniel Fernholmin oman pään varmuudesta piirtyy mieleeni ensimmäisenä kuva Juhamatti Aaltosesta ja tiskirätistä, kun Suomi meni Ruotsia vastaan 1-3 johtoon kevään 2011 MM-karkeloiden finaalissa.

Ei panna.

Nyt kyllä on¨suuria mielipiteitä..

Daniel Fernholm on yksi tämän vuosikymmenen parhaista peruspakeista mitä liigassa/HIFK:ssa pelasi. Ilmeetöntä peruspelaamista illasta toiseen ja virheet erittäin harvassa. Hyppisin riemusta ja lähtisin kalsarit puolitangossa kaupungille viheltelemään mikäli Daniel takaisin HIFK:n saataisiin, olisi juuri sitä mitä jokaikinen liigajoukkue kaipaa.

 

[Valapatto]

Hyvin realistista nimistä puheenollen, olisikohan Ilveksellä intressiä mahdollisesti korvata esim. Tukiota Jussi Halmeella tai Harri Ilvosella? En ihmettelisi jos jompi kumpi tulisi Ilvekseen (ja nämä hajatelmat eivät sisällä mitään huhua).

Kaikkihan on aina mahdollista, mutta Jussi Halme on niin Tapparan mies kuin mies vaan voi olla. Suuri olisi kynnys varmasti Jussilla Ilves-paita päälle pukea.

 

[bulftrik]

Yksi pakki siis vielä tulossa, Tuokkola sanoi että "ei ole väliä onko kiekollinen vai ei, kunhan on hyvä." T.Rajala kyllä maistuis ykköseen Corson viereen, mutta vähän epäilen että jatkaa AHL:ssä.

 

[wunderveba]

Jiri Veistola taas tryoutille. En kyllä näe, mitä tällä nyt haetaan. Ei pitäisi olla edelleenkään käyttöä.

 

[se7en]

Jiri Veistola taas tryoutille. En kyllä näe, mitä tällä nyt haetaan. Ei pitäisi olla edelleenkään käyttöä.

Kävitkö keväällä katsomassa miehen otteita? En minäkään, mutta jos valmennus näkee käyttöä olevan, niin kai sille sitten on.

 

[Kyle]

Jiri Veistola taas tryoutille. En kyllä näe, mitä tällä nyt haetaan. Ei pitäisi olla edelleenkään käyttöä.

Joukkueessa on tasan kaksi liigassa breikannutta rightin miestä Kantola ja Jekimovs, joiden lisäksi löytyy Ruuttu. Kyllähän jos mahdollisuus on saada liigakelpoinen pelaaja nelosketjuun joka pelaa oikea käsi alhaalla, tuo nykyisen joukkueen yhteen ketjuun paljon enemmän mahdollisuuksia saada toimiva ketju kuin mitä se ottaa jos "samantason" pelaajana toimii leftin mies.

Ihan villinä heittona, että olisiko jopa kakkosylivoimalle käyttöä rightin pakin paikalle?

 

[wunderveba]

Ihan villinä heittona, että olisiko jopa kakkosylivoimalle käyttöä rightin pakin paikalle?

Veistola ei ole koskaan tehoillut edes Mestiksessä, niin miten hänestä olisi yhtäkkiä liigaan ylivoimapelaajaksi?

Jotain nelosketjun pommikonetta ja lisää reserviä tässä kai haetaan. Jos yli jää kaikkien terveenä ollessa jo nyt pari ketjua sopimuspelaajia, niin miksi Veistolaa vielä tuohon tarvitsisi? Ei ymmärrä, kun ei Ilveksellä kai olisi oikein edes varaa pitää kovin montaa ketjua "liigajyriä" reservinä.

 

[George Parros]

jos valmennus näkee käyttöä olevan, niin kai sille sitten on.

Niin no, tuolla perusteellahan kannattaja voisi aina "siunata" jokaisen uuden hankinnan ammattilaisjoukkueissa.

Valmentajan suostumuksellahan kaikki heikoiksi osoittautuneetkin hankinnat aiemminkin ainakin olisi pitänyt tehdä ja varmaan suuri osa onkin tehty.

Juuri tässä Veistolan tapauksessa merkitys on kaikissa vaihtoehdoissa tosin aika yhdentekevää.

 

[Kyle]

Veistola ei ole koskaan tehoillut edes Mestiksessä, niin miten hänestä olisi yhtäkkiä liigaan ylivoimapelaajaksi?

Eli väität että Ilveksestä löytyy tällähetkellä 18 pelaajaa jotka toimittavat oikealta puolelta tulevan syötön nopeammin maalille kuin Veistola? En minä Veistolaa pidä minään ratkaisuna ylivoimapelaamiseen tai edes tasakentällisiin, mutta enemmän se tuo variaatioita kuin 50% nykyisistä pelaajista ja ohan Veistolalla ihan pätevä laukaus, joka kestää vertailun nyky joukkueeseen.

Eikön tuo 2 kk try-out osoita onko tullut "yhtäkkiä" liiga pelaajaksi, mutta kyllä minä näen että jotain kuvailemaani ajatusta myös valmennusjohto hänestä hakee/kokeilee.

 

[mirasane]

En kyllä näe, mitä tällä nyt haetaan. Ei pitäisi olla edelleenkään käyttöä.

Hirvosen kommentti saattaa kertoa paljon. Hänhän sanoi: "Veistola tuo kilpailua ja leveyttä hyökkäykseen, koska meillä on myös toipilaita"

Ja kun tryout-jakso on peräti 2kk:n mittainen, viittaa tuo mielestäni siihen, että joku tai jotkut toipilaista ovat pidempään poissa. Eli Veistola tuuraa sen ajan, että ukot tervehtyvät.

 

[mirasane]

Eli väität että Ilveksestä löytyy tällähetkellä 18 pelaajaa jotka toimittavat oikealta puolelta tulevan syötön nopeammin maalille kuin Veistola?

Miksi sitä 18 pelaajaa täytyy löytyä? Yhdessä yv-kentässä on 5 pelaajaa eli kahdessa yhteensä 10. Ja olen aivan varma, että Ilveksen nykyrosterissa on yli 10 parempaa ylivoimapelaajaa kuin Veistola.

 

[wunderveba]

Eli väität että Ilveksestä löytyy tällähetkellä 18 pelaajaa jotka toimittavat oikealta puolelta tulevan syötön nopeammin maalille kuin Veistola? En minä Veistolaa pidä minään ratkaisuna ylivoimapelaamiseen tai edes tasakentällisiin, mutta enemmän se tuo variaatioita kuin 50% nykyisistä pelaajista ja ohan Veistolalla ihan pätevä laukaus, joka kestää vertailun nyky joukkueeseen.

Ei pelkkä kätisyys tee hyvää pelaajaa. Ja väitän, että Ilveksessä pelaa ihan muut ukot ylivoimaa, kun Veistola ja sellaisia pelaajia, jotka ovat parempia ylivoimapelaajia kuin Veistola löytyy kyllä varmasti tarpeeksi kahteen ylivoimakoostumukseen.

 

[Raymond Pearl]

Ilveksessä on jo muutenkin tunkua alempiin kenttiin, joten Veistolan tryout kummastuttaa. Marjamäki lienee ainakin sivussa vielä jonkin aikaa eli tuskin nousee täyteen iskuun ennen joulua, jos silloinkaan.

 

[se7en]

Niin no, tuolla perusteellahan kannattaja voisi aina "siunata" jokaisen uuden hankinnan ammattilaisjoukkueissa.

Kyllä, jos luottamus valmennukseen on hyvällä tasolla. Aika harvoinhan näin on Ilveksen kohdalla ollut, mutta nyt on sellainen fiilis, että valmennukseen voi ja kannattaa luottaa. Loppu jää sitten nähtäväksi.

En minäkään nyt tosissani usko, että Veistolasta on ratkaisijaksi, mutta leveyspelaajana saattaa joukon jatkeena mennä.

 

[Fordél]

En minäkään nyt tosissani usko, että Veistolasta on ratkaisijaksi, mutta leveyspelaajana saattaa joukon jatkeena mennä.

Ei saata vaan menee joukon jatkeena. Veistola olisi liigassakin hyvä pelaaja omassa pienessä roolissaan ja hoitamassa omia erityisalueitaan. Voisin nähdä hänet hyvin vakkarinakin kokoonpanossa nelosen laidassa tuomassa energiaa jengin peliin, taklaamassa, karvaamassa ja hoitamassa alivoimaa. Fyysiset ominaisuudet ja liike riittävät liigaan. Myös asenne on Veistolalla aina kohdillaan, joten hoitaisi taatusti tuon tontin mukisematta ja hankkisi fanit puolelleen. Yksinkertaisesti hieno pelaaja kyseessä.

Kuitenkin Ilveksen nykyisessä tilanteessa, jossa esim. Korhosta sovitellaan neloseen ja hyviä pelaajia jää kokoonpanon ulkopuolelle, en näe Veistolalle käyttöä. Mutta ei siinä mitään, olkoot jengissä mukana ainakin sen aikaa kun on loukkaantumisia, mutta vaikea nähdä Veistolalle tämän jälkeen käyttöä. Toivottavasti mies pääsee loppukaudeksi seuraan, jossa saisi kunnolla peliaikaa.

 

[Tervalammen Tynamo]

Kuitenkin Ilveksen nykyisessä tilanteessa, jossa esim. Korhosta sovitellaan neloseen ja hyviä pelaajia jää kokoonpanon ulkopuolelle, en näe Veistolalle käyttöä.

Nämä ovat myös omat tuntemukseni. Veistola voi olla tsemppari, urheilija ja kaikin puolin hieno mies, mutta ei ole minkään sortin ratkaisu Ilveksen tarpeisiin. Pyöriköön nyt pari kuukautta mukana, jos kerran Tuokkola&Hirvonen -kaksikko näkee tälle jonkin syyn.